Перейти к публикации

stephanie S
Примечание добавил SUM,

Screenshot 2021-06-05 at 11.38.00.png

Рекомендованные сообщения

3 hours ago, Nelsjan said:

 Да , уже в процессе войны его вина была не значительна , там уже виновны военные структуры и генштаб .Повторять не буду об этом С Бабаян все четко сказал . А генштаб тоже создан Николом.

Бабаян говорит, что чтобы победить, надо действовать так, как действовали в первую войну.

Как действовали в первую войну? Власть передали Госкомитету обороны. Провели практическую всеобщую мобилизацию мужского населения. Квартиры тех, кто уехал конфисковывали. Ввели жесткую дисциплину и наказания за невыполнения приказов.

Чтобы победить во второй карабахской нужно было то, что сделали в масштабах Арцаха в первую, повторить уже в масштабах РА. Не так ли?

Эти меры военные или политические? Это в первую очередь политическое решение, связанное с отказом от популизма, игры в "добровольчество" и т.д. Готов ли был Пашинян принять такое политическое решение? Имхо, нет.

Ок, допустим, у военного руководства было много недостатков. Но что должен быть делать генштаб в ситуации войны? Ведь просто более совершенным планированием отдельных операций победы не добиться. Нужна была полная мобилизация всего народа и государства, как было в НКР 28 лет назад. Политическое руководство РА было готово пойти на это?

 

И.о. главы СНБ Микаэл Амбарцумян в интервью говорит, что во время войны каждый день докладывал Пашиняну. Его слова (почти дословно): ворев е шанс чка, зеро.

Амбарцумян также говорит, что был постоянно на связи с Оником. И у Оника было такое же мнение.

Бабаян говорит, что если глава генштаба на четвертый день войны говорит, что шансов на победу нет, то он должен подать в отставку.

Почему Пашинян, если ему руководство силовых ведовств МО, Генштаб, СНБ, докладывают, что шансов нет, не идет ни по одному из двух путей: или отстраняет их, находит других, которые готовы за счет мобилизации ресурсов вести войны на победный результат, или соглашается с предалагаемыми условия прекращения огня. Пашинян не идет ни по одному из этих путей. Лично я не вижу никакого иного объяснения, кроме того, что ему в политических целях нужно было снять ответственность с себя, чтобы дать армии проиграть, чтобы затем повторять давно заученные тезисы про то, что 30 тари банак@ таланел ен.

 

Генштаб не понимал, что Пашинян ведет двойную игру? Пашинян сам развернул пропагандисткую машину, которая создала у общества заоблачные ожидания. И в тоже время не принимал тех реальных жестких и тяжелых решений, которые нужны были, чтобы эти ожидания реализовались.

Генштаб должен быть отстранить Пашиняна? Устранить, представив как несчастный случай? Дальше что? Провести полноценную мобилизацию и концентрацию всех ресурсов? Генштаб имел право принять такое решение, подменив собою политическое руководство? При этом результат же все равно не гаратирован. Генералитет должен был, отстранить сверхпопулярного на тот момент Пашиняна, и подписать сдачу районов? Народ бы какое-то понимание к этому проявил?

 

Что должен быть делать генштаб РА в словжившейся во время войны ситуации?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,2k
  • Создано
  • Последний ответ
1 минуту назад, Vahik сказал:

Конечно. Я же не ты чтоб игнорировать информвционный поток. что то с первого взляда выглядит так, потом совсем по другому.

А по моему ты больше похоже на зомби 🙂

Есть законы развития общества и они никак не зависят от " информационного фона". Информационный фон может отклонить развитие в сторону, но рано или поздно произойдет возврат на основные рельсы. Вы в 18 купились на " информационный фон" и пошли в обратную сторону. Я знала это и с самого начала говорила о гибельности такого пути. И к такому итогу пришли бы независимо была бы война или нет. Война только ускорила отрезвление. Может это и плохо, так как к такому кризису мышление населения не готово. Но, зато, возникло новое мышление о недопустимости пути разрушения. Поэтому люди хотят хоть какое то государственное строительство. Ваша идиотская революция отбросило страну лет на 15 назад. А социальное мышление заражено сплошными комплексами. Надеюсь новые власти хоть врубят социальные преобразования. Как бы то ни было не завидую новым властям. Ибо инерция разрушения будет ещё год - два. В любом случае пашинян должен уйти. Надеюсь со своими шагистами. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, stephanie S сказал:

  

  

     Трудно не согласиться с твоими доводами, так что поддерживаю.  Вот, что я пару дней назад писала по- поводу этих выборов 

    Так что, именно протестными я и  расцениваю эти выборы.  Именно  против  фигуры Кочаряна консолидированы  большие массы в защиту  Никола. 

    Я не знаю, верна ли тактика дашнаков, что они с ним объединились, скорее всего да, потому что с большой вероятностью вместе они в парламент войдут.  По одиночке - ни коим образом.   Если РПА также пройдет в парламент, то там они естественно войдут в оппозиционный блок.

Дальше Царукян поведет свой  торг.  А потом начнется кардабалет...

Это очень хорошо,что ты можешь писать эти фамилии и имена полностью и с большой буквы).Показательно для читателя).

Вот я не могу, потому обхожусь одними их инициалами, отвращение и брезгливость к ним всем,пожалуй кроме С.Саргсяна.Хотя он тоже гауляйтер),недаром его чебурашкой назвали,а не людоедом-убийцей.

Продолжай также поступать и впредь,этим выгодно отличаешься от всех этих брызжущих слюной и бессмысленно матюкающихся "георгиевских ленточек")) форума. Это в последние 7-8 месяцев было,есть и дальше будет энное время. И это хорошо).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Vahik сказал:

100 раз говорил. не буду повторять.

Новых идей нет. поэтому не озвучиваю

А тем временем лишь Пашинян стремительно теряет голоса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Vahik сказал:

100 раз говорил. не буду повторять.

Новых идей нет. поэтому не озвучиваю

А тем временем лишь Пашинян стремительно теряет голоса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

46 минут назад, Vahik сказал:

100 раз говорил. не буду повторять.

Новых идей нет. поэтому не озвучиваю

А тем временем лишь Пашинян стремительно теряет голоса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

А тем временем лишь Пашинян стремительно теряет голоса.

Что совсем с головой плохо ,150000 тыс чел минимум было сегодня на площади, Робик завтра даже 20тысяч  даже не наберёт

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
26 րոպե առաջ, НиКтоКромеНас -ն ասաց:

А тем временем лишь Пашинян стремительно теряет голоса.

Ну до выборов всего ничего осталось. Прсмотрим что будет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
41 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Есть законы развития общества и они никак не зависят от " информационного фона". Информационный фон может отклонить развитие в сторону, но рано или поздно произойдет возврат на основные рельсы. Вы в 18 купились на " информационный фон" и пошли в обратную сторону. Я знала это и с самого начала говорила о гибельности такого пути. И к такому итогу пришли бы независимо была бы война или нет. Война только ускорила отрезвление. Может это и плохо, так как к такому кризису мышление населения не готово. Но, зато, возникло новое мышление о недопустимости пути разрушения. Поэтому люди хотят хоть какое то государственное строительство. Ваша идиотская революция отбросило страну лет на 15 назад. А социальное мышление заражено сплошными комплексами. Надеюсь новые власти хоть врубят социальные преобразования. Как бы то ни было не завидую новым властям. Ибо инерция разрушения будет ещё год - два. В любом случае пашинян должен уйти. Надеюсь со своими шагистами. 

 

Т.е. ты за корупцию и за олигархию которая была до 2018?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vahik сказал:

Ну до выборов всего ничего осталось. Прсмотрим что будет

Будет Пашинян!!!!!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 րոպե առաջ, irrenna -ն ասաց:

Будет Пашинян!!!!!!!!

Как один из вариантов 🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Vahik сказал:

Как один из вариантов 🙂

А другой вариант , это кто? Робик может  конечно набрать 7% но после сегодняшнего митинга , я даже сомневаюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, irrenna сказал:

Что совсем с головой плохо ,150000 тыс чел минимум было сегодня на площади, Робик завтра даже 20тысяч  даже не наберёт

150 тысяч? 🤣

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, Vahik сказал:

Т.е. ты за корупцию и за олигархию которая была до 2018?

Олигархия и коррупция осталась и после 18 года. В том же объеме. Я за последовательные реформы в государственном строительстве и методичное изменение государственного мышления населения. До тех пор, пока мышление не поменяется и государство и законы не станут для людей важнее семьи, друзей, родственников от коррупции не избавитесь. Вопить" коррупция, олигархи и т д" много ума не нужно.  Любой дурак может. А вот поменять мышление так, что бы само нарушение закона было бы неприятно обществом, это сложнее. А еще сложнее наконец понять это. Как оказалось и такая мысль недоступна. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Հենց հիմա, Колючка Анчара -ն ասաց:

Олигархия и коррупция осталась и после 18 года. В том же объеме. Я за последовательные реформы в государственном строительстве и методичное изменение государственного мышления населения. До тех пор, пока мышление не поменяется и государство и законы не станут для людей важнее семьи, друзей, родственников от коррупции не избавитесь. Вопить" коррупция, олигархи и т д" много ума не нужно.  Любой дурак может. А вот поменять мышление так, что бы само нарушение закона было бы неприятно обществом, это сложнее. А еще сложнее наконец понять это. Как оказалось и такая мысль недоступна. 

 

Еше раз. ты за корупцию и олигархию которая была до 2018?

Могу детализировать. Ты за корупцию в высших эшелонах власти которая была до 2018?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...