выборы Выборы - 2021 - 5

[Grig]

21 минуту назад, Абрикос сказал:

Показательно, что и здесь не интересуются происходящими выборными/политическими событимяи. Вот скажем вчера были прямые открытые дебаты, но никто об этом не написал. Разве не интересно это ? Вы думаете интереснее выплескивать сюда ваши эмоциональные переживания на фоне ковидных осложнений ? Я уверен, что мугам придумали армяне и дятел наш исконный тотем...

Смотрели ? 2 момента. 1 - Были Никол, Эдмон, АрамЗ, АрамГ, хрю-хрю-Грант, и еще двое неизвестных мне в достаточной мере представителя. Не было робосержа, в полном составе. Ни коча, ни сержа, ни баргавача, ни их незаконорожденных отростков. Очень показательно. Срать они хотели на избирателей. Быдложехи их не интересуют. Аса ай крысы под...ламинатные, хоть имейте немного мужества, вот стоит там Никол, придите и обоснованно плюньте ему в рожу, разденьте его как капусту на толму. Так нет, ведь это не по сусекам бздеть, а можно получить по емпалу. Короче как гипсогардонами были, такими и остались, сыкливые мерзкие твари, созданные для обслуживания только собственных интересов. 2 - как ни странно, в целом у меня зародилась надежда, в плане того, что могут стоять рядом и спокойно цивилизованно обсуждать и не грызть друг другу глотку. И даже хрюня Грант моментами вызывал симпатию, хотя в моем рейтинге антисимпатий он всегда занимал самые высокие места. Вкратце так, хотите больше, идите сморите сами, я вам тут не сурдопереводчик из угла экрана...

Мое мнение по дебатам.

Понятно, что весовые категории/рейтинги дебатирующих несопоставимы.

Но все, кто не Пашинян, на этих дебатах немного подняли свой рейтинг, все-таки задавали неудобные вопросы Пашиняну. 

При этом и Пашинян не уменьшил свой рейтинг за счет дебатов, так как Никол выглядел солидным мэном, можно сказать, профессором на лекции))

Всем присутствующим были выгодны эти дебаты, они понемногу ущипнули рейтинг у робосержев.

[Эду]

Роб им серпом по яйцам приготовил. 

[Grig]

Только что, Эду сказал:

Роб им серпом по яйцам приготовил. 

да э да)))

роб после выборов в камеру пойдет, буквально в двадцатых числах июня, если не успеет вылететь в Россию

[Эду]

2 минуты назад, Grig сказал:

да э да)))

роб после выборов в камеру пойдет, буквально в двадцатых числах июня, если не успеет вылететь в Россию

За что? 

[Абрикос]

31 րոպե առաջ, Grig -ն ասաց:

да э да)))

роб после выборов в камеру пойдет, буквально в двадцатых числах июня, если не успеет вылететь в Россию

У него есть еще один обкатанный вариант - лечь с мужественным ликом в Измирлян и поохивать...

[Deg]

1 hour ago, Абрикос said:

Показательно, что и здесь не интересуются происходящими выборными/политическими событимяи. Вот скажем вчера были прямые открытые дебаты, но никто об этом не написал. Разве не интересно это ? Вы думаете интереснее выплескивать сюда ваши эмоциональные переживания на фоне ковидных осложнений ? Я уверен, что мугам придумали армяне и дятел наш исконный тотем...

Смотрели ? 2 момента. 1 - Были Никол, Эдмон, АрамЗ, АрамГ, хрю-хрю-Грант, и еще двое неизвестных мне в достаточной мере представителя. Не было робосержа, в полном составе. Ни коча, ни сержа, ни баргавача, ни их незаконорожденных отростков. Очень показательно. Срать они хотели на избирателей. Быдложехи их не интересуют. Аса ай крысы под...ламинатные, хоть имейте немного мужества, вот стоит там Никол, придите и обоснованно плюньте ему в рожу, разденьте его как капусту на толму. Так нет, ведь это не по сусекам бздеть, а можно получить по емпалу. Короче как гипсогардонами были, такими и остались, сыкливые мерзкие твари, созданные для обслуживания только собственных интересов. 2 - как ни странно, в целом у меня зародилась надежда, в плане того, что могут стоять рядом и спокойно цивилизованно обсуждать и не грызть друг другу глотку. И даже хрюня Грант моментами вызывал симпатию, хотя в моем рейтинге антисимпатий он всегда занимал самые высокие места. Вкратце так, хотите больше, идите сморите сами, я вам тут не сурдопереводчик из угла экрана...

говоришь про нАши "эмоциональные переживания", а сам как только не обозвал "робосержа, в полном составе".
 Странно, что до сих пор вы все, сторонники Никола, не можете понять одну простую вещь: чтобы идиота одолеть в дискуссии , надо опуститься на его уровень, образ мышления идиота неадекватныи, т.е. не подчиняется логике.  Представь себе Андрея Сахарова дискутирующего с Николом.... представил? Сахаров однозначно проиграет ему. Но не потому, что Никол "забрызгает его слюной" и не даст вставить слово, а потому что в глазах слушающей  публики, которая  по своему уровню ближе к Николу, он (идиот) будет выглядеть убедительней. 
Вывод у меня один: чтобы понять кто такой Никол, надо приналечь немного, и чуток приподняться  над этим уровнем, тогда глядишь и глаза откроются. 

[Абрикос]

3 րոպե առաջ, Deg -ն ասաց:

вы все, сторонники Никола

Не мы, а вы. Это вы приведете Никола к власти. Говорю об этом с декабря, но для кого ? Тук-тук ! - Никого нет дома !...

5 րոպե առաջ, Deg -ն ասաց:

Странно, что до сих пор вы все, сторонники Никола, не можете понять одну простую вещь: чтобы идиота одолеть в дискуссии , надо опуститься на его уровень, образ мышления идиота неадекватныи, т.е. не подчиняется логике.  Представь себе Андрея Сахарова дискутирующего с Николом.... представил? Сахаров однозначно проиграет ему. Но не потому, что Никол "забрызгает его слюной" и не даст вставить слово, а потому что в глазах слушающей  публики, которая  по своему уровню ближе к Николу, он (идиот) будет выглядеть убедительней. 

Извини, но написал полную чушь.

[Эду]

8 минут назад, Deg сказал:

говоришь про нАши "эмоциональные переживания", а сам как только не обозвал "робосержа, в полном составе".
 Странно, что до сих пор вы все, сторонники Никола, не можете понять одну простую вещь: чтобы идиота одолеть в дискуссии , надо опуститься на его уровень, образ мышления идиота неадекватныи, т.е. не подчиняется логике.  Представь себе Андрея Сахарова дискутирующего с Николом.... представил? Сахаров однозначно проиграет ему. Но не потому, что Никол "забрызгает его слюной" и не даст вставить слово, а потому что в глазах слушающей  публики, которая  по своему уровню ближе к Николу, он (идиот) будет выглядеть убедительней. 
Вывод у меня один: чтобы понять кто такой Никол, надо приналечь немного, и чуток приподняться  над этим уровнем, тогда глядишь и глаза откроются. 

Чтобы понять кто такой Никол нужно совсем немного, просто иметь представление об армянских чушках. Они есть у всех народов. Вот этот и есть яркий представитель и предводитель этого среза общества. 

[Rubik]

1 час назад, Grig сказал:

да э да)))

роб после выборов в камеру пойдет, буквально в двадцатых числах июня, если не успеет вылететь в Россию

Вполне), процентов 8 наберут на весь свой блок в совокупности и останутся за бортом,а может и действительно придется лыжи смазать) в Урусият, к друзьям азеров и турок. 

 Подкупать голоса опасно, получить 5-7 лет никому не захочется. В дебатах участвовать нужны мозги,ум-разум,способности кой какие).

И это хорошо.

[stephanie S]

   Ну а вот и сами дебаты. 

 

  

 

 

   

   

 

          

[irrenna]

2 часа назад, Эду сказал:

За что? 

За все! Это же надо в какой истерике вы сейчас находитесь

[Grig]

2 часа назад, Эду сказал:

За что? 

Ты серьезно?) 

Ты не слышишь новую прогу Апагакафюрера?) тавшья переходит в похпатья

Плебсу нужны кровавые зрелища.

Хлебом накормим.

кстати, это Апага ка!- Ка Апага! при многократном произношении на зигу походит...

[Grig]

1 час назад, Deg сказал:

говоришь про нАши "эмоциональные переживания", а сам как только не обозвал "робосержа, в полном составе".
 Странно, что до сих пор вы все, сторонники Никола, не можете понять одну простую вещь: чтобы идиота одолеть в дискуссии , надо опуститься на его уровень, образ мышления идиота неадекватныи, т.е. не подчиняется логике.  Представь себе Андрея Сахарова дискутирующего с Николом.... представил? Сахаров однозначно проиграет ему. Но не потому, что Никол "забрызгает его слюной" и не даст вставить слово, а потому что в глазах слушающей  публики, которая  по своему уровню ближе к Николу, он (идиот) будет выглядеть убедительней. 
Вывод у меня один: чтобы понять кто такой Никол, надо приналечь немного, и чуток приподняться  над этим уровнем, тогда глядишь и глаза откроются. 

Андрей Сахаров и Никол - это соросовцы одного поля, но разных поколений.

Так, что, думаю, не очень корректное сравнение.

Никол, если не боится физического воздействия, на языковой арене не победим.

А Сахаров и никогда не был оратором.

[irrenna]

4 часа назад, Эду сказал:

Надеюсь проправительственный канал раскроет вам глаза. Интересно, сколько в Ереване зевак и долбо*бов? Думаю, больше чем 20 тыс. 

 

Ой ой я сейчас заплачу . Я смотрела митинг в прямом эфире ееее. Телеграмм каналы Коча никого не впечатляют . 

[Grig]

Есть русская поговорка: "Не хрена на зеркало пенять, коль рожа крива"

Никол - это зеркало сегодняшнего армянского общества.

Общество не кривое. Оно вот такое.

Уставшее общество. 

Устало от всех робосержей.

И еще не устало и не разочаровалось в Николе, потому что Никол разговаривает с ним на одном, понятном, языке. 

Если вдруг придет Роб, то его приход повлечет за собой такое народное кровавое возмущение, что прежняя элита даже Звартноца добежать не успеет. 

Нужно признать, что Никол сегодня непобедим.

От здравых сил армянского общества зависит правильная трансформация Никола- от любимца плебса, до политика, которым он до сих не является.