выборы Выборы - 2021 - 4

[Grig]

10 часов назад, Эду сказал:

Ладно мы тут трещим знаем не знаем. А министр дел иностранных, а замы и прочие сведущие люди. Они то чего? Ведь отставка с таких должностей и столь массовая лучшая характеристика премьера. Никто слово не молвит. Особенно те, кто голосует за Никола. Даже это не вызывает вопросы. 

Спектакль Никола.

Не хочет до выборов с русскими (комиссию по границе) ничего подписывать.

Вот и по команде весь мид ушел в оставку.

То есть Никол хочет, но ему очень сильно не рекомендовали западные товарищи.

В новом правительстве Ара Айвазян займет свое место.

Я не сказал в правительстве Никола. Даже, если будет Кочарян, то МИДом будет Айвазян.

 

юпд. ибо с Кочаряном тоже ведутся плотные беседы из-за Океана на предмет будущего Армении при его правлении

[Grig]

10 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Они из объявят предателями, некомпетентными, и ставленниками прошлых, ибо нельзя за три года воспитать замов МИДа. 

Поразительно, как они находят виновных. Скоро всех объявят виновными, только не нашего светоча.

нет, не так

тут уже все перемешалось, см.выше

нет деления на черное и белое

[Grig]

8 часов назад, kapkan сказал:

У руля государство немощьное существо и самое главное хитрожопый изворотливый поц!

клянусь не хитрожопый

ни разу)) если бы)

простой долбойб,

неожиданно получивший руль правления  и не справившийся с этим с первого дня

[Абрикос]

4 ժամ առաջ, Арарат -ն ասաց:

И знаешь, Пашинян, шмашинян - это все понятно, но я тогда написал и сейчас повторю, случись подобное с любым из реально кавказских народов - через несколько часов это стадо утонуло бы в плевках прибывших тысяч негодующих. в плевках!

и сравни это с тем, что случилось у нас.

я ведь не просто так задал вопрос о возможной программе хоть одной партии в один пункт - в случае победы  - военное положение и всеобщая мобилизация...

 

4 ժամ առաջ, Deg -ն ասաց:

правильно говоришь, Арарат. Дело не в Николе, а в народе нашем.

 

Стоит вас оставить немного, как сразу же начинается заворот мозгов. Арарат, это не игрушки, это не футбольные баттлы, это не понтовые митинги с надеждой, что чуть чо и центральные власти вмешаются, не допустят, разрулят... Не переноси кальку с ваших сев.кав. понтов на здешнюю действительность. А здешние реалии таковы, что только вчера мы отдали тысячи молодых жизней из-за непрофессионализма и дилетантства армии и властей, и сегодня ты опять хочешь, чтобы вместо человека с ружьем, которого формуруют опять же власти и руководство армии, полетели рядовые граждане, вооруженные плевками, против армии оборзевшего врага ? Ты хочешь, чтоб я поехал туда, плюнул в кого-то если успею, чтоб ты почуствовал себя  удовлетворенным ? Ты серьезно ? Опять перекладывание ответственности с институтов на стихию ?

 

Не смейте обвинять народ. Не имеете права и не имеете заслуг, дающих это право, и не разводите мокроту. Дело народа, формировать власть, соответствующую требованиям веремени. И хотя бы на уровне инстинктов это происходит всегда, почти всегда...и именно здесь нужна ваши помощь народу в формировании правильных запросов, а не плевки в собственный народ. Кстати, это тоже форма дезертирства - народ плохой, делать нечего, я умываю руки...

[Grig]

8 часов назад, irrenna сказал:

Не умею , кругозор есть , но не умею  как вы , ну а что с вами спорить , бесполезно . Ну ладно посмотрим. 

 

8 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Я поняла, что не умеете. Но надо сделать усилие и получится.. Иначе действительно бесполезно. Ибо надо уметь донести свою мысль. Вам это пока не удается..

 

@ Irenna  при том, что мы с Колючкой волею судьбы и Никола) оказались по разные стороны баррикад, я, тем не менее, предлагаю прислушаться к ее совету... в данном случае, она вас не троллит

[Арарат]

24 минуты назад, Абрикос сказал:

Стоит вас оставить немного, как сразу же начинается заворот мозгов. Арарат, это не игрушки, это не футбольные баттлы, это не понтовые митинги с надеждой, что чуть чо и центральные власти вмешаются, не допустят, разрулят... Не переноси кальку с ваших сев.кав. понтов на здешнюю действительность. А здешние реалии таковы, что только вчера мы отдали тысячи молодых жизней из-за непрофессионализма и дилетантства армии и властей, и сегодня ты опять хочешь, чтобы вместо человека с ружьем, которого формуруют опять же власти и руководство армии, полетели рядовые граждане, вооруженные плевками, против армии оборзевшего врага ? Ты хочешь, чтоб я поехал туда, плюнул в кого-то если успею, чтоб ты почуствовал себя  удовлетворенным ? Ты серьезно ? Опять перекладывание ответственности с институтов на стихию ?

Не смейте обвинять народ. Не имеете права и не имеете заслуг, дающих это право, и не разводите мокроту. Дело народа, формировать власть, соответствующую требованиям веремени. И хотя бы на уровне инстинктов это происходит всегда, почти всегда...и именно здесь нужна ваши помощь народу в формировании правильных запросов, а не плевки в собственный народ. Кстати, это тоже форма дезертирства - народ плохой, делать нечего, я умываю руки...

Эмоционально правильно написал. и обоснованно. Правда, я остаюсь при мнении о том, что невозможно завоевать народ, который того не желает. Но я готов отставить этот постулат в сторону. тем более, что я не имею никакого морального права на него. Я не воевал.

Тогда еще один вопрос - опять же с Пашиняном все понятно. Полный профан, заваливший все, к чему прикасался.

А что с генералами и армией АРМЕНИИ в целом, которая в своей основе так и не была задействована?

Деморализована или уничтожена?

Если деморализована - то это дело поправимое. Если уничтожена - то твои слова приобретают большой вес. А МОЖЕТ ЕЁ ДЕ ФАКТО И НЕ БЫЛО НИКОГДА? Тогда какие претензии к Пашиняну?

и еще одно... отуреченные не дают Армении времени на раскачку (простите за применение сленга Путина). Ну вот не времени у Армении на раскачку.

Заходят на территорию Армении, укрепляют занятые территории.

Каковы твои предложения? Как ты видишь решение вопроса?

Ну вот пришел лыцарь в железных доспехах, навел порядок во власти, армии нет, резервистов нет и на границе хозяйничает полутурок и требует демаркации границ на его условиях. Весьмир спокойно наблюдает и даже принимает больше сторону отуреченнывх. Возможности для дипломатических маневров нет. В плену ребята, которых скоро осудят как террористов.

Что лыцарю делать?

[гаврош]

17 минут назад, Арарат сказал:

А что с генералами и армией АРМЕНИИ в целом, которая в своей основе так и не была задействована?

Ну то, что они нацепили звёзды и надели лампасы они генералами не стали. Я если сейчас одену скафандр, то космонавтом не стану, даже если на каких-то курсах протру штаны. Уровень аз. генералов не выше, там рулили турки. 

[Арарат]

5 минут назад, гаврош сказал:

Ну то, что они нацепили звёзды и надели лампасы они генералами не стали. Я если сейчас одену костюм пилота, то самолётом управлять не научусь, даже если на каких-то курсах протру штаны. Уровень аз. генералов не выше, там рулили турки. 

и снова напрашивается закономерный вопрос - при чем тогда здесь вообще Пашинян? Это он нацепил на них лампасы?

и если там рулили турки, то почему бы здесь не рулить нашим великолепным союзникам - русским?

что бы сделал Кочарян на его месте (кроме того, что титаническими дипломатическими усилиями не допустил бы войны)?

вы не замечаете, что каждый ваш пост является оправдывающим Пашиняна?

[гаврош]

Только что, Арарат сказал:

и снова напрашивается закономерный вопрос - при тогда здесь вообще Пашинян? Это он нацепил на них лампасы?

что бы сделал Кочарян на его месте (кроме того, что титаническими дипломатическими усилиями не допустил бы войны)?

А я не раз писал, что виноватыми считаю военно-политическое рук-во, то есть генералитет тоже. МО должно функционировать вне зависимости от того, кто у власти. Будет это сантехник, актёр, бизнесмен или кто другой, кто победит на выборах. Да нп чехарду устроил, но я считаю, что и до него проблемы были. После 2016 не организовать должные меры против БПЛА это преступление со стороны руководства МО, министр которой грозился "новая война новые территории". 

[Grig]

4 минуты назад, Арарат сказал:

и снова напрашивается закономерный вопрос - при чем тогда здесь вообще Пашинян? Это он нацепил на них лампасы?

и если там рулили турки, то почему бы здесь не рулить нашим великолепным союзникам - русским?

что бы сделал Кочарян на его месте (кроме того, что титаническими дипломатическими усилиями не допустил бы войны)?

вы не замечаете, что каждый ваш пост является оправдывающим Пашиняна?

я отвечу за антиниколовцев

наличие личности Кочаряна во главе государства уже априори не допустило бы войны

либо допустило в ограниченном объеме и не столь унизительным поражением

понятно, что "Допустило - не допустило" мы говорим о России

первая и последняя причина - Путин не кидает старых друзей через х_Х

Пашинян Путину не друг, а случайный пассажир, облизывающий ботинки

Путин не опасался реакции Пашиняна на кидок, он знал, что Пашинян все проглотит в силу своего характера 

[гаврош]

8 минут назад, Арарат сказал:

и если там рулили турки, то почему бы здесь не рулить нашим великолепным союзникам - русским?

Потому что союзниками они были в кавычках, как говорят разбирающиеся в этом люди, интересы РФ перестали совпадать с интересами РА. Мне интересно другое, РФ наверное не скрывало этого от рук-ва РА, а вот РА втирало обществу, что есть союзник. 

 

 

Цитата

вы не замечаете, что каждый ваш пост является оправдывающим Пашиняна?

Не замечаю, он главный виновный и ответственный. 

 

[Абрикос]

14 րոպե առաջ, Арарат -ն ասաց:

Эмоционально правильно написал. и обоснованно. Правда, я остаюсь при мнении о том, что невозможно завоевать народ, который того не желает. Но я готов отставить этот постулат в сторону. тем более, что я не имею никакого морального права на него. Я не воевал.

Тогда еще один вопрос - опять же с Пашиняном все понятно. Полный профан, заваливший все, к чему прикасался.

А что с генералами и армией АРМЕНИИ в целом, которая в своей основе так и не была задействована?

Деморализована или уничтожена?

Если деморализована - то это дело поправимое. Если уничтожена - то твои слова приобретают большой вес. А МОЖЕТ ЕЁ ДЕ ФАКТО И НЕ БЫЛО НИКОГДА? Тогда какие претензии к Пашиняну?

и еще одно... отуреченные не дают Армении времени на раскачку (простите за применение сленга Путина). Ну вот не времени у Армении на раскачку.

Заходят на территорию Армении, укрепляют занятые территории.

Каковы твои предложения? Как ты видишь решение вопроса?

Ну вот пришел лыцарь в железных доспехах, навел порядок во власти, армии нет, резервистов нет и на границе хозяйничает полутурок и требует демаркации границ на его условиях. Весьмир спокойно наблюдает и даже принимает больше сторону отуреченнывх. Возможности для дипломатических маневров нет. В плену ребята, которых скоро осудят как террористов.

Что лыцарю делать?

 

В ответ на все твои вопросы есть один ответ, есть одна формула, известная видимо очень немногим, но тухлая и не привлекательная - работать. Вот что надо твоему лыцарю делать. Желательно каждый день. Чтоб каждый день на сантиметр вперед. И тогда, возможно, яблоко созреет и упадет в руки. Но для этого нужно сделать правильный выбор. Относиться к этому как к выбору второй половины, ответственно, размышляя, даже при чувствах. Не брать порченных, они всегда будут искать на кого спихнуть свою порчу и будут воевать внутри, а не вовне. Ответственных и совестливых. Таких невозможно вычислить, их можно только почуствовать, почуять. А далее им карт-бланш...но стоп, в общем пошли лозунги...ничего чудесного, одна рутина, никаких эмоциональных и показных излияний, типа пойдем поплюемся или давай с голой жопой на танки, нудная и ежедневная работа в строитрельстве государства плюс образование/воспитание населения...

[Эду]

1 час назад, Grig сказал:

Спектакль Никола.

Не хочет до выборов с русскими (комиссию по границе) ничего подписывать.

Вот и по команде весь мид ушел в оставку.

То есть Никол хочет, но ему очень сильно не рекомендовали западные товарищи.

В новом правительстве Ара Айвазян займет свое место.

Я не сказал в правительстве Никола. Даже, если будет Кочарян, то МИДом будет Айвазян.

юпд. ибо с Кочаряном тоже ведутся плотные беседы из-за Океана на предмет будущего Армении при его правлении

Вряд ли эта версия имеет право быть. Подобные демарши легко выбивают стул из под жопы любого правителя. Бумагу подписывает не МИД и всем известно, что в делах их подписаний НП не нужен никто, он может подписать любую бумагу даже под столом в сарае при чахнущей лучине. Если им и сказали уйти в отставку, то точно не Никол. 

[Арарат]

37 минут назад, Абрикос сказал:

В ответ на все твои вопросы есть один ответ, есть одна формула, известная видимо очень немногим, но тухлая и не привлекательная - работать. Вот что надо твоему лыцарю делать. Желательно каждый день. Чтоб каждый день на сантиметр вперед. И тогда, возможно, яблоко созреет и упадет в руки. Но для этого нужно сделать правильный выбор. Относиться к этому как к выбору второй половины, ответственно, размышляя, даже при чувствах. Не брать порченных, они всегда будут искать на кого спихнуть свою порчу и будут воевать внутри, а не вовне. Ответственных и совестливых. Таких невозможно вычислить, их можно только почуствовать, почуять. А далее им карт-бланш...но стоп, в общем пошли лозунги...ничего чудесного, одна рутина, никаких эмоциональных и показных излияний, типа пойдем поплюемся или давай с голой жопой на танки, нудная и ежедневная работа в строитрельстве государства плюс образование/воспитание населения...

все это верно, но при одном условии - наличии времени, которое отуреченные нам не дают.

демаркацию требуют. на их условиях. открытие Сюника требуют на их условиях. и завтра могут Севан затребовать на их условиях.

работать - это верно .. но для начала, высказал бы свое мнение по их требованиям. как думаешь, что должен сделать новый глава Армении по эти не терпящим отлагательств вопросам?? а дальше -да пусть работает.

и еще вопрос - читая твое мнение по выбору кандидата во власть, я так и не понял, кого ты имеешь в виду?

[Арарат]

50 минут назад, Grig сказал:

я отвечу за антиниколовцев

наличие личности Кочаряна во главе государства уже априори не допустило бы войны

либо допустило в ограниченном объеме и не столь унизительным поражением

понятно, что "Допустило - не допустило" мы говорим о России

первая и последняя причина - Путин не кидает старых друзей через х_Х

Пашинян Путину не друг, а случайный пассажир, облизывающий ботинки

Путин не опасался реакции Пашиняна на кидок, он знал, что Пашинян все проглотит в силу своего характера 

Григ, ну вроде бы верно, учитывая личностные характеристики нашего солнцеликого...

но все равно вопрос у меня образуется....

выходит что глобальные тектонические сдвиги геополитики НАСТОЛЬКО зависимы от личных отношений, нежели от интересов задействованных в водоворот событий держав?

ну вот ткнул Путин Пашиняна носком в дерьмо. Одновременно с этим, ткнул в дерьмо весь армянский народ.Ткнул в дерьмо Арцах. ок.

Что от этого выиграла Россия?

И наоборот - если Россия ПЛАНИРОВАЛА выиграть от поражения Армении в  войне, то какая разница, кто в этот момент будет во власти Армении?

Вывод у меня примитивный - в этот момент во власти Армении не должно быть друзей Путина.