Перейти к публикации

u-2
Примечание добавил SUM,

DE79E7B6-20A5-4457-9AF0-04C142614DAC_w1200_r1.jpg

 

Рекомендованные сообщения

  • Admin
7 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Если Пашинян не боялся допустить проигранную войну, то почему в данной ситуации он не боится обострять ситуацию на границе..???

Здесь впервые эти умники просчитали ход азеров и не подались их провокации. Азеры хотели войнушку еще одну и хотели повод

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,7k
  • Создано
  • Последний ответ
2 րոպե առաջ, Vasishtha_MSK -ն ասաց:

Нельс пишет с места и говорит, что у Пашиняна сейчас достаточно поддержки населения, чтобы выиграть на выборах и без пиар компании завязанной на вступлении/отступлении аз войск в/из Сюника. Мы можем немного подождать и убедиться в этом.

Если слова Нельса верны, то дела обстоят совсем плохо. Для того, чтобы убедиться в позиции ОДКБ нужно начинать БД на границе.

Если Пашинян не боялся допустить проигранную войну, то почему в данной ситуации он не боится обострять ситуацию на границе..???

ОДКБ не достаточно, что войска другого государства перешли границу, и нужны обязательно БД? Если это так, то как минимум страшно было бы начинать БД, чтобы проверить позицию ОДКБ. У Пашиняна, судя по всему, поддержка действительно безотносительно Арцаха и Сюника. У него поддержка, судя по всему, из-за Кочаряна на горизонте. По моим наблюдениям в отношении Кочаряна в Армении ненависть у части общества перевешивает другие чувства. И Пашинян это знает. Мне кажется, ему незачем было бы создавать/нагнетать проблемы на границе. И, возможно, Нельс прав, считая, что создание напряженности нужно кому-то другому.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, Эду сказал:

Вначале нужно определиться с термином «государство». Чехия - это государство? Или Италия, Австрия и далее по списку. Что они если не «область США»? Полностью независимые страны они или гегемоны или изгои. И потом, в моих сообщениях или даже во мне никогда нет абсолюта. Я не сторонник однозначных определений. Например, как вели себя во внешних отношениях власти Армении последние 20 лет до 2018 были более менее сносны и приемлемы. Если взять по 10 балльной шкале - 7 баллов. После 18 года - даже 1 балл невозможно поставить. И самое главное. Мы же здесь спорим относительно выборов, кого выбрать из двух. Неужели у тебя есть альтернатива и хоть один шанс чтобы остался этот предатель? 

Если бы Армения была бы состоявшимся государством - то она бы на зависела от одного человека.

Государство - это система управления со всевозможными противовесами.

Предшественники Пашиняна может и пытались что то построить, но у них государство так и не получилось.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
10 часов назад, Слевин сказал:

Вот я и говорю - быть Николу и быть "миру" с турками, который нам навяжет его правительство (и не только). Именно потому, что найдется сто тысяч причин, почему мы его не убираем. Кочаряны, Сержи, РФ, еще там кто-то. Так и будем сидеть и хлопать глазами. В ноябре я говорил вам про Сюник, что начнется вот это вот все к лету. Следующий шаг будет примирение с турками. Никол абсолютно открыто об этом намекает в своих посылах время от времени. Если не хотим замечать и будем успокаивать себя тем, что "это невозможно", то мне добавить попросту нечего. 

    

   Лично в руки сказочнику из звездолета  Слевину, время от времени проводящему успешные военные операции против  Турции и превратившему жизнь турецкого руководства  -Эрдогана, конкретно, и его несчастного народа, не имеющего более никаких гарантий безопасности, в сплошной кошмар. 

 

   Депеша от президента С. Саргсяна!    Слевин, заканчивайте рассказывать сказки впечатлительным слушателям ОпенАрмения о своих боях с турками и в особенности  Победах.  У меня еще чернила не остыли на подписи под " Армяно- турецкими протоколами "  2008 г. с признанием границ  Турции и  установлением с ней дипломатических отношений в ходе футбольной дипломатии которую я и мое правительство проводили в поте лица.  Не смейте отдавать пальму первенства этому сопляку  Пашиняну,  в установлении мира с турками, который в детский сад ходил, когда я устанавливал мир и дружбу, а также добрососедские отношения между  Армений и  Турцией!   Не позорьте робосержиковскую партию, иначе мы настучим вам по каске , пардон, по излишне воинствующей короне на голове.  

 

    

            Футбольная» дипломатия проиграла: Серж Саргсян предан своей линии (видео)
  
        Бытовало мнение, что в преддверии 100-летия Геноцида армян Серж Саргсян, хотя и в рамках личного пиара и намерения заполучить некоторые дивиденды, отзовет подпись Армении из-под печально известных армяно-турецких протоколов. Однако произошло прямо противоположное – он вновь подтвердил свои подходы в рамках «футбольной» дипломатии.

       В интервью турецким и ряду других иностранных СМИ Саргсян выступил в полностью «миролюбивом» (считай – пораженческом) имидже, выразив сожаление, что армяно-турецкие протоколы не ратифицируются. И это притом, что он лично неоднократно заявлял об использовании протоколов турецкой стороной для ведения диалога с Арменией с позиций предусловий («К черту вашу ратификацию»).

      Уместно напомнить, что в рамках провозглашенной «инициативной» политики президентский дворец еще в 2008 году заявил, что армяно-турецкий процесс стартует в двух целях:

     1. Открытие армяно-турецкой границы,

     2. Установление двусторонних дипломатических отношений.

Было обещано, что это произойдет в благоразумные сроки (Саргсян был настолько уверен в этих сроках, что заявил, что отправится в Турцию на футбольный матч либо при открытых границах, либо на пороге их открытия).

     Обе цели Арменией достигнуты не были, так как турецкой стороне нужен был не результат, а сам процесс.

Армяно-турецкий процесс предоставил Турции и Азербайджану дополнительные карты.

Эти протоколы дали официальной Анкаре возможность занять в вопросе Геноцида наглую позицию (24 апреля были организованы празднества в связи с годовщиной битвы при Галлиополи, а Сержу Саргсяну направлено приглашение для участия в них) и стать агрессивнее в карабахском направлении (Эрдоган и остальные турецкие чиновники настаивают, что Армения должна сдать территории и лишь после этого начать думать об открытых границах).

В результате «футбольной» дипломатии Турция, пользуясь грубой ошибкой официального Еревана, получила легитимную возможность связать армяно-турецкий и армяно-азербайджанский процессы, хотя главной задачей армянской дипломатии и было отделение этих двух проблем друг от друга.

армяно-турецких отношений?

Если эти простые истины непонятны, то это означает, что «футбольная» тема, к сожалению, не закрыта, и РА и НКР ожидают новые испытания. Это, в свою очередь, свидетельствуют о том, что формирование в Армении качественно новой власти является вопросом обеспечения безопасности.

-----------------------------------------------------------------------
     Прием, прием, как слышно  Слевин!   Если услышал,  то сворачивай рацию, меняй координаты, позже мы пришлем тебе инструкцию, с какой стороны сделать очередной подкоп под Пашиняна. Никакой художественной самодеятельности:  ты нам всю постановку на Опене портишь своим бредом. т.ч.к.


 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Nelsjan сказал:

Еще раз повторюсь. Война началась не из за районов , не из за Пашиняна , она началась из за Сюника . Задача - ослабить Армению , ввести войска в Арцах взять Азербайджан за горло и убить 2х зайцев сразу . Если все так же продолжится и у РФ будет все получаться, на горизонте СССР-2 .

это уже называется сложная стратегическая игра..ты,если не ошибаюсь,всегда говорил,что у России нет стратегии

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, serjo сказал:

А сейчас турки, что делают? 

Где ответ ОДКБ, вторая неделя пошла? 

Вы делали,  и продолжаете делаеть  все, чтобы оттулкнуть армян, а не пашика уличную проститутку. 

Сейчас нет войны. Потери территории в мизерных (по сравнению с тем что уже случилось) количествах неизбежны при делимитации границы. В одном месте территория отдается, в другом прирастает. По итогам завершения процесса нужно смотреть.

Россия в любом случае будет крайней и получит свою долю ненависти и отторжения с обеих сторон, ибо выбрала роль посредника в данном конфликте.

Если сейчас  при нашем посредничестве проведут границы даже в плюс Армении, то армяне через день припомнят прошедшую 44 дневную войну и скажут "почему Россия не сбросила ядерную бомбу на Баку"...

Все это прекрасно понимают.

Вот в Сирии нет ни одного плохого слова о России не смотря на то, что переговоры с игил, курдами, турками и амерами не всегда идут в пользу территориальной целостности республики.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Nomen сказал:

ОДКБ не достаточно, что войска другого государства перешли границу, и нужны обязательно БД? Если это так, то как минимум страшно было бы начинать БД, чтобы проверить позицию ОДКБ. У Пашиняна, судя по всему, поддержка действительно безотносительно Арцаха и Сюника. У него поддержка, судя по всему, из-за Кочаряна на горизонте. По моим наблюдениям в отношении Кочаряна в Армении ненависть у части общества перевешивает другие чувства. И Пашинян это знает. Мне кажется, ему незачем было бы создавать/нагнетать проблемы на границе. И, возможно, Нельс прав, считая, что создание напряженности нужно кому-то другому.

Сори, что вмешиваюсь, но как раз наоборот. После каждой такой вылазки азербайджанцев и наглядной не готовности к ней в Армении, это минус Пашиняну. Как могло прийти кому то в голову, что это пиар компания Пашиняна, я не знаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 րոպե առաջ, Vasishtha_MSK -ն ասաց:

Сейчас нет войны. Потери территории в мизерных (по сравнению с тем что уже случилось) количествах неизбежны при делимитации границы. В одном месте территория отдается, в другом прирастает. По итогам завершения процесса нужно смотреть.

Россия в любом случае будет крайней и получит свою долю ненависти и отторжения с обеих сторон, ибо выбрала роль посредника в данном конфликте.

Если сейчас  при нашем посредничестве проведут границы даже в плюс Армении, то армяне через день припомнят прошедшую 44 дневную войну и скажут "почему Россия не сбросила ядерную бомбу на Баку"...

Все это прекрасно понимают.

Вот в Сирии нет ни одного плохого слова о России не смотря на то, что переговоры с игил, курдами, турками и амерами не всегда идут в пользу территориальной целостности республики.

Не торопись.Будут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
1 минуту назад, Vasishtha_MSK сказал:

Вот в Сирии нет ни одного плохого слова о России не смотря на то, что переговоры с игил, курдами, турками и амерами не всегда идут в пользу территориальной целостности республики.

Во первых, в Сирии никогда не было про русского настроения и Сирия не была с Россией в союзнических отношениях

Вот если Армении поможет Франция, Германия то тоже, при любом раскладе, мало или много все скажут спасибо.

А с Россией, другие отношения

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, serjo сказал:

А сейчас турки, что делают? 

Где ответ ОДКБ, вторая неделя пошла? 

Вы делали,  и продолжаете делаеть  все, чтобы оттулкнуть армян, а не пашика уличную проститутку. 

«Наша страна всегда готова подставить плечо братскому армянскому народу.․․ Российское содействие получает высокую оценку со стороны армянских друзей», - заявил Лавров в интервью АиФ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, stephanie S сказал:

Открытие армяно-турецкой границы,

Тогда это имело смысл. Шло резкое сближение Азербайджана и Турции. В том числе и военной. СС понимал, что это война. Судя по всему и русские понимали, что такой войны им следует избегать. Поэтому хотели исключить фактор вмешательства турок в Карабахский конфликт. Если бы это удалось, то байрактары не летали бы в небе Арцаха.  Было бы все тоже самое, что сейчас, но с территориями, которые бы обменяли на статус. С признанием Турции. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, stephanie S сказал:

   Пашинян не единолично принимал решение,  отдавать или нет земли добровольно или принять войну.  Этому было посвящено заседание парламента, это обсуждалось на СБ страны.  Это и есть парламентская республика!

 Ответ парламента на вопрос согласны ли вы отдать земли был единогласным:   Нет, не согласны! Воюем! ( Марукян)

 Кончай свои бла, бла, бла....

ему ответили исходя из той информации,которую он сам же предоставил-"мы почти победили,враг в окружении,скоро мы нанесем удар,мы проводим операцию "котел" и прочую ересь,в которую даже на форуме многие верили или делали вид что верим..он врал все дни во время войны,до войны и продолжает врать почле войны..патологический лжец

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, SUM сказал:

Здесь как бы двояко

с одной стороны, да. Если бы дали самоорганизоваться нашим гражданам, то вполне могли противостоять

а с другой стороны, сам факт того что для победы нужна самоорганизация населения, это уже вина всех прежних. Армия была очень слабой и про это знали, но скрывали. Все бывшие знали, что если снять дипломатическую защиту, то будет проигрышная война и не предприняли ничего, даже после начала войны

даже после 2016 4-х дневной...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
6 минут назад, Ленабу сказал:

Сори, что вмешиваюсь, но как раз наоборот. После каждой такой вылазки азербайджанцев и наглядной не готовности к ней в Армении, это минус Пашиняну. Как могло прийти кому то в голову, что это пиар компания Пашиняна, я не знаю.

   

     Очередной армянороссийский бред .  У них в головах такие кульбиты происходят  и эти акробатические перевороты в русле:   Пашинян  - Агент Протурецко Западного Кремля  совершаются  с такой неимоверной скоростью, что у меня в глазах рябит ))

     По- моему мы имеем дело с психиатрическим диагнозом (массового поражения). Может, на форуме  Отдел Скорой психиатрической помощи открыть:  пациенты только прибывают, к  началу выборов начнется  эпидемия.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM открепил и сделал обычной теме
  • SUM закрыл тему

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 349 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    349 гостей
    vanski Ara55 vardan hov Sigo
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...