Перейти к публикации

Новая армянская армия - 3


Примечание добавил SUM,

0097087857f30617fc4249765894e2b2.jpg

Рекомендованные сообщения

12 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Очень давно у меня появилось несколько вопросов, на которые я так и не смог найти ответы. Во первых, почему "прошлые" лидеры страны не могли отдать 7 районов.. без исполнения условий..???

Во вторых, почему всенародно избранный варчапет не сделал этого ДО войны...???

В третьих, почему Пашиняну была нужна война и гибель армян для того, чтобы отдать 7 районов...???

Получается, если бы Пашинян сдал районы без боя, то народ бы этого не одобрил и его бы сняли, а когда он сдал то же самое с многотысячными жертвами, то его переизбрали..??? Че за ХХХХХХ....???????

Попробую ответить, как я это видел и вижу.

-Исходно, после первой войны,  так называемые буферные территории Армения полагала отдать (не вернуть !!!, а отдать) за признание азерами независимости НКР(компромисс).

Однако, азеры пользуясь мотивом РФ (сохранить контроль посредством конфликта) ни в какую не соглашались на признание независимости.

-Никол, как и прежние, не видел смысла отдавать буфер(к его времени уже "освобожденные территории" по нашему) для умиротворения азеров (сказку Туманяна "Конец зла" у нас все знают),

- да если бы Никол сдал буфер без войны, его бы снесли как полного идиота, поскольку это не принесло бы мира (читай "Конец зла"),

- Никола переизбрали ввиду выбора без положительной альтернативы "или Никол, или прежние" и ввиду убеждения(у большинства), что мы все(граждане Армении) виновны в слабости своей армии и поражение было неизбежно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,8k
  • Создано
  • Последний ответ
21 минуту назад, Ara55 сказал:

Попробую ответить, как я это видел и вижу.

-Исходно, после первой войны,  так называемые буферные территории Армения полагала отдать (не вернуть !!!, а отдать) за признание азерами независимости НКР(компромисс).

Однако, азеры пользуясь мотивом РФ (сохранить контроль посредством конфликта) ни в какую не соглашались на признание независимости.

-Никол, как и прежние, не видел смысла отдавать буфер(к его времени уже "освобожденные территории" по нашему) для умиротворения азеров (сказку Туманяна "Конец зла" у нас все знают),

- да если бы Никол сдал буфер без войны, его бы снесли как полного идиота, поскольку это не принесло бы мира (читай "Конец зла"),

- Никола переизбрали ввиду выбора без положительной альтернативы "или Никол, или прежние" и ввиду убеждения(у большинства), что мы все(граждане Армении) виновны в слабости своей армии и поражение было неизбежно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Ara55 сказал:

Попробую ответить, как я это видел и вижу.

-Исходно, после первой войны,  так называемые буферные территории Армения полагала отдать (не вернуть !!!, а отдать) за признание азерами независимости НКР(компромисс).

Однако, азеры пользуясь мотивом РФ (сохранить контроль посредством конфликта) ни в какую не соглашались на признание независимости.

-Никол, как и прежние, не видел смысла отдавать буфер(к его времени уже "освобожденные территории" по нашему) для умиротворения азеров (сказку Туманяна "Конец зла" у нас все знают),

- да если бы Никол сдал буфер без войны, его бы снесли как полного идиота, поскольку это не принесло бы мира (читай "Конец зла"),

- Никола переизбрали ввиду выбора без положительной альтернативы "или Никол, или прежние" и ввиду убеждения(у большинства), что мы все(граждане Армении) виновны в слабости своей армии и поражение было неизбежно.

Я Вас понял..."буферные территории" ни кто из руководства Армении отдавать не хотел потому, что их бы снесли после этого.

А вот проиграть войну за "буферные территории", положить там тысячи армян и остаться у власти - никто раньше не догадался...???))) Только Пашинян догадался провернуть эту схему....

Поэтому я и задаю вопрос...

Многие говорят, что Пашиняна назначили "бывшие", чтобы он слил "буферную зону". .ну так и они могли сделать то же самое....

Наверно "бывшие" не хотели брать на себя кровь тысячь армянских солдат..??? Кто в этом разберётся сейчас..???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Я Вас понял..."буферные территории" ни кто из руководства Армении отдавать не хотел потому, что их бы снесли после этого.

А вот проиграть войну за "буферные территории", положить там тысячи армян и остаться у власти - никто раньше не догадался...???))) Только Пашинян догадался провернуть эту схему....

Поэтому я и задаю вопрос...

Многие говорят, что Пашиняна назначили "бывшие", чтобы он слил "буферную зону". .ну так и они могли сделать то же самое....

Наверно "бывшие" не хотели брать на себя кровь тысячь армянских солдат..??? Кто в этом разберётся сейчас..???

Нет, не хотели отдавать без гарантированного признания НКР и долговременного мира с азерами.

Никол же отдал вынужденно, без каких-либо гарантий , получив лишь небольшую передышку до следующей неизбежной войны (последнее он похоже не понимает, я так думаю).

Разница существенная , не так ли ?

Посему теория сливания буферной зоны явно для любителей конспирологии на пустом месте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Vasishtha_MSK сказал:

Очень давно у меня появилось несколько вопросов, на которые я так и не смог найти ответы. Во первых, почему "прошлые" лидеры страны не могли отдать 7 районов.. без исполнения условий..???

Во вторых, почему всенародно избранный варчапет не сделал этого ДО войны...???

В третьих, почему Пашиняну была нужна война и гибель армян для того, чтобы отдать 7 районов...???

Получается, если бы Пашинян сдал районы без боя, то народ бы этого не одобрил и его бы сняли, а когда он сдал то же самое с многотысячными жертвами, то его переизбрали..??? Че за ХХХХХХ....???????

Вась.... а можно на дворовом языке ответить тебе на твои вопросы ?

Хотя...

Хотя похоже ты именно этого ждешь...  переводишь  диалог и дискуссию на ОА в дворовую  плоскость...  в плоскость быдла и ватанов...

7 районов... гибель тысячи армян...  варчапет Пашинян...  и

Цитата

Во первых, почему "прошлые" лидеры страны не могли отдать 7 районов.. без исполнения условий..???

Бладь...  ИМЕННО   ПРОШЛЫЕ   ЛИДЕРЫ   ОТДАЛИ  7  РАЙОНОВ,  сделав  свой ребрендинг в Пашинян...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Бляадь... неужели не понятно, что весь этот сценарий  произошедшего  был написан давно начал реализоваться сменой СС   Пашиняном  ?

А отмашкой начала выполнения этого сценария стали Абрикосовая война и  СТАТЬЯ МАРГО,  которая   симонЯН ?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Неужели кто то думает, что  население Армении своим протестом и волеизъявлением  сверг  СС и избрал Пашиняна  ?

Это была спецоперация Кремля под кодовым названием Бархатная Революция...

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Vasishtha_MSK сказал:

Во первых, почему "прошлые" лидеры страны не могли отдать 7 районов..

Еще раз...

НЭТУ  ПРОШЛЫХ  ЛИДЕРОВ...

Они как  были лидеры в прошлом, так и остались лидерами в настоящем и будут в будущем...

Они как  контролировали   заводы, фабрики, пароходы, телеграф и газеты... 

Блаядь...   заибялся   повторять одно и тоже...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Еще раз...

НЭТУ  ПРОШЛЫХ  ЛИДЕРОВ...

Они как  были лидеры в прошлом, так и остались лидерами в настоящем и будут в будущем...

Они как  контролировали   заводы, фабрики, пароходы, телеграф и газеты... 

Блаядь...   заибялся   повторять одно и тоже...

Хренасе.... если "бывшие" такие могущественные... значит они могли сами решить вопрос по 7 районам..????).  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Вась.... а можно на дворовом языке ответить тебе на твои вопросы ?

Хотя...

Хотя похоже ты именно этого ждешь...  переводишь  диалог и дискуссию на ОА в дворовую  плоскость...  в плоскость быдла и ватанов...

7 районов... гибель тысячи армян...  варчапет Пашинян...  и

Бладь...  ИМЕННО   ПРОШЛЫЕ   ЛИДЕРЫ   ОТДАЛИ  7  РАЙОНОВ,  сделав  свой ребрендинг в Пашинян...

Окстись болезный...!!!)

Если "прошлые" отдали, то зачем весь это цирк был тогда..???)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Хренасе.... если "бывшие" такие могущественные... значит они могли сами решить вопрос по 7 районам..????).  

 

6 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Окстись болезный...!!!)

Если "прошлые" отдали, то зачем весь это цирк был тогда..???)

Вась...

Ну не надо...  не выставляй  себя посмешищем...

Хотел сказать...  Вась, ты дурак или  идиот...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

глупость,повторенная многократно,может сойти за истину..

но не в этом случае

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

На фотографиях опубликованных министерством обороны Армении с учений можно заметить 82-мм минометы национального производства.

 

@military_arm

 

C369FCA0-EDC8-419F-9F31-AA994F020699.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, RDR сказал:

На фотографиях опубликованных министерством обороны Армении с учений можно заметить 82-мм минометы национального производства.

И что надо сделать после новости о производстве отечественных миномётов разработанных в СССР почти век назад? Испытать чувство гордости? Позорники ... 

 

Часто квотирую RDR. Но вдруг кто не так поймёт, обращаюсь не к нему. Риторические вопросы к ВПР. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 часов назад, Vasishtha_MSK сказал:

Получается, если бы Пашинян сдал районы без боя, то народ бы этого не одобрил и его бы сняли, а когда он сдал то же самое с многотысячными жертвами, то его переизбрали..??? Че за ХХХХХХ....???????

Если без боя, то снесли бы по причине, что могли защитить. А после войны стало очевидно, что сейчас это невозможно. Поэтому нет противоречия. 
Общество ввели в заблуждение. ВПР набивало карманы, скармливая обществу, что мол границы надёжно защищены. И не только защищены, но и новая война, новые территории (привет давид тоноян). Теперь стало очевидно, что ВПР мало чего сделало для защиты границ и было занято исключительно набиванием карманов. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 128 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    128 гостей
    Good Boy stephanie S melkum
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...