Роберт Кочарян оправдан

[Ara55]

41 минуту назад, Grig сказал:

если бы они тогда начали вешать, может и войну мы победили бы

Ровно наоборот, мы бы еще и Сюник потеряли.

Эти идиоты ставят ультиматумы РФ.

Они наша реинкарнация Эльчибея азерского.

[Grig]

 

[Ленабу]

Только что, Grig сказал:

 

Grig, как ты (как юрист, уже писать об этом буду)))) оцениваешь то, что КС отменил закон 300.1?

[Grig]

19 минут назад, Ленабу сказал:

Grig, как ты (как юрист, уже писать об этом буду)))) оцениваешь то, что КС отменил закон 300.1?

не читал, но осуждаю)

не изучал постановление (времени нет)

по форме - правильно, по существу - издевательство)

Предоставлено такое право Конституционному суду признавать любые нормы не соответствующими Конституции.

То, что это сделано в предверии оглашения обвинительного заключения, конечно, случайность.

Понимаешь, практически любую норму УК, не относящуюся к преступлениям против личности, имущественных преступлений, бланкетных норм, можно расценить как неконкретизированную норму, то есть противоречающую Конституции. 

Ну вот что такое узурпация власти? Никогда и нигде не применяли, и на тебе предъявили Кочаряну.

Неужели нельзя было пойти по простому пути.

Есть же статьи - превышение должностных полномочий, злоупотребление итп. Они ясные и понятные.

Нет, хотелось, чтобы пиара больше было.

Но есть один момент. Если выяснится, что суд основывался на том, что норма 300.1 УК РФ была введена после событий, за которые привлекают Кочаряна, то суд должен выяснить следующее. Ухудшает или улучшает положение подсудимого ст. 300.1 УК  РА в отличие от ст. 300 УК РА, вместо которой была введена ст. 300.1 УК РА. Если ухудшает, то обвинение должно было предъявляться по ст. 300 УК РА. Нельзя привлекать человека (даже Кочаряна) к уголовной ответственности за деяние, которое в тот период не квалифицировалось в качестве преступного в структуре диспозиции (извини, проще никак) нынешней нормы права.

И в этой связи, если Конституционный суд даст такое обоснование, то это постановление безупречно с правовой точки зрения.

Что сделают завтра господа гособвинители?

Конечно, дело никто не прекратит.

То, что говорил на прошлом заседании адвокаты - это на публику, пиар, не имеющий ничего общего  с уголовным процессом.

Государственное обвинение, с учетом неожиданного решения КС РА, заявить ходатайство о переквалификации дела на ст. 300 УК РА в редакции до 2009 года. 

Если, конечно, вся эта возня не согласованные действия Пашиняна и Кочаряна по очередному оболваниванию народа.

[Grit72]

2 hours ago, Grig said:

Если, конечно, вся эта возня не согласованные действия Пашиняна и Кочаряна по очередному оболваниванию народа.

Есть какие-то сомнения в том, что с самого начала предъявление обвинения в свержении конституционного строя тем же Хачатурову и Арутюняну, которые просто выполняли указы и не то что никогда в политику не лезли, а даже по-армянски не говорят, было не чем иным, как оболваниванием народа?

[Grig]

6 минут назад, Grit72 сказал:

Есть какие-то сомнения в том, что с самого начала предъявление обвинения в свержении конституционного строя тем же Хачатурову и Арутюняну, которые просто выполняли указы и не то что никогда в политику не лезли, а даже по-армянски не говорят, было не чем иным, как оболваниванием народа?

Нет. Обвинение всем предъявлено правильно. Квалификация хромает.

Ни один военный не имеет право исполнять преступный приказ.

"Я выполнял приказ"- говорили в Нюрнберге.

[Grit72]

2 minutes ago, Grig said:

Нет. Обвинение всем предъявлено правильно. Квалификация хромает.

Ни один военный не имеет право исполнять преступный приказ.

"Я выполнял приказ"- говорили в Нюрнберге.

1. Какой именно исполняемый им приказ был преступен? Какому закону РА этот приказ противоречил?

 

2. Как сами военные могли определить преступность этого приказа? Им же не давали приказ открыть огонь против народа. Нацистские преступники использовали оружие для убийства безоружных людей. События в Армении в 2008 году с этим ничего общего не имеют.

 

3. Если даже это приказ был преступен (хотя никаких объяснений этого за 3 года так и не встретил), исполнение этого приказа - это свержение конституционного строя? Почему не превышение полномочий или еще что-то?

 

 

[Grig]

1 час назад, Grit72 сказал:

1. Какой именно исполняемый им приказ был преступен? Какому закону РА этот приказ противоречил?

 

2. Как сами военные могли определить преступность этого приказа? Им же не давали приказ открыть огонь против народа. Нацистские преступники использовали оружие для убийства безоружных людей. События в Армении в 2008 году с этим ничего общего не имеют.

 

3. Если даже это приказ был преступен (хотя никаких объяснений этого за 3 года так и не встретил), исполнение этого приказа - это свержение конституционного строя? Почему не превышение полномочий или еще что-то?

 

 

Вот для такого и суд, чтобы получить ответы на все эти вопросы.

 

 

[Grit72]

10 minutes ago, Grig said:

Вот для такого и суд, чтобы получить ответы на все эти вопросы.

 

 

Когда нужно было шантажировать уголовными делами Царукяна, то слили все, что только можно, в том числе подробности изнасилование многодесятилетной давности. Что мешает прокуратуре выступить с заявлением и пояснить общественности: "Передаем дело в суд. Такие-то лица совершили такие-то деяния. Они противоречат таким-то законам. Поэтому на основе таких принципов и законов они подозревается в свержении конституционного строя"?

Если была бы фактура, то давно объявили. Нет фактуры, поэтому ничего связанного и не говорят. Это изначально политическое дело и оболванивание народа.

Имхо, если бы реально думали о верховенстве закона, то в первую очередь начали бы заводить уголовные дела по фальсификации выборах. Кто фальсифицировал, как фальсифицировал, по чему указанию и так далее. Это было бы реальное, а не сфабрикованное обвинение против бывших. Но зачем же делать? Мукучян же, который фабриковал выбора для Саргсяна, теперь же служит Пашиняна.

Лучше устраивать политическое шоу из уголовного дела, у которого нет ни прецедентной практики, ни конкретики с принципами толкования закона и т.д. Выполнением приказов в условиях чрезвычайного положения был свергнут конституционный строй... То есть до действий военных строй был конституционен, а после их действий уже не конституционен? При этом сам строй, каким был до их действий, таким же и остался после их действий. Просто такие расплывчатые обвинянения дают широкий простор для всевозможных трактовок и манипуляций в зависимости от специфики текущей политической ситуации.

[Grit72]

Имхо, есть отличие между в подходах к фабрикации уголовных дел до и после Пашиняна. До Пашиняна политические дела фабриковались для того, чтобы ограничить активность неугодных политсил. Пример тому, дела при ЛТП против дашнаков, при Кочаряне против Блеяна и так далее.

 

У Пашиняна же нет самоцели посадить политических оппонентов. Если посадить "бывших", то на кого списывать очередные провалы? Цель сфабрикованных политдел при Пашиняне - это оболванивание населения. Поэтому нужно по максимуму показывать народу, что он (Пашинян) не элита, что теневая власть и капитал у "бывших", что вот-вот контрреволюция поднимет голову.  Люди подсажены на иглу политического шоу и нужно постоянно подкармливать их новыми сериями.

[Колючка Анчара]

Надо поставить все точки над И. Пашиняна и шагистов не интересовала ни коррупция, ни узурпация, ни олигархи. Пашинян и шагисты использовали это как повод для достижения власти и сдачи Арцаха. Других целей у правительства пашиняна не было. Поэтому ни одна из заявленных целей не была достигнута. Необходимо было подчинить все ветви власти, закрыть уголовными делами противников сдачи Арцаха и понизить боеспособность армии. Все два с половиной года до войны пашинян делал только это. Тут даже дело не в личной мести, как думали многие. Тут сознательные действия по сдаче Арцаха. Причем сдаче окончательной, без шансов вернуть все назад. Точнее с микроскопическими шансами.  Он наш Лука Нотара, который сдал Константинополь туркам. И выслушал такие же слова от Алиева, какие услышал Лука от султана: 

«О, полусобака, бесчеловечный пройдоха и вертун! Имел ты такое богатство и не помог им царю — повелителю твоему и городу — отечеству твоему? А теперь с той же подлостью и коварством, с каким привык действовать и поступать от юности твоей, ты хочешь надуть и меня и избежать того, что приличествует тебе?». Это удел предателей.
Выбирая между предательством и смертью, великий дука Лука Нотара выбрал предательство, но получил смерть. Склонившись перед султанской чалмой, он обрёк на гибель своих соотечественников, а в последние минуты жизни
видел мучительную казнь своих сыновей.

Есть в этом что-то глубоко символическое.

[khnushinak]

01.04.2021 в 20:34, Grig сказал:

Вот для такого и суд, чтобы получить ответы на все эти вопросы.

 

 

для такого больше подошло бы независимое расследование событий с созданием специального органа,а не предъявление обвинений РК..а уже по результатам работы спецрасследователей можно предъявлять обвинения

[NEWS]

 

news.am

 

После смены власти в Армении в 2018 году,  скандальное дело о свержении конституционного строя, или так называемое «1 марта»,  6 апреля 2021 года, развалилось. Суд первой инстанции на основании решения Конституционного суда о признании статьи 300.1 Уголовного кодекса неконституционной и недействительной прекратил уголовное преследование в отношении четырех бывших высокопоставленных должностных лиц, обвиняемых по этой статье, оправдал их и прекратил дело.

Spoiler

 

Таким образом, можно сказать, что начался новый этап трехлетнего правления Никола Пашиняна. Пашинян построил свою предвыборную кампанию 2018 года практически полностью генерации  ненависти к основным фигурантам дела «1 марта», в частности, ко второму президенту Роберту Кочаряну, сделав его главным лицом, ответственным за «1 марта», и обещая призвать к ответственности. Более того, в эти годы, чтобы нейтрализовать негативную реакцию общества на все большие недостатки своего правительства, Пашинян всегда разыгрывал карту дела «1 марта» и манипулировал им. А совсем недавно на Площади Республики Никол Пашинян даже заявил, что раскрыт «фон  убийств» по делу «1 марта».

За последние три года Роберт Кочарян провел в тюрьме около 500 дней. Его адвокаты неоднократно обращались в суд с ходатайствами об изменении меры пресечения, с учетом того, что Кочарян не собирался скрываться от следствия, что он доказал, вернувшись в Армению из-за границы и явившись в орган, осуществляющий  производство.

За этот период тогдашний президент Арцаха Бако Саакян и бывший президент Аркадий Гукасян представили рекомендательное письмо об изменении меры пресечения Кочаряну, которое было удовлетворено, но вскоре, после огромного давления на Апелляционный суд, он вновь был помещен под стражу.

Суды разных инстанций отклоняли многочисленные ходатайства адвокатов об изменении меры пресечения, под залог, рекомендательные письма, с  аргументами  и обоснованиями. Большинство этих ходатайств было отклонено. За это время Роберт Кочарян трижды освобождался по решению разных судов, и, несмотря на то, что он не нарушал правила, прокуратура подавала ходатайства о его повторном задержании, и уже другие судьи удовлетворяли их.

Одержимые «сидящим» Кочаряном революционные власти Армении, в частности премьер-министр Пашинян, неоднократно прибегали к грубым нарушениям закона, которые подвергались резкой критике со стороны общественности, профессиональных, общественных и политических кругов, но тщетно, власти сделали все для достижения своей цели.

В сентябре 2018 года в Интернете появилась запись телефонного разговора между тогдашним директором Службы национальной безопасности Артуром Ванецяном и главой ССС Сасуном Хачатряном, которая наглядно показала, что преследование президента Роберта Кочаряна и бывшего генсека ОДКБ Юрия Хачатурова – личный заказ Пашиняна, и поставлена задача арестовать их любой ценой.

Когда президент Кочарян был освобожден по решению суда во второй раз, Пашинян, будучи премьер-министром страны, организовал блокаду судов, преследовал судью Давида Григоряна, освободившего Кочаряна, публичные угрозы судье звучали  даже со стороны официальных лиц. Группа адвокатов и судья, освободивший Кочаряна, изначально  увидели проблему с конституционностью закона, лежащего в основе уголовного дела, и обратились в Конституционный суд.  Пашинян предпринял несколько безуспешных попыток изменить состав Конституционного суда, инициировал дорогостоящий конституционный референдум который, однако, был прерван вспышкой коронавируса.

В итоге, в обход некоторых требований законодательства, Пашинян сместил Грайра Товмасяна с должности председателя Конституционного суда и протащил желательных для него судей.

В течение всего этого процесса многие общественные и политические деятели, местные и иностранные юристы, правозащитники предупреждали, что преследование Кочаряна явно носит политический характер, и единственная цель изменения состава Конституционного суда - получить желаемые решения для власти, особенно в этом случае.

Но даже при желаемом составе Конституционного суда Пашинян не смог обеспечить желаемый исход решения, видимо, потому что обновленный состав Конституционного суда  не был готов принять решение вопреки заключениям Венецианской комиссии и ЕСПЧ только потому, что этого хочет премьер-министр Пашинян.

За эти три года Армения прошла через множество испытаний, вплоть до позорного поражения в войне с тысячами жертв, и в то же время правительство рассматривало второго президента Роберта Кочаряна как главного политического противника. С момента прихода к власти Никол Пашинян, ведя ожесточенную борьбу с целью нейтрализовать Кочаряна с политического поля любыми способами, получил обратный результат: второй президент стал  противником номер один этого правительства.

Он был первым, кто заявил, что собирается лично участвовать в предстоящих внеочередных выборах, и публично выразил уверенность в своей победе. Такую же уверенность Кочарян выразил в ожидании первого решения об аресте, когда заявил, что не уклонится от борьбы с органами предварительного следствия, в случае необходимости он готов к аресту, но  будет бороться,  победит и докажет свою невиновность.

Какого результата достигнет блок, возглавляемый Робертом Кочаряном, покажут предстоящие выборы, но можно констатировать, что первая крупная победа Кочаряна и его команды - это уже реальность - он оправдан.

 

 

 

[NEWS]

 

Прекращено уголовное преследование в отношении второго президента Армении Роберта Кочаряна, бывшего генсека ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, бывшего министра обороны генерал-полковника Сейрана Оганяна, бывшего вице-премьера Армена Геворкяна  по статье 300.1 УК Армении.

Решение только что обнародовала судья Анна Данибекян. Уголовное преследование прекращено на основании отсутствия факта преступления.

Spoiler

 

26 марта Конституционный Суд по итогам рассмотрения обращения Роберта Кочаряна и суда первой инстанции, опубликовал заключительную часть решения, признав статью 300.1 УК противоречащей статьям 78 и 79 Конституции. Вечером 29 марта полный текст решения на 42 страницах. Решение КС окончательное и обжалованию не подлежит. КС счел статью 300.1 неопределенной с точки зрения права и инкриминируемого деяния, неясно, о свержении какого строя идет речь, учитывая, что статью принимали при одной действующей Конституции, а пытались применить при другой.

Ранее в связи с решением КС адвокаты второго президента Армении Роберта Кочаряна, бывшего генсека ОДКБ генерал-полковника Юрия Хачатурова, бывшего министра обороны генерал-полковника Сейрана Оганяна, бывшего вице-премьера Армена Геворкяна  потребовали у суда прекратить уголовное преследование по статье 300.1 УК Армении, оправдать и обязать следственный орган принести письменные извинения.

Таким образом, Юрий Хачатуров и Сейран Оганян более не подвергаются уголовному преследованию. Роберту Кочаряну и Армену Геворкяну ранее было предъявлено обвинение еще по одной статье.

В отношении Юрия Хачатурова и Сейрана Оганяна мера пресечения отменена, все ограничения на пользование имуществом сняты.

В то же время, судья отклонила ходатайство обязать следственный орган принести письменные извинения.

Судья пояснила, что Сейран Оганян и Юрий Хачатуров получают статус оправданных. Роберт Кочарян и Армен Геворкян получают статус оправданных по соответствующей части дела. По остальной части обвинения процесс продолжается.

 

Следующее заседание состоится в 13 часов 13 апреля.

 

[NEWS]

В Кремле подтвердили телефонный разговор Владимира Путина с Робертом Кочаряном

 

Президент России Владимир Путин на прошлой неделе действительно пообщался по телефону с экс-главой Армении Робертом Кочаряном, у них давние добрые отношения, сообщил журналистам пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков, передает РИА Новости. 

«Я могу подтвердить. Действительно, они говорили по телефону. И вы знаете, что у них добрые давние отношения, которые они поддерживают, и они достаточно часто общаются», - сказал Песков журналистам, отвечая на вопрос, могли бы в Кремле подтвердить или опровергнуть сообщения о том, что Кочарян действительно пообщался с Путиным на прошлой неделе, когда находился в Москве для участия в заседании совета директоров АФК «Система».