Партия "Новый Путь". Схема

[Ara55]

Идеология.

Конвергенция(социализм+капитализм) в форме формирования власти по традициям принятым в акционерных обществах(АО) с включением принципов народного капитала (представлением дохода работника как его доли из дивидендов АО от его личного виртуального капитала).

 

Краеугольные камни идеологии: материальная мотивация всех граждан членов государственного АО (ГАО), максимально возможная концентрация капитала, воровство и кумовство должно сделать не выгодным, опека и обучение нетрудоспособных только в кредит ...

 

Отношение к другим партиям.

Только компетентное сотрудничество, никаких ограничений в участии граждан в АО по партийной части, уважение к выбору народа.

 

Партийное строительство.

Членом партии считается каждый кто разделяет принципы идеологии партии не зависимо от других личных убеждений и обстоятельств...

 

продолжение следует

новые идеи как и дискуссия приветствуются.

[Grig]

все кашеваришь?) смешиваешь несмешиваемое и для кого? для армян)

каждому члену партии по маршруточной линии - это я понимаю)

[Эду]

Идеология в основе которой стремление к наживе - зачеркни в своей конвергенции слово социализм. 

[Ara55]

4 часа назад, Grig сказал:

все кашеваришь?) смешиваешь несмешиваемое и для кого? для армян)

каждому члену партии по маршруточной линии - это я понимаю)

Ну а кто, если не я ? ))

Кстати, у меня есть и взятка каждому работающему армянину - виртуальный капитал.

Одна проблема, не могу попроще написать, подоходчивей.

 

4 часа назад, Эду сказал:

Идеология в основе которой стремление к наживе - зачеркни в своей конвергенции слово социализм. 

 

Давай об этом подробно поспорим в теме об АО. А здесь отмечу лишь главное, в основе этой идеологии не нажива, а прибыль. Это разные вещи.

[SUM]

6 ժամ առաջ, Ara55 -ն ասաց:

Идеология.

 

ты хоть знаки препинания ставь в заголовке

[SUM]

я смотрю, уже штук 100 новых партий в Армении. Даже Ara решил свою партию организовать.

хреновы все дела

 

[SUM]

Вообще то, все эти партии, только или амбиции или дележ портфелей.

У всех партий, на 99% совпадает идеология.

А вот методы реализации, это уже вне партийной идеологии. 

[Grig]

партия создается для борьбы за власть

иначе, это клуб по интересам

наш Ара55 решил балотироваться в депутаты?)

[Ara55]

23.03.2021 в 17:38, SUM сказал:

Вообще то, все эти партии, только или амбиции или дележ портфелей.

У всех партий, на 99% совпадает идеология.

А вот методы реализации, это уже вне партийной идеологии. 

Чего-то я пропустил отклики на эту тему.

Не понял SUM, ты полагаешь, что и здесь нет идеологической новизны ?

 

И насчет реализации не понятно, я ведь еще ничего не писал об этом.

23.03.2021 в 18:23, Grig сказал:

партия создается для борьбы за власть

иначе, это клуб по интересам

наш Ара55 решил балотироваться в депутаты?)

 

Для феодальной власти так и есть, партия - это форма аккумулирования силы, чтобы пробиться во власть.

Но ведь новая идеология собирается сменить форму власти с феодальной на деловую.

 

Это будет похоже на процесс замещения "собственников государства"(партий во власти) в деле управления обществом(государством) грамотными и проверенными в деле наемными управляющими. Как в свое время произошло почти повсеместно в крупном бизнесе.

 

Т.е. новая партия взяв большинство в парламенте(став собственником власти т.е. государства), должна сменить саму форму выборов управляющих(премьера и совета директоров) , взяв за основу устав акционерного общества(АО).

А после полного перехода на жизнь по уставу АО, партия автоматически интегрирует в себя почти все население, которое воспринимает новую культуру отношений в обществе как норму. Т.е. практически перестает быть парти (частью) .

[Ara55]

 

Цитата

Корея экспериментировала с демократической формой правления, начиная с момента образования Республики в 1948 году, и этот эксперимент показал, насколько трудно создать демократическую систему правления. В силу того, что корейское общество не смогло уяснить саму суть демократии, страна на протяжении последних двадцати лет прошла через период серьезной политической нестабильности и потрясений, которые, в конечном итоге, явились причиной двух революций подряд. Наша недолгая история демократических экспериментов была историей заблуждений и ошибок; растранжиривание ресурсов общества и неэффективность политической системы подрывали силы нации, ограничивали возможности осуществления модернизации общества. 

Поначалу мы пытались имитировать американскую президентскую систему правления, в надежде заимствовать американскую форму демократии; затем по-обезьяньи подражали Великобритании, стараясь копировать британскую парламентскую демократию. На протяжении долгого времени многие корейцы верили, что имитирование европейских форм правления автоматически приведет к установлению европейской формы политической демократии в Корее.

 

Из книги Пак Чжон Хи http://lib.ru/MEMUARY/SINGAPUR/koreareborn.txt

 

Edited May 18, 2021 by Ara55 (see edit history)

[Ara55]

продолжение 

из книги Пак Чон Хи

 

Цель первого пятилетнего плана развития страны состояла в том, чтобы пробудить в людях решимость и уверенность в себе. Основной задачей этого плана было создание фундамента независимого развития свободной рыночной экономики и, в конечном итоге, проведение индустриализации. Таким образом, первый пятилетний план являлся проектом, осуществление которого было направлено на то, чтобы пробудить в народе стремление ускорить развитие страны, консолидировать нацию и сфокусировать общественное мнение на решении задач экономического развития. Так начиналось осуществление нашей мечты - создать нечто из ничего, провести модернизацию Кореи. Разумеется, выполнение двух первых пятилетних планов не обошлось без проблем, но основная стратегия - проведение индустриализации страны на основе развития экспортных отраслей - была не только смелой, но и разумной. Порочный круг бедности и нищеты нельзя было разорвать путем проведения индустриализации, нацеленной на удовлетворение потребностей маленького внутреннего рынка. Для Кореи, - страны, лишенной природных ресурсов, с маленьким внутренним рынком, разумной была только стратегия развития, направленная на увеличение экспорта товаров

 

Edited May 18, 2021 by Ara55 (see edit history)

[Ara55]

 

 

продолжение 

из книги Пак Чон Хи

Ломать всегда легче, чем строить, поэтому от корейских интеллектуалов требуется участие в созидании, а не разрушении, участие в государственных делах, а не противодействие правительству, именно так они смогут стать частью творческих, передовых масс. Зачастую требуется больше мужества для того, чтобы беспристрастно оценить действия правительства, чем для того, чтобы критиковать его. Поднимать дух людей, вселять в них надежду, как правило, куда полезнее, чем проповедовать отчаяние и разочарование. Поэтому я призываю всех корейских интеллектуалов расстаться со старыми привычками, с наследием прошлого, покончить с негативизмом и анархией.

 

[Ara55]

@ Абрикос мне напомнил, что нужно комплексное решение.

И я сегодня случайно услышал название для идеи в целом "Образ будущего".

Дело в том, что идея касается всех стран, всего мира.

А с другой стороны человек не готов еще воспринять эту идею.

Может имеет смысл открыть новую тему с таким названием ? Надо подумать.