Перейти к публикации
Примечание добавил SUM,

Picture133-1.jpg

Рекомендованные сообщения

7 րոպե առաջ, Ленабу -ն ասաց:

Убила отмазка на вопрос, почему не поставили в известность общественность о подготовке к "возврату земель":


Это не отмазка, а объяснение логики действий конкретного лица. Вёл он себя правильно или нет каждый пусть решит для себя сам. 
 


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ
1 минуту назад, Слевин сказал:


Это не отмазка, а объяснение логики действий конкретного лица. Вёл он себя правильно или нет каждый пусть решит для себя сам. 
 


 

Чего, чего? Логики? Точно логики? Война вместо бурной реакции и может быть смещения одной задницы с трона, это логика? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  А вот мне абсолютно не интересно выслушивать в стиле "бабка на лавочке сказала", что и кто когда говорил, главное действия. Слова это политика, а действия это факт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 րոպե առաջ, Ленабу -ն ասաց:

Чего, чего? Логики? Точно логики? Война вместо бурной реакции и может быть смещения одной задницы с трона, это логика? 


Что непонятно конкретно? 
 

Серж собирался довести дело до конца, подписав договор о сдаче 5 районов в обмен на статус, но при этом не говоря об этом общественности. Вы же говорите о том, почему он не сказал об этом заранее. Именно потому и не сказал, что тогда не удалось бы довести дело до конца. Всякие николы использовали бы это как повод для смещения (не пришлось бы ждать другого повода, как в 2018). 
 

О какой войне вы говорите? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Есть несколько видов:

1. Думал о сдаче

2. Планировал сдачу

3 предпринимал конкретные действия и готовил сдачу.

4. Сдал.

1-2 неподсудные. Смысла нет обсуждать. Разница между 3 и 4 большая. По вине.  Но и 3 и 4 посудные. Все. 

Наказывают того кто совершал действия. 

А вот фразы" он сказал, что-то значит он виновен в сдаче", такое может возникнуть в голове революционеров. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 минут назад, Слевин сказал:


Что непонятно конкретно? 
 

Серж собирался довести дело до конца, подписав договор о сдаче 5 районов в обмен на статус, но при этом не говоря об этом общественности. Вы же говорите о том, почему он не сказал об этом заранее. Именно потому и не сказал, что тогда не удалось бы довести дело до конца. Всякие николы использовали бы это как повод для смещения (не пришлось бы ждать другого повода, как в 2018). 
 

О какой войне вы говорите? 

Собирался, слишком много он собирался, но на деле совсем другое! Знаете, я всегда достаточно сдержана в вопросах вашей внутренней политики, практически не участвовала в обсуждении событий 2018-го и во время войны тоже, хотя некоторые юзеры и приглашали к диалогу, но это! Серж, собирался, молчал значить что бы довести до конца и его не сместили. Его блин сместили в 2018-м, и............... 

он всё равно промолчал о реальной ситуации. Он что идиот, он не понимал, что вопрос решится через войну? Государственники, блин. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 րոպե առաջ, Ленабу -ն ասաց:

он всё равно промолчал о реальной ситуации. Он что идиот, он не понимал, что вопрос решится через войну? Государственники, блин. 


О какой «реальной» ситуации? То, какие именно переговоры вел Пашинян, с нашей стороны знали 3-4 человека, включая главу МИД. А на вопросы о том, какие именно переговоры ведутся, вот что отвечал Никол: 

 

- «Я начал переговоры со своей точки» 

 

- «О чем надо, о том и ведем переговоры». 
 

Что делал Серж в закулисье мне неизвестно, как и вам. 
 

Зато были такие люди, как Давид Шахназарян, который с 2018 года пункт за пунктом публично говорил о всех преступных шагах Никола по вопросу Арцаха. И как? Слушали его? Не называли врагом народа? Сейчас кто-то прощения попросил? 
 

Поймите наконец ситуацию до осени 2020 - любой, кто сомневался в слове Никола и говорил об этом - им затыкали рты. Им не верили. Называли пособниками бывших. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Как и в случае Китая, Армения также была разобщена значительную часть своей истории, заплатив дорогую цену за осознание критической важности единства и стабильности как основополагающих принципов формирования армянского государства. Возрождение армянского государства после развала СССР происходило под лозунгом  Миацума (объединения на арм.), как ключевой идеологемы армянской государственности и народа.

Приоритет стабильности также становится понятным в свете истории Армении, в которой расцвет и развитие сменялись периодами хаоса и разногласий, приводящих к огромным потерям населения в результате войн, голода и бедствий.

Будучи обширным и глубоким, прошлое Армении порой  подавляет ее настоящее. Обращенность в прошлое и жизнь прошлым приводит к формированию комплекса потерь и утрат, преодоление которых возможно только через строительство Армении, как страны прорывного устойчивого развития, позволяющего ей восстановить свое место и статус в мире.

Такой отклик позволит преодолеть фатализм армянской истории, которая станет не источником разочарований, но вдохновения и гордости.

Рачья Арзуманян

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Ленабу сказал:

Собирался, слишком много он собирался, но на деле совсем другое! Знаете, я всегда достаточно сдержана в вопросах вашей внутренней политики, практически не участвовала в обсуждении событий 2018-го и во время войны тоже, хотя некоторые юзеры и приглашали к диалогу, но это! Серж, собирался, молчал значить что бы довести до конца и его не сместили. Его блин сместили в 2018-м, и............... 

он всё равно промолчал о реальной ситуации. Он что идиот, он не понимал, что вопрос решится через войну? Государственники, блин. 

Земли сдал пашинян. Его подпись красуется. Отвечает он. Все. Остальное это обс.

И еще. Все выглядит как раз наоборот. СС назначил себя премьером, обосновывая это тем, что знает, как дальше решать вопросы. Народ высыпал на улицы и его сместил. И призвал народ на улицы именно пашинян. Где здесь попытка сбросить с себя проблему Арцаха не знаю. А теперь разговоры, что он пытался уйти от ответственности. Вы его сами вытолкали. Что ему оставалось делать ? Положить сотню другую в беспорядках? Походу вы не СС обвиняете, а себя оправдываете.

PS Вы, это не тебе Леночка. Это обобщение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот даже сейчас: Колючка, я, Красар, другие люди, знающие реально о ситуации (тот же Шахназарян) предупреждают, что под угрозой сама Армения, может стать вопрос о нашей государственности вообще - много ли тех, кто слушает это? Кто готов в это поверить? 
 

Точно так же всё было с мая 2018 по ноябрь 2020 - никто не верил в то, что собирается сделать Никол с Арцахом. 
 

Так прислушайтесь хоть сейчас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, гаврош сказал:

Нельс скидывал ролик с Артуром Осипяном. Если верно запомнил, то Баласанян сказал СС, что доверяет ему, когда тот в узком кругу сказал после апреля 2016, что надо будет возвращать районы азерам. Получается, что он был не против возврата районов при СС, но с приходом никола он стал драть глотку, что тот сдаст Арцах азерам. То есть он не предвидел возврат, а понимал, что это неизбежно, но в случае с СС он молчал, а при николе стал орать о том, что было ему известно. 
СС должен был не в узком кругу обсуждать возврат, а в условиях мирной обстановки вынести на общественное обсуждение. Вместо этого он скинул проблему Арцаха на никола, который всё и претворил в жизнь в наихудшем варианте. 

  Я не видел этот ролик, но я помню что когда проходили предыдущие выборы в Арцахе, то СС поддерживал милиционера Бако Саакянца, в противовес креатуре РК В.Баласаняна. Я не знал тогда кто такой Баласанян, но у нас на форуме был мой товарищ, пишущий под ником @Джиокки, мнение которого было для меня весомым, он полностью посвятил меня в подпольную кухню тех выборов, и почему СС поддерживает Саакянца. Кроме того я в меру возможностей изучил Баласаняна, и пришёл к выводу, что это настоящий боевой генерал, с понятием чести и достоинства. Последующие события и его поведение, после прихода к власти пашиняна, только подтвердили моё предыдущее мнение о нём, как о человеке чести, который не держался за должности. Был удивлён, что он снова после БД был возвращён арутюняном на должность секретаря Совета безопасности Арцаха, думаю без внешнего давления не обошлось, так как он наверное второй по ненависти для пашиняна и ИА после РК. Ну а мы должны исходить их следующего, кто самый ненавистный для наших врагов, тот и есть самый лучший для нас. 

  Что касается этой пустой и навязываемой нам пашиистами дискуссии по поводу кто и когда что то говорил, по поводу возврата земель или районов, моя позиции проста, повторю ещё раз, говорить это политика, а действия это факт. Например ниже приведу цитату раннего пашиняна, я воспринимал бы её как пустой разговор в стиле политики, если бы не его действия, которые подтвердили, что это был не пустой разговор, а глубоко, и главное продуманные и запланированные действия, которые он со временем превратил в факт, кивая и натравливая массы на прошлых и прежних, что бы сегодня скрыть смысл своих действий, предательства и госизмены. И прав был Баласанян, пашинян именно хотел сдать Арцах, не частью, не районы,а именно полностью, в чём я с ним абсолютно согласен, не помешай ему РК.

 

Цитата

И я вспомнил Агдам. Мои дети носились между разрушенными домами, а мы с женою, стоя на холме, смотрели на восток. Это было непривычное ощущение: стоим на земле, хозяином и защитником которой является армянский воин, и эта земля — равнина, настоящая равнина, и с этого места видится бескрайнее. Мы смотрим на восток, и мне кажется, что мой взгляд упирается в горы Памира. Я стою здесь, среди моих единокровных соотечественников, здесь действуют армянские законы, это равнина, и мой взгляд упирается в горы Памира. И я стыжусь, что не принимал участия в этой войне. Мы с женою думаем об одном и том же, но не решаемся сказать об этом вслух. В конце концов, она оказывается более смелой и произносит:

— Как можно эти земли вернуть Азербайджану?

Мы в нашей газете критикуем сторонников твердой линии, а по субботам-воскресеньям сами говорим: ни пяди земли врагу. Что это? Ложь? Скорее противоборство сердца и разума. Сердце хочет, желает, чтобы равнина была его, чтобы горы Памира дробились под моим взглядом. А разум говорит: из-за части нельзя подвергать опасности целое и, как минимум, нужно заявить, громко заявить, что эти поля нам не нужны, что мы готовы эти земли возвратить — во имя мира. И мы возвращаемся: равнина заканчивается, значит, начинается Армения.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пожалуй ещё помолчу. Предыдущее видео о торге за Арцах с Лукашенко вроде с канала Нехта пришло? Шило в мешке не утаишь, рано или поздно всё встанет на свои места. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, всё верно.Интервью СС 2016 сдать 7 районов в обмен на статус.

7 районов международных бандитов устраивало,а в обмен на статус нет.

"азерб...." отказался подписывать.

 

Президент США послал СС подписывать,но "азерб...."  не подписал?

То есть США послали СС подписывать,а алиева они послали не подписывать.Зачем?

Затем,чтобы закрепить согласие СС на 7 районов,а дальше перейти к игре с Шушой.

В недавнем интервью СС сказал,что к 2018 они и с Шуши тоже разобрались.

Сдают "азерб...." районы впускают в Шуши турок и потом будут ждать когда им разрешат провести референдум по Арцаху.

Анекдот.точнее ужас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 1 анонимный, 724 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    724 гостя
    1 анонимный
    Vito Firefly RDR Nelsjan Putnik Warsag Artmonton stephanie S karik luc w i t o
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...