Перейти к публикации
Примечание добавил SUM,

Picture133-1.jpg

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Слевин сказал:

И всё ради обеления ублюдка

маленькая поправочка ,обеление пройденный этап ,

а сейчас второй ,ради  обнуления. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ
50 минут назад, Ленабу сказал:

Армия, понимаешь, армия оказалась менее подготовленной. Про народ никто вообще не говорил. Народ как раз таки сильный и это он переживет и воспрянет духом. И не такое бывало у него. 

Знаю, что сейчас напишешь, мол Пашинян виноват же. Никто и не спорит, что виноват. Но я считаю, что армию за пол года не построишь. Годы нужны, а для действительно могучей армии, десятилетия. 

Не смешите мои тапочки. Вермахт был создан в 1935 году. На пустом месте. Уже через 4 года это была одна из  сильнейших сухопутных армий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

53 минуты назад, Арарат сказал:

Ну про Лену ты тут расписал все. Даже про дочку не забыл. то ли с каким то подтеском, мол знаешь все про нее, то ли для смягШения написанного про мать... Я оставлю за скобками то, что ты расписал так безаппеляционно. ну вот такая бяка Лена. ну вот байратакками наслаждается, пока ты ей такое соизволение даешь и эта ... на Россию натравливает неразумных хазар . .Все понятно... ага..

А как насчет ТЕБЯ?

ты то на армянском форуме что забыл?

Арарат, а какая разница? Раз здесь, раз написал, значит ему это нужно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 minutes ago, stephanie S said:

   Вот, простой, явный пример методов продвижения своих интересов региональными игроками на нашем печальном примере .  Это, сама суть вопроса: во имя чего что- то уступается и что взамен приобретается, о чем долго и часто беседуют между собой лидеры стран, вовлеченные в те или иные процессы, и о чем успешно,  договариваются!

   Речь идет о миллиардах долларов... ! 

И на этом фоне лепет:  " А, вот  вы сами-то признали  Арцах, то-то?! ",   " А, вы почему не сражались до последнего армянина, предатели,  вот, я бы им всем показала: да, всю авиацию, а потом танки, а потом, вообще бы, порчу навела!  Выводи, Никол -подлый трус, последний танк  -в последний  бой рвуся !"   и бла, бла, бла, бла.....

Читали бы Эрдоган, Путин и Алиев наш форум, тихо бы похохатывали...((

 

Вы утверждаете, что Россия предала Арцах. Из этого можно сделать, что Россия когда-то давала гарантии безопасности Арцаха. Ведь как можно предать того, кому никогда не помогал.

В ходе второй карабахской Россия поставляла оружие Армении, но не оказала прямой военной поддержки и не ввела санкции против Азербайджана.

В связи с этим вопрос, когда в прошлом Россия была готова предоставить большую поддержку Арцаху и в чем она заключалась бы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, stephanie S сказал:

 

 

 О, Колючка взобралась на трибуну:  вечерний митинг можно считать открытым.  Роберт Седракович, если читаешь оцени !

Вы запрещаете мне устраивать митинг? Почему? 🌹

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 րոպե առաջ, Колючка Анчара -ն ասաց:

Не смешите мои тапочки. Вермахт был создан в 1935 году. На пустом месте. Уже через 4 года это была одна из  сильнейших сухопутных армий.

Ну класс, давайте себе еще и Гитлера изберем! Нам Кочаряна с Сержиком мало было теперь еще и Гитлер! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin

Народ,

а вы не чувствуете, что слишком много внимания уделяете личностям?

Это касается как обсуждения личностей форумчан, а не их записи, так и в политических вопросах.

Просто копия. Как тут не слышите друг друга и половина постов, это аргументация с переходом на личность, так и в политике. Обсуждаете не слова, а политиков.

И в целом по Армении также.

Все про свою шкуру и про шкуру других.

До сих пор, ни одна сила не представила программу. Хотя бы примерную. Ни правящая партия, ни оппозиция.

Никол, судя по сообщениям СМИ, целыми днями в разборках и обсуждениях. Только занимается укреплением своих позиций. Заседание парламента тоже самое. Только обсуждают друг друга.

Никто ничего толкового не говорит.

Поэтому, оптимальный путь:

военная диктатура с роспуском парламента. И всю эту энергию пустить в созидательное русло.

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Вы запрещаете мне устраивать митинг? Почему? 🌹

  

     Упаси Господь!   Наоборот, я говорю, что все в сборе и внимательно слушают; вот и я присоединилась, надеюсь, не опоздала и самое интересное еще впереди!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Grit72 сказал:

 

Вы утверждаете, что Россия предала Арцах. Из этого можно сделать, что Россия когда-то давала гарантии безопасности Арцаха. Ведь как можно предать того, кому никогда не помогал.

В ходе второй карабахской Россия поставляла оружие Армении, но не оказала прямой военной поддержки и не ввела санкции против Азербайджана.

В связи с этим вопрос, когда в прошлом Россия была готова предоставить большую поддержку Арцаху и в чем она заключалась бы?

Меня больше сейчас интересует другое. Вначале утверждается, что если бы Армения вела бы полноценную войну, то Турция бы напала, а это огромная миллионная армия НАТО, плюс 200 тыс Азербайджанская армия, а международные законы против, при этом оружие России устаревшее барахло и потом вопрос, почему Россия не вмешалась. 🤣

Простите, но армия РФ меньше миллиона. Причем раскинута по огромной территории. Так как получается, Армении нельзя, потому что противника больше, а русским можно? Что за бред? С какой радости? И еще. Если принять исходную точку зрения, что турки нападут, никому в голову не пришло чем грозит Армении такое столкновение? Если уж другие доводы не действуют. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Колючка Анчара сказал:

Так я не услышала ответ на вопрос, почему же в данном случае Вы поддерживаете мнение, что сражаться против " миллионной армии турок и азербайджанцев" нельзя? Почему не возражаете, когда пишут, что международные законы на стороне Азербайджана и Турции? Почему не возмущаетесь, когда дают фейковые данные об огромном количестве захваченных и уничтоженных единиц бронетехники? Зачем Вам нужно вставать на их сторону в этом вопросе? Вам нужно что бы в армянском народе возникли пораженческие комплексы?

Где вы видели,в этом закавыченном виде и этими словами? Вы не понимаете,что теряете уважение и желание вам всерьёз отвечать? 

Уважаемая) попытка завиноватить и вынудить оправдываться перед виртуальным оппонентом перевирающем чужое мнение на свой лад), это старая женская манипуляция эпохи неолита).

Будьте обстоятельны,приведите мой постинг и начните беседу.Любой иной подход обречён, как минимум на непонимание.

 

Я писал,что в этой странной договорной войне мы потерпели бы поражение,отвечал на вопрос Лены. Можно вернуться туда и перечитать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
59 минут назад, Grit72 сказал:

Почему я считаю что Пашинян сфальсифицирует выборы?

 

Если бы Пашинян хотел бы провести честные выборы, то он бы сделал следующее.

1. Начал общественый диалог о поправках в Избирательный кодекс. Пресдтавил свои предложения, начал бы сбор и обсуждение предложений оппозиции. При нынешнем Избирательном кодексе с его нормой о допмандатах для партии, получившей относительное большинство, как была диктатура одной партии, так и останется.

2. Уволил бы Мукучяна и начал бы поиск кандидата нового главы ЦИК, пользующегося общественным доверием. Установил бы контроль за работой ЦИК на всех этапах: от инструктажа территориальных комиссий до сбора и обработки протоколов.

3. Рассказал о тех схемах фальсификации выборов, которые были прежде. Опубликовал бы информацию о реальной численности населения РА.

 

Ничего из этого Пашинян не сделал. Вместо повторяет мантру, что нужен меморандум с другими парламентскими партиями. Хотя выставление оппозиционными партиями своих кандидатур на пост премьер-министра никаких проблем для перевыборов создать не может, потому что, согласно Конституции, парламент распукается не в случае, если два раза кандидатуры не будут представлен, а если они не будут избраны. Поскольку у Моего шага больше половины голосов, то никто его партии не избрать других кандидатов помешать не может. Скорее всего, Пашинян просто хочет провести торг с парламентской оппозиции, чтобы согласились участвовать в его фарсе с выборами в обмен на представительство в следующем парламенте и личные выгоды. Царукяну предложит быть спойлер-оппозицией, чтобы в следующей не идти под арест и чтобы его бизнес не трогали. Марукяну предложит некоторое увеличение количества его мандатов за умеренность критики.

Ну да, все правильно написано.

И чего?

У Пашиняна сейчас огромная власть.

Или выборы по его правилам, или он остается у власти до 2023 года.

Я склоняюсь к первому варианту.

Как бы не фальсифицировал бы, ну больше 30% не наберет. Пусть с теми допмандатами 55%. Но не 70%. Уже плюрализм.

Те, кто сейчас стоят на Баграмяна или у Матенадарана получат право и возможность представительства в парламенте.

Их голоса будут звучать не на улицах (где у них О - от слова "зеро"- шансов перед Пашиняном), а в парлмаменте.

Разве это плохо. Оставить страну без внеочередных выборов - это лукашенкизация Николы Воваевича в усиленном темпе.

Ну и выборы - это всегда  подъем протестного электората, это - броуновское движение и мы не знаем, куда все пойдет.

Поэтому, когда 17+1 на Баграмяна устами пенсионера Манукяна несут непримиримые и неприемлимые априори речи, то я считаю, что они первые играют роли для укрепления, авторитаризации власти Пашиняна, загоняя его в угол.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
11 минут назад, Grit72 сказал:

 

Вы утверждаете, что Россия предала Арцах. Из этого можно сделать, что Россия когда-то давала гарантии безопасности Арцаха. Ведь как можно предать того, кому никогда не помогал.

В ходе второй карабахской Россия поставляла оружие Армении, но не оказала прямой военной поддержки и не ввела санкции против Азербайджана.

В связи с этим вопрос, когда в прошлом Россия была готова предоставить большую поддержку Арцаху и в чем она заключалась бы?

   

     Россия предала интересы своего союзника Армении в войне - она встала однозначно на сторону его врагов,   какой бы части её это не касалось:  Арцаха или Еревана.

     Было ли такое, чтобы Россия оказывала поддержку Армении:  да, было:  в 90-х ,когда национально-освободительную борьбу армянского народа поддержала либерально- демократическая Россия и оказала нам о военную и политическую поддержку. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Grig сказал:

Я бы мечтал, чтобы государствами управляли такие "посудомойки" с "домохозяйками"))

Если это намек на меня, то не стоит. Из гуманных соображений🤣 У меня своеобразное представление о дисциплине и ответственности. Я проповедую принцип, что мои сотрудники никогда не совершают ошибок, потому что после первой же увольняю. С учетом армянских реалий половина чиновников и депутатов сядут, половина будет работать. Потом поменяются🤣 ты замучаешься их в суде защищать. Потому что сажать буду без суда🤣 

Потом договорюсь с Лукашенко и депортирую Сиго в Ереван. Как Лапшина 🤣

Нет. Лучше я буду " лапочкой" на форуме.... 

На всякий. Большая часть поста это шутка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

отвлеченный оффтоп))

пишу сейчас параллельно иск о признании недееспособным лицом

опрашивал сегодня мать, сын которой страдает шизофренией

говорю, шизофрения автоматически не означает недееспособность, что он такого не такого делает, чтобы применить к нему через институт восполнения дееспособности?

мать: у него мания уехать в Америку, он считает, что у него там все будет хорошо, что там рай на земле, что рашка-говнорашка и т.п.

я: ну я тоже считаю, что живя в Америке, у меня все было бы очень хорошо

мать (после некоторого замешательства): а вашем бизнес-центре других адвокатов нет?)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Колючка Анчара сказал:

Нет. Лучше я буду " лапочкой" на форуме.... 

 

Ты далеко не "лапочка" на форуме.

Разве, что когда спишь зубами к стенке)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 535 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    536 гостей
    Rubik Дрейфус_ Колючка Анчара ст. л-т RDR luc Good Boy stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...