Перейти к публикации
Примечание добавил SUM,

Picture133-1.jpg

Рекомендованные сообщения

2 минуты назад, Керрик сказал:

это означает: так себе аргумент.

🙉

Мне до.......Ты не друг Армении, как минимум, скорее турецкий "дворянин" и неважны твоя нацпринадлежность и гражданство совсем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2,7k
  • Создано
  • Последний ответ
4 минуты назад, Rubik сказал:

Мне до.......Ты не друг Армении, как минимум, скорее турецкий "дворянин" и неважны твоя нацпринадлежность и гражданство совсем.

конешно он "не друг" он считает себя тюрком,или что-то в роде этого.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Anri Arutun сказал:

он считает себя тюрком,или что-то в роде этого.

фантазёры.

🙂

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

22 minutes ago, stephanie S said:

 

    Слевин, да, писал?!  Ну, тогда сдаюсь, а я то думала, что С.С. и Путин вас смогут убедить - они, как бы, тоже говорили "о статусе - кво"  (по- вашему промежуточном  статусе) и о референдуме, как способе решения статуса путем голосования. Но,вот они вас не убедили, а Слевин  - это да! 

   Вы бы у вашего авторитета не могли бы уточнить в таком случае пару деталей из этого документа:

 

   1. Этот  ("промежуточный") статус- кво , т.е. отсутствие статуса независимости,  с чем ,полагаю, вы уже разумно  согласились,в отличие от Слевина,  должен был длиться  до очередного решения русско- турецко -азербайджанского альянса или его сроки в минских соглашениях  были зафиксированы?

 

   2. " Промежуточный статус" означал автоматически, что после него НКР будет получен именно статус  "независимости", а не какой либо другой статус?

 

   3. Референдум, как международно- принятый способ урегулирования вопросов территориального статуса отдельных областей стран, предполагает его проведение внутри конкретной области, решившейся отделиться или  это референдум для жителей всей страны, как вопрос  касающийся всех её жителей?

    Вот, такие простые вопросы, при желании, вы и сами можете на них ответить, если постараетесь.  Кстати, вам напомнить, как именно проходили референдумы в Великобритании и Испании по таким же вопросам всего несколько лет назад, на наших глазах, или сами вспомните? Ну, если не вспомните или не понимаете о чем  вообще идет речь, то поставьте и этот вопрос Славину под номером 4. 

 

   Если в Колючкины способности я просто верю, то уж в его-то,  убеждена - человек информированный,  как по Искандерам)),  не то что некоторые !( привет Пашиняну).  

1. промежуточный статус действителен до референдума, сроки которого должны быть оговорены тоже в этом документе. 
2. по итогам референдума определяется его дальнейший статус.
3.  референдум предполагается только на территории этого региона - это отвечает межд. праву, когда референдум проводится только на терр. области поднявшей этот вопрос, а не на терр. всего гос-ва. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Керрик сказал:

фантазёры.

🙂

Ага,такие же фантазёры. как на счёт "мифического армянского прошлого" и других азиковых прибамбасов.

ты не верное слово выбрал "фантазёры.".Тогда бы я промолчал и вы бы чирикали дальше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

34 minutes ago, stephanie S said:

 

  3. Референдум, как международно- принятый способ урегулирования вопросов территориального статуса отдельных областей стран, предполагает его проведение внутри конкретной области, решившейся отделиться или  это референдум для жителей всей страны, как вопрос  касающийся всех её жителей?

1) Окончательный правовой статус НК будет определен путем плебисцита, предостовляющего населению НК возможность свободного и подлинного волеизъявления2. Модальности и время проведения этого плебисцита будут согласованы сторонами путем последующих переговоров как описана в (п. 9). Под населением НК подразумеваются лица всех национальностей, проживавшие в НК в 1988 году, в тех же этнических пропорциях как до начала конфликта3. Формулировка вопроса или вопросов для вынесения на плебисцит не должна быть ограниченной и может допускать возможность любого статуса.

 

3Ссылки будут сделаны на результаты переписи проведенной в Советском Союзе до начала конфликта.

 

https://www.aniarc.am/2016/04/12/madrid-document-full-russian/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Anri Arutun сказал:

на счёт "мифического армянского прошлого" и других азиковых прибамбасов.

мифическое прошлое касается не только Армении.

привлечение исторических аргументов для обоснования сегодняшних территориальных и иных претензий - широкораспространенная мировая практика.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, Керрик сказал:

фантазёры.

🙂

Пойми Керрик,просто  у тебя принципиальная ошибка,то что мы "фантазёры" знают только тюрки по обе стороны и там где им удалось лапшу навешать, что те тоже тюрки(казахи,пакистанцы и т.п.).

А весь остальной мир знает что фантазёры-это вы.и не только фантазёры но и и.т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Anri Arutun сказал:
19 минут назад, Керрик сказал:

фантазёры.

🙂

Пойми Керрик,просто  у тебя принципиальная ошибка,то что мы "фантазёры" знают только тюрки по обе стороны и там где им удалось убедить что те тоже тюрки(казахи,пакистанцы и т.п.).

А весь остальной мир знает что фантазёры-это вы.и не только фантазёры но и и.т.д.

я вас фантазерами назвал узкоспециализированно, в попытках определить мою нацпринадлежность.

так что твой ответ очень нелогично смотрится в этом контексте.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Заходишь почитать соотечественников, ну и других, если по существу пишут. А тут куча страниц загажена залётными безродными г.ондонами толстыми троллями. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Керрик сказал:

я вас фантазерами назвал узкоспециализированно, в попытках определить мою нацпринадлежность.

так что твой ответ очень нелогично смотрится в этом контексте.

Опять ты не туда пошёл.Мой первый ответ не был напрямую связан со словом  "фантазёры" так как оно появилось позже.

А  в общем с твоей позицией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Anri Arutun сказал:

 

А  в общем с твоей позицией.

а ты правильно понимаешь мою позицию, особенно рассматривая её со своей кочки "армяноцентризма"?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

29 минут назад, Grit72 сказал:

1) Окончательный правовой статус НК будет определен путем плебисцита, предостовляющего населению НК возможность свободного и подлинного волеизъявления2. Модальности и время проведения этого плебисцита будут согласованы сторонами путем последующих переговоров как описана в (п. 9). Под населением НК подразумеваются лица всех национальностей, проживавшие в НК в 1988 году, в тех же этнических пропорциях как до начала конфликта3. Формулировка вопроса или вопросов для вынесения на плебисцит не должна быть ограниченной и может допускать возможность любого статуса.

 

3Ссылки будут сделаны на результаты переписи проведенной в Советском Союзе до начала конфликта.

 

https://www.aniarc.am/2016/04/12/madrid-document-full-russian/

похоже на очередную туфту.

представляю себе,что там в переписи 88 по Шуши.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, khnushinak сказал:

вы занимаетесь подтасовкой и манипуляцией,если называть вещи свои именами-шулерством

почему же Азербайджан отказался подписывать столь выгодный им договор,по которому мы "отдавали 7 районов  без увязки с независимостью Карабаха"?

 

    Словосочетание " статус независимости" в минских документах не прописан, есть понятие  "будущего статуса",  а он может быть разным!  Вы хорошо услышали  Путина и Саргсяна или нет?   Продолжаете мечтать - ваше право, но какое имеют отношение к действительности, а, тем более, к будущему ваши грезы?

 

     Не Азербайджан отказался подписывать, а Алиев, документ,  в котором все уже давно было прописано и отдано Азербайджану,и, ни одна запятая в них не могла быть изменена, в чем мы и убедились.

     Почему Алиев не подписывал то, что мог получить одним росчерком пера, что уже долгие годы по документам принадлежало Азербайджану и о чем его народ был не в курсе, так же, как и наш  - это хороший вопрос с очень простым, напрашивающимся ответом. 

     Подумаем что ему, как лидеру страны, бессменно правящему Азербайджаном и не намеревающемуся кому- либо из конкурентов уступать свой трон и позиции своего клана,  давало это соглашение?!   Ему лично, чтобы это дало, кроме того, что Азербайджан вместе с 7 благополучно вернувшимися  районами, без определенного статуса НКР,  вернулся бы к мирной жизни, а вместе с этой новой реальностью, вернулись бы и иные настроения народа и оппозиции, которых бы уже не сдерживала проблема Карабаха и будущего бизимдиря, а волновали бы  другие насущные проблемы, например,   а не пора ли Алиеву на отдых?  

 

    Зачем бы азерам нужно было бы терпеть  диктат Алиева и его клана?  Снесли бы на первых же выборах: и снесли  бы, и экспроприировали нажитое нефтегазовым султаном " честным трудом" с удовольствием!   Потому он и тянул ничего не теряя, а, наоборот, приобретал, втягивая  постепенно вместе с Турцией российскую элиту в зону своих интересов всеми возможными финансовыми способами и повязывая её в общих  интересах. Что получил ? - все , о чем мог бы мечтать и, самое главное, свою неприкосновенность и надежную защиту своим сотням  миллиардов !

 

      Кто сейчас рискнет засомневаться в его праве на трон - никто, кто посмеет заикнуться о  "честно нажитом" -  разве что самоубийца!  Он Победитель в войне, а не какой-нибудь "соглашатель" с армянами, с оставленным на будущее статусом, который еще нужно будет решать. В  НКР прочно стоит  русско- турецкое братство и  больше ни одна муха не прожужит над его головой, уже пожизненно.

    Вот, кто настоящий шахматист а не наш " гроссмейстер"! 

     

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, stephanie S сказал:


 

    Вот, кто настоящий шахматист а не наш " гроссмейстер"! 

     

Да какой он шахматист,это же всё тюркам 100 лет пишется в берлине, лондонне и т.п. его дело только удовольствие получать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 137 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    128 гостей
    varvarikus khnushinak stephanie S
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...