Jump to content

Recommended Posts

1 минуту назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

НЭТУ... поверь мне на слово...

Достаточно и бомбардировщиков и штурмовой авиации и летчиков, чтобы уничтожить некоторые важные объекты. могут еще с надводных кораблей запустить или с подводных недостаточно??? 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • OpenArmenia Club
2 минуты назад, ПРОХОЖИЙ сказал:

Все дело в том, что Россия все время Догоняет... копируя...

Слышал наверное про станок ДИП... ДИП200, ДИП300 и тыды... токарные станки....

А ДИП это Догнать и Перегнать...

Копии всегда хуже оригинала и это факт...

А если учесть, что отставание достигло критических 50 лет, если не больше, то Догонялки теряют всякий смысл...

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

3 минуты назад, Эду сказал:

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

За то много производство хроваца ,  чалагаджа ламаджо и водки с кофэ, и много  мест их потребления))

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

2 минуты назад, Эду сказал:

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

Поставил лайк..

4 минуты назад, Эду сказал:

У нас в руководстве

Были

 

5 минут назад, Эду сказал:

такие уроды,

Были это ключевое слово... причем были аж почти целых Тридцать Лет...

Link to comment
Share on other sites

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Link to comment
Share on other sites

5 минут назад, Curiosity сказал:

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Бл... это Пиз....  я нимагу... ты точно по айпи из Армении ?
Куриослити, я праильно твой ник прочитал?

Да... это... Куиослити... я про малоразмерные летательные аппараты...

 Их производство это уровень...ой... даже лень что то раскладывать и объяснять...

Link to comment
Share on other sites

1 час назад, Эду сказал:

Абсолютно и категорически не согласен. Нет никаких турецких учёных работающих над БПЛА. Обычная частная фирма при поддержке государства получившая возможность поставок комплектующих и организовавшая сборочный цех. То, что наши не смогли наладить, так это показатель того, что не те люди этим занимались и не те заказчики им размещали заказы. И ещё, БПЛА имеют разное назначение. Где то нужно подвесить пару кг боеприпаса, где то пару десятков грамм. Всё не так просто и однозначно. Но ясно одно, если частная фирма, мотивированная патриотизмом, займётся этим делом, то максимум через 5-6 месяцев можно наладить любое производство. Это не космический корабль чтобы ахать и охать. Разложить по молекулам можно любой беспилотник и наладить производство. 

В идеале да, но в реальности в Армении у власти всегда те, кому на фиг не сдалось создание того, что может быть полезно стране. Самое главное наворовать, как можно больше, причём аппетит усиливается во время еды. И неважно кто у власти, будь это колхозники, городские, с любого региона, окончившие только школу или получившие диплом о завершении ВУЗ. Такой менталитет. В обществе, живущем по понятиям, а не по законам, украсть не западло. 

Link to comment
Share on other sites

8 минут назад, гаврош сказал:

В идеале да, но в реальности в Армении у власти всегда те, кому на фиг не сдалось создание того, что может быть полезно стране. Самое главное наворовать, как можно больше, причём аппетит усиливается во время еды. И неважно кто у власти, будь это колхозники, городские, с любого региона, окончившие только школу или получившие диплом о завершении ВУЗ. Такой менталитет. В обществе, живущем по понятиям, а не по законам, украсть не западло. 

Тем паче , если они придя  к  власти не будут  воровать, родственники и друзья  и соседи будут думать что он ненормальный) 

  • Haha 1
Link to comment
Share on other sites

4 часа назад, Эду сказал:

Азера из кукурузников беспилотники сварганили. У нас в руководстве такие уроды, которые никогда не занимались реальным производством, от него абсолютно далеки и ничего общего не имеют с разумной действительностью. Просто университетская шпана, просидевшая штаны в различных общественных фондах и получившая теперь власть. Прежде были колхозники, теперь пижоны, а страдает народ. 

 

Для производства боевых беспилотников с"нуля" требуются значительные денежные субсидии. Нужно понимать, что эти затраты никогда не вернутся в казну.

Если производить беспилотники только для нужд армии Армении, то сколько их нужно?? Ну допустим 1000-2000 штук. В условиях мирного времени расхода нет.

На международном рынке существуют свои игроки с беспилотниками, те же турки и евреи...вклиниться туда будет сложно. 

Что самое неприятное в этой истории, так это то, что догнать конкурентов будет практически невозможно. Вы наверное слышали, что турки уже анонсировали управление беспилотниками через спутники.

В итоге будут и деньги потрачены и ничего кроме разведывательных дронов и дронов камикадзе сделать не получится. Продать на рынке будет сложно...

Тем не менее этим безусловно нужно заниматься, но под руководством государства...я имею в виду что-то в виде ГУПа должно разрабатывать и производить боевые беспилотники...никаких частников.

Edited by Vasishtha_MSK (see edit history)
  • Downvote 1
Link to comment
Share on other sites

  • OpenArmenia Club
8 часов назад, Curiosity сказал:

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Чтобы кого -то свалить, можно сделать это дубиной по голове, но можно и шилом в глаз, для облегчения ноши, а можно ещё и кислотой выплюнуть. Млн решений. Наша задача нанести необходимый урон и она имеет массу решений. И ещё, нет ничего такого у турков в производстве, что нельзя было бы повторить. Практически все комплектующие у них импортные. То, что у нас оказался их Байрактар не стоит ровным счетом ничего, когда у власти, ещё раз повторю, либо колхозники, либо пижоны. 

  • Like 3
Link to comment
Share on other sites

  • OpenArmenia Club
8 часов назад, гаврош сказал:

В идеале да, но в реальности в Армении у власти всегда те, кому на фиг не сдалось создание того, что может быть полезно стране. Самое главное наворовать, как можно больше, причём аппетит усиливается во время еды. И неважно кто у власти, будь это колхозники, городские, с любого региона, окончившие только школу или получившие диплом о завершении ВУЗ. Такой менталитет. В обществе, живущем по понятиям, а не по законам, украсть не западло. 

Первейшее зло для государства - это общинный образ жизни населяющих его людей. Можно вообразить какие проблемы должны возникнуть у президента такой страны, который не в состоянии оторваться от прямого и косвенного влияния сотни другой родственников, друзей этих родственников и прочей околоорбитной братвы. Каким бы не был человек, обязательно найдутся и аннушки, и сашики, и много ещё кого. Очень крутая проблема. Борьба не с чужими тебе людьми, которых можно - раз и нету, а с родными и близкими. Мало способных переступить через абсолютное личное в пользу общего. Такие уже приближаются к святым. Можно ещё вспомнить как Иисус ответил когда он был со своими учениками и ему сказали - пришли мать и братья твои и стоят вне дома. - Вы мать моя, вы братья и сёстры мои, ответил он и добавил, - запомните, первые враги человеку - родные его. Так и тема власти напрямую переплетена с этой проблематикой. Очень наглядно была она видна у СС, теперь также наглядно мы имеем удовольствие наблюдать ее у НП. И ничуть не сомневаюсь, что следующий придёт с таким же обозом полным орахпор хнаме и прочим табором имён. 

  • Like 2
Link to comment
Share on other sites

  • Admin
9 часов назад, Curiosity сказал:

@Vito @Эду Ни в коем случае не хочу ставить под сомнение ваш оптимизм)) Во время войны у нас оказался сбитый Байрактар, находящийся в довольно хорошем состоянии, на фотографиях видно, что даже есть ракеты MAM-L, также в хорошем состоянии. Если думаете, что в ближайшем будущем армянским умельцам удастся, разобрать их на молекулы и на их основе начать собственное производство, значит пусть у ребят все получиться)

Байрактар, это не космический корабль, чтобы воровать технологии. Это примитивная технология и вполне можно повторить на основе примитивных знаний. Даже фото не нужно. Там самое сложное, не технология, а умение организовать производство без воровства и кумовства.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

39 минут назад, SUM сказал:

Байрактар, это не космический корабль, чтобы воровать технологии. Это примитивная технология и вполне можно повторить на основе примитивных знаний. Даже фото не нужно. Там самое сложное, не технология, а умение организовать производство без воровства и кумовства.

Чем обусловлена их высокая цена (от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов)?
Почему всего несколько стран имеют современные и качественные БПЛА?
Почему данная ниша на международном рынке оружия не насыщена конкуренцией?
Почему ведущие страны и фирмы по производству оружия, не умеют успехов в данной сфере?
Почему Китай не штампует их по копеечным ценам?
.........

Link to comment
Share on other sites

  • Admin
17 минут назад, Curiosity сказал:

Чем обусловлена их высокая цена (от нескольких миллионов до нескольких десятков миллионов)?
Почему всего несколько стран имеют современные и качественные БПЛА?
Почему данная ниша на международном рынке оружия не насыщена конкуренцией?
Почему ведущие страны и фирмы по производству оружия, не умеют успехов в данной сфере?
Почему Китай не штампует их по копеечным ценам?
.........

Мои предположения:

- еще не все оценили важность такого оружия

- не во всех фронтах это эффективно. Это если соседи воюют на ограниченной территории

- цена высокая, так как рынок пока пустой и нет конкурентов

- Китай штампует, но пока для себя

- еще не научились их массово сбивать. Как научатся, будут они падать как мухи.

Скажем так. Для равнинной широкомасштабной войны России с Германией, это не нужно. Для войны США с Ираком, тоже не нужно. Им проще пару ракет отправить издалека.

А вот для войны в горных условиях на небольшой территории, где авиацией особо не поработаешь, очень даже эффективно.

В любом случае, технология еще на ранней стадии и можно ожидать в недалеком будущем много интересных решений.

 

 

  • Like 1

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Our picks

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 replies
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 reply
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 replies
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 replies
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 replies
  • День рождения сегодня

    No members to show

  • Who's Online

    664 Guests
    1 Anonymous
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...