Перейти к публикации

Анклавы Азербайджана и Армении. Как быть?


Peacemaker

Рекомендованные сообщения

11 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Ага. Добрались. Значит логика подсказывает, что Турция должна была блокировать не только Армению, но и РФ. Этого не сделали. Значит действия направлены конкретно против Армении. Слово поддерживала в данном случае не проходит. Ибо Армения не была в состоянии войны с Турцией. Удивитесь, но даже в состоянии войны обязаны определенные грузы пропускать:

Женевская конвенция (IV) о защите гражданского населения во время войны. Женева, 12 августа 1949 года*.
* Конвенция вступила в силу 21.10.50. СССР ратифицировал Конвенцию (Указ Президиума ВС СССР от 17.04.54) с оговорками, сделанными при подписании (см. документ). Ратификационная грамота депонирована Правительству Швейцарии 10.05.54. Конвенция вступила в силу для СССР 10.11.54.
Статья 23. Каждая Договаривающаяся Сторона будет предоставлять свободный пропуск всех посылок с медицинскими и санитарными материалами, а также предметами, необходимыми для религиозных культов, предназначаемых только для гражданского населения другой Договаривающейся Стороны, даже если последняя является неприятелем. Она также разрешит свободный пропуск всех посылок с необходимыми продуктами питания, носильными вещами и укрепляющими средствами, предназначенными для детей до 15 лет, беременных женщин и рожениц…

Как то так.

 

Нет, не подсказывает. Нет никаких обязательств, блокировать не только оккупанта, но и его союзника. Они поддержали нас в том объеме, который сочли возможным. И за то спасибо. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 120
  • Создано
  • Последний ответ
11 минут назад, Ahava сказал:

Нет, не подсказывает. Нет никаких обязательств, блокировать не только оккупанта, но и его союзника. Они поддержали нас в том объеме, который сочли возможным. И за то спасибо. 

Да. Для вас спасибо, для нас страна осуществившая неспровоцированные военные действия. Поэтому слово турок считается в Армении оскорбительным. Я хочу напомнить с чего началось. С пафосного: как можно в 21 век скатываться до того, что слово турок - оскорбление. Ведь все что было, это было 100 лет назад. Я и отвечаю: не 100 лет назад. А прямо сейчас. Сколько мирных жителей скоропостижно скончались, сейчас трудно подсчитать, но пока не наладились обходные пути смертность в Армении была значительно выше. Т е ваши действия и действия вашей " поддерживающей страны" были направлены не на решение вопроса Арцаха тогда, а против мирных жителей. Еще раз, против Турции Армения враждебных действий не предпринимала. А турки, в обход международных законов, отыгрывались на мирных жителях. Впрочем как и 100 лет назад.  Вы понимаете, за что говорите спасибо, да?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Да. Для вас спасибо, для нас страна осуществившая неспровоцированные военные действия. Поэтому слово турок считается в Армении оскорбительным. Я хочу напомнить с чего началось. С пафосного: как можно в 21 век скатываться до того, что слово турок - оскорбление. Ведь все что было, это было 100 лет назад. Я и отвечаю: не 100 лет назад. А прямо сейчас. Сколько мирных жителей скоропостижно скончались, сейчас трудно подсчитать, но пока не наладились обходные пути смертность в Армении была значительно выше. Т е ваши действия и действия вашей " поддерживающей страны" были направлены не на решение вопроса Арцаха тогда, а против мирных жителей. Еще раз, против Турции Армения враждебных действий не предпринимала. А турки, в обход международных законов, отыгрывались на мирных жителях. Впрочем как и 100 лет назад.  Вы понимаете, за что говорите спасибо, да?

А сколько мирных азербайджанцев погибло и стало беженцами из-за действий армян, за те же 30 лет. Следует ли слово "армяне" приравнять к ругательному?
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ahava сказал:

А сколько мирных азербайджанцев погибло и стало беженцами из-за действий армян, за те же 30 лет. Следует ли слово "армяне" приравнять к ругательному?
 

За какие 30 лет? Шли боевые действия. Увы беженцы это неизменный атрибут таких действий. Могли бы остаться. Принять гражданство НКР и жить себе.  Никто бы не тронул. А вот про беженцев после военных действий, можно подробнее?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

13 минут назад, Колючка Анчара сказал:

За какие 30 лет? Шли боевые действия. Увы беженцы это неизменный атрибут таких действий. Могли бы остаться. Принять гражданство НКР и жить себе.  Никто бы не тронул. А вот про беженцев после военных действий, можно подробнее?


 

Не смешите мои тапочки. Например, после захвата Кельбаджарского района, мирным жителям дали всего 10 часов чтобы они покинули свои дома. Я был ребенком, прекрасно помню тот поток беженцев в Гянджу. Были люди, которые пешком проходили через гористую местность, потеряли родственников, детей... Больницы были переполнены людьми с гангренами на ногах. А вы тут о принятии какого-то гражданства говорите. 

 

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, Peacemaker сказал:


 

Не смешите мои тапочки. Например, после захвата Кельбаджарского района, мирным жителям дали всего 10 часов чтобы они покинули свои дома. Я был ребенком, прекрасно помню тот поток беженцев в Гянджу. Были люди, которые пешком проходили через гористую местность, потеряли родственников, детей... Больницы были переполнены людьми с гангренами на ногах. А вы тут о принятии какого-то гражданства говорите. 

Да. Дали 10 часов всем желающим покинуть город. Что бы не пострадали во время штурма.  Их же не выселяли? Могли вернутся по окончании боевых действий.  Вон Ваш союзник Израиль, прежде чем сносить дома в секторе Газа дают жителям несколько минут потом бомбят. Сколько минут вы дали жителям Гадрута и Шуши в этой войне? Что бы люди не пострадали? Ааа нисколько... Как там Ваши тапочки? Еще не лопнули от смеха? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Но все это попытки перевода стрелок с того, с чего начался разговор. Незаконные и враждебные действия турции за последние 30 лет. Как впрочем и 100 лет назад. Всегда интересовало, почему вы, азербайджанцы так яростно отрицаете Геноцид армян? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Но все это попытки перевода стрелок с того, с чего начался разговор. Незаконные и враждебные действия турции за последние 30 лет. Как впрочем и 100 лет назад. Всегда интересовало, почему вы, азербайджанцы так яростно отрицаете Геноцид армян? 


Ничего вас не интересует. Именно вы прекрасно все понимаете и осознаете. При всем этом, остаетесь на этом форуме адвокатом дьявола. Многие вас давно раскусили, в том числе и я. Это был мой последний ответ вам. Спасибо за внимание. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минут назад, Peacemaker сказал:


Ничего вас не интересует. Именно вы прекрасно все понимаете и осознаете. При всем этом, остаетесь на этом форуме адвокатом дьявола. Многие вас давно раскусили, в том числе и я. Это был мой последний ответ вам. Спасибо за внимание. 

Ух ты.. Так меня еще никто не называл.. Адвокат дьявола.. Звучит. Ну и хорошо. Последний ответ, так последний ответ. Мне то что?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Репортаж Первого канала Армении из села Кярки (арм. Тигранашен):

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 րոպե առաջ, Peacemaker -ն ասաց:

Репортаж Первого канала Армении из села Кярки (арм. Тигранашен):

и что говорят? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, u-2 сказал:

и что говорят? 


Вы армянский не понимаете?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, u-2 сказал:

нет а вы?


Я тоже не понимаю, но в наши дни это не проблема. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, u-2 сказал:

и что говорят? 

Говорят, что на картах 28 года анклавов не было. А в Тигранашене сейчас живут беженцы из Баку, которые оставили там свои квартиры, спасаясь от резни и перебрались сюда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   8 пользователей, 1 анонимный, 90 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    90 гостей
    1 анонимный
    Putnik XRumerTest khnushinak melkum Rubik гаврош luc АРТЕМ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...