Перейти к публикации

Новая армянская армия - 2


Примечание добавил SUM,

1601660314_vojna-v-karabahe-chto-sejchas-proishodit-v-armenii-na-peredovoj.jpg

Рекомендованные сообщения

3 часа назад, Земляк сказал:

Вот скажи и ты мне.

Как так получается,что у всех в мире выгоды,США,Франция и тд, и пока не выжмут до последней капли с места не двинутся,а России достаточно армянские красивые глаза?

Вот лично ты,как взрослый человек, в это поверишь?

 

Начнем с того, что у англосаксов богатый опыт колониальной политики. Если посмотреть на СССР, то политика коммунистов коренным образом отличалась от колониальной политики капиталистов. Россия, как и другие бывшие республики, после развала СССР долгое время "по инерции" жили в парадигме советского прошлого....

Как только в России пытались перестроить отношения с бывшими республиками с "интернационализма и тд. и тп." на рельсы взаимовыгодных рыночных отношений, так сразу со всех концов начинал раздаваться вопль боли вплоть до обвинений в излишнем прагматизме и предательстве. Прошли времена СССР и те времена, когда платили деньги за "красивые глаза"...

Я уверен, что уже давно пришло время строить двусторонние отношения исходя из экономических и политических выгод.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,9k
  • Создано
  • Последний ответ
16 минут назад, stephanie S сказал:

Не нужно додумывать за Никола, вам его не переговорить, даже не старайтесь. 

Да.. Языком он мелет.. Не угнаться. То, что врет и говорит глупости, это же не важно? Ну и переговаривать его не нужно: дурака учить только портить. 🤣

Жаль, что дела отстают от слов у шагистов. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 ժամ առաջ, НиКтоКромеНас -ն ասաց:

Это нужно спросить армян, которые считают Арцах баластом, как НВП.

 

 Уже перелазим на шею азерам.

Вон Кургиняна и спроси,он всё знает.Прикинь учиться христианству ни от Христоса,а у Иуды.Вам так приятно.

А у турков вы на шею не сядете,вас на коленки посадят  и за попку ущемят,кайфуйте.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, stateless сказал:

Ну в Вики нет по этому вопросу никаких данных достлверных)  их и не может быть насамом деле. Официально Армения выделяла каждый год помощь Арцаху, из которой выплачивались социальные обязательства и шло что то на развитие + помощь диаспоры и различные инвестиционные проекы. На практике это одно государство. И помощь реальную знают только в Ереване. Она и дальше будет. 

Если у вас есть ссылки на заслуживающий доверия ресурс, то выкладывайте...

Сведениям из вики я и сам не доверяю и стараюсь их не приводить в качестве аргумента, но другой информации о бюджете Армении и бюджете Арцаха я так сразу не нашел...поэтому мне интересно на чем основана ваша уверенность в том что бюджет Арцаха - это 100% деньги из Армении...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Nelsjan сказал:

В этом случае у Азербайджана будет полная свобода действий и РФ не сможет его контролировать .А вот так устроили бойню , пришлось срочно спасать армян , ввели войска на де-юре территорию Азербайджана .Теперь уже Алиеву не легко будет быть суверенным . Только наивный человек может считать что в РФ не знали что намечается осенью 2020го . Я не отгораживаю Пашиняна , он как раз есть тот глупый инструмент при помощи которого все реализовалось. Он никогда не нес ответственности за Арцах  , был безразличен к его судьбе , поэтому подошел для данной роли . Иначе так просто он до власти не добрался бы . Москва не вмешивалась в  выбор армянского народа ) Все кажется справедливым с виду .

Феноменально....

Сначала Москва договорилась с Турками и Азербайджаном, потом "продвинула" Пашиняна, а потом напялила и азеров и Пашиняна:)))

Когда с Турками договаривались, то миротворцев в Арцахе обговорили или нет, мне интересно..??? А когда разрешали Пашиняну революцию устраивать с кем консультировались.?? Наверно с американцами...и тоже наверное что-то выторговали себе??)))

Вы посмотрите с чего весь разговор начинался...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Арцах имел нормальный бюджет. То что он полностью формируется из перечислений из Армении это чушь. На 20 год:

Цитата

Подводя итоги окончательных показателей, предлагаемых проектом государственного бюджета, министр финансов отметил, что доходы составят 120 млрд 949,4 млн драмов, расходы - 120 млрд 840,7 млн драмов, профицит - 108,7 млн драмов.

Что бы перевести в доллары грубо дели на 500В качестве помощи, Армения предоставила кредит в 2020 на 26 млн. долларов.

Цитата

«Многоуважаемый премьер-министр Армении, выражаю глубокую признательность Вам и Правительству республики за принятое сегодня решение, согласно которому, для содействия экономике Республики Арцах из государственного бюджета Армении на 2020 год в первом полугодии Правительству Республики Арцах будет предоставлен бюджетный кредит в размере 12 млрд 600 млн драмов (около 26 млн долларов США — ред.)», написал Арутюнян на своей странице в Facebook.

Ввп на душу населения в 2015 году было выше чем в Абхазии, а с 2017 выше чем в Армении.

ВВП    716,8 млн долларов (оценка на 2019 год)
Рост ВВП
9% (2019)
ВВП на душу населения
4779 долларов (оценка на 2019 )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, SUM сказал:

Так и не было бойни?

Поэтому и мобилизацию не объявили, поэтому и войска отвели, поэтому и партизанской войны не было и в шуши не защищали каждый дом, и Гадрут просто так сдали. Не было войны. Просто положили несколько тысяч молодых ребят и все.

 

По 5000 с обоих сторон - это бойня....

Тем не менее, для чего это было сделано .??? Если можно было просто отвести войска...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Арцах имел нормальный бюджет. То что он полностью формируется из перечислений из Армении это чушь.

Мне другое не понятно, как у людей хватает совести говорить/писать, что кто то сидит на твоей шее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Vasishtha_MSK сказал:

Феноменально....

Сначала Москва договорилась с Турками и Азербайджаном, потом "продвинула" Пашиняна, а потом напялила и азеров и Пашиняна:)))

Когда с Турками договаривались, то миротворцев в Арцахе обговорили или нет, мне интересно..??? А когда разрешали Пашиняну революцию устраивать с кем консультировались.?? Наверно с американцами...и тоже наверное что-то выторговали себе??)))

Вы посмотрите с чего весь разговор начинался...

 

По твоим постам  не видно что ты дурак , но зачем прикидываться им ?? Придется как ребенку теперь объяснять . Москве нужен был повод ввести войска в Арцах . Как это сделать чтобы не нарваться на санкции  и скандалы требовало времени . Попался удачный случай . Она воспользовалась . Как она договаривалась я точно не могу знать , но то что имела полную информацию о наступлении аз войск , тут можешь не сомневаться . Потом она действительно хотела войти пораньше , но ей отказали и ей пришлось выждать пока армянам станет еще хуже , чтобы уже наверняка . Но в этом случае нужно согласие обеих сторон .Так как уговорить Алиева ? Спросить чего он хочет . А он хочет войти в Шуши .Что и было сделано , т е организовано . 

 

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 րոպե առաջ, Vasishtha_MSK -ն ասաց:

Если у вас есть ссылки на заслуживающий доверия ресурс, то выкладывайте...

Сведениям из вики я и сам не доверяю и стараюсь их не приводить в качестве аргумента, но другой информации о бюджете Армении и бюджете Арцаха я так сразу не нашел...поэтому мне интересно на чем основана ваша уверенность в том что бюджет Арцаха - это 100% деньги из Армении...

Вики можно доверять в осоьености где есть модерации со стороны незаинтересованных модераторов. Но в этом случаи им просто неоткуда брать достоверную информацию. Моя увереность основнюана на том что это единое государство и тут и разделение условно очень. То что названо помощью от Армении на самом деле это нармалтное распределение бюджетных средств по моему мнению.

А так можете у РБК статью посмотреть, там есть ссылка на источник в конце статьи. Хотя и РБК я бы не стал доверять 

https://www.rbc.ru/economics/02/10/2020/5f75eaf89a79479780090f84

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 րոպե առաջ, Vasishtha_MSK -ն ասաց:

Начнем с того, что у англосаксов богатый опыт колониальной политики. Если посмотреть на СССР, то политика коммунистов коренным образом отличалась от колониальной политики капиталистов. Россия, как и другие бывшие республики, после развала СССР долгое время "по инерции" жили в парадигме советского прошлого....

Как только в России пытались перестроить отношения с бывшими республиками с "интернационализма и тд. и тп." на рельсы взаимовыгодных рыночных отношений, так сразу со всех концов начинал раздаваться вопль боли вплоть до обвинений в излишнем прагматизме и предательстве. Прошли времена СССР и те времена, когда платили деньги за "красивые глаза"...

Я уверен, что уже давно пришло время строить двусторонние отношения исходя из экономических и политических выгод.

Конечно ты прав,ни у России ни у нас жить по новым правилам никакого опыты не было,получилось так,как мы сегодня видим,но в наших силах научиться и здесь ты прав,только скажи мне дорогой,может гармонии быть во взаимоотношениях,когда один прикидывается слишком умным,а другой слишком тупым и это всё ради выгоды в кусок чёрствого хлеба?

Конечно приятно когда тебя принимают в другом доме,возводят в ранг богов,но и омерзительно,когда ты того не стоишь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

Вы посмотрите с чего весь разговор начинался..

Есть несколько теорий, выдвигаемые юзерами. Но по этой теории получается, что армяне какие-то подневольные.

1. СС поставил пашиняна, что бы сдать все. Тогда получается, что СС, которого объективно, не любило население Армении способен провернуть трюк и добиться того, что бы 80% избирателей проголосовали за его ставленника. Как таких избирателей охарактеризовать?

2. Пашиняна поставила РФ. И опять, сумело поднять за своего ставленника 80% избирателей. Если бы РФ могла бы выполнять такие трюки, то и митингов и провалов периодических на выборах в РФ не было. Да и зачем? Какая разница для РФ кто у власти? Устроили бы такое же при СС.  Опять вопрос по избирателям. Как назвать? Марионетками?

3. Пашинян воспользовались недовольством населения с 2008 года методично шел к власти, и по программе " против", при большом финансировании и методичек сценариев пришел к власти. Все его шагисты это выпускники западных вузов обучение оплачивали различные нпо, в которых они проходили стажировки. Биографий шагистов это четко показывают. И это единственный вариант, при котором население не выглядит марионетками, а просто попали под действие пропаганды, которая хорошо наложилось на социальную безысходность.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Земляк сказал:

Конечно ты прав,ни у России ни у нас жить по новым правилам никакого опыты не было,получилось так,как мы сегодня видим,но в наших силах научиться и здесь ты прав,только скажи мне дорогой,может гармонии быть во взаимоотношениях,когда один прикидывается слишком умным,а другой слишком тупым и это всё ради выгоды в кусок чёрствого хлеба?

Конечно приятно когда тебя принимают в другом доме,возводят в ранг богов,но и омерзительно,когда ты того не стоишь.

Ну так уже сколько было копий сломано, по вопросу о том, что всем и все было известно заранее.

Пашинян знал, что Россия не будет воевать за Арцах, турки знали, в Баку знали....все всё знали, а вот на мой вопрос никто ответить не может. Зачем Пашинян воевал если все было известно заранее....почему не отвел войска без боя..???

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

почему не отвел войска без боя..?

У меня только одно объяснение - предатель, сгубил людей, сдал больше территорий

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, НиКтоКромеНас сказал:

Мне другое не понятно, как у людей хватает совести говорить/писать, что кто то сидит на твоей шее.

Знаешь, писала на форуме много. И давно. Грубиянкой не была никогда. Но сейчас грубиянка. Признаю. Есть причины. А с чего я их рабами желудка называю? Вся эта гребённая революция была построена на выделении желудочного сока и зависти.  Двух смертельных грехов. Видишь, опять нагрубила. Нагрубила тем, кого я люблю. Это правда. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
  • SUM открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 436 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    436 гостей
    ст. л-т Левон Казарян Rubik
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...