Будущее Армении - 3

[Колючка Анчара]

9 минут назад, Гевор сказал:

это по просту не серьезно !!!

Почему?

[НиКтоКромеНас]

Капец! Вы не допускаете!

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, НиКтоКромеНас сказал:

Капец! Вы не допускаете!

Нет. Просто мы знаем из какого движения возник этот гриб. Мы знаем в какой навозной политической среде он рос. И какую цель преследовали эти учителя. Мы знаем какие статьи писал этот тип, пока не был премьером. Мы видели и знаем зод боевых действий. Процентов на 90 это сознательное предательство, а вот 10 процентов списываем на его тупость. Но уголовный кодекс в таком случае скидок на тупость не делает. Пашинян ответит. Однозначно. Иначе нельзя. Потому что еего предательство или его идиотизм привели к неисчислимым бедствиям. 

[Колючка Анчара]

21 минуту назад, Гевор сказал:

Да тут сыграло роль его не опытность и отсутствие политического чутья ..

Я правильно понимаю, тысячи погибших, города и селы оставленные врагу - для вас ничего не значат... Так.. Наивность.

А назвать Шуши азербайджанским городом - это не предательство?

Ответьте Вы: Шуши азербайджанский город?

[Гевор]

18 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Почему?

потому что он не мог не понимать что проиграв эту войну...из него сделают крайнего . По сколько именно он является главой государства - значит он в ответе за все !!

 

И плевать в данной ситуации что прокол обороны на юге это не только его вина ( но и бывших тоже ) ну кто его будет слушать ?? Никто !!!

На него всех собак и повесят ...что и происходит !!  

[Гевор]

8 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Я правильно понимаю, тысячи погибших, города и селы оставленные врагу - для вас ничего не значат... Так.. Наивность.

А назвать Шуши азербайджанским городом - это не предательство?

Ответьте Вы: Шуши азербайджанский город?

А меня как ответить ?? В историческом плане или в современном ???

 

Вас что конкретно интересует?? 

[Колючка Анчара]

14 минут назад, Гевор сказал:

А меня как ответить ?? В историческом плане или в современном ???

 

Вас что конкретно интересует?? 

Походу уже ничего..

[Колючка Анчара]

17 минут назад, Гевор сказал:

И плевать в данной ситуации что прокол обороны на юге это не только его вина

А чья? 🤣

[Гевор]

29 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Я правильно понимаю, тысячи погибших, города и селы оставленные врагу - для вас ничего не значат... Так.. Наивность.

А назвать Шуши азербайджанским городом - это не предательство?

Ответьте Вы: Шуши азербайджанский город?

Вообщем отвечу по своему ...как я понимаю речь идёт о вопросе Шуши который был поднят в парламенте . Там один депутат недавно задал вопрос Пашиняну почему он не остановил войну раньше и тем самым не сохранил Шушу? В ответ Пашинян заявил что "за весь период переговорного процесса не было ни одного варианта урегулирования, предусматривающего возвращение азербайджанских беженцев в Шушу. А азербайджанское население Шуши до начала конфликта и его освобождения превышало 90 процентов. То есть, вы хотите сказать, что Шуша, имевший 90 процентов азербайджанского населения, в этом отношении и статусе армянский ? "

То есть, речь не идет о том, что Пашинян признает Шушу азербайджанским городом. Не надо так все упрощать, Пашинян как и мы все считаем, что Шуша город армянский. Он просто ( как я понимаю ) хотел сказать, что Шуша хоть и армянский город, но там к началу конфликта (из за политики Москвы и Баку в советское время) изменилась демографическая ситуация и в результате к началу конфликта большинство составляли азербайджанцы.

[Гевор]

6 минут назад, Колючка Анчара сказал:

А чья? 🤣

Вот для этого и нужно провести расследование!!!

[Grit72]

42 minutes ago, Гевор said:

потому что он не мог не понимать что проиграв эту войну...из него сделают крайнего . По сколько именно он является главой государства - значит он в ответе за все !!

 

И плевать в данной ситуации что прокол обороны на юге это не только его вина ( но и бывших тоже ) ну кто его будет слушать ?? Никто !!!

На него всех собак и повесят ...что и происходит !!  

Имхо, Пашинян осознанно способствовал скорейшему военному разгрому армянской армии. Это было его цель - убедить народ, что армянская армия не способна удержать Арцах.

Прорыв обороны на юге - это закономерно, когда в условиях господства в воздухе противника армянская не могла полноценно снабжать и восполнять потери группировки в долине Аракса. Но почему не было полноценной мобилизации и попытки удержания территории бывшей НКАО? Разумный план, учитывая соотношения ресурсов, - это изматывать противника в упорных боях в горно-лесистой местности. Но почему этот план даже толком не пытались реализовать? Хотели спасти жизни? Тогда почему не подписали соглашение, чего тянуть, если оборонять Арцах все равно не намеренны?

 

В интервью РБК Пашинян разрекламировал предполагаемый успех Джебраильской операции. Зачем сообщать об операции до ее завершения? Пашинян не понимал, что возможен и провал операции, тем более, что многие военные были против? Все Пашинян понимал. Ему нужно было, чтобы армянское общество узнало об этой операции и надеялось на ее успех, чтобы затем когда общество бы поняло, что операция провалилась, начало бы сомневаться в боеспособности армии.

Приказ о штурме Ляля-тепе, Джебраильская операция - с одной стороны. Отсутствия упорной и последовательной обороны в горно-лесистой местности - с другой. Так не воюют, это не ошибки в планировании в военной кампании. Это осознанная пародия на управление армией. Пашинян изначально понимал, что победы не будет. Ему просто нужно было подготовить ряд событий, чтобы протолкнуть в сознании народа тезис, что армию 30 лет разворовывали и защитить Арцах она не могла.

[stateless]

8 минут назад, andrej72 сказал:

Имхо, Пашинян осознанно способствовал скорейшему военному разгрому армянской армии. Это было его цель - убедить народ, что армянская армия не способна удержать Арцах.

Прорыв обороны на юге - это закономерно, когда в условиях господства в воздухе противника армянская не могла полноценно снабжать и восполнять потери группировки в долине Аракса. Но почему не было полноценной мобилизации и попытки удержания территории бывшей НКАО? Разумный план, учитывая соотношения ресурсов, - это изматывать противника в упорных боях в горно-лесистой местности. Но почему этот план даже толком не пытались реализовать? Хотели спасти жизни? Тогда почему не подписали соглашение, чего тянуть, если оборонять Арцах все равно не намеренны?

 

В интервью РБК Пашинян разрекламировал предполагаемый успех Джебраильской операции. Зачем сообщать об операции до ее завершения? Пашинян не понимал, что возможен и провал операции, тем более, что многие военные были против? Все Пашинян понимал. Ему нужно было, чтобы армянское общество узнало об этой операции и надеялось на ее успех, чтобы затем когда общество бы поняло, что операция провалилась, начало бы сомневаться в боеспособности армии.

Приказ о штурме Ляля-тепе, Джебраильская операция - с одной стороны. Отсутствия упорной и последовательной обороны в горно-лесистой местности - с другой. Так не воюют, это не ошибки в планировании в военной кампании. Это осознанная пародия на управление армией. Пашинян изначально понимал, что победы не будет. Ему просто нужно было подготовить ряд событий, чтобы протолкнуть в сознании народа тезис, что армию 30 лет разворовывали и защитить Арцах она не могла.

 

а зачем именно Пашиняну это? И зачем в таком случаи обсалютно обратная риторика до войны?

я согласен что все что происходило начиная с джебраила очень странно но все же овпрос зачем это Пашиняну остается в воздухе.

[Колючка Анчара]

1 час назад, Гевор сказал:

Вот для этого и нужно провести расследование!!!

Расследование, что бы понять, что главнокомандующий отвечает за боевые действия и на юге и на севере и на Западе и востоке? Не тратьте бюджетные деньги на такую ерунду. Он отвечает. Везде

[Колючка Анчара]

1 час назад, Гевор сказал:

за весь период переговорного процесса не было ни одного варианта урегулирования, предусматривающего возвращение азербайджанских беженцев в Шушу. А азербайджанское население Шуши до начала конфликта и его освобождения превышало 90 процентов. То есть, вы хотите сказать, что Шуша, имевший 90 процентов азербайджанского населения, в этом отношении и статусе армянский ? "

И у Вас и у Вашего протеже в речи сумбур, но мысль понятна. Звучит так: не предъявляйте мне претензию за сдачу Шуши, там до войны жили азербайджанцы, там и должны жить. Этих слов достаточно, что бы объявить предателем и его и его защитников.

[Grit72]

37 minutes ago, stateless said:

 

а зачем именно Пашиняну это? И зачем в таком случаи обсалютно обратная риторика до войны?

я согласен что все что происходило начиная с джебраила очень странно но все же овпрос зачем это Пашиняну остается в воздухе.

После апрельской войны Пашинян говорил, что у Азербайджана была договоренность с Россией захватить районы вокруг НКАО, а затем Россия бы выступила "спасителем" и защитила территорию бывшего НКАО (https://t.me/orelswar/2013). Взгляды Пашиняна никогда особыл оптимизмом по урегулированию карабахского конфликта не отличались.

Имхо, он изначально считал:

1) Армения не сможет дипломатическим путем удержать территории и предотвратить войну,

2) Армения  не сможет военным путем удержать территорию.

Придя к власти у него была дилемма: или публично изложить свои взгляды, или манипулировать людьми, создавая впечатление, что он сам изо всех сил пытался. Пашинян выбрал второй путь. Его ультрамаксималистская риторика до войны была изначально наигранной. Любой даже диванный аналитик и то мог понять, что в силу политики Трампа, в силу углубления союза Азербайджана с Израилем, Армения находится в очень сложном геополитическом положении. К чему все эти максималистские высказывания? Имхо, Пашинян считал, что переговоры в любом случае провалятся, а так благодаря этим высказываниям народ должен поверить, что он пытался, но вот Россия предала, Запад безучастен.

 

Его статьи после второй карабахсской о том, что вся армянская дипломатия по карабахскому урегулированию - это череда неудач. Это было заранее продумано. Он спародировал "патриотизм" дипломатический и "патриотизм" военный, чтобы убедить в народ  в бесперспективности "патриотического" пути, убедить в том, что никто в мире никогда не поддерживал и не поддержал бы неподчиненность Арцаха Азербайджану и что военным путем защитить Арцах Армения не могла.