Перейти к публикации

Оккупация Шуши


SUM
Примечание добавил SUM,

48454825ee4d2825f71d4fb1b393b1fb.jpg

Рекомендованные сообщения

  • Admin

Вазген Манукян: Шуши не был захвачен азербайджанцами, его сдали наши

 

Можно и нужно было остановить войну раньше. Об этом заявил на встрече с жителями Ванадзора 16 января кандидат в премьер-министры Армении от Движения по спасению Родины Вазген Манукян.

«И еще, если наша армия была бы готова к войне, мы смогли бы обеспечить крепкие позиции. Но даже в этих неблагоприятных условиях, если бы не было дурацких приказов, были порядок и координированная работа армии, у нас не было бы этих потерь. Через несколько дней, когда война шла в плохом русле, можно и нужно было остановить войну. Были предположения, и мы могли остановить войну раньше и с меньшими потерями. Считаю доказанным то, что Шуши не был захвачен азербайджанцами, его сдали наши, из-за предательства или глупости - это уже отдельный вопрос», - заявил Манукян.

На его взгляд, даже в этих условиях заявление могло быть проармянским, РА не провела никаких политических переговоров для улучшения документа. Как отметил Манукян, уже 8 октября азербайджанская армия нуждалась в остановке, поскольку были усталость и недовольство внутри Азербайджана. «В этих условиях мы бы могли осуществить серьезную торговлю и в заявлении не было бы так много унизительных пунктов. Во время поражения мы потеряли больше людей, чем во время победы. Мы потеряли нашу армию, остались лишь ее остатки. Мы потеряли оружие на сумму свыше миллиарда долларов, имеются и огромные экономические потери», - отметил оппозиционер.

Он уверен, что даже после подписания документа Армения продолжает проигрывать, о чем свидетельствует тот факт, что хотя в заявлении говорилось, что мы сдаем Карвачар и Лачин, а в других местах войска должны остановиться там, где они стоят, однако на участке Сюника войска вернулись, по распоряжению премьер-министра. «И сейчас у нас проблемы на границе Сюника. Границы определяют посредством GPS, в то время как нигде в мире границы так не определяются. Тем самым, мы теряем наши границы. Армения продолжает сужаться и уменьшаться даже после войны. В советское время был спор вокруг Соткского рудника, была договоренность, в свое время Армения выплатила 103 тыс. рублей и Соткский рудник полностью на нашей территории, а сейчас имеется проблема», - сказал кандидат в премьер-министры Армении от Движения по спасению Родины.

Что касается разблокировки дорог, то Манукян считает, что бизнес будет развиваться не в Армении, а в Азербайджане и Турции. «Азербайджанцев почти 10 млн., а нас становится все меньше. Они мало-помалу войдут в Сюник, Армению, как было в советское время, то есть они заполонят РА. И мы снова станем населенным пунктом, а не государством. Конечно, с Азербайджаном и Турцией, спустя какое-то время, после укрепления позиций надо пойти на установление отношений. Но сейчас, без укрепления позиций, это просто невозможно, это означает потерять Армению. А этот кабмин, уже понятно, все национальное уберет», - заключил Манукян.

 

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13
  • Создано
  • Последний ответ
17 минут назад, SUM сказал:

Вазген Манукян: Шуши не был захвачен азербайджанцами, его сдали наши

 

Можно и нужно было остановить войну раньше. Об этом заявил на встрече с жителями Ванадзора 16 января кандидат в премьер-министры Армении от Движения по спасению Родины Вазген Манукян.

«И еще, если наша армия была бы готова к войне, мы смогли бы обеспечить крепкие позиции. Но даже в этих неблагоприятных условиях, если бы не было дурацких приказов, были порядок и координированная работа армии, у нас не было бы этих потерь. Через несколько дней, когда война шла в плохом русле, можно и нужно было остановить войну. Были предположения, и мы могли остановить войну раньше и с меньшими потерями. Считаю доказанным то, что Шуши не был захвачен азербайджанцами, его сдали наши, из-за предательства или глупости - это уже отдельный вопрос», - заявил Манукян.

На его взгляд, даже в этих условиях заявление могло быть проармянским, РА не провела никаких политических переговоров для улучшения документа. Как отметил Манукян, уже 8 октября азербайджанская армия нуждалась в остановке, поскольку были усталость и недовольство внутри Азербайджана. «В этих условиях мы бы могли осуществить серьезную торговлю и в заявлении не было бы так много унизительных пунктов. Во время поражения мы потеряли больше людей, чем во время победы. Мы потеряли нашу армию, остались лишь ее остатки. Мы потеряли оружие на сумму свыше миллиарда долларов, имеются и огромные экономические потери», - отметил оппозиционер.

Он уверен, что даже после подписания документа Армения продолжает проигрывать, о чем свидетельствует тот факт, что хотя в заявлении говорилось, что мы сдаем Карвачар и Лачин, а в других местах войска должны остановиться там, где они стоят, однако на участке Сюника войска вернулись, по распоряжению премьер-министра. «И сейчас у нас проблемы на границе Сюника. Границы определяют посредством GPS, в то время как нигде в мире границы так не определяются. Тем самым, мы теряем наши границы. Армения продолжает сужаться и уменьшаться даже после войны. В советское время был спор вокруг Соткского рудника, была договоренность, в свое время Армения выплатила 103 тыс. рублей и Соткский рудник полностью на нашей территории, а сейчас имеется проблема», - сказал кандидат в премьер-министры Армении от Движения по спасению Родины.

Что касается разблокировки дорог, то Манукян считает, что бизнес будет развиваться не в Армении, а в Азербайджане и Турции. «Азербайджанцев почти 10 млн., а нас становится все меньше. Они мало-помалу войдут в Сюник, Армению, как было в советское время, то есть они заполонят РА. И мы снова станем населенным пунктом, а не государством. Конечно, с Азербайджаном и Турцией, спустя какое-то время, после укрепления позиций надо пойти на установление отношений. Но сейчас, без укрепления позиций, это просто невозможно, это означает потерять Армению. А этот кабмин, уже понятно, все национальное уберет», - заключил Манукян.

 

 

Даже оппозиция готова на установление отношений?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin

 

Врагу в Шуши оставили "хорошую добычу"

 

По самым оптимистичным данным помимо вспешке брошенного имущества граждан, государства, а так же собственности предприятий завхозом того что осталось от Арцаха и его хозяином и покровителем - мешком с говном в кресле премьера Армении оставлено огромное количество культурных и исторических ценностей.

 

197 памятников истории и культуры

около 800 картин, графических работ, скульптур.

более 700 экспонатов краеведческого музея Шуши

 

А курировал весь этот процесс некто Кярамян, говорят он из бывших, ну вроде как даже как-то связан с СНБ (С- сарказм) и раздачей паспортов и вывозом огромных сумм денег.

 

@mrvozni

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Город Шуша может стать культурной столицей тюркского мира в 2022 году

 

пока мы тут про оккупацию пишем, .....

 

У нас прекрасный вид на гору Арарат.

А теперь появилась еще одна достопримечательность и повод повесить еще одну картину на стену перед диваном.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Арарат сказал:

чото у них что не культурная сталица то обязательно армянски или греческий город. турки совсем чтоли нечего своего вырастить немогут?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin

 

Пашинян сказал, что Шуши не был армянским городом...

 

Город, в котором родился Иван Лазарев, не был армянским. Город, в котором родился Нельсон Степанян, не был армянским. Город, в котором карабахские мелики писали письмо Петру I, не был армянским.

В 1897 году, согласно данным первой всеобщей переписи населения Российской Империи, в Ереване жило около 12 тысяч армян, в то время как в Шуши около 14 тысяч армян. Но он всё равно не армянский город.

 

Действительно, в 1992 году Шуши не был армянским городом. Потому что всё его армянское население было убито в 1920 году. Но об этом Пашинян тактично умолчал.

 

photo_2021-01-21 00.39.58.jpeg

 

 

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 часа назад, stateless сказал:

чото у них что не культурная сталица то обязательно армянски или греческий город. турки совсем чтоли нечего своего вырастить немогут?

Никто бы не выращивал, если бы им пачками города сдавали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

О вранье Пашиняна.

 

5-го декабря второй президент Армении Роберт Кочарян в интервью 5-му каналу заявил, что город-крепость Шуши никогда не был в переговорном пакете по карабахскому урегулированию.

Он подчеркнул, что при обсуждении вопроса возвращения беженцев в Шуши было закреплено соотношение 80 на 20% (армян к азербайджанцам - ред.) и это было победой армянской стороны в Мадридских принципах.


"Мы настаивали, что референдум о статусе Карабаха должен быть осуществлен с учетом этого соотношения, чтобы по истечении времени не оказалось, что Азербайджан выписал (дополнительные) паспорта и что в Карабахе якобы было 100 тыс. азербайджанцев. Нами было фиксировано процентное соотношение (азербайджанцев и армян) по положению на начало конфликта. Это было непросто, это была наша дипломатическая победа", - рассказал Кочарян.

По его словам, важно было закрепить понятие "соразмерно" в пункте о возвращении беженцев.
 Как пояснил экс-президент, это подразумевало следующее: Азербайджан покинуло 350 тыс. армян, из Карабаха ушли в ходе конфликта порядка 40 тыс. азербайджанцев.

"В целом ни в одном переговорном процессе никто не может сказать, что он против возвращения беженцев, для международного сообщества это "больной" вопрос. 

Сейчас что мы предложили и до чего дошли? 

Мы сказали, что покинувшие Арцах азербайджанцы не могут иметь большие права, чем покинувшие Баку и Кировабад армяне. 

И если речь идет о возвращении, то эта соразмерность должна подразумевать: сколько армян вернется в Баку и Кировабад, в той же соразмерности азербайджанцы вернутся в Арцах: (соотношение) примерно 1:7", - объяснил Кочарян.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, SUM сказал:

Пашинян сказал, что Шуши не был армянским городом.

Зомби парашевские, вы еще в экстазе от своей чурки? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin

 

О вранье Пашиняна.

 

5-го декабря второй президент Армении Роберт Кочарян в интервью 5-му каналу заявил, что город-крепость Шуши никогда не был в переговорном пакете по карабахскому урегулированию.

 

Он подчеркнул, что при обсуждении вопроса возвращения беженцев в Шуши было закреплено соотношение 80 на 20% (армян к азербайджанцам - ред.) и это было победой армянской стороны в Мадридских принципах.

 

 

"Мы настаивали, что референдум о статусе Карабаха должен быть осуществлен с учетом этого соотношения, чтобы по истечении времени не оказалось, что Азербайджан выписал (дополнительные) паспорта и что в Карабахе якобы было 100 тыс. азербайджанцев. Нами было фиксировано процентное соотношение (азербайджанцев и армян) по положению на начало конфликта. Это было непросто, это была наша дипломатическая победа", - рассказал Кочарян.

 

По его словам, важно было закрепить понятие "соразмерно" в пункте о возврашении беженцев.

Как пояснил экс-президент, это подразумевало следующее: Азербайджан покинуло 350 тыс. армян, из Карабаха ушли в ходе конфликта порядка 40 тыс. азербайджанцев.

 

"В целом ни в одном переговорном процессе никто не может сказать, что он против возвращения беженцев, для международного сообщества это "больной" вопрос.

 

Сейчас что мы предложили и до чего дошли?

 

Мы сказали, что покинувшие Карабах азербайджанцы не могут иметь большие права, чем покинувшие Баку и Кировабад армяне.

 

И если речь идет о возвращении, то эта соразмерность должна подразумевать: сколько армян вернется в Баку и Кировабад, в той же соразмерности азербайджанцы вернутся в Карабах: (соотношение) примерно 1:7", - объяснил Кочарян.

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • NEWS

 

🔥 Известный российский политолог Сергей Михеев коснулся темы потери Шуши армянской стороной

 

«Никол Пашинян сказал что-то о Шуши, потом оправдался тем, что его неправильно поняли. Но важно другое. Мало кто знает, что захват Шуши был не только нелогичным, но и почти невозможным, если бы в Шуши были сконцентрированы резервы. Однако в Шуши были сосредоточены в основном неопытные добровольческие отряды. Если посмотреть, каким путем азербайджанцы проникли в город, то поймете, что там что-то не так. Почему это произошло и кто несет ответственность? Вместо того, чтобы ответить на этот вопрос, Пашинян чего только не говорит»

photo_2021-01-22 23.52.34.jpeg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Admin

photo_2021-02-04 15.48.40.jpeg

Шушинский танк Т-72, который расположен на дороге из Шуши в Степанакерт - находится под армянским контролем. Фотографию сегодня сделал армянский блогер Арутюн Акопян.

 

Танк поставлен здесь в честь взятия Шуши армянскими воинами 8-9 мая 1992-го года. За всю первую Арцахскую войну это была наверно самая великая наша победа.

 

 

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, SUM сказал:

Шушинский танк Т-72, который расположен на дороге из Шуши в Степанакерт - находится под армянским контролем. Фотографию сегодня сделал армянский блогер Арутюн Акопян.

а что за надпись на фото MILITARY XLAM?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
Только что, khnushinak сказал:

а что за надпись на фото MILITARY XLAM?

не знаю
сейчас вырежу на всякий

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 133 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    133 гостя
    Дрейфус_ Rubik Vito irrenna stephanie S Firefly
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...