россия Российская папка 4.0

[titus]

55 минут назад, Слевин сказал:

Должна быть предложена альтернатива не Путина, а системе. Общественному строю. Все остальное - это идеалистический бред с промывкой мозгов населению и тонной популизма. Это касается не только России.

 

общественный строй поменять невозможно без революции, а это гражданская война, с непредсказуемыми последствиями

вариант Платошкина самый оптимальный - гибридный, если хотите

да, я за косметический ремонт системы, с выносом, полностью себя дискредитировавшей группы, так называемых силовиков -  обасравшихся где только возможно

а во внешней политике, у Россия реальных вариантов немного - стать младшим партнером сейчас США(Китай)или через 20 лет Польши

Россия с каждым годом технологически все больше отстает, а  своей бездарной внешней политикой, просроченный( имхо, самая лучшая кликуха) довел до того, что не сегодня-завтра выпишут пенделя с европейского нефте-газового рынка - что тогда делать, когда приток валюты резко уменьшиться?

такова реальность, от нее никуда не деться, а второго чуда, в виде новой индустриализации, не будет - американцы урок усвоили

 

[Слевин]

3 минуты назад, НиКтоКромеНас сказал:

С чего ты это взял?

 

 

 

Разве это не так? Посмотри на молодежь. Они ничего не читают, не изучают и лишь впитывают пропаганду, нацеленную на полное уничтожение репутации СССР и социализма в целом. Им легче Дудя посмотреть, чем реально изучить суть вопроса. Старшее поколение в расчет брать не стоит, оно постепенно уходит. Не успеют они дожить до момента, когда маятник качнется обратно. Прямо сейчас что-либо изменить невозможно, нужно ждать катастрофы. Увы, но таковы реалии. Сейчас мозги людей забиты не тем. Они обмануты. Очи раскроются только после катастрофы. 

[Слевин]

7 минут назад, titus сказал:

общественный строй поменять невозможно без революции, а это гражданская война, с непредсказуемыми последствиями

 

История не дает альтернатив. За будущее надо драться. Я это не поддерживаю, но я не вижу другого выхода из ситуации. 

 

7 минут назад, titus сказал:

вариант Платошкина самый оптимальный - гибридный, если хотите

 

Вариант Платошкина - это все тоже самое, что мы наблюдаем сейчас. Учитывая, насколько он противоречит сам себе, даже еще хуже. В разы. 

 

7 минут назад, titus сказал:

Россия с каждым годом технологически все больше отстает, а  своей бездарной внешней политикой, просроченный( имхо, самая лучшая кликуха) довел до того, что не сегодня-завтра выпишут пенделя с европейского нефте-газового рынка - что тогда делать, когда приток валюты резко уменьшиться?

 

Россия уже сейчас сделала серьезнейший скачок в вооружении и активно слезает с нефтяной иглы. Советую изучить процессы, которые происходят в РФ в сфере энергетики. В частности, какие действия предпринимаются в сфере водородной энергетики. Как и что будет потом - посмотрим. Пока тенденции в этом плане у них хорошие. И очень странно, что вы называете внешнюю политику РФ бездарной, но при этом считаете, что они должны стать младшим партнером США, которые за последние 4 годы провалились абсолютно по всем фронтам в любой точке мира. Даже пресловутая доктрина Монро, которой придерживался Трамп, потерпела полное фиаско. 

[Ленабу]

10 минут назад, Слевин сказал:

 

Капитализм в своей сущности - это обогащение за счет эксплуатации чужого труда. И мы это видим повсеместно. Переход же от феодального строя к капиталистическому вполне естественен, поскольку время не стоит на месте, "рабам" нужны послабления. С каждым новым переходом они получали определенные плюшки. Ведь и "рабов" теперь содержат по-другому. Кредиты, ипотеки, прочее - лишь очередной способ выжимать труд из рабочего класса. 

 

Можете ответить на один простой вопрос: как стать богатым? 

Да нет, мы так боимся капитализма (ну теперь уже и недокоммунизма-социализма до кучи), что до сих пор остаёмся в феодализме. Один прогресс, что рабов-крепостных перестали называть рабами-крепостными. Конкуренции не было и нетУ, ни политической, ни экономической. Вот в чём соль. Так о чем речь, о какой смене системы то? О каком развитии? Эволюционируем? Ага))) 

[Ленабу]

16 минут назад, titus сказал:

 

общественный строй поменять невозможно без революции, а это гражданская война, с непредсказуемыми последствиями

вариант Платошкина самый оптимальный - гибридный, если хотите

да, я за косметический ремонт системы, с выносом, полностью себя дискредитировавшей группы, так называемых силовиков -  обасравшихся где только возможно

а во внешней политике, у Россия реальных вариантов немного - стать младшим партнером сейчас США(Китай)или через 20 лет Польши

Россия с каждым годом технологически все больше отстает, а  своей бездарной внешней политикой, просроченный( имхо, самая лучшая кликуха) довел до того, что не сегодня-завтра выпишут пенделя с европейского нефте-газового рынка - что тогда делать, когда приток валюты резко уменьшиться?

такова реальность, от нее никуда не деться, а второго чуда, в виде новой индустриализации, не будет - американцы урок усвоили

 

Китай. Никто вывеску не менял, он же строй. Просто экономическое развитие предполагает капитализм, у них контролируемый гос структурами. 

[titus]

2 минуты назад, Слевин сказал:

Россия уже сейчас сделала серьезнейший скачок в вооружении и активно слезает с нефтяной иглы. Советую изучить процессы, которые происходят в РФ в сфере энергетики. В частности, какие действия предпринимаются в сфере водородной энергетики. Как и что будет потом - посмотрим. Пока тенденции в этом плане у них хорошие. И очень странно, что вы называете внешнюю политику РФ бездарной, но при этом считаете, что они должны стать младшим партнером США, которые за последние 4 годы провалились абсолютно по всем фронтам в любой точке мира. Даже пресловутая доктрина Монро, которой придерживался Трамп, потерпела полное фиаско. 

нуу, превратить близкородственную страну, которая граничит с тобой, во врага... согласен, бездарное - это не то слово... еще, полностью провалившаяся политика трубы

ни в какие российские прорывные технологии, я не верю - очередной фейк или то, что еще осталось от союза. вон, скока лет двигатель на су 57 не могут допилить

у американцев огромный запас прочности, плюс самые современные технологии, печатный станок. а у России, что есть?? она даже сама себя прокормить не способна - бо, зона рискованного земледелия - это я про Краснодарский край. не будет валюты - не будет продуктов - привет кора с деревьев и березовый сок. и то на всех не хватит

 

[НиКтоКромеНас]

28 минут назад, Слевин сказал:

Разве это не так?

Нет. 

 

31 минуту назад, Слевин сказал:

Не успеют они дожить до момента, когда маятник качнется обратно.

Период возврата "капитализма" под гос контроль чекистами подходит к концу.

[u-2]

 

[Ленабу]

10 минут назад, u-2 сказал:

 

В Китае тоже хватает коррупции и нет политической конкуренции, но есть экономическая конкуренция. Для экономического развития как оказалось этого хватает. 

[DIOgen]

5 часов назад, SUM сказал:

Со времен Горбачева заняты сокращением.

По сути, там уже никого не должно было остаться

Чем больше сократят сейчас, тем больше их станет через короткий срок. Это Гидра, она неуязвима.

[Арарат]

2 часа назад, Ленабу сказал:

Я всё у тебя хотела спросить, чем политбюро лучше Думы? 

Это разные органы.

"Политбюро" должно разрабатывать стратегический план развития страны на годы и даже десятилетия  вперед.

Дума должна приводить законодательство в соответствии с заданным политбюро направлением.

Президент должен заниматься тактическими вопросами для реализации направления, заданного политбюро, строго согласно разработанному законодательству.

я так думаю...

 

 

[Арарат]

2 часа назад, Слевин сказал:

Вот я и говорю - пусть кто предложит альтернативу. Не Путину, а системе. Пусть кто-то объявит войну капиталистическому строю, террористическому диктату финансового капитала. Вот тогда это будет альтернатива. Все остальное же - это создание Путина 2.0, Путина 3.0 и так далее. Просто лицо будет другое. Но никаких реальных изменений для народа и страны. Разве что, только в худшую сторону. Армения уже прошла через это. Мы просто поменяли одну власть на другую, еще и назвав это громким словом "революция". 

альтернатива есть, только её задвигают и дискредитируют в зародыше.

Тв когда в последний раз слушал Зюганова по центральному ТВ?

Я сейчас не призываю топить за него. Просто это как пример того, как могут задвинуть ДАЖЕ ЕГО. То, что он такой - сякой и полностью бесхребетный и вообще продался давно - это отдельный разговор (кстати... я сейчас случайно не дискредитирую его?)....

Все, о чем ты пишешь возможно лишь в ДЕМОКРАТИЧНОМ обществе.

Но в России ежесекундно делают прививку от демократии. Ежесекундно.

И понятно почему - демократия для Российской империи - путь к развалу страны.

Вот и болтаемся мы, граждане великой страны как известное смердящее нечто в проруби.

и иного нам не дано....

кстати .. ты помнишь, как ЗАДВИНУЛИ Примакова после того, как он за кратчайший срок СПАС страну от полного краха.

Кто нибудь его после этого вообще вспоминал как реальную альтернативу нынешнего.

Красиво работают нонешние. нечего сказать...

[Ленабу]

21 минуту назад, Арарат сказал:

Это разные органы.

"Политбюро" должно разрабатывать стратегический план развития страны на годы и даже десятилетия  вперед.

Дума должна приводить законодательство в соответствии с заданным политбюро направлением.

Президент должен заниматься тактическими вопросами для реализации направления, заданного политбюро, строго согласно разработанному законодательству.

я так думаю...

 

 

А правительство тогда зачем? Вот премьер с его министрами? Арарат, это изобретать квадратное колесо! Полит бюро, госсовет и прочее. Нормально должно функционировать уже существующее и всё. 

[Rubik]

2 часа назад, titus сказал:

 

общественный строй поменять невозможно без революции, а это гражданская война, с непредсказуемыми последствиями

вариант Платошкина самый оптимальный - гибридный, если хотите

да, я за косметический ремонт системы, с выносом, полностью себя дискредитировавшей группы, так называемых силовиков -  обасравшихся где только возможно

а во внешней политике, у Россия реальных вариантов немного - стать младшим партнером сейчас США(Китай)или через 20 лет Польши

Россия с каждым годом технологически все больше отстает, а  своей бездарной внешней политикой, просроченный( имхо, самая лучшая кликуха) довел до того, что не сегодня-завтра выпишут пенделя с европейского нефте-газового рынка - чтоть, когд тогда делаа приток валюты резко уменьшиться?

такова реальность, от нее никуда не деться, а второго чуда, в виде новой индустриализации, не будет - американцы урок усвоили

 

Китай тоже не поможет с индустриализацией,наоборот будет стричь всё что можно.

Читал,что через полгода начнут строить Пакистанскрй Поток)), с побережья Индийского океана вглубь страны, ямальское СПГ буду реализовывать). Муслимские крепкие объятья так и манят))  геополитика.Деваться не рукопожатному больше некуда.

[titus]

Только что, Rubik сказал:

Китай тоже не поможет с индустриализацией,наоборот будет стричь всё что можно.

Читал,что через полгода начнут строить Пакистанскрй Поток)), с побережья Индийского океана вглубь страны, ямальское СПГ буду реализовывать). Муслимские крепкие объятья так и манят))  геополитика.Деваться не рукопожатному больше некуда.

это все понятно. будет возвращение на свое законное место... максимум, через лет 15 и из СБ ООН  попросят

вон, выше написал, что про "стать младшим партнером США"

почему-то, мне кажется, что нынешний режим не против этого, США пока упираются - то есть, за этот престижный статус, еще побороться придется)