Перейти к публикации

Новая армянская армия


SUM
Примечание добавил SUM,

ef3a803f20fa543bb68b2169535ba3a5.jpg

Рекомендованные сообщения

31 минуту назад, Арарат сказал:

Я тебе больше скажу. 

Армения это тоже Россия. 

По крайней мере сегодня. 

Не вся Армения,а часть все таки.........т.н. Чернорусия)...ИМХО.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 583
  • Создано
  • Последний ответ
  • Admin
9 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

"ОККУПАЦИЯ - временное занятие значительными воинскими формированиями одного воюющего государства территории другого воюющего государства и установление на этой территории административной власти высших командных инстанций оккупационных войск."

Ну вот, азеры оккупировали Арцах

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, SUM сказал:

Ну вот, азеры оккупировали Арцах

С точки зрения мирового сообщества не все так однозначно...имхо.....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, Rubik сказал:

Не вся Армения,а часть все таки.........т.н. Чернорусия)...ИМХО.

вся без остатка. и это в десятки .. нет в тысячи раз лучше, чем если бы она была сейчас Турцией.

но хуже,если бы была просто Арменией с настоящими союзниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 часа назад, Vasishtha_MSK сказал:

Ни разу не вхожу ни с чем в противоречие. Если в результате войсковой операции противник сбегает не приняв бой и не вступив в открытое огневое противостояние, то это проблемы проигравшей стороны.

ПЕРЕЧИТАЙ..!!!

"ОККУПАЦИЯ - временное занятие значительными воинскими формированиями одного воюющего государства территории другого воюющего государства и установление на этой территории административной власти высших командных инстанций оккупационных войск."

ну и чем это определение тебе не нравится в нашем случае?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin
4 минуты назад, Арарат сказал:

вся без остатка. и это в десятки .. нет в тысячи раз лучше, чем если бы она была сейчас Турцией.

но хуже,если бы была просто Арменией с настоящими союзниками.

а что такое "настоящий союзник"?

 

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 минуты назад, SUM сказал:

а что такое "настоящий союзник"?

 

это тот, кто не является оккупантом под личиной союзника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Арарат сказал:

ну и чем это определение тебе не нравится в нашем случае?

Ты спрашивал, что такое "оккупант".

Я тебе процитировал определение  этого понятия. 

Могу напомнить, что разговор начался с моего вопроса "считаешь ли ты Российские войска на базе в Гюмри и в Арцахе оккупационными войсками или нет..?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

Ты спрашивал, что такое "оккупант".

Я тебе процитировал определение  этого понятия. 

Могу напомнить, что разговор начался с моего вопроса "считаешь ли ты Российские войска на базе в Гюмри и в Арцахе оккупационными войсками или нет..?"

я не считаю их союзническими войсками. Они Не защищают интересы Армении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Арарат сказал:

я не считаю их союзническими войсками. Они Не защищают интересы Армении.

Это не дает тебе права называть их оккупационными войсками.

Тем более, что интересы Армении вне территориальных границ Армении никто не должен отстаивать кроме самой Армении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, Vasishtha_MSK сказал:

Это не дает тебе права называть их оккупационными войсками.

Тем более, что интересы Армении вне территориальных границ Армении никто не должен отстаивать кроме самой Армении.

Интересы одного союзника  , другой союзник должен отстаивать в любой точке земного шара !!! Речь не идет об ОДКБ , а о стратегическом союзнике . Если союзник , то только так , если не так то это "союзник" .Все очень просто .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Nelsjan сказал:

Интересы одного союзника  , другой союзник должен отстаивать в любой точке земного шара !!! Речь не идет об ОДКБ , а о стратегическом союзнике . Если союзник , то только так , если не так то это "союзник" .Все очень просто .

Разговор начался не с вопроса "союзник или не союзник".

Разговор начался с вопроса "оккупант или не оккупант"..!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
6 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Это не дает тебе права называть их оккупационными войсками.

Тем более, что интересы Армении вне территориальных границ Армении никто не должен отстаивать кроме самой Армении.

для того, чтобы понимать четкую грань между оккупационными войсками и союзническими, следует опираться не только на одно примитивное определение, данное при царе горохе.

Польша воевала с СССР в 1939?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
15 минут назад, Vasishtha_MSK сказал:

Разговор начался не с вопроса "союзник или не союзник".

Разговор начался с вопроса "оккупант или не оккупант"..!!!

если Не союзник и его войска находятся на территории страны и президент не союзной страны ОФИЦИАЛЬНО ДЕЛАЕТ ЗАЯВЛЕНИЯ В ПОДДЕРЖКУ врага страны, чья кукла руководит страной, когда не союзник способствует вводу войск вражеской страны в регион и спокой взирает на оккупацию в том числе уже и непосредственно территории Армении и не союзник отстаивает в стране только сугубо свои интересы, попирая интересы самой страны - то это оккупант, вне зависимости от того, кем он БЫЛ до тех пор, равно как и то, каким образом он ввел в страну воинский контингент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 535 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    536 гостей
    Rubik Дрейфус_ Колючка Анчара ст. л-т RDR luc Good Boy stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...