армения И все таки. Куда двигаемся?

[stateless]

 

Как-то вот пропустил, что статья  вышла два дня назад. Ниже Astract на русском языке. Попозже статью размещу у себя на странице на проекте "Академия".

Abstract. Подготовка к досрочным выборам в Армении вошла в этап оформления   политических блоков. Можно говорить о трех блоках, представляющих олигархические группы и разрозненном патриотическое поле. Учитывая природу противоборства нельзя исключать появление “джокера” - актора, способного коренным образом изменить расклад сил в избирательной кампании.
 
Геополитический блицкриг России и Турции по разделу сфер влияний на  Южном Кавказе проваливается, когда в противоборство втягиваются другие центры силы. Давление стран-победителей на основе военной логики и грамматика уже недостаточно для принуждения Армении уступить часть государственного суверенитета над Сюником. В складывающейся ситуации Армения имеет возможность дождаться качественных изменений в регионе, сохраняя статус демократической страны. 

https://araratinstitute.org/2021/05/03/regional-aspects-of-preparation-for-the-election-campaign-in-armenia/

 

https://t.me/Ar_Vest

 

[u-2]

 

[stephanie S]

19 часов назад, Колючка Анчара сказал:

Или ты соврала или журналюга. Каждый конфликт рассматривался в отдельности. Косово, Албания, Сербия - никаких фраз о территориальной целостности. 

Грузия: принцип территориальной целостности.

Молдова. Принцип территориальной целостности.

Арцах - 

Вот для примера по Грузии:

Так что ваш журналюга лжец. Худшего сорта. Ну как его подопечный - пашинян. 😂

   

    Опять балаболишь невесть что,  лишь бы защитить своего  феодала. 

     Еще раз прочти отрывок текста , который  якобы  "опровергла" и оцени на трезвую голову свой пустопорожний пост. 

[stephanie S]

17 часов назад, Ara55 сказал:

 

Мерзкая ложь.

Движение против планов Левона возглавил Вазген Саргсян.

Тогда Кочарян был один из многих соратников Вазгена, не более.

  

   Вас какая муха укусила, Ара55, что вслед за Колючкой расшумелись :  караул!   "Мерзкая ложь!" Тоже считаете, что чем больше оскорблений, тем ваши доводы убедительнее.

   Вы лучше   "планы"  Кочаряна прокомментируйте, если в состоянии оценить результаты его бурной деятельности, последствия которой до сих пор расхлебываем.

   

[SUM]

Народ, я вот одно не пойму.

Кто то защищает Сержа, кто то Роба, кто то Никола, кто то за Путина и кто то против. А что если сказать, что все это одна "шайка-лейка"? 

Зачем вам все это надо? Зачем вы их защищаете или критикуете?

У страны нет четкой программы куда двигаться, что делать, как жить. В таких условия хоть кто там у власти, все равно херня получится.

Ниже премьера и президента уже не интересно?

Но ведь все делается на уровне пониже. 

Я пару раз сталкивался с министрами и их командой. И со старой командой при Серже и при Николе. Это вообще тихий ужас. Тушите свет и расходитесь. 

Надо ментальность народа менять и начинать с самых низов. 

На днях одна мадам рассказывала почему он за Роба. Так вот, потому что он за "Привет Роб" убил человека и значит он крутой и значит Алиев будет его бояться. 

Представляете уровень ожиданий, требований и способ оценки? Так он востребован в таком виде. 

Они все такие какими мы хотим их видеть.

Я уже писал как то, что половина Еревана это маленькие николчики, которые ничем от него не отличаются по способу мышления.

 

[stateless]

 

 

Джон Болтон: три десятилетия промосковской политики Армении были полностью ошибочными

Американское консервативное издание Washington Examiner опубликовало статью экс-советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона под заголовком «Что означает заявление Байдена об Армении для региона?». Представляем публикацию в переводе на русский язык:

Несмотря на заголовки, президент Джо Байден не первый президент Соединенных Штатов, заявивший, что массовые убийства армян Османской империей, начавшиеся 24 апреля 1915 года, представляют собой геноцид. Президент Рональд Рейган сделал это 22 апреля 1981 года, провозгласив «дни памяти» нацистского Холокоста. 

Он подчеркнул, что «подобно геноциду армян до него и геноциду камбоджийцев, последовавшему за ним, и, как и слишком многим другим преследованиям слишком многих других народов, никогда нельзя забывать уроки Холокоста». Еще предстоит увидеть, станет ли заявление Байдена значительным отходом от сдержанности других президентов. Хотя ужасающая историческая реальность неоспорима, даже администрация Рейгана неохотно подчеркивала его заявление, опасаясь разрыва отношений с Турцией, ключевым союзником НАТО. 

Эксперты сразу же охарактеризовали высказывания Байдена как чисто символические, что может оказаться правильным. Сторонники Байдена утверждают, что он подчеркивал важность прав человека в своей внешней политике, но при этом упускается из виду критический момент: игнорирование насущной необходимости и возможностей, которые мы сейчас имеем для стратегической перестройки на Кавказе. Переписывать историю, даже чтобы исправить ее, — слишком преходящее проявление государственной власти, если за этим не последует больше сути. Международная политическая логика объясняет прошлые колебания Вашингтона. Роль Турции в НАТО в холодной войне была критической по неизменным географическим причинам, таким как закрепление линии НАТО в Европе против Варшавского договора и контроль над Дарданеллами и Босфором. После этого, конечно, Советский Союз распался, почти все к лучшему, возник радикальный исламистский терроризм, и президент Реджеп Тайип Эрдоган пришел к власти в Турции, причем почти все к худшему. 

На Кавказе три небольших государства, Грузия, Армения и Азербайджан, зажаты между тремя большими, несовместимыми государствами: Россией, Турцией и Ираном, чьи интересы довольно часто идут вразрез с интересами США. Здесь мы не можем раскрыть политическую сложность региона, но ключевым моментом в отношении Армении с момента обретения независимости от Советского Союза является ее чрезмерная лояльность по отношению к России. Запертый в отчаянной территориальной, этнорелигиозной борьбе с Азербайджаном, глубоко опасаясь конфликта с Турцией и оправданно опасаясь Ирана, Ереван обратился к Москве за поддержкой. Это привело к совершенно необъяснимой внешней политике Армении. Например, 21 апреля в Организации по запрещению химического оружия Армения, наряду с такими странами, как Россия, Китай и Иран, безуспешно проголосовала против резолюции, лишающей Сирию права голоса в организации за использование химического оружия против своей страны, собственного народа. Три десятилетия промосковской политики были полностью ошибочными. 

 

Высший международный приоритет Армении, конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха (так в тексте. — Ред. «Аравот»), является результатом проведенной Москвой внутренней границы советской эпохи, еще одной неудачной попыткой ответить на то, что марксисты называли «национальным вопросом». Когда разразился самый опасный недавний кризис — обострение отношений с Азербайджаном в 2020 году, чему способствовала Турция, — зависимость Армении от России оказалась почти полностью бесполезной. Армения потерпела значительные военные неудачи, но вопреки ожиданиям Еревана Москва фактически ввела прекращение огня, которое почти свернуло правительство Армении и признало ее территориальные потери. С такими друзьями …

Привязанность Армении к России была трагичной, особенно с учетом большого числа американцев армянского происхождения, которые могли сосредоточить внимание Вашингтона на тяжелом положении своей исконной родины. Во время визита в Ереван в 2018 году я спросил армянских аналитиков, почему этого не произошло. Некоторые указали на то, что американские армяне сосредоточены на том, чтобы добиться признания геноцида со стороны США, а не на современных реалиях. Прав или нет, Байден, тем не менее, имеет возможность уделять со стороны США более пристальное внимание тяжелому положению Армении. Армяно-американская община теперь должна сосредоточить внимание на негативных последствиях опоры Еревана на Москву, а Вашингтону следует больше беспокоиться о принесении мира и стабильности всем трем странам Кавказа. Мы не заинтересованы в том, чтобы кто-либо из них присоединился к режимам Ирана, России и Турции или использовался ими. 

Безусловно, Турция Эрдогана опасна для Армении, но основания для надежды есть. Недовольство Эрдоганом растет, что отражается в поражении его партии на ключевых местных выборах 2019 года, таких как Стамбул и Анкара, что делает назревающую президентскую гонку 2023 года в Турции критически важной для ее будущего направления. Пока преждевременно отказываться от Турции как союзника по НАТО, по крайней мере, до тех пор, пока мы не увидим, разрешит ли Эрдоган свободные и справедливые национальные выборы, которые произойдут только под давлением и вниманием Запада. Сама Турция должна была давно признать армянскую трагедию, но ее внутренняя политика сделала это невозможным. Вашингтону не следует недооценивать трудности перемен даже сейчас, но уход Эрдогана открывает множество возможностей для реабилитации Турции. 

Никто всерьез не считает, что кавказская политика — это нечто иное, чем сложная. Однако недостаточное внимание США в течение трех десятилетий после распада Советского Союза не облегчило задачу. Если заявление Байдена о геноциде — это больше, чем внутренняя политика США, повышение осведомленности может только укрепить позиции Вашингтона в регионе. 

Джон Болтон служил советником по национальной безопасности бывшего президента Дональда Трампа в период с 2018 по 2019 год. С 2005 по 2006 год он был послом США в Организации Объединенных Наций.

Aravot.am

t.me/miacum

 

[SUM]

Вот пример:

читаю в твиттер Kenneth Roth, Executive Director,  Human Rights Watch

пишет что то в защиту армян. Вроде супер и хорошо. Его читают сотни тысяч и он авторитетен.

Но, тут же "дежурные азики" спамят его ленту всякой херней. Всю дискуссию превращают в срач и все уводят в сторону. 

Вопрос.

А где наши? Почему наши не работают?

[stateless]

18 րոպե առաջ, SUM -ն ասաց:

Вот пример:

читаю в твиттер Kenneth Roth, Executive Director,  Human Rights Watch

пишет что то в защиту армян. Вроде супер и хорошо. Его читают сотни тысяч и он авторитетен.

Но, тут же "дежурные азики" спамят его ленту всякой херней. Всю дискуссию превращают в срач и все уводят в сторону. 

Вопрос.

А где наши? Почему наши не работают?

Наши боты заняты обслуживанием друх интересов, если не сказать чужих.

Вобще некогда не читаю комментарии к постам, там одни троли посутся обычно.

[Anri Arutun]

33 минуты назад, stateless сказал:

 

 

Джон Болтон: три десятилетия промосковской политики Армении были полностью ошибочными

Американское консервативное издание Washington Examiner опубликовало статью экс-советника президента США по национальной безопасности Джона Болтона под заголовком «Что означает заявление Байдена об Армении для региона?». Представляем публикацию в переводе на русский язык:

Несмотря на заголовки, президент Джо Байден не первый президент Соединенных Штатов, заявивший, что массовые убийства армян Османской империей, начавшиеся 24 апреля 1915 года, представляют собой геноцид. Президент Рональд Рейган сделал это 22 апреля 1981 года, провозгласив «дни памяти» нацистского Холокоста. 

Он подчеркнул, что «подобно геноциду армян до него и геноциду камбоджийцев, последовавшему за ним, и, как и слишком многим другим преследованиям слишком многих других народов, никогда нельзя забывать уроки Холокоста». Еще предстоит увидеть, станет ли заявление Байдена значительным отходом от сдержанности других президентов. Хотя ужасающая историческая реальность неоспорима, даже администрация Рейгана неохотно подчеркивала его заявление, опасаясь разрыва отношений с Турцией, ключевым союзником НАТО. 

Эксперты сразу же охарактеризовали высказывания Байдена как чисто символические, что может оказаться правильным. Сторонники Байдена утверждают, что он подчеркивал важность прав человека в своей внешней политике, но при этом упускается из виду критический момент: игнорирование насущной необходимости и возможностей, которые мы сейчас имеем для стратегической перестройки на Кавказе. Переписывать историю, даже чтобы исправить ее, — слишком преходящее проявление государственной власти, если за этим не последует больше сути. Международная политическая логика объясняет прошлые колебания Вашингтона. Роль Турции в НАТО в холодной войне была критической по неизменным географическим причинам, таким как закрепление линии НАТО в Европе против Варшавского договора и контроль над Дарданеллами и Босфором. После этого, конечно, Советский Союз распался, почти все к лучшему, возник радикальный исламистский терроризм, и президент Реджеп Тайип Эрдоган пришел к власти в Турции, причем почти все к худшему. 

На Кавказе три небольших государства, Грузия, Армения и Азербайджан, зажаты между тремя большими, несовместимыми государствами: Россией, Турцией и Ираном, чьи интересы довольно часто идут вразрез с интересами США. Здесь мы не можем раскрыть политическую сложность региона, но ключевым моментом в отношении Армении с момента обретения независимости от Советского Союза является ее чрезмерная лояльность по отношению к России. Запертый в отчаянной территориальной, этнорелигиозной борьбе с Азербайджаном, глубоко опасаясь конфликта с Турцией и оправданно опасаясь Ирана, Ереван обратился к Москве за поддержкой. Это привело к совершенно необъяснимой внешней политике Армении. Например, 21 апреля в Организации по запрещению химического оружия Армения, наряду с такими странами, как Россия, Китай и Иран, безуспешно проголосовала против резолюции, лишающей Сирию права голоса в организации за использование химического оружия против своей страны, собственного народа. Три десятилетия промосковской политики были полностью ошибочными. 

 

Высший международный приоритет Армении, конфликт с Азербайджаном из-за Нагорного Карабаха (так в тексте. — Ред. «Аравот»), является результатом проведенной Москвой внутренней границы советской эпохи, еще одной неудачной попыткой ответить на то, что марксисты называли «национальным вопросом». Когда разразился самый опасный недавний кризис — обострение отношений с Азербайджаном в 2020 году, чему способствовала Турция, — зависимость Армении от России оказалась почти полностью бесполезной. Армения потерпела значительные военные неудачи, но вопреки ожиданиям Еревана Москва фактически ввела прекращение огня, которое почти свернуло правительство Армении и признало ее территориальные потери. С такими друзьями …

Привязанность Армении к России была трагичной, особенно с учетом большого числа американцев армянского происхождения, которые могли сосредоточить внимание Вашингтона на тяжелом положении своей исконной родины. Во время визита в Ереван в 2018 году я спросил армянских аналитиков, почему этого не произошло. Некоторые указали на то, что американские армяне сосредоточены на том, чтобы добиться признания геноцида со стороны США, а не на современных реалиях. Прав или нет, Байден, тем не менее, имеет возможность уделять со стороны США более пристальное внимание тяжелому положению Армении. Армяно-американская община теперь должна сосредоточить внимание на негативных последствиях опоры Еревана на Москву, а Вашингтону следует больше беспокоиться о принесении мира и стабильности всем трем странам Кавказа. Мы не заинтересованы в том, чтобы кто-либо из них присоединился к режимам Ирана, России и Турции или использовался ими. 

Безусловно, Турция Эрдогана опасна для Армении, но основания для надежды есть. Недовольство Эрдоганом растет, что отражается в поражении его партии на ключевых местных выборах 2019 года, таких как Стамбул и Анкара, что делает назревающую президентскую гонку 2023 года в Турции критически важной для ее будущего направления. Пока преждевременно отказываться от Турции как союзника по НАТО, по крайней мере, до тех пор, пока мы не увидим, разрешит ли Эрдоган свободные и справедливые национальные выборы, которые произойдут только под давлением и вниманием Запада. Сама Турция должна была давно признать армянскую трагедию, но ее внутренняя политика сделала это невозможным. Вашингтону не следует недооценивать трудности перемен даже сейчас, но уход Эрдогана открывает множество возможностей для реабилитации Турции. 

Никто всерьез не считает, что кавказская политика — это нечто иное, чем сложная. Однако недостаточное внимание США в течение трех десятилетий после распада Советского Союза не облегчило задачу. Если заявление Байдена о геноциде — это больше, чем внутренняя политика США, повышение осведомленности может только укрепить позиции Вашингтона в регионе. 

Джон Болтон служил советником по национальной безопасности бывшего президента Дональда Трампа в период с 2018 по 2019 год. С 2005 по 2006 год он был послом США в Организации Объединенных Наций.

Aravot.am

t.me/miacum

 

Да ясно,что жулики.Вы писали,что операцию "кольцо" они тоже осудили.Так они и Чеченскую войну с пеной у рта осуждали,хотя сами её для выборов своего путина и устроили.Разве мог Горбатый вопреки амерам провести "кольцо"?-ему это как раз меньше нужно было чем им.

[stateless]

Новая общественная инициатива от Нубара, Рубена 

Сайт: https://futurearmenian.com/ru/
Фейсбук: https://facebook.com/thefuturearmenian/

 

 

И интервью Рубена если кто то ещё не смотрел. 

 

 

 

[Ara55]

5 часов назад, stephanie S сказал:

  

   Вас какая муха укусила, Ара55, что вслед за Колючкой расшумелись :  караул!   "Мерзкая ложь!" Тоже считаете, что чем больше оскорблений, тем ваши доводы убедительнее.

   Вы лучше   "планы"  Кочаряна прокомментируйте, если в состоянии оценить результаты его бурной деятельности, последствия которой до сих пор расхлебываем.

   

Когда я вижу ложь, я фиксирую ее и описываю события как они были на самом деле, как и в этот раз.

Степик Сафарян нагло лжет в каждом слове и  посему эпитет мерзкий к его творчеству подходит лучше всего.

Постеснялись бы такую непотребность выставлять на форум.

 

Что касается планов Кочаряна , они не хуже и не лучше планов Никола.

Единственная разница между ними - это больший жизненный и деловой опыт Кочаряна, посему больше вероятность успешности Кочаряна в сравнении с Николом.

[annajan]

не знаю, правда это или нет, Арцахское радио вещает, что Виталик попросил снять памятник Гарегину Нжде. 

В общем, что хотели, то и получили. 

 

[annajan]

14 часов назад, SUM сказал:

Вот пример:

читаю в твиттер Kenneth Roth, Executive Director,  Human Rights Watch

пишет что то в защиту армян. Вроде супер и хорошо. Его читают сотни тысяч и он авторитетен.

Но, тут же "дежурные азики" спамят его ленту всякой херней. Всю дискуссию превращают в срач и все уводят в сторону. 

Вопрос.

А где наши? Почему наши не работают?

наши ни тогда ни сейчас не научились работать с азиковским агитпропом.

Когда-то я думала, что раньше умели, но, углубившись в тему и поучаствовав лично, поняла, что нет.

 

Элементарный список FAQ мог бы все решить. И да, именно направленный на нейтрализацию их такого массового нападения. 

Политика "пупсики" и "мы древнее" не катит совсем, она показала свою ущербность мало - вредит политике Армении и ее стратегии (любой).

Политика "мир, дружба, найрамдал" - тоже.

Политика вбросов дезы (нынешние на нее ориентируются) - вообще звиздец.

 

Мы получим нужную политику в работе с азагитпропом, когда хотя бы в фантазии воспримем их как "взрослый-взрослый" и посмотрим на нас с ними с внешней стороны. 

 

 

[Эду]

Цитата

Баку возобновил военные действия против Карабаха именно тогда, когда увидел, что армянская сторона, в лице действующего Правительства, активно модернизирует свою армию. Об этом на заседании Национального Собрания Армении заявил 5 мая исполняющий обязанности премьер-министра республики Никол Пашинян, отвечая на вопросы депутатов.

Аса, ай мерзкий ублюдок, каски 40 х годов на голове солдата это твоя модернизация? За один день можно было бы купить, доставить и вручить каждому. У нас же не млн армия. Или опорные пункты из говна и покрышек. Даже то, что мы видели своими глазами, если он нагло с трибуны так врет, какую правду можно слушать от такого человека?! Кочарян, твоя самая первая вина, что ты не удавил в зародыше эту змею армянского народа. 

[SUM]

1 час назад, Эду сказал:

Аса, ай мерзкий ублюдок, каски 40 х годов на голове солдата это твоя модернизация? За один день можно было бы купить, доставить и вручить каждому. У нас же не млн армия. Или опорные пункты из говна и покрышек. Даже то, что мы видели своими глазами, если он нагло с трибуны так врет, какую правду можно слушать от такого человека?! Кочарян, твоя самая первая вина, что ты не удавил в зародыше эту змею армянского народа. 

Ты знаешь, по работе, я часто сталкиваюсь с такими людьми, которые проваливают отвественную работу. 

Вот как раз у меня свежий пример на глазах.

Человеку что то поручили. По ходу, вдруг он решил что он самый умный и с помощью разных грязных манипуляций весь проект потянул на себя. Все мы видели что он не справляется, но он так уверенно и нагло заявлял что все под контролем, что например я решил закрыть на все глаза и дождаться результата. Ожидал все что угодно, даже самое плохое и имел запасной вариант.

Но, он превзошел все мои ожидания. Он сделал настолько плохо, что даже в моей фантазии такое не могло произойти.

Начали копаться во всем. Он сопротивляется. Юридически все держит все у себя, типа он отвечает.

Смотрим, там прокол за проколом. По ходу, все контрагенты его поимели. Вообще все. Даже самые наивные додики. Все кто проходил мимо его поимел по деньгам и работе.

И главное, не потому что он глупый, нет, очень даже умный и образованный, а из-за его амбиций, не желания слушать более опытных. Он решил, что все всё делали неправильно и теперь он он такой хитрый и умный и все сделает правильно. Начитался западных инструкций, которые не работают в наших реалиях. По его логике, если он заключил с кем то контракт и заплатил деньги, то он все сделает четко и по контракту и его не надо контролировать, ведь есть контракт и договоренность. Разбросал деньги по контрагентам, которых и в глаза не видел, не знает где они живут, а в некоторых случаях, даже как зовут его. А что? Все по контрактам, все по договоренности. Сейчас он будет судиться и деньги вернут ))) Главное найти их и доказать что то. Потери его и всех нас, уже три раза больше, чем могли заработать. Наши конечные заказчики понесли тоже большие потери. Все в убытках и потерях и он в первую очередь.

 

И он ничего не признает. Виноваты все, кроме него. Он такой пушистый и хороший. 

Он реально не может понять свою ошибку. Точнее цепь ошибок.

Когда сравниваю с ситуацией с Николом, как бы все становится на свои места. Точная копия.

Я, решил с себя сбросить проблемный проект, все поручить ему а самому получить свой четкий доход.

Он, решил, что он самый умный и все вокруг идиоты. Он типа гений. То что проект передали ему, он понял как свою заслугу и его гениальность, а не то что мы сбросили с себя то, чем не хотели заниматься. Но он, настолько насрал вокруг, что это касается многих вокруг и уже нам всем вредит и конечно, это была большая ошибка, передать ему.

Надо такой кейс описать, в литературе, на будущее, чтоб все знали.