Перейти к публикации

Поствоенные политические события в Армении


Рекомендованные сообщения

 

7 минут назад, Vahik сказал:

Арбитр должен быть безпристрасьным. 

А не раздавать землю, читай выгонять людей из домов, ради своих интересов.

 

У РФ была вилка, она могла остановить эту войну - войной, либо постараться найти политический выход. Обязательств перед Арцахом у неё не было, небо Грузии для перелётов было закрыто. Она решила не рисковать и искать политический выход, а не вторгаться в Азербайджан и идти на Арцах танковыми клиньями, потому что по воздуху до него не добраться, а летать над Азербайджаном - не подавляя его ПВО нельзя. Что там с Ираном - это вообще неизвестно, он уже однажды разрешал использовать аэродромы для ВКС РФ работающих по Сирии, через неделю запрещал, потом снова разрешал, он вообще себе на уме товарищ, что и какие условия он выставлял - мы не знаем, что он показывал концентрируя серьёзные войска на границе с Арменией и Азербайджаном - до конца не ясно, но зато видно как местные азеры радостно приветствовали азерские войска через речку. Да, ему не нравится Турция, но что делать с миллионами азербайджанцев у себя он тоже не знает.

 

Я не думаю что в интересах РФ было сдавать как можно больше территорий Азербайджану, ровно как и не думаю что РФ радовала перспектива строить дорогу в обход Шуши, если бы была возможность его за собой оставить. 

 

Всё остальное это последствия этого политического решения. Ей нужно было быть в регионе, она в регионе в результате этой политики - есть, и политически и военно она это на какое-то время отстояла.

 

2 минуты назад, Vahik сказал:

Или скажешь, что РФ в Арцахе только и только ради зашиты армян? 🙂 15 лет пробивплись туда. есть целый план лаврова. задолго до войны

 

РФ в Арцахе - это её политика и её виденье этой политики в регионе. Но теперь с имеющимися миротворцами, арцахских армян ей защищать придётся, значит, она к этому готова, дальше будет видно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5,1k
  • Создано
  • Последний ответ
8 часов назад, Ara55 сказал:

Сократил излишки, чтобы удобнее было формулировать ответы.

1. Ответ вы дали сами, "спровоцировало" войну очевидное преимущество в оружии от Турции и Израиля. Азербайджан 30 лет ждал и ни минуты не отвлекался от мысли реванша.

2. Лучше знал Алиев, потому что Пашинян полагался на мощь РФ в случае нашего промаха.

3. Россия ничего нам не должна, она поступила исключительно в своих интересах. Так она выбрала данный исход.

4. Повтор, Россия поступила согласно своим интересам, которые она не может предать их по определению.

5. Поддержала, так и настолько, насколько это было в ее интересах.

6. Вы неправильно поняли, Армения единственный союзник России в этом регионе. Не лучший, а единственный.

7. Глупцы есть везде, у нас их тоже не мало.

8. Самый трудный вопрос, я лично думаю - это от нашего недомыслия. Особенно в части понимания возможных реакций России. Я лично ждал более позднего вступления РФ и на уровне бомбежки азеров ... ошибался, жестоко, виноват не меньше Никола, не могу себя простить.

9. Нарушенная логистика, скорее всего. Да и сковывание противником действовало.

10. Скажу так , скорее всего мы оба (РФ и Армения) недооценили противника. Но в части РФ не утверждаю, поскольку она как раз получила, что хотела.

Надеюсь моя краткость не ущерб пониманию, вопросы то простые.

Спасибо за ответы, по п.10 соглашусь, и РФ и Армения недооценили вместе. Насчет того, что РФ получила, что хотела - не уверен.Воспользовалась? Да, безусловно! Мне кажется, война в Арцахе на данном этапе вовсе невыгодна для РФ была. Потом пришлось работать с тем, как сложилась оперативная обстановка. У нас у самих вопросы к действиям РФ в этой войне.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Spoiler
33 minutes ago, Markov said:

 

Не стоит ориентироваться на телезвёзд, они просто заполняют повестку на тв.

Как я сказал единичные акты возможны. Ключевое здесь - единичные, всё остальное будет иметь последствия.

 

Поняла ваше видение.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
6 минут назад, Mikasa сказал:

Что значит "оцениваем с воздушных позиции Бархатной Революции 2018 года - почему да как"?

Что значит ханский ярлык? Очень даже пробиваем. Наведут порядок в головах и рассудят. Там видно будет.

Я одного не пойму: переговоров Ванецяна  с заговорщиками армянской СНБ. Такие люди знали, что существуют прослушка и слив. Сами другим устраивали. На что они рассчитывали? Кремль знали хорошо обе стороны. О чём думали? Имели гарантии? но и им нельзя было верить. Сознательно шли на риск с героическим профилем?

Имели гарантии, конечно же.

Потом их слили. После подписания.

Пашинян нужней. У него народная поддержка больше.

Вот пару дней я тоже на него подуюсь и пойду снова за него топить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Vahik сказал:

 

Арбитр должен быть безпристрасьным. 

А не раздавать землю, читай выгонять людей из домов, ради своих интересов.

Или скажешь, что РФ в Арцахе только и только ради зашиты армян? 🙂 15 лет пробивплись туда. есть целый план лаврова. задолго до войны

Арбитр и не раздавал землю. Арбитр лишь зафиксировал передачу земли. И убедительно попросил раз уж передача состоялась, то будьте любезны, дайте и тем кто на этой земле ещё остался, либо уйти либо жить в безопасности. У меня складывается впечатление, что наиболее горячие "патриоты" Армении живут совсем не в Армении, поэтому они так смелы и безапеляционны в своих суждениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 minutes ago, DIOgen said:

Арбитр и не раздавал землю. Арбитр лишь зафиксировал передачу земли. И убедительно попросил раз уж передача состоялась, то будьте любезны, дайте и тем кто на этой земле ещё остался, либо уйти либо жить в безопасности. У меня складывается впечатление, что наиболее горячие "патриоты" Армении живут совсем не в Армении, поэтому они так смелы и безапеляционны в своих суждениях.

 

Еше раз 🙂 Арбитр передал землю арцаха как требование алиев на согласие миротворцев.

это ясно как пень. 

И потом, а где зпарет на силовое изменение границ? т.е. гогда армяне, верните 7 районов, а когда азербаджанцы, ок забирайте?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
17 минут назад, Vahik сказал:

походу после обстрела вардениса, и сбитого су, договор с рф тож стал декоративным

Апер, давай определим раз и навсегда одну вещь.

Все договора, которые подписывались с РФ в 90-х (погранцы, военная помощь и тп), они были направлены только на турков.

По определению считалось, что случись чего, то мы с азерами мы сами справимся.

Тем более что, шапкозакидательское настроение  после первой войны у нас было на высоком уровне.

Это было негласное джельтменское соглашение- договора, ОДКБ и все прочее только против турков, но не азеров.

Прокси-участие турков на стороне азеров не притянешь к этому договору.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 минут назад, Иван Саратовский сказал:

-Спасибо за ответы, по п.10 соглашусь, и РФ и Армения недооценили вместе.

-Насчет того, что РФ получила, что хотела - не уверен.

-Воспользовалась? Да, безусловно! Мне кажется, война в Арцахе на данном этапе вовсе невыгодна для РФ была. Потом пришлось работать с тем, как сложилась оперативная обстановка. У нас у самих вопросы к действиям РФ в этой войне.  

- Я бы не судил о возможности РФ по оценке технологий турок и израильтян столь низко. Была и информация и возможность ее реального анализа и необходимая компетенция.

- Давайте судить по результату. РФ вполне могла помочь Армении Искандерами , их операторами и разведкой, но не сделала этого, хотя в результате имела бы весь Азербайджан под собой. Избегла ответственности за народы Азербайджана ? Не знаю. Но факт, что такой оборот не выбрала.

- Воспользовалась, да согласен. Говорить при этом, что война была не выгодна - не логично, согласны ? Да, сработали по обстоятельствам, причем по минимуму необходимого (контроль центра Азербайджана).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 minutes ago, Grig said:

Апер, давай определим раз и навсегда одну вещь.

Все договора, которые подписывались с РФ в 90-х (погранцы, военная помощь и тп), они были направлены только на турков.

По определению считалось, что случись чего, то мы с азерами мы сами справимся.

Тем более что, шапкозакидательское настроение  после первой войны у нас было на высоком уровне.

Это было негласное джельтменское соглашение- договора, ОДКБ и все прочее только против турков, но не азеров.

Прокси-участие турков на стороне азеров не притянешь к этому договору.

 

 

да, но оно есть же? в этом дело. 

Турки были же. Сирийцы были же. 

выходит нашли просто отмашку. а я о чем.

было бы на уме, так же прокси учавствовали. чтоб помочь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Эду сказал:

Не знаю, что вы с Ваиком пишите, но единственная страна с кем у Армении заключён договор о военном союзничестве - это РФ. ОДКБ не в счёт, декоративная организация. Нет у нас более ни с кем договора. Форумные политики могут писать что угодно, реальность к этому не имеет никакого отношения. 

 

Ну, у нас с ним разговор в духе возможного отвязывания Армении от РФ, отсюда и всё остальное. Гипотетически, так сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

27 минут назад, stephanie S сказал:

  

     Логичный,  вы,  мой. Оказывается,  мы могли долго защищать Шуши,  а я и не знала.

Повторяю , успокойтесь. Ваши эмоции не на пользу Армении, уж не говорю о поиске предателей.

Нам нужна консолидация.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 минуты назад, Vahik сказал:

 

да, но оно есть же? в этом дело. 

Турки были же. Сирийцы были же. 

выходит нашли просто отмашку. а я о чем.

было бы на уме, так же прокси учавствовали. чтоб помочь

Не захотел Путин ссориться с Эрдоганом по Арцаху.

Решил, что справится по-другому.

Вроде получилось у него. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
58 минут назад, Ara55 сказал:

У вас истерика ? Вас все труднее понять.

Да, Ильхам не мог отказать Путину, даже не буду терять времени на столь очевидное.

 

 

  

     Это не истерика,  а смещение текста бывает такое:   я отправила  текст и не проверила .

 Еще раз повторяю, все что произошло -  это сговор Путина  с Алиевым и Эрдоганом . Это их внутренние договоренности.     Или вы их всех за идиотов принимаете : они не знали что делали и что происходит,  но вели постоянные переговоры по признанию того же Путина по 4 раза в день с обеими сторонами  и с турецким руководством на всех уровнях и только в последний день Путина  осенило,  что можно войти в Арцах? 

     Алиеву не в чем было отказывать Путину:  все  между ними было давно расписано и обговорено и лишь Армения ждала , когда ей окажут помощь с вводом миротворческих войск, о которых она просила еще 3недели назад.

      Можете не отвечать,  я вашу позицию услышала и с ней не согласна.    

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Just now, Grig said:

Не захотел Путин ссориться с Эрдоганом по Арцаху.

Решил, что справится по-другому.

Вроде получилось у него. 

 

Во во. 

Получилось как? сдав Шуши

Завтра что сдаст при очередном инциденте, а они будут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Vahik сказал:

 

Во во. 

Получилось как? сдав Шуши

Завтра что сдаст при очередном инциденте, а они будут

Что захочет- то и сдаст.

После этого позора мы резко утратили свою правосубъектность и превращаемся в объект спорных правоотношений держав.

Как выкарабкаться из сложившегося положения, я не знаю. Думаю, что пока никто не знает.

Идет репликация столетней давности. И сейчас нам нужен длительный и гарантированный мир.

Согласись, что история Армении могла сложиться еще печальнее не окажись она  в ноябре 1920 года под Советами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 1 анонимный, 799 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

    Нет пользователей для отображения

  • Сейчас в сети

    799 гостей
    1 анонимный
    Абрикос vanski khnushinak luc Rubik stephanie S melkum Firefly mshput
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...