Перейти к публикации

Поствоенные политические события в Армении


Рекомендованные сообщения

28 минут назад, Эду сказал:

Нужно сейчас немедленно разделить проблему. Мы находимся на грани потери государственности вообще, когда РА будет абсолютным придатком РФ, не формальным, а и формальным, и фактически. Первое - нужно обеспечить безопасную жизнь арцахцев - сегодня это только РФ. Второе -  суверенитет РА. Кто имеет сегодня больший потенциал отношений с РФ? Верно, РК. Кто не может быть в РА? Верно, РК. К сожалению, личность сейчас очень много значит. Я вижу только этот выход. Может я тупой и что то не догоняю, но практика жизни моей немного говорит об обратном. 

Не знаю станет ли РА придатком РФ, но я бы не стал безоговорочно рассчитывать, что РФ защитит собственно территорию РА в случае возникновения такой необходимости.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 5,1k
  • Создано
  • Последний ответ
1 минуту назад, Romeo11 сказал:

Странно что у азеров даже дороги не было?чтобы выйти из Шуши,  то бишь ихняя техника и войска  не смогли пройти, а нам сообшают что счет шел на часы и через день два могли бы потерять Степанакерт,   сливают в сеть якобы разговор Араика и Бабаяна где говорят что мол нету орудий боеприпасов,  тогда каким образом удерживалась 30 тысячная группировка в сторону Шуши,  2 недели на равнине стояли наши,  азеры толком не могли ничего сделать и тут раз и все? Понятно что они продавили, но почему не было усиления в таком случае,  кто нибудь  понимает в чем дело?

 

Выход и вход в Шуши космическая фантастика которую наверное только мы могли позволить(

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, luc сказал:

 

Ни мы, ни вы на ход и исход войны не влияли.
В этот раз был наш черёд, а следующими будете вы. Так всегда было.

Баланс был, есть и будет.

И никто (показывая пальцем наверх) не позволит, чтобы ни мы слишком усилились, ни вы.

Так что вы - следующие в очереди))

На ход бд влияли то обе стороны  просто результатами пользовались всегда  другие крупные интересанты  . Вот та же РФ без единого выстрела ввела войска на территорию Азербайджана фактически и подорвала рейтинг неугодного Пашиняна .Зато у нас тысячи погибших и раненых .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Romeo11 сказал:

Странно что у азеров даже дороги не было?чтобы выйти из Шуши,  то бишь ихняя техника и войска  не смогли пройти, а нам сообшают что счет шел на часы и через день два могли бы потерять Степанакерт,   сливают в сеть якобы разговор Араика и Бабаяна где говорят что мол нету орудий боеприпасов,  тогда каким образом удерживалась 30 тысячная группировка в сторону Шуши,  2 недели на равнине стояли наши,  азеры толком не могли ничего сделать и тут раз и все? Понятно что они продавили, но почему не было усиления в таком случае,  кто нибудь  понимает в чем дело?

 

Я уже выше писал , если встать и увидеть своими глазами  как они "вошли и взяли "  глаза квадратными станут )) Ну невозможно этого сделать если тебе хотя бы немного мешают .Там 80% защищает сам рельеф .

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Nelsjan сказал:

Я уже выше писал , если встать и увидеть своими глазами  как они "вошли и взяли "  глаза квадратными станут )) Ну невозможно этого сделать если тебе хотя бы немного мешают .Там 80% защищает сам рельеф .

Предательство всегда по нашим стопам идёт вся история других вариантов не может быть.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
35 минут назад, Эду сказал:

Хоть и не сестра, а брат, но отвечу. РК в Арцах, Армен Саркисян в Армении. 

Обоснуй, если не трудно.

И если по РК еще можно понять, то с Саркисяном не ясно.

Во-первых, уж кто-кто, то он патентованный соросовец, прожил полжизни в лАндонах, ручкался с королевой, паспорт ВБ сдал только пару лет назад, не исключаю, что вечерами строчит донесения в ми6)нам из-за Пашиняна попало, ты хочешь, чтоб русские вообще расхерачили бы пол-Армении?)

Во-вторых, пусть соросовец, може и свои за него впрягутся, русских придержат, но не видно желания от него;

В-третьих,  нет харизмы политического и объединяющего лидера:

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, axuramazda сказал:

Поэтому этот конфликт вечен.Больше напоминает перетягивание каната .

Я  уже 12 лет как твержу азербайджанцам признали бы НК вернули районы с правом возращения беженцев в НК и закончили бы,  но к сожалению пришли к тому что пришли. Сколько народу погибло

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Nelsjan сказал:

Диктатуру без криминала я уважаю , у нас было не так , поэтому попробовали демократию . Но и ее то не получилось .

Очень сложно в наше время найти справедливого диктатора .Все алчные )

Гёрмямиши скорее всего .Ну я всегда говорил что человек который всю жизнь прожил в двухкомнатной хрущобе и вдруг становится главой государства .  Ни чем не управлял и вдруг из грязи в князи .Ну тут как бы очевидно что ждёт такое государство к бабке ни хади.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Grig сказал:

 

Опять оставлять детям такое "наследство"?

Нет уж, давайте решать сейчас.

Как бы война не закончилась.

Подписано лишь заявление о перемирии.

 

Начинайте вы первые . Сперва по миротворцам потом по нам Можно даже  заранее  подготовить акт о безоговорочной капитуляции и вхождении в состав РФии. ) Невзоможно щяс  минимум через 5 лет .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Romeo11 сказал:

Странно что у азеров даже дороги не было?чтобы выйти из Шуши,  то бишь ихняя техника и войска  не смогли пройти, а нам сообшают что счет шел на часы и через день два могли бы потерять Степанакерт,   сливают в сеть якобы разговор Араика и Бабаяна где говорят что мол нету орудий боеприпасов,  тогда каким образом удерживалась 30 тысячная группировка в сторону Шуши,  2 недели на равнине стояли наши,  азеры толком не могли ничего сделать и тут раз и все? Понятно что они продавили, но почему не было усиления в таком случае,  кто нибудь  понимает в чем дело?

 

Да, здесь есть горячие головы, которые говорят, что надо было всем мобилизоваться, собрать толпу и победить.

 

В современной войне мобильность имеет огромное значение. Она позволяет концентрировать силы в месте главного удара или отражения удара противника. Если нет господства в воздухе, то не просто мобильность теряется, а войска начинают нести огромные неоправданные потери при каждой попытке двигаться. Они могут только остаться на местах, замаскироваться, и вести засадные действия. Никаких контрударов Армения наносить не могла уже и прорыв фронта не могла бы закрыть. Она не могла собрать войска и отбить Шушу. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, axuramazda сказал:

Гёрмямиши скорее всего .Ну я всегда говорил что человек который всю жизнь прожил в двухкомнатной хрущобе и вдруг становится главой государства .  Ни чем не управлял и вдруг из грязи в князи .Ну тут как бы очевидно что ждёт такое государство к бабке ни хади.

Это самое страшное , делетанство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, kapkan сказал:

Егор можешь как обычный человек ответить если твоему близкому отрежут голову и снесут твою часовню или церковь долго ли ты будешь сосуществовать в мире с твои соседом?

но никогда ещё в этом мире ненависть не прекращалась ненавистью. только отсутствием ненависти прекращается она.

 

•борец за освобождение всего человечества тов. С. Гаутама

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
15 minutes ago, stephanie S said:

  

      Не совсем поняла вашу мысль:  чем именно  "кормили все 4 президента наш народ, обманывая и разворовывая  нашу  страну" ?  Как это:  наш народ  " им 30 лет верил, но одновременно " скусума позер ханел ете хекаварэ хая  ев  отати вор нел кпачи  ете петк клни ". 

     Так, он верил всем своим  4 хекаварам или позерер ханум ?  

     И какое это имеет отношение к деятельности нашей диаспоры и её роли в поддержке интересов нашей страны.

Ок. еще раз.
Вы считаете, что ключевые решения/назначения в стране,нельзя что бы утверждала диаспора. Об этом так же говорили и внушали вам все 4 президента. У них была своя причина,так  как диаспора сама не воровала бы но и им не дала бы воровать. Народ это все принимал и в силу причин о которых я написал на армянском.
Ваше такое  мнение, и  части армян Армении я считаю поверхностным и ошибочным. Известным  и уже очень успешным  представителям диаспоры от Армении ничего не нужно, только хотят что бы она процветала. Поверьте, я знаю о чем пишу, так как знаю об очень многих случаях лично, начиная  ещё со времён лтп

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

20 минут назад, axuramazda сказал:

Если во власть допускают по принципу отрицательной селекции деградация неизбежна.А при нынешней модели майданной демократии выбирают самых непригодных для этой роли .    Уж лучше хорошая диктатура чем плохая демократия.

При демократии происходит обучение, пусть и медленное. На следующих выборах в Армении дважды подумают кого выбирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, диман455 сказал:

Да, здесь есть горячие головы, которые говорят, что надо было всем мобилизоваться, собрать толпу и победить.

 

В современной войне мобильность имеет огромное значение. Она позволяет концентрировать силы в месте главного удара или отражения удара противника. Если нет господства в воздухе, то не просто мобильность теряется, а войска начинают нести огромные неоправданные потери при каждой попытке двигаться. Они могут только остаться на местах, замаскироваться, и вести засадные действия. Никаких контрударов Армения наносить не могла уже и прорыв фронта не могла бы закрыть. Она не могла собрать войска и отбить Шушу. 

 

Всё верно но наш театр бд это не просторы России где несколько сот км надо марш бросок делать, всем понятно и знают что не вся армянская армия была задействована.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   6 пользователей, 0 анонимных, 443 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    442 гостя
    Абрикос varvarikus Rubik vanski khnushinak Firefly
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...