Перейти к публикации

Армения должна стать сильной


Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, stateless сказал:

да ладно, Меркель Турцию за уши пока что тянет. Последите внимательно, не хочет выводить свои деньки оттуда.  Пока что действовать начала только Франция. Что будет дальше не знаю

не окажется, вы как то недооцениваете что это много стран и фантастическое количество ресурсов, Там куча вариантов для замены. Если действительно начнётся жара они просто закроют Турции кислород и там медленно погрузится в мрак. Они живут ток за счет западных денег. У эрди ток один шанс, стать лидером ислама и тюрок с другой стороны. Но это в первую очередь для вас смертельно сам запад в тепле и уюте будет особенно США. 

 

 

Скорее туркам придётся стать союзником  россии против сша. Стать лидером исламского мира они не смогут. Лидер шиитов уже есть. На роль лидера суннитов скорее египет или саудия претендуют. Турция там была заметна только благодаря её поддержке западом. Да и не особо почётно и хлебно это место. А захватить исламские страны Израиль мешает, разделяя их надвое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 204
  • Создано
  • Последний ответ
2 минуты назад, stateless сказал:

СССР действовал в этом плане намного прагматичное. Искать нужно союзников реальных, а не растить у своих границ хищника а потом героически с ним справляется. Запад в итоге окажется только в выигрыше.

 

 

 

СССР  проиграл. Скормил все пряники, самому не осталось. 

Реальным союзником у России всегда были её армия и флот. Россия не надеется и не рассчитывает, что союзники реально будут воевать за неё. Достаточно, чтобы с главным врагом не заводили дружбу и наши войска пропускали через себя. Все наши союзники считают себя многовекторными, а некоторые и реально реализуют эту многовекторность, предательство.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, stateless сказал:

 

Не удивлюсь если в итоге окажется что запад и провоцирует на создание вокруг вас полыхающей реки с помощью сего маленького гитлера.

 

 

Это действия многих игроков, сложная игра. Если запад теряет от действий турции больше, чем теряет россия, то игра россии выгодна. Турки этим пользуются, покусывая всех вокруг. 

Но пожар вокруг нас раздувает не эрдоган сейчас. Вы же сами видите, как это делается. Как сша скупают сми в стране, нанимаю фабрики троллей, начинают медийное продвижение во власть предателей. Они теряют власть над миром, и это их способ её удерживать. Отсюда и постоянные перевороты в разных странах, которые пылают перманентными пожарами вокруг России. Посмотрите, у вас у самих уже нет ни одного политика, который бы выражал интересы народа. Этот народный голос перехвачен медийными средствами сша и продвинутыми сша политиками. И эти политики, меняя друг друга в ходе цветных революций, действуют не в интересах страны.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

23 минуты назад, диман455 сказал:

Скорее туркам придётся стать союзником  россии против сша. Стать лидером исламского мира они не смогут. Лидер шиитов уже есть. На роль лидера суннитов скорее египет или саудия претендуют. Турция там была заметна только благодаря её поддержке западом. Да и не особо почётно и хлебно это место. А захватить исламские страны Израиль мешает, разделяя их надвое.

Не станет она вашим союзником, зависима он от запада. Без него все ее мечты это воздушный шарик. Помочь можете только вы но ценой уступки своих жизненных интересов (контроль Закавказья и средней Азии) только это им может позволить из себя что то представлять без запада. И то не факт там Китай будет против.

У вас нет никаких выгод кроме сиюминутных. Это провальная стратегия. Хоте вернутся на международную арену, думайте стратегически хотя бы в горизонте 50 лет. Они ваш естественный соперник при том на жизненном пространство а не канкурент за влияние в мире.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

15 минут назад, диман455 сказал:

СССР  проиграл. Скормил все пряники, самому не осталось. 

он проиграл из за неверного представления о гос строителсьве и экономике. Это не ссср проиграл а коммунизм как представление об экономике проиграл.

В остальном СССР довольно успешно могу противостоять западу и вот уж тогда такие страны как туция даже смотреть боялись. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, stateless сказал:

Не станет она вашим союзником, зависима он от запада. Без него все ее мечты это воздушный шарик. Помочь можете только вы но ценой уступки своих жизненных интересов (контроль Закавказья и средней Азии) только это им может позволить из себя что то представлять без запада. И то не факт там Китай будет против.

У вас нет никаких выгод кроме сиюминутных. Это провальная стратегия. Хоте вернутся на международную арену, думайте стратегически хотя бы в горизонте 50 лет. Они ваш естественный соперник при том на жизненном пространство а не на влияние.

А у нас нет других вариантов. Турция сильна тем, что за ней стоит нато. Мы вступаем в конфронтацию где её интересы идут против нато. Мы не выращиваем турцию, а ведём сложную игру с ней. Чтобы выгоду получала то она, то мы. Иначе выгоду будет получать сша, наш официальный главный враг. Пашинян должен был это понимать, пытаясь войти в союз с сша. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

10 минут назад, диман455 сказал:

Это действия многих игроков, сложная игра. Если запад теряет от действий турции больше, чем теряет россия, то игра россии выгодна. Турки этим пользуются, покусывая всех вокруг. 

Но пожар вокруг нас раздувает не эрдоган сейчас. Вы же сами видите, как это делается. Как сша скупают сми в стране, нанимаю фабрики троллей, начинают медийное продвижение во власть предателей. Они теряют власть над миром, и это их способ её удерживать. Отсюда и постоянные перевороты в разных странах, которые пылают перманентными пожарами вокруг России. Посмотрите, у вас у самих уже нет ни одного политика, который бы выражал интересы народа. Этот народный голос перехвачен медийными средствами сша и продвинутыми сша политиками. И эти политики, меняя друг друга в ходе цветных революций, действуют не в интересах страны.

нет, вам может из спб так видится но мы на местах то видим реально что происходит, вы допускаете ошибку за ошибкой, ставку делаете не на тех игроков не на тех политиков. Просто отталкиваете. За частую личные предпочтения и интересы правящей элиты оказываются выше стратегических. Пожар он раздувает, может за ним и стоит кто то но непосредственно его руками все делится. Окунитесь в их мир, увидите.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 час назад, диман455 сказал:

Здесь всё вполне очевидно. Если бы всё население планеты вдруг начало жить так же, как американцы, нам потребовалось бы ещё три таких планеты, как наша. При этом продолжается рост населения мира и конкуренция за ресурсы усиливается. Хуже всего ситуация с китаем, куда запад вынес свою промышленность и уже не может загнать этого джина в бутылку мирными методами. Сначала Обама предложил китаю объединиться против россии, но китай отказался, понимая, что он будет следующей целью. Потом сша попытались стравить китай с индией, пока не получается. Теперь на столе один вариант, сначала уничтожить россию, завладев её ресурсами. Если китай, в случае войны не получит помощь россии, он будет обречён.

 

Но если это вас не убеждает, то скажу, что сначала Обама объявил Россию официальным врагом сша, потом это же сделал и трамп, добавив в список ещё и китай. Байден уже подтвердил, что мы главный враг.

Вот, поэтому мы и просчитываем удары по базами логистике сша.

Подождите, выделю главное - борьба за ресурсы. Ресурсы кому принадлежат? России? Значит вы понятия не имеете ни в экономике, ни в самой промышленности. Россия является основным поставщиком дешевых ресурсов. Кому это не известно? Фактически вы говорите, что нужно уничтожить рабочих, которые добывают вам дешевые ресурсы. Для чего? Чтобы самому встать на вахту в буровой Нижневартовска? Американцам? Товарищ, вас обманывают. Не верьте. Ни Америке, ни тем более Европе этот гемор не нужен где зимой -35, а летом +35. Добывают, поставляют и все рады. Найдите другую причину необходимости иметь мифическую базу в Средиземноморье в противовес крепкому миру у своих границ. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, stateless сказал:

нет, вам может из спб так видится но мы на местах то видим реально что происходит, вы допускаете ошибку за ошибкой, ставку делаете не на тех игроков не на тех политиков. Просто отталкиваете. За частую личные предпочтения и интересы правящей элиты оказываются выше стратегических. Пожар он раздувает, может за ним и стоит кто то но непосредственно его руками все делится. Окунитесь в их мир, увидите.

Россия всегда делает ставку на действующую власть, если она верна как союзник. Если она многовекторна, то Россия не мешает её сносить. Но если её сносят явные сторонники сша, то Россия помогает даже многовекторным. Есть страны, где все политики это ставленники сша, там россия не вмешивается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, диман455 сказал:

А у нас нет других вариантов. Турция сильна тем, что за ней стоит нато. Мы вступаем в конфронтацию где её интересы идут против нато. Мы не выращиваем турцию, а ведём сложную игру с ней. Чтобы выгоду получала то она, то мы. Иначе выгоду будет получать сша, наш официальный главный враг. Пашинян должен был это понимать, пытаясь войти в союз с сша. 

он не входил в союз с сша, тут вы выстрелили себе в ногу, мир то знает чей союзник Армения, и на западе нет мифов про Пашинина западника, как и на востоке таких мифов нету. Он просто действовал как одиночка не понимая дип этикета. Это мы тоже видим на местах. тут сиграли роль не интересы России а как раз личностные отношения властной верхушки в России. В результате вы завязли в Арцахе тогда как раньше эту ношу несли мы. теперь если вы оттуда уйдете все скажут что турция вас победила. Я серьёзно, такие настроения уже в Сирии распространяются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, Эду сказал:

Подождите, выделю главное - борьба за ресурсы. Ресурсы кому принадлежат? России? Значит вы понятия не имеете ни в экономике, ни в самой промышленности. Россия является основным поставщиком дешевых ресурсов. Кому это не известно? Фактически вы говорите, что нужно уничтожить рабочих, которые добывают вам дешевые ресурсы. Для чего? Чтобы самому встать на вахту в буровой Нижневартовска? Американцам? Товарищ, вас обманывают. Не верьте. Ни Америке, ни тем более Европе этот гемор не нужен где зимой -35, а летом +35. Добывают, поставляют и все рады. Найдите другую причину необходимости иметь мифическую базу в Средиземноморье в противовес крепкому миру у своих границ. 

Здесь спорить бесполезно. Верьте в свой мир с розовыми слонами, в котором нефть упала в цене не по причине сланца, в который вбухано безвозвратно 280 млрд, и где у сша нет госдолга 30 трлн и 20 долги домохозяйств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, диман455 сказал:

Россия всегда делает ставку на действующую власть, если она верна как союзник. Если она многовекторна, то Россия не мешает её сносить. Но если её сносят явные сторонники сша, то Россия помогает даже многовекторным. Есть страны, где все политики это ставленники сша, там россия не вмешивается.

нет, она ставит на бывшую советскую номенклатуру, в меняющемся мире это становится не актуально и вы видите как раз за разом в странах меняется власть. Но даже это не беда, с новыми можно договорится если быть гибким и хитрым. Но тут вы проявляете максимальную дезорентированость.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сколько угодно можете винить Пашиняна в предательстве. Я сам на него зол, но корень наших неудач ниже. Пашинян за 2 года не мог бы все это адресовать, хотя его вина во всем безусловно есть. 

 

1. Все эти годы готовились к войне 20-ого века, игнорируя абсолютно все новые тенденции военного дела последних трёх десятилетий: что наиболее обидно, был бездарно слит в унитаз опыт первой арцахской войны, где наши силы вполне успешно использовали тактику боя с применением малых групп; в осеннем противостоянии очень успешно применял против нас противник. Какого ххх мы исползуем подразделения 300млн армии советского союза??? Наши подразделения должны быть маленькими и мобыльными. 

 

2. На протяжении последних 4 лет мы слышим про «БПЛА армянского производства», однако мы так и не сумели разработать и массово поставить на вооружение хотя бы даже сраные малые камикадзе, которые не являются по сути своей какой-то высокотехнологичной вундервафлей, сегодня их клепают все и вся, вплоть до йеменских хуситов. Не было массового применения даже квадрокоптеров, сбрасывающих миномётные мины. А ведь использование таких игрушек могло бы создать противнику огромное неудобство и существенно повысить его потери. Данную тактику вполне себе успешно использует (даже после ухода в партизанку) ИГ в Сирии и Ираке, что доставляет немало  боли сирийской, иракской и даже саудовской, руской и американской армиям. 

 

Как видно из заявления Тонояна в 2016 беспилотники нам были неитнересны и никто даже всерьёз не собирался ничего покупать  хоtя можно было за $120 млн потраченых на 4 бесполезных сушки купить 50 хороших дронов, да и наскрести эти 120млн можно было бы даже в Июле когда стало ясно что осенью на нас нападут. Вероятно, беспилотники виделись нашему генштабу застрявшему в 90-х неинтересными. За это мы щедро заплатили своей кровью и техникой общей стоимостью в 30 раз больше .

 

3. Мы не стремились приобрести какой-либо новый военный опыт в принципе. Одна из причин нашей победы в Арцахе в 90е годы - это участие на стороне наших сил большого количества  армянских офицеров, прошедших Афганистан или опыт оружия в Ливане и Сирии. В этом kомпоненте мы на голову превоходили aзеров. Сейчас же против нас воевали азеры инструктированные турками, сирийцы со свежим боевым опытом, турецкий спецназ и т.д. За последние годы  как минимум два конфликта, в которых Армения могла легально или полулегально поучаствовать. В Сирию мы вошли уже тогда, когда там почти всё закончилось, и то, вошли на «пол шишечки». А ведь мы могли отправить туда разведчиков, артиллеристов, связистов. Даже разместив несколько Су-25 или Ми-24 на авиабазе Хмеймим, мы могли бы продолжать прокачивать пилотов, совершая совместные операции вместе с русскими. Мы могли бы создать аналог вагнеровцев  нанять туда несколько сотен человек которые за русские деньги с удоволствием бы угондошивали исламских терристов в Сирии, набирались бы опыта и поддерживали бы Асада и даже армян Алепо. Сирия - это то место, где мы с 2016 года могли бы научиться как действовать против этих байрактаров, которые оказались самыми смертоносными из всех БПЛА; как работают турецкие ДРГ и ещё куча всяких «а можно было».  Но это всё было тупо проигнорировано.

 

4. Тотальное раздолбайство, пофигизм и крайне низкий уровень дисциплины, и самое главное, с этим никто не собирался бороться. Офицеров в воинских частях вполне себе устраивало общение по воровским понятиям со всеми вытекающими из этого последствиями (это позволяло держать солдат «в узде» в мирное время, но никто не задумывался, как такой коллектив поведёт себя во время войны).Всё начиналось с того, что офицерам и солдатам банально даже никто не удосужился объяснить «а зачем мы служим в армии?» Люди просто «работали» и получали зарплату, в самом негативном ключе этого слова. Первым, что это породило, стало тотальное отсутствие инициативности. Как среди солдат, так и среди офицеров. 

 

5. Инженерные работы не меняли свой вектор даже тогда, когда противник, благодаря огромному количеству нефтедолларов, существенно увеличил свой военный бюджет, мы продолжили работать в том направлении, в каком мы работали в 90х и 00х. Нас не смутило ничего: ни закуп в больших количествах противником тяжёлых РСЗО, ни закуп огромного количества сначала израильских, а потом, когда в 2016 году на сцене в Сирии оказались турецкие беспилотники, и турецких БПЛА. Всё это как будто реально прошло мимо , mi в упор игнорировали абсолютно все новшества военной мысли, игнорировали закупки противника, армяне упорно готовились к войне 1992-3 года. Мы поставили несколько приборов ночного видения и на этом ограничились.

 

Прошло 26 лет, и вместо сети бетонных бункеров, соединённых между собой тоннелями, вместо планомерного и методичного «убирания» под землю всего и вся (складов с боеприпасами, боксов для техники и ещё целого перечня объектов военной инфраструктуры), мы получили какие-то всратые траншеи с консервными банками и покрышками, а также кучу военных объектов, месторасположение которых мог узнать любой школьник, зайдя на Викимапию.

 

6. В результате абсолютного пофигизма за 26 лет не было налажено производство формы (армянская форма по качеству редкая дрянь) и даже термобелья. Не говоря уже про производство бронежилетов, касок и приборов ночного видения, которые должны быть просто обязательным атрибутом на войне 2020 года. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, stateless сказал:

он не входил в союз с сша, тут вы выстрелили себе в ногу, мир то знает чей союзник Армения, и на западе нет мифов про Пашинина западника, как и на востоке таких мифов нету. Он просто действовал как одиночка не понимая дип этикета. Это мы тоже видим на местах. тут сиграли роль не интересы России а как раз личностные отношения властной верхушки в России. В результате вы завязли в Арцахе тогда как раньше эту ношу несли мы. теперь если вы оттуда уйдете все скажут что турция вас победила. Я серьёзно, такие настроения уже в Сирии распространяются.

Думаю, мы переживём, если вообще узнаем, что о нас чтото скажут.

Если вы внушили основному союзнику, что уходите к сша, но ничего такого делать не хотели, то вдвойне полоумный ваш пашинян. 

В арцахе мы не завязли, а получили рычаг воздействия на азеров. Будут не любить Россию, мы пустим туда боевиков с оружием, а путь в нахичевань перекроем. Алиев не дурак, он знает с кем надо дружить, и где надо остановиться.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 минуты назад, диман455 сказал:

Здесь спорить бесполезно. Верьте в свой мир с розовыми слонами, в котором нефть упала в цене не по причине сланца, в который вбухано безвозвратно 280 млрд, и где у сша нет госдолга 30 трлн и 20 долги домохозяйств.

Цена на нефть абсолютно ничтожна в стоимости конечного высокотехнологичного продукта. Хоть 200 баксов за бочку. Боинг и Мерседес от этого мало пострадают. Только работники её добывающие получат сверхприбыль которую используют согласно своему уровню развития. Например, начнут строить ракеты чтобы расхерачить тех, кто используя ресурсы производит технологии. По- русски, рубить сук на котором сидишь. Если не станет Запада кому продавать ресурсы? Не подскажешь? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   11 пользователей, 1 анонимный, 148 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    148 гостей
    1 анонимный
    Арарат Putnik khnushinak АРТЕМ lord17 luc RDR Lun Vito Rubik vardan hov
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...