Перейти к публикации

Армения должна стать сильной


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
8 минут назад, диман455 сказал:

Суэцкий канал делит мир на две части, это очень важное место. Нефтяные регионы тех мест так же очень важны. Из сирии можно наносить ракетные удары почти по всем базам сша, с которых будут стягиваться войска против нас в случае войны. Это огромная дыра в военном строительстве сша, они не могут спокойно подтягивать силы морем к европе. Ведя с помощью наших кораблей всю рл обстановку в регионе мы становимся ценным союзником для всех местных игроков. Мы можем разрушать их союзы с сша и позволять им вести независимую политику. Примерно как сша разрушили наши отношения с арменией. Мы ведь уже сделали это в египте, да и иран против сша поддерживаем.

Удары по базам США? Вы по туркам не сможете ударить, какое ещё США. А самое главное - вам зачем это нужно, бить по США? Что они могут или хотят у вас отнять? Или дать хотят вам, а вы не хотите. Вроде пишите грамотно, излагаете мысль тоже неплохо, но само содержание донесения напоминает времена политруков, но в те времена сами политруки из-за недостатка информации свято верили в то, что говорили. А вы то, вы теперь уж чего?! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 204
  • Создано
  • Последний ответ
5 минут назад, диман455 сказал:

Турки для нас вообще не та весовая категория. От них нам нужны были проливы и договор монтрё они нам давно дали.

А что за тюркских праздник от Эрдогана в районе Степанокерта? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Эду сказал:

Удары по базам США? Вы по туркам не сможете ударить, какое ещё США. А самое главное - вам зачем это нужно, бить по США? Что они могут или хотят у вас отнять? Или дать хотят вам, а вы не хотите. Вроде пишите грамотно, излагаете мысль тоже неплохо, но само содержание донесения напоминает времена политруков, но в те времена сами политруки из-за недостатка информации свято верили в то, что говорили. А вы то, вы теперь уж чего?! 

Здесь всё вполне очевидно. Если бы всё население планеты вдруг начало жить так же, как американцы, нам потребовалось бы ещё три таких планеты, как наша. При этом продолжается рост населения мира и конкуренция за ресурсы усиливается. Хуже всего ситуация с китаем, куда запад вынес свою промышленность и уже не может загнать этого джина в бутылку мирными методами. Сначала Обама предложил китаю объединиться против россии, но китай отказался, понимая, что он будет следующей целью. Потом сша попытались стравить китай с индией, пока не получается. Теперь на столе один вариант, сначала уничтожить россию, завладев её ресурсами. Если китай, в случае войны не получит помощь россии, он будет обречён.

 

Но если это вас не убеждает, то скажу, что сначала Обама объявил Россию официальным врагом сша, потом это же сделал и трамп, добавив в список ещё и китай. Байден уже подтвердил, что мы главный враг.

Вот, поэтому мы и просчитываем удары по базами логистике сша.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, диман455 сказал:

Ошибаетесь. Мы с англией большую игру ведём столетиями.

это в вас все еще реали холодной войны говорят. Вы с Англией поссорились всего лет сто как. До того царская Россия не то чтоб враждовала с ними. Даже в конфликт с наполеонов вошли но к блокаде Англии не присоединились. Да И Англия уже не та. 

Цитата

Турки для нас вообще не та весовая категория. От них нам нужны были проливы и договор монтрё они нам давно дали. Есть две причины, по которым мы не стали бы их уничтожать. Они в нато и нам от них ничего не нужно. Причём первая причина опять же замыкается на главного врага - запад. Соответственно и стратегия в том, чтобы удерживать эрдогана у власти и турция продолжала издеваться над нато. За это эрдогану приходится многое прощать. Главное, чтобы он западу причинял больше вреда, чем нам.

В общем, эрдоган поймал свою удачу, и если вовремя не остановится, то его разом прихлопнут и Россия и запад. Но, если остановится в нужном месте, то очень много выиграет. 

 Про весовую категорию согласен, про то что вы их не боитесь тоже. Но опасность абсолютно недооцениваете. Вы взращиваете монстра. Это тактически может и кажется логичны но стратегически смертельно.

Благодарю за открытую и честную позицию. за сим позволите отклонятся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Егор81 сказал:

А что за тюркских праздник от Эрдогана в районе Степанокерта? 

Вы всё время задаёте мне вопросы, смысл  которых я не понимаю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, stateless сказал:

это в вас все еще реали холодной войны говорят. Вы с Англией поссорились всего лет сто как. До того царская Россия не то чтоб враждовала с ними. Даже в конфликт с наполеонов вошли но к блокаде Англии не присоединились. Да И Англия уже не та. 

 Про весовую категорию согласен, про то что вы их не боитесь тоже. Но опасность абсолютно недооцениваете. Вы взращиваете монстра. Это тактически может и кажется логичны но стратегически смертельно.

Благодарю за открытую и честную позицию. за сим позволите отклонятся.

Страшнее кошки монстра нет. Для птички.

С турками путин ведёт очень сложную игру, которая туркам, кажется, намного выгоднее, чем нам. Хотя, с другой стороны, турки делают Россию хозяином в сирии. Не будь эрдогана, асад бы нас туда и близко не пустил. Турки блокируют решения нато, унижают францию, изза них многие страны даже санкции против белорусов вводить не давали. За всё это мы заплатили жизнью нескольких наших солдат и офицеров. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 минут назад, диман455 сказал:

Вы всё время задаёте мне вопросы, смысл  которых я не понимаю. 

Так ты уточняй, я тоже плохо понимаю, но я стараюсь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Егор81 сказал:

Диман, а ты сам с каких земель?

СПб

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, диман455 сказал:

С турками путин ведёт очень сложную игру, которая туркам, кажется, намного выгоднее, чем нам. Хотя, с другой стороны, турки делают Россию хозяином в сирии. Не будь эрдогана, асад бы нас туда и близко не пустил. Турки блокируют решения нато, унижают францию, изза них многие страны даже санкции против белорусов вводить не давали. 

довольно надумано все это. Россия туда пришла без Турции а вместе с Ираном.

Пока что силы запада отвлекают на себя не Турция а Китай. Турция вот для кого а для запада мелкий таракан, захотят прихлопнут на месте. И экономически они от запада зависят и военно. 

запад просто пока что надеется вернуть турцию в свое лона, разочаруется ставку сделает на другого игрока и все поезд приехал.

А кстсти интересно будет посмотреть как себя Турция поведет когда почует что ее выпихивают из нато или собираются экономически душить? как вы думаете?

 

Цитата

За всё это мы заплатили жизнью нескольких наших солдат и офицеров. 

это не только наивно но даже цинично. Ладно бы в боях а так просто на ровном месте. Есть понятие престижа армии и ореола непобедимости, так сливать в трубу тот ореол что был у России со второй мировой это так себе многоходовка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Егор81 сказал:

Диман, а ты сам с каких земель?

СПб

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, stateless сказал:

довольно надумано все это. Россия туда пришла без Турции а вместе с Ираном.

Пока что силы запада отвлекают на себя не Турция а Китай. Турция вот для кого а для запада мелкий таракан, захотят прихлопнут на месте. И экономически они от запада зависят и военно. 

запад просто пока что надеется вернуть турцию в свое лона, разочаруется ставку сделает на другого игрока и все поезд приехал.

А кстсти интересно будет посмотреть как себя Турция поведет когда почует что ее выпихивают из нато или собираются экономически душить? как вы думаете?

 

это не только наивно но даже цинично. Ладно бы в боях а так просто на ровном месте. Есть понятие престижа армии и ореола непобедимости, так сливать в трубу тот ореол что был у России со второй мировой это так себе многоходовка.

Мне кажется, турция давно прошла этот этап. Обама уже даже военный переворот пытался устроить. Взаимных оскорблений между меркель, макроном против эрдогана и не сосчитать. Эрдоган парень отмороженный на всю голову и ничего не боится. 

Если  удастся довести дело до того, что запад станет врагом турции, это будет самая большая удача века для России. Запад окажется полностью изолирован от востока.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, диман455 сказал:

 

 

11 минут назад, stateless сказал:

довольно надумано все это.

Ваше решение проблемы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, диман455 сказал:

Мне кажется, турция давно прошла этот этап. Обама уже даже военный переворот пытался устроить. Взаимных оскорблений между меркель, макроном против эрдогана и не сосчитать. Эрдоган парень отмороженный на всю голову и ничего не боится. 

да ладно, Меркель Турцию за уши пока что тянет. Последите внимательно, не хочет выводить свои деньки оттуда.  Пока что действовать начала только Франция. Что будет дальше не знаю

Цитата

Если  удастся довести дело до того, что запад станет врагом турции, это будет самая большая удача века для России. Запад окажется полностью изолирован от востока.

не окажется, вы как то недооцениваете что это много стран и фантастическое количество ресурсов, Там куча вариантов для замены. Если действительно начнётся жара они просто закроют Турции кислород и там медленно погрузится в мрак. Они живут ток за счет западных денег. У эрди ток один шанс, стать лидером ислама и тюрок с другой стороны. Но это в первую очередь для вас смертельно сам запад в тепле и уюте будет особенно США. 

Не удивлюсь если в итоге окажется что запад и провоцирует на создание вокруг вас полыхающей реки с помощью сего маленького гитлера.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

12 минут назад, Егор81 сказал:

 

Ваше решение проблемы?

СССР действовал в этом плане намного прагматичное. Искать нужно союзников реальных, а не растить у своих границ хищника а потом героически с ним справляется. Запад в итоге окажется только в выигрыше.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...