Перейти к публикации

Иуда и 30 сребренников - 2


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
3 minutes ago, Колючка Анчара said:

Мы потеряли время. Пока другие действовали. И это время не вернуть. Мы его всегда теряем. И во время войны и вот сейчас. Решение приняли за нас, пока мы херней страдали захватывая парламенты, митинги и какие то вбросы. Наши ребята ломают стулья в парламенте, русские ребята въезжают в Карабах, мы митингуем, Путин и его администрация проводят переговоры, мыифантазируем, Алиев назначает администрации районов и выдает паспорта. Мы потеряли и этот шанс обнулить все и начать заново.


Kakie pasporta?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 897
  • Создано
  • Последний ответ
52 минуты назад, Абрикос сказал:

Колючка, так умилительно наблюдать твою грусть и печаль, при том что все, что ты желала исполнилось на 100%. Контора блестяще провернула свои задумки. Разве не так? Для чего эта твоя деланная скорбь ?

Абрикос, ты прав. Контора блестяще выполнила все свои задумки. Только контора это та, которую поддерживал ты.  Это же надо так повернуть!  Пашиняна поддерживал ты, я возражала, Пашиняна восхвалял ты, я критиковала, Пашинян отстойно воевал, ты требовал поддержки, я возражала, Пашинян подписал капитуляцию. И вдруг у тебя хватает наглости заявить, что это моя задумка. Ты либо ххххххх, либо абсолютно ххххххх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ещё один вариант - полный бойкот оппозицией заседаний НС, впредь до отмены парламентским большинством противозаконного якобы подписанного заявления. 

 

Кроме того, оппозиция, наверное, может обратиться в Конституционный суд, по механизму сбора подписей. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Теперь мы все предатели

Типо мы все предатели?

я не согласен.

Я лично вижу,что мы все больные.

Глухие,слепые,немые(каждый пусть сам себе диагноз ставит),но не предатели.

Мы оторваны от реальности.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Абрикос, ты прав. Контора блестяще выполнила все свои задумки. Только контора это та, которую поддерживал ты.  Это же надо так повернуть!  Пашиняна поддерживал ты, я возражала, Пашиняна восхвалял ты, я критиковала, Пашинян отстойно воевал, ты требовал поддержки, я возражала, Пашинян подписал капитуляцию. И вдруг у тебя хватает наглости заявить, что это моя задумка. Ты либо ххххххх, либо абсолютно ххххххх.

Нет, давай по честному. Я - ххххххх, ты - абсолютнл ххххххх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Пашиняна поддерживал ты, я возражала, Пашиняна восхвалял ты, я критиковала, Пашинян отстойно воевал, ты требовал поддержки, я возражала, Пашинян подписал капитуляцию.

Тогда чекистская пропаганда нуждалась в дискредитации Пашиняна, а теперь - поддерживает потому, что чекисты висят на волоске его якобы подписи под заявлением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минут назад, Абрикос сказал:

Нет, давай по честному. Я - тупой, ты - абсолютнл бессовестна.

Она ххххххх, а не бессовестная. 

Тебе свое время не жалко?

Я уже дважды писал - что с судьбой тех 100-150 бойцов, что застряли в Шуши?

Кто-то знает, алё.

После очередного несправедливого бана от старого маразматика Мана ухожу с форума.

Старые гнилые клоуны достали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Арарат сказал:

ну сорос то тут при чем? СОРОС ПРИ ЧЕМ?

неужели так сложно увидеть автора всех бед?

Я тебе скажу - ПУТИН. ПУТИН уничтожил Армению. Очень надеюсь, что жители Армении не падут духом и сохранят остатки Армении...

и сорос здесь НЕ ПРИ  ЧЕМ!

У него возможно своих грехов достаточно, но этот грех не следует вешать на него.

Глупо и безответственно. Ну или преступно, тем самым ОТВОДИТЬ ответственность с Путина на некоего Сороса.

 

Армению никто не уничтожал, а вот НКР + 20 пирасент, Пашинян & Ко просрал с позором. 

Лучший аргумент против демократии – пятиминутная беседа со средним избирателем. (с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 minute ago, Ajab-Sandal said:

   Вы так и не поняли кто такой Пашинян.       

Это наш Эльчибей. 

Пашинян это собирательный образ нашего глупого и тщеславного народа. Даже сейчас многие считают что это Пашиняна предали, а не он. Даже не задумываются над тем что этот человек давал клятву служить своему народу. А сейшас бросил всех и из под-полья  руководит народом. Народ с рабским мышлением и имперскими амбициями. Мы хорошо развиваемся в инородной среде, среди чужих народов, потому что адаптируемся быстро. Но в своей среде мы просто рабы. Пашинян это амбициозный Спартак поведший  своих рабов против Рима. Крах был неизбежен. Рабы привели к власти человека, который просто умел лучше болтать, но делать ничего не умел.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

33 минуты назад, Абрикос сказал:

Нет, давай по честному. Я - тупой, ты - абсолютнл бессовестна.

Да. Ты ххххххх. И ххххххх. Ты не просто шел в пропасть. Ты тянул всех и отталкивал тех, кто пытались остановить. Когда свалились все туда, ты вдруг стал обвинять тех кто предупреждал о таком. Поэтому ты бессовестный.

Это форум. Здесь все посты записаны и найти кто что говорил и о чем предупреждал легко. Ты об этом не подумал? Значит ты ххххххх.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Charlie Hebdo: не смейтесь, Нагорный Карабах касается нас тоже. 
 IMG_20201112_161425_247.jpg

Надпись на карикатуре: 
“Джихадисты: новая жизнь в Армении. 
Они более ласковые, чем курды”. 

 

 

Charlie Hebdo: не смейтесь, Нагорный Карабах касается нас тоже


November 12, 2020 by Антитопор

“В ловушке между воинственной и реваншистской Турцией и не менее воинственным и экспансионистским Азербайджаном, армяне Нагорного Карабаха попали в большую беду и понимают, что они преданы величайшему забвению европейскими демократиями.


Военное противостояние между Арменией и Азербайджаном, которое продолжается уже более месяца, призывает каждого из нас принять чью-то сторону. Со своей стороны хочу сказать, что я всецело поддерживаю Армению и ее право жить без постоянной войны и блокадой между Турцией и Азербайджаном, не подвергаясь военным нападениям и не боясь, что их существованию придет конец. 
 

Спойлер

 

Каждый поймет, что как в Армении, так и в диаспоре, есть опасения, что после геноцида 1915 года произойдет новый геноцид. Это лишь одна часть проблемы, но далеко не единственная. Это война касается всех нас, потому что мы знаем ее причины: стремление Баку вернуть территорию Нагорного Карабаха, не дожидаясь мирного и переговорного урегулирования под эгидой ОБСЕ. Напомним также, что этот конфликт является прямым результатом абсурдного деления земель большевиками и Сталиным в частности. 


Азербайджанская военная воля прямо присоединяется к военной цели Эрдогана – установить территориальное продолжение между Турцией и Каспийским морем, восстановив в Азербайджане территорию Нагорного Карабаха, населенную 95% армянами. Цель заключается также в том, чтобы, в конечном итоге, двигаться дальше и объединиться со всеми регионами, где проживают родственные туркам народы. Этот проект османского нео-халифата, основанный также на нелиберальной демократии, безудержном национализме и реакционной концепцией ислама, противоречит интересам Европы. Это противоречит толерантности, плюрализму, уважению к меньшинствам – всему тому, что является нашими ценностями. Линии защиты европейских ценностей находятся в Ереване и в Степанакерте, и чтобы эти линии не уступить, нужно поддержать Армению. 


Остается судьба Нагорного Карабаха. Следует ли признать независимость этой страны сейчас или ждать, пока народ выступит в ходе демократического голосования под эгидой ОБСЕ? Дипломатия и международное право ориентируются на второй вариант, а реализм и разум – на первый. Референдум, который будет проводиться под угрозой взрывов? Для этого ждать придется долго. Наблюдать, как Баку отказывается от своих претензий? Одни мечты. 


По сути, так ли тяжело европейским демократиям защитить Нагорный Карабах? Это всего лишь 150 тысяч человек, которые просто не хотят, чтобы их стерли с лица земли”. 

 

https://charliehebdo.fr/2020/11/international/armenie-azerbaidjan-ne-riez-pas-le-haut-karabakh-ca-nous-concerne/

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Левон Казарян сказал:

Тогда чекистская пропаганда нуждалась в дискредитации Пашиняна, а теперь поддерживает, потому, что чекисты висят на волоске его якобы подписи под заявлением. 

Вот еще один. Пашинян подписал, але.. Слышите? Подписал. И мне и даром не надо поддерживать его. В гробу я видала и его и его сторонников. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Исходя из последних событий (лайвов премьера, отказывающегося уходить в отставку, задержаний оппозиционеров), вижу две версии произошедшего.

 

Версия 1.  Пашинян — слабый организатор и плохой аналитик. Пашинян не смог наладить мобилизацию всех ресурсов РА на защиту Арцаха. Пашинян не смог правильно оценить силы Армении, силы противников, геополитическую ситуацию, в итоге пошел на войну, в которой армянская сторона была разгромлена. До войны говорили: нор патеразм - нор тарацкнер. После 44-дневной войны, в которой не было ни одно сколько-либо значимого контрнаступления, те же лица говорят, что армия оказалась перед тотальным коллапсом.

 

Версия 2. Пашинян — умелый политик, действующий по изначально заготовленному плану. 

Уже к 2018 году стоял вопрос: или отдавать районы, или война. Сдачу районов в обмен на мир поддерживала Россия. Пропетлять уже было нельзя. При чем, соотношение сил было уже такое, что выстоять у Нагорного Карабаха шансов было очень мало. Возможно, поэтому Серж подал в отставку без насилия. Думал, придет Никол, сдаст районы, его отстранят, они вернуться во власть. Никол, придя к власти и поняв, как его «подставили», начал искать выход из ситуации.

 

В чем нельзя отказать Николу. Никол насквозь видит рядового жителя Армении со всеми его хорошими и плохими сторонами. Никол понял, что если он выступит с предложением сдать районы, то он повторит судьбу Левона Тер-Петросяна. И после него придет новый Кочарян (другое дело районы под шумок на пересменке уже сдадут — петлять больше нельзя).

 

И Никол решил следующее: нужно притвориться «Кочаряном» в вопросе Арцаха, а в реальности пойти по плану Левона. Пашинян начал проводить ультрапатриотическую риторику: «Арцах — это Армения ev verj». После июльских событий выставил Алиеву 7 условий для продолжения переговоров и прочее.

Когда началась война, он продолжил ультрапатриотическую риторику. Все — на фронт, армянин — дер-зори чампорт@ чэ, прочее. У Пашиняна на фронт ушли сын, брат, жена. Но при этом он сознательно провалил мобилизацию. Повестки толком не приходили, комплектации новых подразделений с их организованным обучением и отправкой на фронт не было. Если в первую карабахскую Самвел Бабаян и Серж Саргсян собирали отряды фидаинов в единую армию. То Пашинян, призывая партии создавать свои отряды и прочее, потворствовал обратному процессу: распадению армии на отдельные отряды. Даже в начале 90-х годов, когда люди голодали и большинство мужчин не могло думать ни о чем, кроме о том, как сделать, чтобы их семьи физически не умерли с голода, то численность армии Армении довели до 85 тысяч. Сейчас, когда был настоящий патриотический подъем, реально не смогли собрать 80-100 тысяч?

 

Пашинян прекрасно понимал менталитет людей. Большинство будет говорить voch mi tiz hogh tshnamun. Но армянские (да, в общем и никакие в мире) матери в большинстве своем не скажут своим сыновьям: «Сынок, ты видел, что по фейсбуку глава государства сказал? Не жди повестки, не медли, сынок. Езжай в Арцах. Найди отряд, где ты больше всего нужен, приткнись туда. Погибнуть за родину amena veh bann a es ashkharum». Ему эта ультрапатриотическая риторика изначально нужно была, чтобы впоследствии обвинять своих оппонентов: «У меня на фронте были жена, сын, брат, а у вас кто?» Вместе с тем все было сделано так, чтобы Армения максимально быстро проиграла все то, чтобы ситуация стала необратимой: дезорганизован призыв, не использованы многие типы вооружений (Искандеры, не наняли пилотов самолетов и пр.), подразделения армии РА не вошли в НКР и прочее. Пашинян ждал, пока падет Шуши, чтобы сделать ситуацию необратимой. Он понимал, что подписания соглашения до падения Шуши может привести к перевороту, и к власти придет другой, кто продолжит войну. А после падения Шуши уже всем ясно, что воевать бессмысленно. Возможно, Пашинян думал, что все закончится с меньшим количеством жертв и быстрее чем за 44 дня. Но карабахцы и армянские срочники оказались слишком уж стойкими и стояли как львы, оттянув поражение.

 

После подписания соглашения, он понимал, что будет народный гнев, поэтому предварительно сам спрятался, но при этом не дал указаний взять под усиленную охрану правительственные учреждения. Ему нужно было, чтобы толпа их разгромила, чтобы потом использовать это против оппонентов. Ведя лайвы на фейсбуке, Пашинян начал задавать своим оппонентам заранее приготовленные вопросы : а где вы были во время войны, где были члены ваших семей, где были отряды ваших партий и т. д.

 

Причем в итоговом соглашении прописано: армянские войска из Арцаха выводятся, остаются российские миротворцы. То есть от Армении уже в принципе ничего требовать в принципе невозможно. Армения уже не имеет никаких рычагов влияния. Если азербайджанцам что-то не нравится в том, что делают карабахские армяне, то им надо уже говорить с Россией, а не Арменией.

 

Как видит историю Пашинян: Васак Сюни был глуп. Желая сохранить жизни армян, он присягнул персидскому шаху. При этом все равно армяне встали на смертный бой, погибли, а сам Васак Сюни прослыл в истории предателем. Но он (Никол) не такой. Он самый хитрый армянский политик за всю историю. Он понял, чтобы претворить в жизнь план Васака Сюни, нужно на словах стать спарапетом Варданом Мамиконяном. Отправить гонцов во все села: призвать всех идти на поле боя вместе с детьми, женой, родителями, кошкой, собакой, коровой, не жалеть ничего для победы, ничего для того, что умереть и отправиться в бессмертие. Вместе с тем так все организовать, чтобы практически никто не дошел до этого поля боя, пришел не туда и не в то время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 502 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    502 гостя
    khnushinak Левон Казарян luc Good Boy stephanie S Rubik Vito
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...