Перейти к публикации

Иуда и 30 сребренников - 2


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
47 minutes ago, Арарат said:

 

Генералы, видя что происходит могли как взять под стражу Пашиняна и вести свою войну (в том числе, вводя подразделения и технику Армении) так и разбираться самим оперативно, кто предал на фронте, кто неоправданно отступил, кто бросил позиции и пр. Почему генералитет этого Не делал?"

Единственное объяснение - это РАЗОБЩЕННОСТЬ И АГЕНТУРА ВНУТРИ генералитета. О чем написал Григ (да и я писал о разобщенности и агентуре).

Более того не исключен вариант, что именно военные говорили и советовали, а он принимал их решения. Или Пашинян говорил что надо, а это не выполнялось. Сразу уточню, а то тут пойдут оценки решений Пашиняна, речь не о том, что его решения были правильными, мог быть просто саботаж и согласованность действий какого-то ядра внутри команования. Так что валить на некомпетентность НП не надо. А для чего ведомства?

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 897
  • Создано
  • Последний ответ

Арарат, ты, конечно, красиво расписываешь, но это ничего общего с реальностью не имеет. Начальник генштаба уже на крючке Пашиняна, в октябре получил за это вознаграждение в виде нового звания (за какие заслуги?). А остальные генералы и офицеры не могли не должны были делать то, о чем ты говоришь. Почему не могли уже написала Колючка. 

 

Почему не должны были - вы бы сразу тут начали писать, что подлые бывшие специально спровоцировали войну через своего друга Путина, чтобы вновь захватить власть. И что это бунт против верховного главнокомандующего. А поскольку Никол все эти два года работал только на раскол общества, сомневаться в таком сценарии не приходится. Он сделал так, что мы вообще никого видеть не хотим. Уж извините, но эта страна независима с 91 года и у нее до Никола было только три правителя. И хотя бы с одним из них связан абсолютно любой политический или военный деятель. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Mikasa сказал:

Более того не исключен вариант, что именно военные говорили и советовали, а он принимал их решения. Или Пашинян говорил что надо, а это не выполнялось. Сразу уточню, а то тут пойдут оценки решений Пашиняна, речь не о том, что его решения были правильными, мог быть просто саботаж и согласованность действий какого-то ядра внутри команования. Так что валить на некомпетентность НП не надо. А для чего ведомства?

 

Надеюсь кто-то задаст вопрос Араику, почему по его приказу в штаб не подпускали опытных генералов, которые могли реально помочь. 

 

И что значит валить не надо, Микаса? Ты вот можешь объяснить, что делала его жена в оперативном штабе? Кто ее туда пустил? По чему приказу? Какое она имеет право там находиться? 

 

Кстати о ней: со вчерашнего дня готовится заявление о том, что ее отряд до сих пор на позициях и типа они должны там оставаться, чтобы избежать провокаций со стороны турок. Ну, контекст точно будет такой. Думаю сегодня или завтра выпустят. Ложь абсолютная, конечно, но и в это многие поверят. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 minutes ago, Колючка Анчара said:

Он не уйдёт. И у него будет куча защитников. Увы.

 

Ну эт посмотрим. В многих его сподвижников разочарование в глазах. 

На данном этапе не имеет смысла уходить да и вредно для Армении. Потом думаю придется.

Но если всетаки преравлирует мнение нарди-биседка массы, то понемногу уйдут за бугор и такие как я.

Я лично не хочу жить в государстве где правительство тавакяли анасунерен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, Mikasa сказал:

Более того не исключен вариант, что именно военные говорили и советовали, а он принимал их решения. Или Пашинян говорил что надо, а это не выполнялось. Сразу уточню, а то тут пойдут оценки решений Пашиняна, речь не о том, что его решения были правильными, мог быть просто саботаж и согласованность действий какого-то ядра внутри команования. Так что валить на некомпетентность НП не надо. А для чего ведомства?

все верно.

Варианты:

1. Пашинян идиот и самодур и приказывает военным явно пораженческие действия - реакция любого генералитета - тихо задвинуть его и делать свое дело.

Можно даже "саботировать" его приказы в обратную сторону. Т.е. отдавать честь и делать по своему. Ну или УБЕЖДАТЬ ЕГО, доказывать и пр.

2. Пашинян отдал всю власть генералам и только лишь предоставлял им информацию политического характера, как то - русские впрягутся или нет, запад впряжется или нет. Иран впряжется или нет. И по обеспечению армии расходными материалами. А все решения по военной кампании - передать в руки профессионалов дела.

3. Генералитет не выполнял указания Пашиняна и проиграл войну.

4. В стане генералитета было огромное количество агентуры как обижнического олигархата, так и карабахского клана и конечно же турецкой и российской разведки. Такой генералитет безусловно приведет страну к поражению.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

По поводу отставки Никола Григ прав, но не полностью. Прав в том, что прямо сейчас он никуда не уйдет. До 1 декабря это практически исключено, если не будет форс-мажоров. А не полностью, потому что после 1 декабря Москве будет плевать на Пашиняна - любой следующий руководитель Армении не сможет даже подумать о каком-то там развороте на запад. Они знают, что теперь армяне точно никуда не уйдут. 

 

Хотя нам и так уходить некуда. Кто хочет отвязаться от РФ и уйти к другой стране за помощью должен наконец понять, что в нашем регионе альтернатива русским только Турция. Западу мы не нужны абсолютно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Арарат сказал:

все верно.

Варианты:

1. Пашинян идиот и самодур и приказывает военным явно пораженческие действия - реакция любого генералитета - тихо задвинуть его и делать свое дело.

Можно даже "саботировать" его приказы в обратную сторону. Т.е. отдавать честь и делать по своему. Ну или УБЕЖДАТЬ ЕГО, доказывать и пр.

2. Пашинян отдал всю власть генералам и только лишь предоставлял им информацию политического характера, как то - русские впрягутся или нет, запад впряжется или нет. Иран впряжется или нет. И по обеспечению армии расходными материалами. А все решения по военной кампании - передать в руки профессионалов дела.

3. Генералитет не выполнял указания Пашиняна и проиграл войну.

4. В стане генералитета было огромное количество агентуры как обижнического олигархата, так и карабахского клана и конечно же турецкой и российской разведки. Такой генералитет безусловно приведет страну к поражению.

 

 

Арарат, Пашинян предатель, гад и мразь. И все эти два года он это показывал всем нам, но прикрываясь картой "бывших" делал так, чтобы мы это лопали. Если хочешь обвинять генералитет, то говорить надо о Тонояне и Онике. Все остальные не имели права не подчиняться им. Это армия, а не цирк. 

 

Я жду Нельса. Пусть он подтвердит мои слова о том, что Хачатурову не дали провести контрнаступательную операцию. Я уверен на все 100%, что Нельс знает об этом. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
6 минут назад, Слевин сказал:

Арарат, ты, конечно, красиво расписываешь, но это ничего общего с реальностью не имеет. Начальник генштаба уже на крючке Пашиняна,

 

остальные - не могли и не должны были в военное время - возможносоглашусь.

Выходит, ответственность на нач штаба есть или нет?

Что значит на крючке? Нач штаба видел, куда ведется война? Нач штаба никто из генералов в  курилке не говорил, куда он ведет страну?

Надо набраться мужества и признать, что генералитет в полной мере несет ответственность за поражение в войне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Арарат сказал:

остальные - не могли и не должны были в военное время - возможносоглашусь.

Выходит, ответственность на нач штаба есть или нет?

Что значит на крючке? Нач штаба видел, куда ведется война? Нач штаба никто из генералов в  курилке не говорил, куда он ведет страну?

Надо набраться мужества и признать, что генералитет в полной мере несет ответственность за поражение в войне.

Начальник штаба испугался и прогнулся под Никола. И да, конкретно на нем ответственность есть. Ты не считаешь странным, что ему дают звания по ходу военных действий? Это же абсурд. Война еще не кончилась, заслуг новых никаких нет, а тут хоп! И новое звание. 

 

Но приказы ему отдавал Пашинян. И я не понимаю, почему ты удивляешься, если мы два года строили диктатуру одного человека и показывали, что любой, кто пикнет против него - контра и предатель Родины. Захотел поменять Товмасяна и даже уголовное дело на него завел - мы за. Захотел как перчаток менять одного директора СНБ за другим - мы за. Так зачем удивляться, дружище? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Народ, пожалуйста, очнитесь. Не пытайтесь оправдать эту падаль. Мы говорим о верховном главнокомандующем, который после капитуляции в войне начал обвинять нашу же армию и говорить, что судьбу Шуши мог решить какой-то там отряд Дода. Он абсолютно невменяемый, у него нет никакого чувства ответственности и вины. 

 

Мы дошли уже до невероятного уровня шизофрении, что вчера никто не обратил внимание на две противоречащих высказывания Никола и Араика. 

Араик говорит, что солдат не было, Степанакерт был почти без защиты. 

После этого Никол выходит и говорит о том, что если бы он не принял это решение, то 25 тысяч солдат остались бы в окружении. 


И почему мы вообще должны верить этим людям? Они нас 45 дней водили за нос и обманывали. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Слевин сказал:

Начальник штаба испугался и прогнулся под Никола. И да, конкретно на нем ответственность есть.

 

Ты обращаешь внимание, что Пашиняна я постоянно выношу за скобки?

С ним все понятно. Он себе на этой туалетной бумажке подписал приговор. Пашинян труп. Жирная точка.

Остальные в шоколаде? Нач штаба в шоколаде?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Vahik сказал:

 

какие мы освледомленные.

даже знаем о рапортах на столе мо.

тарги. 

 

Когда через несколько дней это все подтвердится и генерал уйдет, тогда, надеюсь, ты вспомнишь этот пост. 

 

Хачатуров никогда не подпишет эту бумагу о сдаче территорий.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Смотрю, потихонечку проталкивается мысль, что надо обязательно скинуть, свергнуть, замочить - вообщем все способы, кроме законных, хороши. А претенденты, ну да, есть, но...  Как то потихонечку, без напряга, мягким, бархатным давление доводится мысль, что Ереван удостоится большой чести, если в него согласится въехать Кочарян с сыном его, наследным принцем всея Армении на белых геленвагеноконях. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Арарат сказал:

Ты обращаешь внимание, что Пашиняна я постоянно выношу за скобки?

С ним все понятно. Он себе на этой туалетной бумажке подписал приговор. Пашинян труп. Жирная точка.

Остальные в шоколаде? Нач штаба в шоколаде?

 

Нет, не в шоколаде конечно. Я и говорю, что Оника и Тонояна надо гнать в зашей. В случае с Гаспаряном мне даже жаль, он был очень умелый офицер в свое время, но то, как он поступил - позор. Он должен уйти. 

 

Араик и Никол вообще должны сидеть за решеткой до конца своих дней. К первому у меня вопросов ничуть не меньше, чем к самому Пашиняну. Как он скакал с одного места на другое постоянно избегая огня и как не давал опытным командирам подойти к штабу. Зато Анну Акопян он туда впустил. По приказу Никола, думается. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Только что, Слевин сказал:

 

Когда через несколько дней это все подтвердится и генерал уйдет, тогда, надеюсь, ты вспомнишь этот пост. 

 

Хачатуров никогда не подпишет эту бумагу о сдаче территорий.  

и правильно сделает. Он имеет честь офицера, если Не подпишет. Поэтому и пишу, что штабные генералы виновны - все, подчистую. Перед боевыми генералами склоняю голову.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл, открепил и сделал обычной теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   7 пользователей, 0 анонимных, 523 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    516 гостей
    Firefly vanski stephanie S ст. л-т Xenobarbital Vito Абрикос
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...