Коронавирус!

[Зулус]

1 час назад, Ваэ сказал:

 

 

и не мало придурков по этому вопросу, которые думают что этот плакат соответствует действительности, нарисовать можно что угодно, что за источник ?

 

 

Ну, люди для доказательства своей правды, часто идут и на оскорбления и на любые картинки для доказательства. Такова природа спора. 

[Левон Казарян]

  

3 часа назад, Mikasa сказал:

Я буду отвечать по пунктам, чтоы вам было понятно. Это подиктовано тем, что видимо плохо вчитываясь или умышленно прикидываясь, вы не поняли то что я пару раз объяснила. Чем отличаются наши сведения:

1. В вашем говорится, что двое больных коронавирусом находятся в больницвх Пекина. В моем уже говорится, что двое последних больных коронавирусом в больницах Пекина выписались и новых больных нет.

2. Ваше сообщение датировано 20.08.2020, моё было передано каналом 24ньюз 26.08.2020.

Содержание и дата отличаются.

Упрекая меня в том, что я хочу, чтоб мне поверили на слово и "что это за информация, из какого она источника" тем самым вы полностью обесцениваете ваши сведения, которые вам сказал такой-то, такого-то числа/года на перекрестке ...и т.д. это тоже такая же инфа без ссылки и из неизвестного источника, которую вы приводите как лиса в свидетели свой хвост. Раз вопрос ставится так этот подход относится и к вам.

Призываю всех участников форума во избежание двойных стандартов не считаться со сведениями Левона Казаряна приведенными из разговоров его с разными лицами, непроверенными, не имеющими ссылок за достоверные и тем боле в качестве обоснования позиции или мнения.

Уважаемый форума участ_ник "Mikasa" пытается поменять тему, запутывая следы.  

 

Я вообще не цитировал и не комментировал информации о том, кто и с каким диагнозом находится в китайских больницах. Поднятый мною вопрос об источнике информации относится исключительно к утверждению уважаемого форума участ_ника "Mikasa", будто в 

В 26.08.2020 в 17:08, Mikasa сказал:

В Китае ношение маски уже не является обязательным.

 

Уважаемый форума участ_ник "Mikasa" так и не привёл конкретной ссылки и прямой цитаты в этой связи. Я со своей стороны нашёл на упомянутом им, вероятно, сайте, в международной ленте, позавчерашнюю информацию: 

https://www.24 news. am/ru/news/118179  , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/dHlbj

"08/26/2020 - 17:15

...в Пекине ... действуют ослабленные меры эпидемиологического контроля: ношение маски на улице необязательно, однако это разрешение не распространяется на лиц, находящихся в общественном транспорте, а также на тех, кто посещает магазины, кинотеатры, госучреждения и прочие многолюдные места", 

которая не подтверждает его тезиса. Сообщение гласит, что:

- ношение маски объявлено необязательным не в Китае в целом, а в Пекине, 

- это относится не ко всем ситуациям. 

[Mikasa]

2 hours ago, luc said:

@Mikasa ты тоже, наверно, любишь играть в скуош (теннис со стенкой)?

Люк, я пощу тут по теме инфу и свое мнение, но согласна, что может походить на скуош. Не отказываться же писать из-за этого.

1 hour ago, Ваэ said:

и не мало придурков по этому вопросу, которые думают что этот плакат соответствует действительности, нарисовать можно что угодно, что за источник ?

Они мало чем отличаются от придурков, которые думают, что воздух целитетелен уже сам по себе тогда как живя в этом воздухе люди болеют семьями гриппами и прочими болезнями, а от некоторых заболеваний и вовсе можно спастись только прививками благополучно привитыми нам с детства, а не вдыханием воздуха. Мало чем отличаются от тех кто утверждает, что от масок вред: кислородное голодание и заболевания кожи хотя в этом случае были бы эти профессиональные заболевания у врачей, которые носят маски и перчатки весь день (хирурги стоматологи) вне зависимости от пандемии. Как скажем фарингит для учителей ли варикоз у продавцов. Не имея данных они рисуют что угодно не приводя источников. И они тоже думают, что их "плакат" соответствует действительности. "Дыши воздухом и ничем не заболеешь"

По словам тех кто ратовал против масок маски были созданы для того, чтобы защитить больного от выделений оперирующего врача, который делает операцию в полуобморочном состоянии из-за хронического кислородного голодания ))) либо врача от жидких сред больного. Т.е. от выделений они защищают ибо для этого предназначены. И конечно это большая натяжка и ооочень трудно представить, что расстояние может защитить от тех же капель. Я понимаю также что ну совсем трудно сложить две составляющие и прийти к выводу, что двойная защита - маска и дистанция надежней одинарной. Конечно нужен источник, который это подтвердит, что скажем отскакивая от плиты=увеличивая дистанцию, мы избегаем попадания горячих брызг на кожу, но если всё же одна энергичная долетит то покров одежды нейтрализует ее. Если напрячься можно понять. Но можно поискать источники для надежности.

[Mikasa]

Spoiler

50 minutes ago, Левон Казарян said:

  

Уважаемый форума участ_ник "Mikasa" пытается поменять тему, запутывая следы.  

 

Я вообще не цитировал и не комментировал информации о том, кто и с каким диагнозом находится в китайских больницах. Поднятый мною вопрос об источнике информации относится исключительно к утверждению уважаемого форума участ_ника "Mikasa", будто в 

 

Уважаемый форума участ_ник "Mikasa" по-прежнему не приводит конкретной ссылки в этой связи. Я со своей стороны нашёл на упомянутом им, вероятно, сайте, в международной ленте, позавчерашнюю информацию: 

https://www.24 news. am/ru/news/118179  (убрать пробелы)

"08/26/2020 - 17:15

...в Пекине ... действуют ослабленные меры эпидемиологического контроля: ношение маски на улице необязательно, однако это разрешение не распространяется на лиц, находящихся в общественном транспорте, а также на тех, кто посещает магазины, кинотеатры, госучреждения и прочие многолюдные места", 

которая не подтверждает его тезиса. Сообщение гласит, что:

- ношение маски объявлено необязательным не в Китае в целом, а в Пекине, 

- это относится не ко всем ситуациям. 

 

Хорошо что вы сами видите, что приведенная вами ссылка от 26.08 и начинается словами: Последние два инфицированных коронавирусом в китайской столице выписались из больницы, в медицинских учреждениях города впервые с начала пандемии не осталось ни одного пациента. Это в отличие от приведенной раннее от 20.08. где говорилось, что 2 пацинета еще находятся в больницах Пекина. Значит мое утверждение о том, что наша с вами информация отличается содержанием и датами верно. Хотя приводя свою вы были уверенны, что она единственно верная сопроводив ее словами: "а на самом деле", так будто мое утверждение было ложным.

Хотите сказать, что приводя ссылку вы не цитируете тем самым ее содержание? Т.е. все приведенные вами тут материалы не есть цитирование их содержания? Это, конечно, высший пилотаж. А что вы этим хотите передать если не их содержание? В приведенной со словами "а на самом деле" инфе есть сведения о "о том, кто и с каким диагнозом находится в китайских больницах." если вам это неизвестно, так что боюсь вы это процитировали.

 

Об источнике я вам сказала то что мне было известно в этот день - новости. 

Что касается Пекина-Китая к чему вы так болезненно отнеслись, то речь шла о том, что Китай начинает послабления впервые после карантина и начинает их с Пекина. В моем посте не был акцентирован конкретный город, а сам прецедент. Ясно, что обязательное ношение это то постоянное и для всех везде и ясно что островки ношения будут исчезать постепенно и неполностью, т.к. останутся специфические территории где будет нужно. И еще стало ясно, что послабления начались когда еще нет вакцины и как следствие поголовной вакцинации с прочей белибердой, что говорит об ошибочности некоторых мнений.

П.С. и я сегодня нашла ссылку https://iz.ru/1052778/2020-08-26/poslednikh-dvukh-patcientov-c-covid-19-v-pekine-vypisali-iz-bolnitcy

и что с того, что не находила ее раньше? У меня она нашлась, а для слов ваших знакомых в разные годы на разных георафических широтах - нет, хотя вам никто не говорил: что это за инфа? из какого источника? лиса-хвост и проч. ведь легко назвать это неподтвержденной инфой, но никто этого не сделал.

[Mikasa]

On 23/08/2020 at 00:49, Mikasa said:

Вот пойди расскажи про эту схему придуркам, которые считают , что надев маску, мы становимся рабами ) И , что самое главное , таких придурков у нас пруд пруди ))

На всякий уточню: придурки это не те кто не знает процентов риска показанных на плакате или даже не верит в действенность маски. Речь не о цифрах, а именно придурками названы те "которые считают, что надев маску, мы становимся РАБАМИ". 

Их не интересует эффективность маски.

[Левон Казарян]

  

3 часа назад, Mikasa сказал:

  Показать контент

 

Хорошо что вы сами видите, что приведенная вами ссылка от 26.08 и начинается словами: Последние два инфицированных коронавирусом в китайской столице выписались из больницы, в медицинских учреждениях города впервые с начала пандемии не осталось ни одного пациента. Это в отличие от приведенной раннее от 20.08. где говорилось, что 2 пацинета еще находятся в больницах Пекина. Значит мое утверждение о том, что наша с вами информация отличается содержанием и датами верно. Хотя приводя свою вы были уверенны, что она единственно верная сопроводив ее словами: "а на самом деле", так будто мое утверждение было ложным.

Хотите сказать, что приводя ссылку вы не цитируете тем самым ее содержание? Т.е. все приведенные вами тут материалы не есть цитирование их содержания? Это, конечно, высший пилотаж. А что вы этим хотите передать если не их содержание? В приведенной со словами "а на самом деле" инфе есть сведения о "о том, кто и с каким диагнозом находится в китайских больницах." если вам это неизвестно, так что боюсь вы это процитировали.

 

Об источнике я вам сказала то что мне было известно в этот день - новости. 

Что касается Пекина-Китая к чему вы так болезненно отнеслись, то речь шла о том, что Китай начинает послабления впервые после карантина и начинает их с Пекина. В моем посте не был акцентирован конкретный город, а сам прецедент. Ясно, что обязательное ношение это то постоянное и для всех везде и ясно что островки ношения будут исчезать постепенно и неполностью, т.к. останутся специфические территории где будет нужно. И еще стало ясно, что послабления начались когда еще нет вакцины и как следствие поголовной вакцинации с прочей белибердой, что говорит об ошибочности некоторых мнений.

П.С. и я сегодня нашла ссылку https://iz.ru/1052778/2020-08-26/poslednikh-dvukh-patcientov-c-covid-19-v-pekine-vypisali-iz-bolnitcy

и что с того, что не находила ее раньше? У меня она нашлась, а для слов ваших знакомых в разные годы на разных георафических широтах - нет, хотя вам никто не говорил: что это за инфа? из какого источника? лиса-хвост и проч. ведь легко назвать это неподтвержденной инфой, но никто этого не сделал.

Это называется: в огороде бузина, а в Киеве дядька. 

 

Я комментирую и опровергаю только тезис уважаемого форума участ_ника "Mikasa" о том, что, якобы, в Китае маски отныне необязательны. А уважаемый форума участ_ник "Mikasa", с упорством, заслуживающим лучшего применения и переходящим в абсурдную назойливость, "доказывает и передоказывает" мне что-то о диагнозах пациентов пекинских больниц, упрекая, дескать, невниманием к соответствующей информации. Хотя чего доказывать, если я не выражал в этом никакого сомнения, не выставлял никаких возражений, более того - не затрагивал эту тему вовсе? 

 

Что характерно, уважаемый форума участ_ник "Mikasa" сам так и не привёл никакой ссылки по теме масочного режима, и даже не подтвердил, что найденный мною материал действительно тот, из которого он будто бы почерпнул информацию о необязательности масок в Китае. 

 

Ну а это апофеоз подтасовки: "Что касается Пекина-Китая к чему вы так болезненно отнеслись...". Оказывается, поискать информацию и выяснить, что ситуация с масочным режимом в Китае отличается от того, что говорит карантинист, то есть - элементарная проверка, это, в его глазах, значит "болезненно отнестись" ! Похоже, карантинист хочет, чтобы его, анонима, считали авторитетом, чьи слова недопустимо не принимать за чистую монету. 

[Левон Казарян]

Трамп наш!

 

https://www.kommersant.ru/doc/4468554 , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/6b10K

"28.08.2020, 10:11

«Вместо того чтобы следовать науке, Джо Байден хочет устраивать болезненные карантины по всей стране. План Джо Байдена не разрешение проблемы вируса, а сдача вирусу»,— заявил Дональд Трамп, предупредив: такая политика лишь приведет к росту потребления наркотиков, депрессиям, самоубийствам и экономическому разрушению."

[luc]

19 minutes ago, Левон Казарян said:

Трамп наш!

 

Родненький российский?

[SUM]

Protest in london against plandemic/biological attack by government and zionist elites.

 

 

[SUM]

Лондон сегодня

 

[Левон Казарян]

  

9 минут назад, SUM сказал:

Protest in [L]ondon against plandemic/biological attack by government and zionist elites.

Причём сионисты? Они орудуют в Израиле. 

 

Ясно, что тов.Лондонцы не ощущают ничего экстраординарного в области острореспираторного. Никакой тревоги по этому поводу не разлито и в воздухе Армении. Как и нет никакого ажиотажа у больниц. 

 

Забавна реакция оборотней в погонах (ОвП). Они отказываются оценить численность участников митинга, поскольку иначе им придётся отвечать за непопрание их прав. 

 

Осада Даунинг-стрит - важный шаг. Но осаждать правительство нужно с конкретными требованиями, а не лишь протестуя. И, безусловно, за всем этим стоит королева, которая сама записала видеообращение, а то и два, убеждая подданных не противиться карантиноистерии. Так что дальше я бы рекомендовал идти к королевскому дворцу. 

 

https://tass.ru/proisshestviya/9322561 , копия в архиве Интернета - https://archive.vn/jnrsW

"В Лондоне тысячи человек приняли участие в акции протеста по отрицанию коронавируса

29 АВГ 2020, 22:00

ЛОНДОН, 29 августа. /ТАСС/. Более 10 тыс. сторонников конспирологической версии причин появления коронавируса нового типа приняли [участие] в субботу в манифестации, состоявшейся на Трафальгарской площади в центре британской столицы. Такую оценку приводит газета Daily Mail. (...)

 

Как говорится в статье Daily Mail, выступающие подвергли жесткой критике кабинет министров за его позицию в отношении пандемии, которую они охарактеризовали как "мошенничество" и "надувательство".

 

На распространенных фотографиях видно, что среди участников акции протеста, которая спустя какое-то время плавно перетекла к резиденции премьер-министра на Даунинг-стрит, очень мало людей использовали маски. Надписи на плакатах свидетельствовали о том, что собравшиеся люди не доверяют Всемирной организации здравоохранения, выступают против массовой вакцинации населения, полагают, что маски снижают иммунитет, и призывают "остановить тиранию врачей".

 

В пресс-службе столичной полиции, куда корреспондент ТАСС обратился за комментарием, отказались приводить оценку числа собравшихся, заметив, что никаких инцидентов на момент телефонного разговора зафиксировано не было. Накануне акции протеста Скотленд-Ярд распространил заявление, в котором предупредил, что в нынешней ситуации массовые скопления людей компаниями свыше 30 человек продолжают оставаться под запретом, а их участникам грозят штрафы. Тем не менее о каких-либо задержаниях не сообщается."

[SUM]

19 минут назад, Левон Казарян сказал:

Причём сионисты? Они орудуют в Израиле. 

 

этот вопрос не ко мне, а к лондонцам

 

[Ленабу]

А это в Берлине. И турок, кричащий "Путин, Путин", и фашисты, и русскоязычные со здвигом, в общем "сливки" собрались. 

https://novayagazeta.ru/news/2020/08/29/164001-kovid-dissidenty-s-flagami-rossii-i-germanskoy-imperii-poshli-na-shturm-reyhstaga-v-berline-politsiya-zaderzhala-okolo-200-chelovek

[Ваэ]

 

«Պարետը որոշել է, որ պաշտոնյաները արտոնյալներ են եւ կարող են դիմակ չկրել»․ իրավապաշտպան

 

 

[luc]

1 hour ago, Ваэ said:

 

«Պարետը որոշել է, որ պաշտոնյաները արտոնյալներ են եւ կարող են դիմակ չկրել»․ իրավապաշտպան

 

 

Ну если всякие паштонья важные шишки получают преференции - это ещё в принципе можно теоретически и с оооочень большой натяжкой понять (хотя это идиотизм по-любому), но Католикоса чего вписали в этот лист? Почему, например, Католикосу можно ходить без маски, а, скажем, настоятелю Армянской Католической Церкви, или предводителю Буддистов Армении нельзя?  Армения по Конституции религиозная или светская страна? Если светская страна и все религии равны, то что это за такие религиозные преференции?