Сорос

[Арарат]

11 минут назад, Колючка Анчара сказал:

Азербайджан) 

тогда надо с ним дружить.

На самом деле, самый логичный ответ - РОССИЮ. Развалить сначала окраинных союзников, а дальше рассчитывать уже и на саму Россию.

Это было бы логично и достаточно сложно опровергнуть, но ! НО! опять одно маааленькое но.

Этот проект НЕВОЗМОЖЕН за тот период времени, что отмерен Соросу на остаток его жизни. Ни один спекулянт не станет заниматься сомнительными проектами. Тем более, что развалив Россию - ДАЛЕКО НЕ ФАКТ, что Сорос УСПЕЕТ воспользоваться плодами своего разрушения, ибо желающих шакалов будет немало и они смогут с легкостью поживиться.

Поэтому, такими масштабными проектами  занимаются СТРАНЫ с огромным бюджетом и имеющие кучу СПЕЦСЛУЖБ  ИНСТРУМЕНТОВ И ВРЕМЕНИ в запасе.

Но мы ведь не обвиняем страны, а обвиняем какого то старика Сороса, который давно уже стал задумываться о вечном.

Изменено 31 января 2020 пользователем Арарат (история изменений)

[Колючка Анчара]

12 минут назад, Lun сказал:

Я уверен, что этот форум никем не финансировался, а просто поддерживался и поддерживается интузиастами...сам в этом варился,

Верно. И тот юзер, который предложит взять на себя эти расходы, из энтуиазма, это тот кого я ищу.. Прямо как в крестном отце.. 

[Колючка Анчара]

1 минуту назад, Арарат сказал:

Этот проект НЕВОЗМОЖЕН за тот период времени, что отмерен Соросу на остаток его жизни. Ни один спекулянт не станет заниматься сомнительными проектами.

Интересно, слышал ли ты о английских торговых компаниях в Индии, Китае, Полинезии? Так вот они и есть основатели колоний.. А впереди шли миссионеры с "общечеловеченскими ценностями 

[Арарат]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Интересно, слышал ли ты о английских торговых компаниях в Индии, Китае, Полинезии? Так вот они и есть основатели колоний.. А впереди шли миссионеры с "общечеловеченскими ценностями 

Сорос вкладывает деньги на благо ЧУЖИХ компаний?

[Lun]

7 minutes ago, Арарат said:

Сторонники "теории заговора Сороса" считают, что Сорос все делает исходя из своих меркантильных финансовых интересов, что само по себе не лишено логики.

Армения, Грузия (ладно,Украина - то понятно. Достаточно большой потребительский рынок. Но Сорос вроде бы спекулянт ценными бумагами? При чем здесь потребительский рынок? Что изменилось на фондовом рынке мира с кардинально измененной судьбой Украины?

Ну или Грузия. Там то что? Или Армения. Что там Сорос заполучить желает?

Еще вопрос по финансовой составляющей в контексте его расходов. Ну вот у него фонды в куче стран мира. ЛЮБОЙ _подчеркну) ЛЮБОЙ бизнесмен умеет считать расходы и ожидаемые с ними доходы. Кто знает, сколько он потратил в Армении, Грузии, Украине и сколько заработал?

Колючка в качестве примера пишет об ЮАР.

Есть у кого нибудь цифры по росту его благосостояния после свержения апартеида? Дохода, связанного именно с ЮАР.

И еще один вопрос.. Сорос бессмертен? Он расходы совершает в расчете получить доходы еще при жизни или как? Ну учитывая его специализацию спекулянта.

 

Короче Сорос всего лишь бенефициатор всего этого хаоса, благодаря тому, что использует геополитические изменения проталкиваемые коллективным Западом...
а Запад всего лишь хочет избавится от России любыми мерами с ее атомными ракетами и своей настырной политике резистированию своему распаду.
Грузия очень быстро вошла во вкус быть на острие борьбы с Россией полагая, что Запад ей поможет и в результате она потеряла то что имела и плюс оказалась покинутой женушкой...
Азербайджан, никогда не обладал прослойкой либерастов, ограничиваясь своей мягкотелой безыинициативной интеллегенцией, а вновьставшая сельская интеллигенция ограничилась борьбой с армянством... куда им до борьбы с Россией во главе с Западом...кроме тихой ненависти и откровенного троллинга России не доходит. Да и многочисленная российская диаспора не даст им развиваться... ИА не настолько глуп чтобы бодаться с Россией ...результат всего этого откровенная 
нерукопожатность на Западе...
Теперь эта Украина...я думал, что мой Азербайджан это дилетанты и сама наивность в пропаганде...но Украина это квинэссенция тупости и откровенного махрового национализма в квадрате...

P.S. Сорос не бессмертен, но его пример будет вдохновлять других и таких мы знаем уже..

[Колючка Анчара]

2 минуты назад, Арарат сказал:

Сорос вкладывает деньги на благо ЧУЖИХ компаний?

Он и есть эта компания.. Компания не только получющая прибыль из стран объектов, но и получающие дотации от противников этих стран.. 

[Арарат]

1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Он и есть эта компания.. Компания не только получющая прибыль из стран объектов, но и получающие дотации от противников этих стран.. 

у компании есть имя, адрес регистрации, учредители?

[Арарат]

2 минуты назад, Lun сказал:

P.S. Сорос не бессмертен, но его пример будет вдохновлять других и таких мы знаем уже..

имена, фамилии, явки, пароли.

[Колючка Анчара]

11 минут назад, Арарат сказал:

имена, фамилии, явки, пароли.

Где? На форуме? Сама ищу.. Принцип написала постами выше.. Очень надеюсь, что откажут.. Но кто знает? 

[Lun]

18 minutes ago, Арарат said:

имена, фамилии, явки, пароли.

Ну вот...опять дурочку включил...

Мало тебе всяких экспертов по России во всей Еврое, которые сделали миллионы на всяких аферистических файлах и нагреваясь с этих дивидентов через всякие посреднические компании?
Такое впечатление, что я на допросе...

[Колючка Анчара]

Блин, лет 10 тому назад мне бы такое в страшном сне бы не приснилось.. 

[luc]

Вообщем, как погляжу, гости студии программы «Время Покажет» забраковали также и предоставление Соросом стипендий чернокожим студентам  в ЮАРе в годы апартеида  как славно

[Арарат]

56 минут назад, Lun сказал:

Такое впечатление, что я на допросе...

разве нет?

я предпочитаю допрос называть иначе. Например, интервью.

[Колючка Анчара]

12 минут назад, Арарат сказал:

разве нет?

я предпочитаю допрос называть иначе. Например, интервью.

Очень надеюсь, ты не обиделся.. Если что, извини

[Lun]

20 minutes ago, Арарат said:

разве нет?

я предпочитаю допрос называть иначе. Например, интервью.

Интервью предполагает, что интерврируемый чувствует себя свободным, отвечать как хочет...а интервьювер должен иметь знания и главное желание опровергнуть интервьюируемого...
так что из тебя не получилось нe то, что ты полагал...
 

Изменено 31 января 2020 пользователем Lun (история изменений)