Перейти к публикации

Вопросы независимости судебной системы


Рекомендованные сообщения

54 минуты назад, khnushinak сказал:

похоже на речь человека,который в лагере жил под шконкой,а при новом пахане вылез из-под шконки и решил,что теперь можно поблатовать

Сказал агитатор из ГУЛАГА с севера.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 333
  • Создано
  • Последний ответ
3 часа назад, Nelsjan сказал:

Так что  единственный выход , это сменить всех , кто работал под прежним руководством , это классика .

да и ради Бога. Только менять надо не по большевистски, а мозгами. Где возьмут в один день замену?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда ты знаешь, что судья матча сторонник противника, ты либо не выходишь на игру, либо играешь так, что самый предвзятый судья защитал бы победу.. А не призываешь болельщиков блокировать судей в раздевалке в перерыве, после двух пропущенных голов...назначаешь новых судей и гордо выходишь на второй тайм.. с лозунгом, вот теперь честно.. :angel:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это закон РФ.. Думаю, что в РА аналогично

59. Недопустимость вмешательства в деятельность суда.

Вмешательство в какой бы то ни было форме в деятельность су­дей по осуществлению правосудия запрещается (ст. 10 Закона о ста­тусе судей):

 

1. Всякое вмешательство в деятельность судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону.

2. Судья не обязан давать каких-либо объяснений по существу рассмотренных или находящихся в производстве дел, а также представлять их кому бы то ни было для ознакомления, иначе как в случаях и порядке, предусмотренных процессуальным законом.

Любое воздействие на судей с целью воспрепятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению конкретного дела, вынесениюзаконного и справедливого судебного решения вле­чет ответственность по закону (ст. 294, 295, 296, 298 УК РФ). Также уголовная ответственность предусмотрена за вмешательство в разре­шение судебных дел по отношению к присяжному и арбитражному заседателю. В этих целях УПК РФ, в частности, предусматривает по­становление приговора по уголовному делу в совещательной комна­те при соблюдении тайны совещания судей по обсуждаемым вопро­сам. Судья обязан хранить профессиональную тайну в отношении информации, полученной при исполнении своих обязанностей. Это правило о тайне совещания относится как к профессиональным су­дьям, так и к присяжным заседателям (ст. 298, 341 УПК РФ). Анало­гичное правило об обеспечении тайны в совещательной комнате содержится в ГПК РФ (ст. 194) и в АПК РФ (ст.'167). Нарушение тай­ны совещания судей влечет обязательную отмену приговора и иного судебного решения (ст. 381 УПК РФ, ст. 364 ГПК РФ, ст. 288 АПК РФ).

В своих публикациях средства массовой информации не вправе предрешать результаты судебного разбирательства по конкретному делу или иным образом оказывать воздействие на судей до вступления решения или приговора суда в законную силу.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
11 hours ago, khnushinak said:

в принципе,Сашико уже сказал примерно то,что мог бы сказать и я..немного добавлю..

блокировка суда по призыву премьера,только потому что его лично не устраивает решение суда-более одиозного действия трудно представить..

раскалывает общество не уголовное преследование РК и невыдача ему премии,а то каким образом это делается,в том числе потому что премьер дает повод для подозрений в личной мести(ты начальник-я в тюрьме,я начальник-ты в тюрьме) и своими действиями отнимает надежду на то,что после революции(не настаиваю на этом термине) будет по-другому.а по факту то же самое-раньше суды принимали решения в угоду РК и СС,теперь в угоду НП,а если нет,то блокировка и новое решение,которое уже устраивает НП..

про навешивание ярлыков-это хорошо прослеживается на форуме,обвинительный тон с указанием места проживание,места рождения,знания или незнания армянского языка оппонентом,доходит совсем до идиотизма-раньше не критиковал,значить сейчас не имеешь права и т.д.могу представить что в армянском обществе все это происходит в еще больших масштабах,чем здесь на форуме..

 

Т.к. этот пост - обснование в нем самом каждое утверждение должно быть однозначно доказанным. Иначе это не доказательство. Почему лично? Вы уверены, что решение суда устраивало всех остальных? Премьера подозревали в личной мести и до блокировки судов. Своими действиями надежду на то что после революции будет по-другому отнимают и действия судей значит это тоже раскалывает общество? или нет? если отнимать надежду приводит к расколу то и решения суда должны привести к такому же. К тому же такое решение дает повод для подозрений в личной мести(ты начальник-я в тюрьме,я начальник-ты в тюрьме) поруке ты меня назначил и кормил я тебе служил и служу. Как говорится "-более одиозного действия трудно представить.."

Навешивание ярлыков началось с самого начала когда сторонников Никола называли зомбиаканы, сектанты, николаканы, которые в отрыве от реальности в своей нирване бубнят на все "Никол Никол!", навешивали ярлык на все общество, обвиняя в страсти воровства и грабежа и поучали издалека буквально по всем аспектам: экономика, политика, мораль, организация, со словами "кто думает так-то... то ничего не понимает" одним словом во всем и добавляли: И скажу, что ситуация на форуме не отражает ситуации в армянском обществе в Армении. Поэтому говоря: могу представить что в армянском обществе все это происходит в еще больших масштабах,чем здесь на форуме.. вы мягко говоря заблуждаетесь или грубо говоря подтасовываете суждения. В обществе совсем не так как на форуме, вы можете представить то что вам подсказывает фантазия, но субъективное мнение не обоснование, а лишь .... субъективное мнение увы. Наше общество внутри Армении не расколото. А вот когда тут на форуме всю нацию объявляли зомбированными недоумками и не раз и не один человек вот это -общенациональный масштаб ярлыка. Вы, наверное, по нему судите.

Вот когда спрашивают а раньше где был? это вопрос из серии: если нашу молодежь, стариков матерей с детьми всех кто вышел с Николом (не путать за Никола) против заболачивания общества назвали жаждущими грабежа всего лишь, вышедшими за награбленным или зомбированными идиотами, т.е. им не оставили даже такой ниши как идеологичекие сторонники смены режима СС пусть и ошибающиеся, но действующие в рамках некой идеи без зомбизма и желания присвоить что-то, вот тогда, а тогда это было ещё настоящим, вы не называли это одиозным навешиванием ярлыков. Тогда вы не просто молчали, но были в их числе. Тогда вас можно было спросить: почему СЕЙЧАС ты молчишь на эти ярлыки? Ведь это раскалывает общество и оскорбляет. Почему ярлыки и раскол вас не беспокоили?

Вопрос раньше/сейчас есть вопрос о двойных стандартах. Нет негатива к ярлыкам - спокойно переваривай ярлык, нет наказания за преступление - готовься к всепрощению следующих преступлений. И никакие мудро-смешные теории из серии завихрения мозгов не оправдают преступлений сопровождающихся подъемом экономики или продвинутостью стран где не наказывали.

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
2 hours ago, Колючка Анчара said:

Когда ты знаешь, что судья матча сторонник противника, ты либо не выходишь на игру, либо играешь так, что самый предвзятый судья защитал бы победу.. А не призываешь болельщиков блокировать судей в раздевалке в перерыве, после двух пропущенных голов...назначаешь новых судей и гордо выходишь на второй тайм.. с лозунгом, вот теперь честно.. :angel:

Либо добиваешься, чтобы судья делал свою работу как надо, что и сделали состоявшиеся страны. А то получается, что обо всем должен ты заботиться, ты должен играть так как никогда не играл или ты должен отказываться от игры. А больше никто ничего не должен? Новых судей назначать не надо, чтобы и в следующие разы отказываться от игр?

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 часов назад, Sashiko сказал:

да и ради Бога. Только менять надо не по большевистски, а мозгами. Где возьмут в один день замену?

Ну по этому  не то что за один день  , а за один год  не получается )) .Я не шучу , на самом деле существует такой контингент , который не решается что то делать , ожидая что все может повернуться вспять ))

Пчелы не тратят свое время , чтобы доказать мухам ,что мёд лучше дерьма )

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Mikasa сказал:

Т.к. этот пост - обснование в нем самом каждое утверждение должно быть однозначно доказанным. Иначе это не доказательство. Почему лично? Вы уверены, что решение суда устраивало всех остальных? Премьера подозревали в личной мести и до блокировки судов. Своими действиями надежду на то что после революции будет по-другому отнимают и действия судей значит это тоже раскалывает общество? или нет? если отнимать надежду приводит к расколу то и решения суда должны привести к такому же. К тому же такое решение дает повод для подозрений в личной мести(ты начальник-я в тюрьме,я начальник-ты в тюрьме) поруке ты меня назначил и кормил я тебе служил и служу. Как говорится "-более одиозного действия трудно представить.."

Навешивание ярлыков началось с самого начала когда сторонников Никола называли зомбиаканы, сектанты, николаканы, которые в отрыве от реальности в своей нирване бубнят на все "Никол Никол!", навешивали ярлык на все общество, обвиняя в страсти воровства и грабежа и поучали издалека буквально по всем аспектам: экономика, политика, мораль, организация, со словами "кто думает так-то... то ничего не понимает" одним словом во всем и добавляли: И скажу, что ситуация на форуме не отражает ситуации в армянском обществе в Армении. Поэтому говоря: могу представить что в армянском обществе все это происходит в еще больших масштабах,чем здесь на форуме.. вы мягко говоря заблуждаетесь или грубо говоря подтасовываете суждения. В обществе совсем не так как на форуме, вы можете представить то что вам подсказывает фантазия, но субъективное мнение не обоснование, а лишь .... субъективное мнение увы. Наше общество внутри Армении не расколото. А вот когда тут на форуме всю нацию объявляли зомбированными недоумками и не раз и не один человек вот это -общенациональный масштаб ярлыка. Вы, наверное, по нему судите.

Вот когда спрашивают а раньше где был? это вопрос из серии: если нашу молодежь, стариков матерей с детьми всех кто вышел с Николом (не путать за Никола) против заболачивания общества назвали жаждущими грабежа всего лишь, вышедшими за награбленным или зомбированными идиотами, т.е. им не оставили даже такой ниши как идеологичекие сторонники смены режима СС пусть и ошибающиеся, но действующие в рамках некой идеи без зомбизма и желания присвоить что-то, вот тогда, а тогда это было ещё настоящим, вы не называли это одиозным навешиванием ярлыков. Тогда вы не просто молчали, но были в их числе. Тогда вас можно было спросить: почему СЕЙЧАС ты молчишь на эти ярлыки? Ведь это раскалывает общество и оскорбляет. Почему ярлыки и раскол вас не беспокоили?

Вопрос раньше/сейчас есть вопрос о двойных стандартах. Нет негатива к ярлыкам - спокойно переваривай ярлык, нет наказания за преступление - готовься к всепрощению следующих преступлений. И никакие мудро-смешные теории из серии завихрения мозгов не оправдают преступлений сопровождающихся подъемом экономики или продвинутостью стран где не наказывали.

можно всё тоже самое в двух словах?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
14 часов назад, khnushinak сказал:

похоже на речь человека,который в лагере жил под шконкой,а при новом пахане вылез из-под шконки и решил,что теперь можно поблатовать

"шконка, лагеря, пахан" - применение Вами в дискуссии  лагерно-блатной терминологии, нашедшей  живую поддержку трех безусловно уважаемых юзеров, в качестве конечного аргумента,  убедительно показывает нашу правоту в необходимости преобразования страны, искоренения законным огнем и мечом гохаканско-хаставизских понятий из жизни Армении

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Grig сказал:

Прецедентное право есть только в англо-саксоноской правовой системе, в романо-германской (континентальной) - судебный акт другого суда не имеет преюдиции для иных дел

а для прессы можно говорить что угодно, хотя попахивает непрофессионализмом 

Узнавала.. Уголовная статья за вмешательство в деятельность судей в Армении есть.. Это правда? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
1 минуту назад, Колючка Анчара сказал:

Узнавала.. Уголовная статья за вмешательство в деятельность судей в Армении есть.. Это правда? 

Может быть, не знаю. Должна быть "воспрепятствование правосудию", как российском УК.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Grig сказал:

Может быть, не знаю. Должна быть "воспрепятствование правосудию", как российском УК.

Блокировка судей, есть воспрепятствование правосудию? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

35 минут назад, Grig сказал:

"шконка, лагеря, пахан" - применение Вами в дискуссии  лагерно-блатной терминологии, нашедшей  живую поддержку трех безусловно уважаемых юзеров, в качестве конечного аргумента,  убедительно показывает нашу правоту в необходимости преобразования страны, искоренения законным огнем и мечом гохаканско-хаставизских понятий из жизни Армении

 

"И тихо сидите под вениками.Когда кто то борзеет,то его ставят на место,что и сделал Никол,заблокировав суды"-это из какой оперы,не лагерно-блатной,случайно?

я ответил оппоненту в его же стиле,посчитав,что так ему будет понятнее,раз он выбрал подобную терминологию..а уважаемые юзеры,уверен,поддержали не сам факт применения лагерно-блатной терминологии(мало кому она может быть приятна,и мне в том числе),а суть поста..

я не юрист,но думаю,блокировку судов тоже можно отнести к поступкам по гохаканско-хаставизским понятиям

п.с.возможно Вы не читали пост,на который последовал мой ответ

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

41 минуту назад, Grig сказал:

"шконка, лагеря, пахан" - применение Вами в дискуссии  лагерно-блатной терминологии, нашедшей  живую поддержку трех безусловно уважаемых юзеров, в качестве конечного аргумента,  убедительно показывает нашу правоту в необходимости преобразования страны, искоренения законным огнем и мечом гохаканско-хаставизских понятий из жизни Армении

 

Опа.. Ответ оппоненту в том же стиле, воспринимается как собственный? Что бы человеку показать его непровату, зачастую отвечают так же.. Не забудьте, после придания огнем и мечем гохаканских понятий, обязательно снести понятийное нарушение законов сегодняшней властью, и привнести понятие сарказм.. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Колючка Анчара сказал:

Опа.. Ответ оппоненту в том же стиле, воспринимается как собственный? Что бы человеку показать его непровату, зачастую отвечают так же.. Не забудьте, после придания огнем и мечем гохаканских понятий, обязательно снести понятийное нарушение законов сегодняшней властью, и привнести понятие сарказм.. 

Я так понял, что Григ под " искоренения законным огнем и мечом гохаканско-хаставизских понятий " имел ввиду искоренение вашего оппонента(с его отмеченными понятиями) из жизни Армении )))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 1 анонимный, 384 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    387 гостей
    1 анонимный
    vardan hov Колючка Анчара Firefly Xenobarbital RDR vanski w i t o lord17
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...