Перейти к публикации

Новый парламент, новое правительство - новая Армения"


SUM

Рекомендованные сообщения

4 часа назад, Эду сказал:

Дебилы млять. Позавчера вылетал с Звартноца, проходя сканер, он запищал. Говорят туфли надо снять. Конечно, снимаю, а где бахилы? Нету, говорят, так проходите, без бахил. Прошёл. А что делать. И все также. О санитарии они говорят. Чмошники. 
 

 

Надо было одну туфлю снять и на одной ноге вприпрыжку пройти,затем одеть первую и снять вторую и повторить проход.А если серьёзно,то мне никогда не приходилось в аэропортах снимать обувь.Где-нибудь предлагают бахилы при требовании снять обувь?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 13,4k
  • Создано
  • Последний ответ
14 часов назад, Ara55 сказал:

ставя на их место молодых еще не оборзевших...

Меня особенно беспокоит в выступлениях особо хитрож..ых из новых властей, призывающих к непрерывной борьбе с прежними, с ашотянами и шармазановыми.

Казалось бы обычные экстремисты , которых всегда много в революционерах .

На самом деле большинство из них таким образом сознательно сплачивают вокруг себя банальную шайку. Чтобы потом им все сходило с рук (как для "своих") т.е. это обычный процесс связывания своего окружения общими преступлениями (лучше всего пролитой кровью).

Именно так и было в прошлые разы, наблюдаемых мною революций смен властей.

p.s. Кстати, ровно такое же явление наблюдается в любом социуме, например на этом форуме.

p.p.s. Хорошо бы про это чаще вспоминать, борясь с воровской субкультурой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, Sigo сказал:

Надо было одну туфлю снять и на одной ноге вприпрыжку пройти,затем одеть первую и снять вторую и повторить проход.А если серьёзно,то мне никогда не приходилось в аэропортах снимать обувь.Где-нибудь предлагают бахилы при требовании снять обувь?

В РФ раньше всегда снимали на международных рейсах. Сейчас нет. Бахилы были всегда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
13 hours ago, Sigo said:

То,что я предлагал Товмасяну несколько дней назад,сегодня предложил Арам Саргсян

в кои-то века  хотел пойти на голосование ( по референдуму ) 

.... впервые с 1991г 

пс. в "заразную" тему даже не хочу заходить))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 07.03.2020 в 21:07, Зулус сказал:

Я был уверен, что такое когда-нибудь произойдет. Будет ходить, произойдет еще не раз, дай Бог, чтобы хуже не произошло. Но согласись, в тайне ты завидуешь таким уровнем свободы. Ведь картина, Алиев идет по метро, дает буклет девушке, девушка не согласная с ним разрывает буклет, кидает в Алиева,  Алиевс охраной идет дальше, даже в самых смелых снах самых богатых фантазией азербайджанских фантастов и историков не снилось)

Охрана Пашиняна сразу стала отгораживать её  ты и не заметил . Раньше бы я завидовал но с возрастом начинаю понимать некоторые вещи и видеть с другого ракурса и зависти как таковой нет .Вижу популизм вижу показуху и сравниваю с реальностью .Кароче ноль эмоций.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 18.03.2020 в 13:37, Тико сказал:

Вообще-то при коммунисте Сталине бизнеса не было - от слова совсем.....

Савсэм савсэм? Про Сталинские артели вы наврятли слышали .Да и зачем нужен частный сектор если есть Сталинская индустриализация ?В то время когда бушевала Великая депрессия в США рабочие выстраивались в очередь на работу в СССР  Я кстати до сих пор живу в супер экспериментальной сталинке с толстенными стенами Которая досих пор выглядит исполински.  Посмотрим что Путин оставит после себя .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Ozimandiy сказал:

Охрана Пашиняна сразу стала отгораживать её  ты и не заметил . Раньше бы я завидовал но с возрастом начинаю понимать некоторые вещи и видеть с другого ракурса и зависти как таковой нет .Вижу популизм вижу показуху и сравниваю с реальностью .Кароче ноль эмоций.

Вот мне иногда кажется,  что азербайджанцы прикидываются неадекватами,  уж извини,  это комплимент. Ну не верю я,  что нормальный человек может что-то сказать про действия охраны в этот момент. Идёт глава страны,  охрана видит неадекватное,  неуважительное отношение к главе и во избежание дальнейших странных поступков,  не хватает её,  не трогает,  не отталкивает, а только лишь кладет руку на поручни, предельно деликатно разделяя их. Какая охрана в мире поступила бы более мягче? Как должны они были поступить? Как с вами вообще разговаривать? Хочешь нормально поговорить,  но через минуту за голову хввтаешься от абсурдности услышанного. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

49 минут назад, Зулус сказал:

Вот мне иногда кажется,  что азербайджанцы прикидываются неадекватами,  уж извини,  это комплимент. Ну не верю я,  что нормальный человек может что-то сказать про действия охраны в этот момент. Идёт глава страны,  охрана видит неадекватное,  неуважительное отношение к главе и во избежание дальнейших странных поступков,  не хватает её,  не трогает,  не отталкивает, а только лишь кладет руку на поручни, предельно деликатно разделяя их. Какая охрана в мире поступила бы более мягче? Как должны они были поступить? Как с вами вообще разговаривать? Хочешь нормально поговорить,  но через минуту за голову хввтаешься от абсурдности услышанного. 

То есть ты сперва утверждаешь что охрана никак не отреагировала потом говоришь максимально деликатно то есть всётаки отреагировала както?. Ты просто слегка перевираешь изначально потом удивляешся что я на этом акцентирую внимание  . У меня впринципе к охране никаких претензий особо то и нет потому что я понятия не имею что у них прописано на такие случаи в их уставе . Их реакцию можно оценивать только если знать конкретно что у них предусмотрено на такие случаи .Если у них написано что надо валить на пол скручивать руки надевать на голову мешок и увозить в неизвестном направлении и они этого не сделали согласно предписаниям значит они облажались и деликатное поведение не оправдание. Если же их деликатность была продиктована  конкретными инструкциями значит никаких нареканий и сомнений в их профпригодности . Ну а если тебя интересует моё отношение то я против такого общения граждан с президентом .Мне ненравится когда какаято уличная шавка позволяет себе такое отношение к главе государства .  Нехочешь не бери джяхяннямя но  ты вообще кто чтоб в лицо швырять .Но у каждого своё понимание свободы .У нас они разные .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 hours ago, Ozimandiy said:

Ну а если тебя интересует моё отношение то я против такого общения граждан с президентом .Мне ненравится когда какаято уличная шавка позволяет себе такое отношение к главе государства .  Нехочешь не бери джяхяннямя но  ты вообще кто чтоб в лицо швырять .Но у каждого своё понимание свободы .У нас они разные .

Ну против, так против..

А против обычных граждан не против? у себя свои митинги смотрел? знатно вас, уличных шавок, как ты обозначил,  там швыряют..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 часов назад, Ozimandiy сказал:

То есть ты сперва утверждаешь что охрана никак не отреагировала потом говоришь максимально деликатно то есть всётаки отреагировала както?. Ты просто слегка перевираешь изначально потом удивляешся что я на этом акцентирую внимание  . У меня впринципе к охране никаких претензий особо то и нет потому что я понятия не имею что у них прописано на такие случаи в их уставе . Их реакцию можно оценивать только если знать конкретно что у них предусмотрено на такие случаи .Если у них написано что надо валить на пол скручивать руки надевать на голову мешок и увозить в неизвестном направлении и они этого не сделали согласно предписаниям значит они облажались и деликатное поведение не оправдание. Если же их деликатность была продиктована  конкретными инструкциями значит никаких нареканий и сомнений в их профпригодности . Ну а если тебя интересует моё отношение то я против такого общения граждан с президентом .Мне ненравится когда какаято уличная шавка позволяет себе такое отношение к главе государства .  Нехочешь не бери джяхяннямя но  ты вообще кто чтоб в лицо швырять .Но у каждого своё понимание свободы .У нас они разные .

Нет,  это не я слегка привираю,  это ты сильно пытаешься придраться,  смотря через телескоп бюроканской обсерватории,  чтобы руку на поручне назвать реакцией. Ты бы ещё поискал через телескоп хаббл, и сказал,  что ещё два охранника посмотрели в её сторону и я полный лжец. Мы с тобой понимаем оба,  что ты сейчас делаешь,  но ты можешь продолжать эти шаманские танцы вызывания духа реакции охраны дальше. Ну,  а по-поводу,  интересует ли меня твоё отношение,  то нет) Взгляд из рабского султаната на отношения свободных людей не может интересовать свободных людей) Ну психология разная). Это не значит,  что меня не интересуют твое мнение по другим вопросам. Её поведение естественно,  поведение уличной шавки и она показывает свое бескультурье. Но бескультурье должно осуждаться обществом,  что и было сделано,  именно так оно лечится, ну или административным штрафом за мусор,  это вообще должно быть обязательным. Но не то,  что Пашинян какой-то особенный и во всех можно бросать бумажки,  а в него нельзя.) Ни в кого нельзя,  во-первых это бескультурно,  во-вторых это мусор в общественном месте,  а это пункт первый и пункт второй,  а не то,  что это Пашинян,  а это остальные люди, и,  типа в одном случае допустимо,  а в другом случае недопустимо. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

On 18/03/2020 at 14:02, Ara55 said:

Ты прав, в твоем понимании бизнеса, как деятельности направленной на получение спекулятивной маржи от перепродажи продукта произведенного другими, при Сталине практически не было.

Я лично под бизнесом понимаю производство продукта . А продукт при Сталине производился и вполне качественный.

Возможно я не прав и мне надо этот термин оставить таким как ты, получившим убогое образование ограниченного бухгалтера, способного лишь выдать рост оборота за рост прибыли.

И по этому одежду и товары лёгкой промышленности импортировали из ..... Китая. Китайские товары  тогда были в разы качественнее чем сейчас .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Зашёл в архив почитать,что было в далёком прошлом форума.

И сразу наткнулся

Цитата

 

В 25.11.2013 в 20:06, SUM сказал:

а что? и покритиковать чиновников нельзя?

Солнычко отвечает

Цитата

Этих чиновников только ленивый не критикует. Но поверь, я как-то умею отличать критику от обсера, а обижничество от желания быть лучше. ...

 

Ох почитала бы себя СолнЫчко под этим ракурсом сегодня.С утра до вечера тотальный обсёр и не поймёшь,где желание быть лучше,а где обижнечиство

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Она сейчас под знамя идет апротив  НП  в ФБ)).И правильно! Надо критиковать ,чтобы кретинов было меньше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

помещаю Тарасова временно сюда, потом перекинем в папку, которую не могу найти

 

Алиева и Пашиняна призвали изменить историческое сознание

22 марта 2020  | Время чтения 4 мин 

Аннотация

Английский эксперт Томас де Ваал выступил против избирательного подхода политиков к историческому материалу, связанному с нагорно-карабахским конфликтом. Он видит как прошлое народов региона подвергается политической эксплуатации, превращающей все «в мозаику воюющих между собой национальных историй». 

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ, 22 марта 2020, 12:38 — REGNUM 

 

Томас де Ваал, известный британский и один из компетентных западных экспертов по проблемам Закавказья, решил, правда, несколько запоздало, отреагировать на состоявшуюся 15 февраля на Мюнхенской конференции по безопасности открытую дискуссию между президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и премьер-министром Армении Николом Пашиняном.

 

Она обозначена в публикации московского Центра Карнеги и частично касается интерпретаций прошлого, которые используют политики в отношении нагорно-карабахского конфликта. По мнению де Ваала, она «была тягостной», что «еще больше осложняет урегулирование затяжного конфликта», и «нужен кодекс ограничений в области истории». Эксперт обратил внимание на то, что Алиев ссылался на Кюрекчайский договор 1805 года, «чтобы обосновать претензии Азербайджана на Карабах, затем он предложил предоставить карабахским армянам права меньшинства, если Карабах вернется под контроль Азербайджана, но тут же оттолкнул любых слушающих его армян, заявив, что никакого армянского наследия на этой территории нет». В этой связи руководитель управления пресс-службы министерства иностранных дел Азербайджанской Республики Лейла Абдуллаева заявила, что «мы рекомендуем МИД Армении изучить Кюрекчайский договор; было бы даже полезно подготовить брошюру об этом соглашении», и что «их близкое ознакомление с этим договором приблизило бы время заключения мирного договора между Арменией и Азербайджаном».

 

Однако де Ваал рекомендует Баку «переиздать текст договора о дружбе, который в 1724 году во времена персидского владычества подписали армянские властители Карабаха и азербайджанские ханы Гянджи», уточняя, что «он был направлен против Османской империи» и «обозначает точки соприкосновения», а не вражды. Речь идет о подзабытом историками подписанном в Гандже 6 апреля 1724 года договоре между меликами Хамсы (Карабаха) и правителями Гянджи при посредничестве главы грузинских феодалов Закавказья Махмет-Кули-хана о совместной борьбе против вторгшихся в Закавказье войск Османской империи. Приведем небольшой фрагмент из этого документа: «Население (джамаат), войска, молодежь (джаванан), старосты (кядхудаян) и знатные люди (айян) кварталов 81 улицы, приведенных в этом списке, дали обязательство и клялись («тааххуд-у-йад-е-гасам), что впредь не учинят вреда армянскому населению и прочим христианам, попавшим на путь нерадения, невежества (гафлат-у-джахалат), которые отныне прекратят нападения друг на друга, а также на мусульман и на караваны: повинуются и будут общаться с городом. А мы со своей стороны обязуемся следить за молодежью и прочими посетителями города, чтобы они не причинили зла и вреда армянам и оставили их в покое».

 

Есть и письмо русского дипломатического агента в Персии Ивана Карапета (Ширванова), который сыграл заметную роль в подготовке и в подписании Гянджинского договора. В донесении царскому правительству он писал: «В этой стране (Персии — С.Т.) отважных людей как армян, так и грузин и кызылбашей — много». Мы не собираемся вступать по этому поводу в полемику с закавказскими историками, которые в разные времена по-разному интерпретировали эти события. Мы просто фиксируем факт достаточно хорошего знакомства де Ваала с историей закавказских народов. Правда, сохраняется интрига. Выступали ли тогда мелики Карабаха и правители Гянджи с позиций сепаратизма в отношении Персидской империи или выстраивали совместную оборонительную политику, пытаясь найти поддержку у русского императора Петра Великого, войска которого находились тогда в Закавказье, кстати, по договоренностям с Сефевидами, на которых одновременно наступали афганские племена и османы?

 

В азербайджанской историографии доминирует точка зрения, согласно которой «помощь» Персии со стороны России обозначается как «реализация собственных планов или стремление к «порабощению» закавказских народов. Британский эксперт смотрит дальше и глубже, выступая против избирательного подхода политиков к историческому материалу, связанному с нагорно-карабахским конфликтом, заявляя, что для него не существует «закрытых тем» с точки зрения анализа ситуации, и что он видит, как прошлое народов региона подвергается политической эксплуатации, превращающей все «в мозаику воюющих между собой национальных историй». Он говорит о необходимости обозначения новых горизонтов в разработке проблем нагорно-карабахского конфликта с выдвижением если не на первый план, то хотя бы в поле внимания забытых исторических сюжетов во взаимоотношениях азербайджанцев и армян. На наш взгляд, подобная задача уже давно назрела.

 

Де Ваал является одним из тех редких западных специалистов по региону, которые на психологическом уровне тонко чувствуют ситуацию. Поэтому когда он закладывает в свои рассуждения «информационные мины», таковыми они кажутся только на первый взгляд. На протяжении определенного периода времени он высказывал немало прогнозов, одни из которых сбылись, другие заставляли политиков искать выходы из многочисленных исторических и пропагандистских мифов, с помощью которых конфликтующие стороны часто или почти всегда освещали и освещают бурные события в Закавказье. Но пока, как говорит де Ваал, «конфликтующие стороны не демонстрируют ни одного признака для достижения приемлемого компромиссного соглашения», и его призывы к Баку и Еревану отказаться от «мрачных версий истории, бытующих в обеих странах», остаются гласом вопиющего в пустыне.

22 марта 2020 

Станислав Тарасов

 

Подробности: https://regnum.ru/news/polit/2891661.html
Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM сделал обычной и открепил теме

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 128 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    128 гостей
    Good Boy stephanie S melkum
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...