երևան Ереван - лучший город на Земле

[Толерант]

Я этих слушаю двумя ушами и мозгом читаю весь негатив. Он  и особенно его(ее) спутник один негатив несут. Негатива много. Он мраз-пидараз для меня.Пшл он на х..й.

[stateless]

52 минуты назад, Тико сказал:

А что не так с Варламовым? Он критикует явные недостатки - вот и надо их исправлять. Убрать мусор, наладить нормальный общественный транспорт, сделать платные парковки - хотя бы это сделать можно?

Да ладно, Ереван очень компактный и пешеходный город, это наглая лож про то что там по тротуарам нельзя пройти. Это он отрабатывал темпу про платные парковки

Варламов в каждом городе из раза в раз повторяет одно и тоже. Это уже должно настораживать. 

 

Изменено 15 апреля 2020 пользователем stateless (история изменений)

[Тико]

Почему ложь? Он показал конкретное видео, где пешеходы вынуждены жаться к стенам, потому что пол-тротуара занятно автомобилями. Как правильно сказал ему один из местных, "у нас покупают авто независимо надо или не надо, у соседа есть - у меня тоже должно быть..."

Автомобили еще ничего - дело наживное. Вымрут старпёры (для которых это символ статуса и которые могут жить в конуре, но ездить непременно на дорогой иномарке), и на смену им придут молодые и образованные, которым не западло ходить пешком, ездить на велосипеде и пользоваться общественным транспортом. Последний, надеюсь, тоже рано или поздно появится. Но больше всего лично меня в Ереване удручает убогая планировка и архитектура новостроек и дворцов наших нуворишей. Я ни разу не архитектор и очень далек от искусства - но не перестаю изумляться безвкусице современных архитекторов, что в Москве, что в Ереване В этом смысле Ереван изуродован (начиная еще с советских многоэтажек) на многие десятилетия, и даже Артур Месчян не в силах это исправить. Тот же Северный проспект, на мой вкус - убожество и безвкусица, а ведь можно было такую красоту понастроить, поручив дело талантливым архитекторам...

Насчет Варламова - нет у него никакого заказа и предвзятости. Есть только склонность находить и выпячивать недостатки - что в нашем случае очень и очень полезно.

[Толерант]

Он мраз и ты имешь шанс его трахнуть.Он патологический армянофоб  как и максимус,лющие гряз на мою страну.!Они только негатив показывают.Не оШШушаешь?

Пи..ц.

.

[stateless]

1 час назад, Тико сказал:

Почему ложь? Он показал конкретное видео, где пешеходы вынуждены жаться к стенам, потому что пол-тротуара занятно автомобилями. Как правильно сказал ему один из местных, "у нас покупают авто независимо надо или не надо, у соседа есть - у меня тоже должно быть..."

ну толпы людей гуляющих по городу это красноречивое опровержение этого тезиса. Вспомните сами улицы и тротуары Ереван в центре. Да чего уж там, внимательно посмотрите его видео там одна такая улица на целую кучу нормальных широких тротуаров, где машины стоят цивилизованно вдоль тротуаров. Я вам более скажу, Ереван еще и человеческим масштабом обладает, пока что, и это тоже дает психологический комфорт пешеходу. 

Ну а вы когда бываете в Ереване по центру как передвигаетесь? только честно?  

Мусор, общественный транспорт это все очевидные проблемы Ереван да и нашего общества в целом. Но варламов то не об этом. 

Цитата

 Но больше всего лично меня в Ереване удручает убогая планировка и архитектура новостроек и дворцов наших нуворишей. Я ни разу не архитектор и очень далек от искусства - но не перестаю изумляться безвкусице современных архитекторов, что в Москве, что в Ереване В этом смысле Ереван изуродован (начиная еще с советских многоэтажек) на многие десятилетия, и даже Артур Месчян не в силах это исправить. Тот же Северный проспект, на мой вкус - убожество и безвкусица, а ведь можно было такую красоту понастроить, поручив дело талантливым архитекторам...

это тоже проблема общества в целом. В Гюмри есть рядом друг с другом два интересных примера. Это на главное площади. Новое здание, неплохой пример того как можно войти в историческую среду новым произведением не нанося ущерба среде

и пример совершено бездарной реконструкции (да простят мня авторы) фактически такой пример провинциальной залипухи которая вот действительно портит среду. И как вы думаете какой из примеров особенно ругаем в нашем обществе?

Но опять же Варламов не об этом всем. Может быть я ошибаюсь и он еще выпустит, второе видео как он это делает обычно (уже с положительными на его взгляд моментами) но врят ли. я прочел все его статьи о Ереване в жж там нет нечего положительного, только негатив, валаамов очевидно предвзят к этому городу.

Показывая вход в метро Варламов что показал нам? Но вот сравните это с рассказом о том же объекте у Айрата Багаудинова из Москва глазами инженера. 

 

Цитата

Насчет Варламова - нет у него никакого заказа и предвзятости. Есть только склонность находить и выпячивать недостатки - что в нашем случае очень и очень полезно.

Его часто подозревают в сотрудничестве с мэрией Москвы по легитимизации решений принимаемых ими. 

Еще подозрения вызывают его некоторые тезисы о Баку в его статье в том же жж. Там есть попытка дать положительную оценку такому непотребству вычурному что аж стыдно. В общем его непредвзятость сомнительна.

 

Изменено 15 апреля 2020 пользователем stateless (история изменений)

[Тико]

Не буду спорить - в любом случае меня не интересует ни Варламов, ни его мотивация - я вижу плюс в том, что он лишний раз заставляет нас краснеть за недостатки своей столицы и её жителей.

[Эду]

9 минут назад, Тико сказал:

Не буду спорить - в любом случае меня не интересует ни Варламов, ни его мотивация - я вижу плюс в том, что он лишний раз заставляет нас краснеть за недостатки своей столицы и её жителей.

Вас может он и заставляет, для нас он чёртик кучерявый. Чтобы осознать исключительное достоинство нашей столицы нужно иметь хотя бы два качества - доброту и объективность. У чертей нет ни первого качества, ни второго. Не зря его в России по прилёту в один из городов, на выходе из аэропорта, нормально так, из банки, чернилами облили. Охрашь, одним словом. 

[Тико]

Еще раз - меня Варламов не интересует. Чертик он или ангелочек, кучерявый или лысый. Меня интересует Ереван и его недостатки - которые тем скорее будут исправлены, чем чаще такие варламовы будут обращать на них внимание. Кстати, второе видео по смыслу такое же - и то, что автор любит (во всяком случае по его словам) Ереван и Армению, сути не меняет.

[Эду]

31 минуту назад, Тико сказал:

Еще раз - меня Варламов не интересует. Чертик он или ангелочек, кучерявый или лысый. Меня интересует Ереван и его недостатки - которые тем скорее будут исправлены, чем чаще такие варламовы будут обращать на них внимание. Кстати, второе видео по смыслу такое же - и то, что автор любит (во всяком случае по его словам) Ереван и Армению, сути не меняет.

Недостатки мы и сами знаем, нам указывать не надо. А у кого нет недостатков? Может у тебя их нет или не дай бог у этого пидора? Ереван - лучший город на Земле. Тема называется так, понимаешь. Я лично в этом не сомневаюсь и видел городов поболее твоего раз эдак в сто наверное, наш город лучший, могу обосновать . Хочешь доказательств, назови любой город на планете. 

[Тико]

26 րոպե առաջ, Эду -ն ասաց:

Недостатки мы и сами знаем, нам указывать не надо. А у кого нет недостатков? Может у тебя их нет или не дай бог у этого пидора? Ереван - лучший город на Земле. Тема называется так, понимаешь. Я лично в этом не сомневаюсь и видел городов поболее твоего раз эдак в сто наверное, наш город лучший, могу обосновать . Хочешь доказательств, назови любой город на планете. 

Ты как в том мультике про бегемотика, который потерял маму. Его спрашивают "Как она выглядит?", тот отвечает "Она самая красивая!" Ну ему и показывали разных красавиц... Давай не будем говорить лозунгами: Ереван ни разу не лучший город - он просто родной и потому любимый, и этого вполне достаточно. Но раз родной и любимый - тем более надо бороться с недостатками. А для этого надо почаще напоминать про них - Варламов, явно задевая самолюбие ереванцев, вольно или невольно этому содействует.

Хотя нетрудно догадаться, какой вой поднимется в Ереване, если парковки сделают платными, уберут все эти торгашеские ларьки, рекламы и т.д. "Караул - грабят, лишают куска хлеба!"... Примерно как при сносе части кафешек возле Оперы. Ломанного гроша не стоит любовь к своему городу, если он не более чем источник заработка - и не важно, что изобилует уродствами, запружен автомобилями и катастрофически обделен зеленью.

[Эду]

6 часов назад, Тико сказал:

Ты как в том мультике про бегемотика, который потерял маму. Его спрашивают "Как она выглядит?", тот отвечает "Она самая красивая!" Ну ему и показывали разных красавиц... Давай не будем говорить лозунгами: Ереван ни разу не лучший город - он просто родной и потому любимый, и этого вполне достаточно. Но раз родной и любимый - тем более надо бороться с недостатками. А для этого надо почаще напоминать про них - Варламов, явно задевая самолюбие ереванцев, вольно или невольно этому содействует.

Хотя нетрудно догадаться, какой вой поднимется в Ереване, если парковки сделают платными, уберут все эти торгашеские ларьки, рекламы и т.д. "Караул - грабят, лишают куска хлеба!"... Примерно как при сносе части кафешек возле Оперы. Ломанного гроша не стоит любовь к своему городу, если он не более чем источник заработка - и не важно, что изобилует уродствами, запружен автомобилями и катастрофически обделен зеленью.

Чтобы понять то о чем я пишу и вообще саму ущербность этого «критика» достаточно спроецировать всё это не на Ереван, а, например, на себя. Пришёл к тебе в гости какой-то хрен моржовый, заглянул во все уголки вашего дома и написал статейку в газетку как у вас там всё прибрано - убрано или ещё что из этих песен. Нам для понимания наших проблем никакой варлам не нужен, ещё раз вынужден послать его на куй, обсасывать который самое его место. Твои же аллегории с животными, в комментариях к собеседнику, больше характеризуют твою воспитанность, чем твою способность приводить доводы. 

[Тико]

2 ժամ առաջ, Эду -ն ասաց:

Твои же аллегории с животными, в комментариях к собеседнику, больше характеризуют твою воспитанность, чем твою способность приводить доводы. 

...

 

[SUM]

15 часов назад, Тико сказал:

Почему ложь? Он показал конкретное видео, где пешеходы вынуждены жаться к стенам, потому что пол-тротуара занятно автомобилями. Как правильно сказал ему один из местных, "у нас покупают авто независимо надо или не надо, у соседа есть - у меня тоже должно быть..."

 

пошел он на хрен

кто его приглашал? Что это, аудитора наняли, он пришел посмотрел, нашел недостатки и нам рассказал?

кто его мнение спрашивает? Продажный журналист, который работает на мэрию Москвы, проталкивает их проекты в городе. И вот между делом, пробует на таких обзорах свой сетевой рейтинг поднять, чтоб потом от Собянина больше денег требовать

с другой стороны. Пофиг. Пусть пишет. Я хорошо знаю ереванцев. Знаю, что мнение ереванцев про Ереван от этого ни на йоту не сдвинется. Ни один ереванец, не станет про Ереван думать плохо. 

Может слегка повлиять на общественное мнение некоторых русскоязычных жителей постсовка. Но, и это по фиг

 

[Тико]

Опять двадцать пять. Причем здесь этот Варламов? Недостатки, о которых он говорил, есть или нет? Мы всегда про них помним и говорим - или все-таки нуждаемся в периодическом напоминании?

Когда кто-то чужой критикует - это всегда неприятно. И врача, который ставит плохой диагноз, как правило начинают ненавидеть. А гонцов, которые приносили плохие известия, иногда вообще казнили. Но в этом нет ничего, кроме эмоций. Надо смотреть на этот вопрос рационально: если существует проблема, то о ней надо говорить. И давайте не будем лукавить, что нам все равно что про нас думают - подобные репортажи уязвляют наше самолюбие и заставляют лишний раз стыдиться своих недостатков.

[SUM]

3 минуты назад, Тико сказал:

Опять двадцать пять. Причем здесь этот Варламов? Недостатки, о которых он говорил, есть или нет? Мы всегда про них помним и говорим - или все-таки нуждаемся в периодическом напоминании?

Когда кто-то чужой критикует - это всегда неприятно. И врача, который ставит плохой диагноз, как правило начинают ненавидеть. А гонцов, которые приносили плохие известия, иногда вообще казнили. Но в этом нет ничего, кроме эмоций. Надо смотреть на этот вопрос рационально: если существует проблема, то о ней надо говорить. И давайте не будем лукавить, что нам все равно что про нас думают - подобные репортажи уязвляют наше самолюбие и заставляют лишний раз стыдиться своих недостатков.

какой он на хрен врач?

что он сказал из того, что мы не знаем?