Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении

[Ara55]

Диктатура диктатора, диктатура олигархов, диктатура пролетариата, диктатура просвещенного монарха, диктатура элиты, диктатура детей (сказка такая есть), диктатура закона наконец )))

[Арарат]

Диктатура права, наконец.)0

Ара55 пытается все свести к фарсу.

[Ara55]

http://blogs.korrespondent.net/blog/events/3876560/

...Корейский экономист Ха Джун Чхан, профессор Кембриджского университета и ученик нобелевского лауреата Дж. Стиглица , выпустил книгу "Злые самаритяне: миф о свободной торговле и тайная история капитализма", в которой доказывал что причины успеха его страны заключались в отказе от либерализма и применении прямо противоположных методов.

Согласно Ха Джун Чхану на протяжении 20 лет военный диктатор Пак Чон Хи проводил политику жесточайшего государственного протекционизма для создания новых отраслей промышленности. Он жестко ограничивал западные инвестиции, которые могли бы конкурировать с национальной промышленностью, вводил высокие импортные тарифы для защиты нарождающихся новых отраслей, предоставлял промышленности огромные льготы , миллиардные субсидии и преференции. Вся валюта шла в промышленность ( за нецелевое использование валюты - расстрел), спецслужбы воровали западные технологии и патенты, министерства всячески помогали бизнесу продвижению на экспорт. Генерал проводил такую государственную политику до тех пор, пока национальные отрасли промышленности не окрепли настолько что смогли конкурировать на равных с западными. И только тогда корейская экономика стала открываться и запускать западные инвестиции в промышленность.

...

[Ara55]

Цитата

невозможно быть сразу независимым, маленьким и успешным...» пишет, раскладывая всё по полочкам, уже хорошо знакомый нам Вазген Авагян: «Потому, что сумма затрат на инновации прямо зависит от серийности производства. Большую науку и принципиально новую технику можно использовать только там, где серийность производства достигла максимума.

Отсюда https://www.academia.edu/5399659/HOMO_UNUS._%D0%92%D0%9E%D0%A1%D0%A5%D0%9E%D0%96%D0%94%D0%95%D0%9D%D0%98%D0%95_%D0%A1%D0%92%D0%95%D0%A0%D0%A5%D0%A7%D0%95%D0%9B%D0%9E%D0%92%D0%95%D0%9A%D0%90

Поищу эту фразу у самого Авагяна, а пока пусть это будет здесь.

Смысл фразы в том, что чем больше масштаб производства (концентрации капитала), тем выше производительность труда.

[Ara55]

http://economicsandwe.com/doc/2394/

Самый крупный по капиталовложениям проект – это самый перспективный в плане доходности проект, потому что снижают доходность в первую очередь факторы конкуренции. Чем меньше средств нужно на открытие дела – тем больше людей его открывают, тем ниже в итоге прибыль каждого – ведь они перебивают друг другу цену. Другое дело – сверхзатратный проект-колосс, который по плечу потянуть только сверхдержаве! Тут конкуренция минимальна, и, следовательно, прибыльная отдача – максимальна».
Вазген Авагян

[Ara55]

Поначалу я не понял почему Авагян будучи советнком при правительстве Армении не пробил идею концентрации капитала.

Однако ознакомившись с его работами понял, что его советы были направлены скорее на восстановление СССР как единого рынка с максимальной концентрацией капитала. Понятное дело, что такой неподьемный идеализм не нашел понимания в Армении.

[Ara55]

Интересная лекция о крупном капитале РФ:

http://polit.ru/article/2009/07/30/pappe/

Немного старая, но тем и интересна, что ее прогнозная часть оказалась верной.

В смысле данной темы интересен анализ структур крупных компаний и процесса их специализации. Жаль что такой крупный специалист не сказал ничего об опыте других стран, где крупные предприятия обьединены в еще более крупные холдинги (Ю.Корея).

Обратите внимание на сверхдоступный язык лекции, вот что называется академическим уровнем знания предмета !!!

[Ara55]

Чтобы не потерялось в российской папке и здесь воспроизведу ссылку от Эду про российскую поддержку идеи чеболизации

https://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2002/04/25/chebolizaciya-vsej-strany?

Посмотрев внимательнее я увидел, что статья очень старая ей уже 15 лет. 

К нашему времени Путин не только не прислушался к автору идеи Евтушенкову, но и потворствует судебным нападкам на компанию Евтушенкова АФК Система в пользу Сечина (Роснефть).

Хотя очень может быть, что Путин следует идее концентрации капитала, но за счет Евтушенкова . Ирония судьбы, изобретатель гильотины тоже сам пал жертвой своего изобретения одним из первых.

[Ara55]

Интересная лекция с критикой современного понимания экономики в РФ. Есть несколько не разьясненных утверждений, но в целом просто и доступно.

Основная ценность лекции в перечислении главных мер при максимальной концентрации капитала в пределах одной страны на примере СССР при Сталине.

[Ara55]

В 29.08.2017 at 15:38, Ara55 сказал:

К нашему времени Путин не только не прислушался к автору идеи Евтушенкову, но и потворствует судебным нападкам на компанию Евтушенкова АФК Система в пользу Сечина (Роснефть).

Оказывается Путин здесь ни при чем.

https://crimsonalter.livejournal.com/117218.html

Цитата

"Я встречался и с руководителем "Роснефти", и с руководителем "Системы", и с Евтушенковым, и с Сечиным именно по этому вопросу. Я выслушал позицию и того и другого. Я думаю, было бы неправильно, если бы я сейчас публично заявил о своем отношении к этому делу, но я очень рассчитываю на то, что им удастся достичь мирового соглашения, и думаю, это было бы на пользу как обеим компаниям, так и российской экономике в целом, - подчеркнул президент РФ. - Ну а как это будет развиваться дальше, на 100% я сказать не могу, потому что никаких прямых указаний я никому по этому поводу не давал и считаю - давать нецелесообразно" - http://www.vestifinance.ru/articles/90512

 

[Ara55]

Подлинная картина успеха Билла Гейтса.

Опять пошла волна… Билл Гейтс — гений.. Гейтс — великий.. Из поста в пост видео «Подумай о себе…» «Почти с нуля создал корпорацию… в 31 год стал миллиардером…». Как все было на самом деле?

Из официальной биографии на сайте Microsoft:

«Билл Гейтс родился 28 октября 1955 г. Он и две его сестры выросли в Сиэтле. Их отец, Уилльям Гейтс II, — адвокат. Мать г-на Гейтса, Мэри Гейтс, была школьной учительницей…»

Родился малыш в семье скромного юриста и школьной учительницы… Много учился и трудился… Благодаря своей гениальности стал самым богатым человеком планеты Земля, преобразил мир.

А как всё было на самом деле?

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?

Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.

Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.

Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.

В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката.

В июле 1975 г. в Альбукерке (штат Нью-Мексико) было организовано товарищество под названием “Micro-Soft” (Microcomputer Software— Программное обеспечение для микрокомпьютеров). 26 ноября 1976 г. была зарегистрирована компания Microsoft.

В конце 1976 г. возник спор между Microsoft и правопреемником компании MITS компанией Pertec по поводу ПО “Basic”. Гейтс без колебаний обратился к отцу за рекомендациями по этому делу. Уильям Генри младший был рад помочь. Он сам дал несколько мудрых советов, заверил Билла, что его компания выиграет дело и нашел в Альбукерке способного адвоката для представления интересов Microsoft.
Процесс длился шесть месяцев, и в конце концов для решения вопроса был назначен арбитр. Это было хорошей новостью и означало, что дело скоро закончится — обычный юридический процесс мог бы занять несколько лет. В декабре 1977 г. Microsoft выиграла дело. Арбитр очень сурово обошелся с Pertec и Эдом Робертсом. Он назвал сложившуюся ситуацию “крайним случаем коммерческого пиратства” и постановил, что MITS имеет право на использование Бейсика, a Microsoft право на его продажу по своему усмотрению.

Как утверждает Стив Вуд, после 1977 г. у Microsoft уже больше никогда не было финансовых проблем. И это несмотря на то, что первые пять заказчиков Microsoft обанкротились и в 1979 г. Билл Гейтс и Пол Аллен возвратились в Сиэтл (в том году Билл Гейтс был отчислен из университета за прогулы и неуспеваемость).

И тут вступает в дело мама нашего юного гения. Она была председателем исполнительного комитета в United Way International, вместе сразу с двумя очень влиятельными руководителями монстра компьютерного рынка IBM (International Business Machines Corporation) Джоном Опелем и Джоном Эйкерсом (Джон Опель, президент с 1981 г., затем Джон Эйкерс, президент с 1985 г.). Они решили “помочь мальчику подняться” (посмотрите некролог на смерть матери гения в Тhe New York Times ), а заодно и самим заработать. В никому неизвестную компанию Microsoft поступило предложение от ИТ-гиганта IBM на разработку операционной системы для первого персонального компьютера.

Разумеется, как и в случае с Бейсиком, Гейтс не разрабатывал сою ОС. Он просто купил за 50 000 долларов систему QDOS (Quick and Dirty Operating System), созданную Тимом Патерсеном (Tim Paterson) из Seattle Computer Products (SCP), изменил название на MS-DOS и продал лицензию на использование IBM, попросив сохранить авторское право Microsoft.

И компания IBM согласилась! (удивительно, правда?) Она купила лицензию на MS-DOS и заключиланеобычное для того времени соглашение, по которому Microsoft продолжает оставаться собственником системы и IBM платит им каждый раз, когда продаст компьютер с установленной MS-DOS.
Так родилась концепция патентованного программного обеспечения, хотя до этого времени обычной практикой было то, что ПО раздавалось бесплатно, так как сами компьютеры были очень дорогими, и дополнительные расходы были нежелательны.

Qdos стала DOS, затем Windows 1.0-3.11 (эту ОС разработали в Microsoft, хотя идеи спёрли у Apple), в конечном итоге кривая линейка Windows умерла на Windows Millenium. На сцену вышел долгострой Windows NT (далее 2000/XP/Vista/Win7), в котором многое тоже было спёрто у конкурентов, в частности из OS/2 компании IBM.

В 1986 г. акции Microsoft впервые вышли на биржу, и Билл Гейтс в одночасье стал сказочным богачом.

Ну и где тут гений Билла Гейтса? Кем бы он был без связей папы в среде юристов и мамы в среде акул бизнеса? И где тут “золушка”, который добился всего сам исключительно своим мозгами?

[Ara55]

Цитата

оказывается этот негодяй Баффет, купив компанию, не перестает вредить в своем преступлении против экономики, но продолжает "расширять ров", т.е. увеличивать конкурентные преимущества своих компаний. Как он это делает? Самым отвратительным способом - путем увеличения доходности деятельности компаний! С этой целью он сокращает издержки и увеличивает маржу. Какая же конкуренция может это выдержать? :)))

Честно говоря, я не сразу поверил, что это опубликовано в Financial Times. Даже специально нашел оригинал, чтобы проверить, не вкралась ли здесь ошибка перевода. Оказывается, нет, все так и написано (была одна незначительная ошибка, которую мы уже исправили).

Но ведь получается ерунда - Баффета обвиняют в том, что он эффективно выбирает объекты для инвестирования! Я так понимаю, нужно, наоборот, покупать неконкурентоспособные компании - и это каким-то образом должно поддержать конкуренцию? С чего вдруг? Наоборот, если мы будем поощрать "лузеров", им не понадобится увеличивать свою конкурентоспособность, и общий уровень конкурентоспособности экономики должен будет явно снижаться :))

https://igor734.livejournal.com/61208.html

Хорошая статья, но автор "не заметил" еще одно важное обстоятельство - Баффет своим выбором и своим весом сам является важным фактором в конкурентном преимуществе.

И пример Элона Маска , многие годы показывающего огромный перерасход средств, тому свидетельство. Как и подобное-же конкурентное преимущество американской сланцевой нефти. Бесконечный кредит называется.

[Ara55]

Интересная передача, автор пришел к выводу, что элита РФ выбрала путь развития России в образе "корпорация Россия", которую он представляет как гос.капитализм.

Как я и предполагал РФ решила осуществить максимальную концентрацию капитала.

Это радикальнее, чем несколько корейских чеболей, что естественно подчеркивает отсутствие нескольких влиятельных семей (каждая семья-один чеболь) в РФ.

 

Изменено 1 ноября 2017 пользователем Ara55 (история изменений)

[moskovskiy]

3 часа назад, Ara55 сказал:

Интересная передача, автор пришел к выводу, что элита РФ выбрала путь развития России в образе "корпорация Россия", которую он представляет как гос.капитализм.

Как я и предполагал РФ решила осуществить максимальную концентрацию капитала.

Это радикальнее, чем несколько корейских чеболей, что естественно подчеркивает отсутствие нескольких влиятельных семей (каждая семья-один чеболь) в РФ.

 

Это путь в некуда. Сейчас уже видно, что экономика России в тупике нефтегазовой иглы и госсобствености.

Армения постоянно опережает по росту ВВП Россию начиная с 90х по текущее время. За 25 лет было 4 года, когда Россия опережала по росту Армению 99, 2000,2009, 2010. В остальные годы у Армения был рост больше России и в 2017 году это опережение будет очень ощутимым. Причем Россия это страна бесконечных богатств и ресурсов, с открытии границами и выходом к океанам. А про Армению все понятно. 

https://data.worldbank.org/indicator/NY.GDP.MKTP.KD.ZG?end=2016&locations=AM-RU&start=1994

И основные причины опережения Армении это отсутствие в отличии от России гос собственности и нефтяной иглы. Если бы еще мы отличались бы от России отсутствием коррупции и беззакония, то разница в роста была бы еще больше.    

Изменено 1 ноября 2017 пользователем moskovskiy (история изменений)

[Ara55]

1 час назад, moskovskiy сказал:

Армения постоянно опережает по росту ВВП Россию начиная с 90х по текущее время.

Не корректно сравнивать темпы роста экономики маленькой и огромной страны, об этом часто пишут, кстати.

А если вспомнить, что и база роста у Армении к началу 90-х и вовсе оказалась нулевая, то такое сравнение и вовсе ни о чем.

1 час назад, moskovskiy сказал:

Это путь в некуда. Сейчас уже видно, что экономика России в тупике нефтегазовой иглы и госсобствености.

Может у вас есть более вразумительные доводы ? Откуда это видно ?