Перейти к публикации

Что хорошо для армянской монополии,хорошо Армении


Ara55

Рекомендованные сообщения

Напомню американскую поговорку "что хорошо для Дженерал Моторс", то хорошо для США".

По сути это означает стратегию завоевания экономических высот , продвижением интересов своей монополии.

Аналогично поступила Южная Корея, выделив 2-3 свои фирмы и создав на их основе гигантов известных сегодня всему миру.

Похоже поступили в Сингапуре, где дали исключительные преференции транснациональным корпорациям т.е. приобрели своих гигантов уже в готовом виде.

К сожалению, у Армении нет тех логистических возможностей, которые имел Сингапур и нам трудно заиметь своих готовых гигантов дав им условия.

Но остается еще возможность обьединения своих бизнесов в единый консорциум - гигант (по нашим масштабам).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 876
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

На этом пути есть определенные сложности которые я хотел бы обсудить.

К примеру, из опыта СССР, который по сути был одним гигантским консорциумом, мы знаем что такой способ концентрации капитала имеет множество недостатков и потому терпело поражения в конкуренции на внешних рынках.

На первый взгляд, причина была в отсутствии личной выгоды(и личной ответственности) в успехах общего дела у работников этого обьединения.

В СССР всякий работник имел вознаграждение в виде постоянной зарплаты и премию (порядка зарплаты) за формальные показатели работы.

Причем материальные потери обьединения сказывались лишь на премии руководителя, практически не портя его репутации, поскольку никто не чувствовал данной катастрофы на себе лично.

Изменено пользователем Ara55 (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сегодня в Армении уже действуют несколько достаточно мощных монополий, которые больше админстративно, чем своей массой, монополизировали несколько основных секторов импорта.

Надо сказать, что сегодня импорт в Армению является одним из наиболее рентабельных бизнесов в Армении.

В результате в обществе сложилось сильно отрицательное отношение к монополиям вообще.Тем более, что с запада на Армению идет постоянный поток пропаганды за "малый и средний" бизнес.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погоди, дорогой.

Если в стране один автопроизводитель, это не означает, что он монополист, поскольку он борется (даже на внутреннем рынке) со всеми зарубежными конкурентами. А вот если внутренний рынок перекрыть для внешних марок, тогда он станет монополистом, может завышать свои цены сколько угодно и ухудшать качество, пока люди не перейдут полностью на общественный транспорт.

Вот только никому от этого лучше не станет. Даже для него самого, поскольку люди перестанут покупать его дрянные машины.

То же самое касается монополии на импорт и экспорт определенных товаров - единственные монополии, существующие в нашей стране. 

Монополия - это всегда зло и разрушение. Я думал, после 70 лет государственной монополии на все, это стало понятнее.

Изменено пользователем cartesius (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Карт джан, я с начала привел положительные примеры монополий.

Попробуй подняться над своими предубеждениями.:friends:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В том-то и дело, что ты привел примеры немонополий. Дженерал Электрикс не является монополистом по продаже автомобилей в США, равно как и другие вышеупомянутые фирмы. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Любая монополия это зло для благосостояния страны.  Тем более монополии на импорт которые имеют поддержку на уровни государства. 

Допустимо лишь создание естественных монополий в определенных отраслях, но это точно не импорт. 

Оправдывать наши монополии приведя пример Кореи и Сингапуре не корректно,  так как приведенные примеры не были монополями которые занимались импортом ширпотреба и продуктов питания,  как в нашем случае.

нам нужна максимально свободная экономика с равными правами для всех. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ара, монополии это практически конечный результат в капиталистической системе. А вы хотите с него начать. К тому же именно монополизм и концентрация капитала являются отрицательными сторонами капиталистической системы. Еще под монополии обычно представляют из себя крупный бизнес. В Армении же давят и отбирают даже мелкий и средний бизнес не давая ему свободно развиваться. Вы как всегда пытаетесь скрестить нескрестимое и уходите от сути скрываясь за псевдометодологически обоснованным текстом.

Изменено пользователем Bondi (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так и думал, что вместо конкретного анализа будет эмоциональный выброс полного пакета предрассудков.

И вы еще ожидаете от властей Армении  решений проблемы ? С таким то уровнем наших знаний ...

Начните с себя ребята.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, cartesius сказал:

В том-то и дело, что ты привел примеры немонополий. Дженерал Электрикс не является монополистом по продаже автомобилей в США, равно как и другие вышеупомянутые фирмы. 

А давай попробуем не называть монополию монополией, может так тебе будет легче перейти от эмоционального к рассудочному.

Задача  стоит такая, создать кулак(концентрацию капитала) который своей мощью может решать производственные и маркетинговые проблемы как внутри страны, так и на внешних рынках.

К примеру, внутри страны кто-то один импортирует товар, его следует потеснить (с пользой для Армении) или включить его в консорциум (с той же пользой).Под силу это сделать только монополии сильному обьединения, не так ли ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Ara55 сказал:

Я так и думал, что вместо конкретного анализа будет эмоциональный выброс полного пакета предрассудков.

И вы еще ожидаете от властей Армении  решений проблемы ? С таким то уровнем наших знаний ...

Начните с себя ребята.

А это судя по всему строгий анализ. Ну ну....

ПС я вам вполне конкретно все написал - монополия это конечный продукт свободного рынка. Если вы не в курсе, то в развитых странах монополии ограничивают - не допускаются сделки по слиянию если в результате компания будет занимать N-ную долю рынка.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Bondi сказал:

А это судя по всему строгий анализ. Ну ну....

ПС я вам вполне конкретно все написал - монополия это конечный продукт свободного рынка. Если вы не в курсе, то в развитых странах монополии ограничивают - не допускаются сделки по слиянию если в результате компания будет занимать N-ную долю рынка.

Ага, поэтому в Южной Корее Самсунг остался таким маленьким и незначительным.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Ara55 сказал:

А давай попробуем не называть монополию монополией, может так тебе будет легче перейти от эмоционального к рассудочному.

Задача  стоит такая, создать кулак(концентрацию капитала) который своей мощью может решать производственные и маркетинговые проблемы как внутри страны, так и на внешних рынках.

К примеру, внутри страны кто-то один импортирует товар, его следует потеснить (с пользой для Армении) или включить его в консорциум (с той же пользой).Под силу это сделать только монополии сильному обьединения, не так ли ?

Раскулачивать таких кулаков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Ara55 сказал:

Ага, поэтому в Южной Корее Самсунг остался таким маленьким и незначительным.

Там есть еще LG, к тому же он глобально конкурирует с Apple. А ваш лфик тоже конкурирует с глобальными игроками? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 минуты назад, Ara55 сказал:

Ага, поэтому в Южной Корее Самсунг остался таким маленьким и незначительным.

Вы, кстати, проигнорировали суть аргумента и отвлеклись на самсунг.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 535 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    536 гостей
    Rubik Дрейфус_ Колючка Анчара ст. л-т RDR luc Good Boy stephanie S Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...