Перейти к публикации

Новая армянская республика и ее границы


Рекомендованные сообщения

  • Ответы 170
  • Создано
  • Последний ответ

...

Элиту воспитывает народ...

 

К сожалению, в современных условиях элита - продукт противоестественного отбора. А паровозы надо было давить еще тогда, когда они были чайниками.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Саркис, не поняла,  поясните пожалуйста.

Насчет элиты?

Итак, мне кажется, что меритократический принцип формирования национальных элит, увы, давно уже в прошлом. Обычно наверх, в так называемые элиты, пробиваются самые пронырливые, беспринципные и бессердечные люди. Если они хоть в какой-то мере мотивированы на сохранение и развитие своего этнокультурного ареала, то их сомнительные этические качества в какой-то мере компенсируются относительной пользой, которую они приносят своему народу или своей стране.

Однако в условиях глобализационных процессов, направленных на деструкцию национальных государств и заменой их региональными и транснациональными экономиками, сам смысл национальных элит быстро вырождается, поскольку они превращаются в капореджими наднациональных и надгосударственных структур.

Как-то так.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно.  Элиту воспитывает народ.... Элита воспитывает народ.... Окно возможностей будет узким...

При этом надо не упустить шанс и получить всё что причитается по максимуму...

Нам остается только  быть готовыми к любому развитию событий, быть едиными ( если делаем это когда надо, то сейчас надо ;) )  и  молиться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
 
 
 
 

У турок планировалось выторговать 26 тысяч кв. км

vitorgovat.jpg

В марте 1945 г. СССР объявил о денонсации договора 1921 г. о дружбе с Турцией, срок которого истекал в ноябре. Новый вариант договора был передан турецкому послу. На Потсдамской мирной конференции летом 1945 года В.Молотов озвучил главные пункты предлагаемого Турции договора, сообщает российский портал sputnikipogrom (03.12.15).

Вопрос о территориальных претензиях СССР к Турции был поднят на Потсдамской конференции. Из выступлений Молотова стала ясна основная советская линия. Советский Союз указывал на несправедливость конвенции Монтре, которая оставляет проливы под управлением исключительно Турции и не учитывает интересы остальных черноморских держав. Также Молотов упомянул несправедливость договора 1921 года, причем обидели, по его версии, не русских и даже не СССР. Что вы думаете, ради империализма стараемся? Нет, обидели армян и немного грузин. Молотов заливался соловьем: обделили армян, трудолюбивый и талантливый народ, победивший фашизм, у нас их миллион, а в Турции еще столько же. Так почему бы их не объединить в советской Армении? “Этого требуют законные права народов Закавказья, внесших вместе со всеми народами Советского Союза немалую лепту в дело спасения европейской цивилизации от фашистского варварства”.

У турок планировалось выторговать 26 тысяч квадратных километров, из которых 20,5 тысячи собирались передать Армении, а остальное — Грузии.

Вместе с тем Молотов делал важную оговорку: СССР не навязывает Турции выполнение сразу обоих обязательств и соглашался подписать новый союзнический договор только по вопросам проливов. Поэтому и в протоколах Потсдамской конференции территориальные претензии не были отражены, а вопрос о проливах может решаться на переговорах непосредственно Турции и СССР.

В Советском Союзе тем временем была развернута настоящая кампания “снизу”. Поскольку главной движущей силой претензий выступали Армения и Грузия, оформлять все это поручили им. Наркомы Армянской и Грузинской ССР готовили справки о том, как желателен для союзных республик возврат к границам 1914 года, как их жаждут грузинский и армянский народы.

Для придания своим требованиям большего веса СССР начал активную пропаганду возвращения армян на родину. По всему свету в армянские общины направлялись пропагандисты возвращения. План был прост: в Армению возвращается много армян, места всем не хватает из-за ограниченности территории, СССР ставит вопрос о передаче Турцией части восточных территорий Армении.

Поначалу переселение шло неплохими темпами, но потом заглохло. Пока СССР готовился озвучивать претензии, расклад сил в мире значительно поменялся — советские из союзника превратились в главного врага. Американцы довольно быстро поняли задумку СССР. Их посол в Турции телеграфировал в Белый дом, что СССР планирует при помощи переселения армян создать в Армянской ССР искусственную перенаселенность, чтобы укрепить свои позиции в этом вопросе и потребовать под этим предлогом передачи турецких территорий. В результате все дипломатические ведомства США в странах с большой армянской диаспорой получили инструкции следить за числом переезжающих и докладывать в Вашингтон.

К делу подключили и “гражданское общество”. Католикос Всех Армян Геворг VI обратился с посланием к главам Британии, США и СССР с просьбой посодействовать возвращению армянских земель. На Всемирном конгрессе армян в Нью-Йорке в 1947 году специально обученная армянская общественность обратилась с прошением напрямую к заместителю госсекретаря (и будущему госсекретарю) Дину Ачесону, попросив его помочь армянам вернуть свою землю. Американец аккуратно поинтересовался, планируют ли они создание независимой Армении на данных территориях, но те ответили, что речь идет о присоединении их к Советской Армении, после чего удивленный дипломат заявил, что США никогда не поддержат такую идею, прямо противоположную их внешней политике.

Тем временем СССР обратился к Турции напрямую — с предложением совместно управлять проливами и создать в стране советскую военно-морскую базу. К тому моменту уже разворачивалась Холодная война, прошлые союзники стали врагами, а Турция получила дипломатическую поддержку со стороны США. Турки отказали. Американцы, видимо, дали серьезные гарантии, поскольку Турцию не испугали даже демонстративные военные приготовления на советско-турецкой границе. Если учесть огромную и еще не демобилизованную армию СССР, очевидно, что американская сторона для защиты турецких проливов рассматривала возможность в том числе и ядерного удара.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 1 анонимный, 248 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    248 гостей
    1 анонимный
    Абрикос Левон Казарян stephanie S lord17 Колючка Анчара Lun Nelsjan luc АРТЕМ
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...