Перейти к публикации

Конституционная реформа


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club

Аннаджан, урес ? )))

соскучился?))

Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 377
  • Создано
  • Последний ответ

Об этом еще надо поговорить.

К примеру, ген.сек.КПСС в СССР в определенные периоды вполне контролировал все властные рычаги. Через партию, роль которой была прописана аж в конституции, как руководящая .

Сегодня в конституции нет такого положения , но что помешает де-факто осуществлять руководство партии ?

В СССР все назначения на должности(на любые) утверждались по партийной линии и снять любого могли по партийной же линии.

 

Предположим премьер министр в каком-то вопросе не согласен с генсеком. Сможет ли он сделать по своему и остаться безнаказанным ? Как ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Admin

Открыть дело и арестовать генсека. Ведь полиция, и все другие силовые структуры, в первую очередь армия, будут находится в руках премьер-министра.

Если будет сильный премьер, то почему бы нет. Впольне вариант ничего.

прокуратура и сейчас может арестовать президента, но что то такой практики почти нет.

wallpaper-tekstura-seryi-fon-chernyi-fon-uzor-oboi-tsvety-ve.jpg

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Открыть дело и арестовать генсека. Ведь полиция, и все другие силовые структуры, в первую очередь армия, будут находится в руках премьер-министра.

Если будет сильный премьер, то почему бы нет. Впольне вариант ничего.

Варчапет, генсек и силовики  это члены одной "семьи" зачем арестовывать своего?? Этот будущий  варчапет не с луны же прилетит)) Или думаете что партия назначит  честного и не подконтрольного  варчапета на свою голову?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Открыть дело и арестовать генсека. Ведь полиция, и все другие силовые структуры, в первую очередь армия, будут находится в руках премьер-министра.

Если будет сильный премьер, то почему бы нет. Впольне вариант ничего.

Вы это серьезно ?

На тОм уровне, не важно кто и какую должность занимает, важно кто какими вопросами владеет и цена этих вопросов.

И если возникает вопрос, то договариваются, и при этом плевать они хотели на конституцию, на законы, на народ.

Это Эволюционный метод решения вопросов )))

А если не могут договориться или договоренности ни к чему не приводят, то прибегают к Революционным методам.

УБИВАЮТ... Причем могут завалить аккуратно, без шума... Не только сам объект, но всю цепочку исполнителей, да так, что повиснет глухарь.

А могут показательно демонстративно, на виду у всего мира, средь бела дня...

А народ... Народ как жил без надежды, так и дальше...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот когда у нас будет независимый генпрокурор и независимые судьи, тогда да. По этой новой конституции всех назначает  каюн мецабанутюн))

Увы, наша элита еще не созрела для такой формы политических отношений.

Простите конечно. не хочу переходить на личное, но все спрошу.

Каков по Вашему процент людей, живущих в Армении и думающих как Вы ?

Думающих как я не много. Но надеюсь достаточно,чтобы вместе с сочувствующими быть большинством.

ТАМ ВСЕ ЛИЧНОЕ, ТАМ ничего армянского, государственного, человечного...

Сумма всего личного армян и есть "армянское, государственное, человечное"

Открыть дело и арестовать генсека. Ведь полиция, и все другие силовые структуры, в первую очередь армия, будут находится в руках премьер-министра.

Если будет сильный премьер, то почему бы нет. Впольне вариант ничего.

В СССР нельзя было открыть дело на высокопоставленного коммуниста без одобрения партии.

Интересно знать мнение Успеха, какого это положение сегодня ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы это серьезно ?

На тОм уровне, не важно кто и какую должность занимает, важно кто какими вопросами владеет и цена этих вопросов.

И если возникает вопрос, то договариваются, и при этом плевать они хотели на конституцию, на законы, на народ.

Это Эволюционный метод решения вопросов )))

А если не могут договориться или договоренности ни к чему не приводят, то прибегают к Революционным методам.

УБИВАЮТ... Причем могут завалить аккуратно, без шума... Не только сам объект, но всю цепочку исполнителей, да так, что повиснет глухарь.

А могут показательно демонстративно, на виду у всего мира, средь бела дня...

А народ... Народ как жил без надежды, так и дальше...

 

Ты это о каком вопросе о 1-м или 2-м ?

Если о 2-м  то как его можно обсуждать в отрыве от 1-го ?

Пара-бим,пара-бум ...(с)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Նոր Ընտրական օրենսգրքով կուսակցության նախագահները կորոշեն, թե ով է դառնալու պատգամավոր

http://www.1in.am/1676367.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Ара 55 меня обижает, скажи ему !!

 
щас скажу, чтобы еще и отлупил)))
Не могу найти раздел "Экономика"...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пара-бим,пара-бум ...(с)

Честно, честно, в первый раз увидел эту цитату выражение ))))

Решил погуглить, что это означает и вот что выдал гугл )))) -

Это же, что и "Ла-ла-ла", и "Тру- ля-ля", - когда нечего говорить, вставляют для мажорной рифмы в попсе. Из этого списка (наверное длинной в страницу) особо выделяется "Пара-па-бабам", как вставка имеющая хоть какой то надуманный смысл. (с)

))))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 
щас скажу, чтобы еще и отлупил)))

Ладно, ладно, кезел имацанк ... ))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Честно, честно, в первый раз увидел эту цитату выражение ))))

Решил погуглить, что это означает и вот что выдал гугл )))) -

Это же, что и "Ла-ла-ла", и "Тру- ля-ля", - когда нечего говорить, вставляют для мажорной рифмы в попсе. Из этого списка (наверное длинной в страницу) особо выделяется "Пара-па-бабам", как вставка имеющая хоть какой то надуманный смысл. (с)

))))))))))

Там весь текст цитата из голливудского фильма, где доктор, лечащий босса мафии, пошел на стрелку с гангстерами вместо своего пациента.

Таким образом доктор отвечал на мафиозную бредятину о "владении вопросами".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 http://pressmedia.am/?p=5347&l=am

Օրենսդրական տեխնիկայի առումով ինկորպորացիաների միջոցով ամբողջականացող Սահմանադրությունն ինձ համար անհեթեթություն է։ Ոչ ինքնաբավ Սահմանադրությունը սահմանադրություն չէ, այն «սահմաններ» չի ուրվագծում։

CkhzngB.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

«Բրեժնեւյան վարկածը» «Բրեժնեւյան վարկածը» Առայժմ սահմանադրական փոփոխությունների քննադատության մեջ լրջություն չի նկատվում ԵՎ այսպես, սահմանադրական բարեփոխումների քննադատության հիմնական «թրենդը» հետեւյալն է. այդ փոփոխությունների միջոցով Հանրապետական կուսակցությունը խորհրդարանում մեծամասնություն է ստանում, Սերժ Սարգսյանը մնում է կուսակցության ղեկավար, տեղափոխվում է Մելիք-Ադամյան փողոց եւ այնտեղից ղեկավարում երկիրը։ Լեոնիդ Իլյիչ Բրեժնեւի նման։ Քանի որ այդ ֆանտաստիկ սցենարը հնչեցնողները միանգամայն մեղսունակ մարդիկ են, եւ նրանցից շատերը նաեւ հարգարժան քաղաքական դեմքեր են, կարող եմ ենթադրել երկու բան. ա/ նրանք զլանում են կարդալ եւ քննարկել նախագիծը, բ/ նրանք գտնում են, որ այսպիսի քարոզչությամբ նպաստելու են ընդդիմադիր զանգվածների համախմբմանը եւ հետագա հեղափոխությանը։ Հնարավոր է, իհարկե, երկուսը միասին։ Այսպիսով կրկնվում են սխալները, որոնք ընդդիմությունն արել է վերջին երկու տասնամյակների ընթացքում։ Նախ՝ ընտրություններից մեկուկես տարի առաջ հայտարարվում է, որ այդ ընտրություններում հաղթելու է ՀՀԿ-ն։ Արդեն գրել եմ, թե ինչպիսի բացասական հոգեբանական ազդեցություն է ունենում դա ընդդիմադիր ընտրազանգվածի վրա։ Այսինքն՝ ՀՀԿ-ն էլ է հայտարարում, որ հաղթելու է, մնացածներն էլ։ Ավելի լավ ջուր իշխանության ջրաղացին էլ ո՞վ կարող է լցնել։ Բայց այդ մոտեցման հիմքում ընկած է եւս մի սխալ, մեղմ ասած, կանխադրույթ, ըստ որի՝ 2015 թվականի Հայաստանի քաղաքական համակարգը ինչ-որ բանով նման է, ասենք, 1975 թվականի Խորհրդային Միության համակարգին: Այսինքն՝ 75 թվականին հնարավոր էր ընդդիմադիրների հանրահավաքներ եւ բողոքի երթեր կազմակերպել, 75 թվականի Գերագույն խորհրդում կային ընդդիմադիր պատգամավորներ, որոնք անխնա քննադատում էին կոմունիստներին, 75-ին ընդդիմադիրները հարցազրույցներ էին տալիս օրինական գործող լրատվամիջոցներին եւ պահանջում էին Բրեժնեւի հրաժարականը, 75-ին կար համացանց եւ Ֆեյսբուք, որոնք որեւէ ձեւով չէին գրաքննվում: Կամ՝ այսօր փոքրիկ Հայաստանը կարող է երկաթյա վարագույրով մեկուսանալ ամբողջ աշխարհից եւ «իր էշը քշել»՝ այն դեպքում, երբ հսկայական Ռուսաստանին դա չի հաջողվում: Այն կանխատեսումը, թե իշխող կուսակցության ղեկավարը, պետական համակարգում որեւէ դիրք չունենալով, կարող է վճռորոշ ազդեցություն ունենալ գործադիր եւ օրենսդիր իշխանության որոշումների վրա, դարձյալ հաշվի չի առնում ժամանակակից Հայաստանի իրողությունները: Ենթադրենք, «Առավոտ» թերթի սեփականատեր է դառնում մեկ այլ անձ, ում ես վաճառում կամ նվիրում եմ թերթը, իսկ ես մնում եմ, ասենք, «պատվավոր նախագահ» կամ «պատվավոր հիմնադիր»: Այս անձը, որը կունենա իրական լծակներ, առաջին երկու ամիսը գուցե իր ակնածանքը հայտնի իմ հանդեպ, կարող է նույնիսկ երբեմն խորհուրդ էլ հարցնել: Սակայն հետագայում, եթե ես փորձեմ ուղղորդել թերթի աշխատանքը, նա ինձ կուղարկի շատ հեռու, որովհետեւ հենց նա՛ է ամեն ինչի համար պատասխան տալիս: (Մոտավորապես նույն բանն է տեղի ունեցել նախկին նախագահ Ռոբերտ Քոչարյանի հետ, եւ, հավանաբար, այդ վիճակից է, որ նա սկսել է նեղվել եւ ընդդիմադիր կեցվածք դրսեւորել): Եթե ես ցանկանամ «Առավոտ» թերթում մշտապես լծակներ ունենալ, ես ինձ պետք է հայտարարեմ ցմահ սեփականատեր եւ խմբագիր՝ այնպես, ինչպես որ դա անում են Ադրբեջանի, Միջին Ասիայի, Լատինական Ամերիկայի եւ աֆրիկյան մի շարք երկրների ղեկավարները: Վերջապես, նշեմ ընդդիմադիրների կամ գուցե նաեւ մեր հասարակության մեծ մասի գլխավոր մեթոդոլոգիական սխալը՝ մենք չափից դուրս կենտրոնանում ենք անձերի, հատկապես առաջին դեմքերի վրա՝ ինչ են արել կամ ինչ են անելու ներկա կամ նախկին նախագահները, ով էր նրանցից ավելի լավը եւ այլն: Դրանք երկրորդական եւ իրավիճակը փակուղի մտցնող հարցեր են: Քաղաքական ուժերը պետք է, կարծում եմ, կենտրոնանան նրա վրա, թե ինչ են անում եւ ինչ են անելու իրե՛նք: Ասվածը չի նշանակում, սակայն, որ սահմանադրական փոփոխությունների առաջարկվող նախագիծը լավն է: Ճիշտ հակառակը: Պարզապես առաջարկս այն է, որ պետք է գտնել ավելի լուրջ փաստարկներ, քան «բրեժնեւյան համակարգի» մասին անհեթեթ վարկածը: ԱՐԱՄ ԱԲՐԱՀԱՄՅԱՆ «Առավոտ» օրաթերթ

Ամբողջական հոդվածը կարող եք կարդալ այս հասցեով՝ http://www.aravot.am/2015/07/22/594661/

© 1998 - 2015 Առավոտ – Լուրեր Հայաստանից

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   4 пользователя, 0 анонимных, 110 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    110 гостей
    melkum Firefly khnushinak Good Boy
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...