Перейти к публикации

Экономика России


Рекомендованные сообщения

Согласен.

60 рублей за амерский фантик как раз.

Курс рубля укрепился в последнее время слишком сильно, считают в минфине. Об этом глава ведомства Антон Силуанов заявил, выступая на лекции в Санкт-Петербурге.При этом министр финансов высоко оценил действия Банка России за последние несколько месяцев по стабилизации курса российской валюты. "Произошло то, что и следовало ожидать: стабилизировался объем золотовалютных резервов, рубль сначала был стабильный, а сейчас начал укрепляться. Укрепился, мы считаем, даже чересчур, слишком много", - отметил Антон Силуанов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕТакже, по словам главы минфина, в ведомстве с надеждой смотрят на предстоящее заседание совета директоров ЦБ. "Потому что последние решения совета директоров были позитивными и привели к снижению ставок, и рынок сейчас ждет", - подчеркнул Антон Силуанов. Кроме того, он исключил увеличение доходов бюджета за счет повышения налогов до 2018 года.

Также, по словам Антона Силуанова, в 2015 году будут использованы средства Резервного фонда в объеме до 3 триллионов рублей. При этом он может быть исчерпан уже в 2016 году, если не работать с бюджетными расходами и не проводить продуманную бюджетную политику, добавил министр. Кроме того, по словам Антона Силуанова, продление антироссийских санкций не выгодно ни России, ни зарубежным партнерам.

30 апреля Банк России собирает совет директоров, где, по оценке ряда экспертов, может быть снижена ключевая ставка, по которой регулятор одалживает деньги банкам.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕСейчас ее уровень составляет 14 процентов. В декабре 2014 года после быстро ослабления рубля регулятор резко повысил ее уровень с 10,5 до 17 процентов для исключения дальнейших девальвационных и инфляционных рисков. В 2015 году ЦБ начал пошагово снижать ключевую ставку.

Рубль же начал серьезно укрепляться к доллару и евро с начала февраля. Тогда за единицу американской валюты давали более 69 рублей, сейчас - 51,6 рубля. Евро в начале февраля стоил больше 78 рублей, сейчас его курс опустился до 55,12 рубля.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

многие фирмы и ип давно перевели свои деньги в доллары

сейчас время налоговых платеже - конец квартала сдача 3НДФЛ

доллары разменивают на рубли

на этом фоне идет ослабление доллара

не случайно ЦБ свое заседание назначил на 30 апреля, чтобы избежать влияния налоговых моментов

опустят процентную ставку - а речь идет об этом, начнется оживление, кредиты будут брать, конечно и валютные игроки тоже подтянутся на недорогих кредит играть на повышение

объективно доллар будет стоить 60, ну край 65 рублей... все остальное галимая спекуляция

нет скорее 60, нефть все-таки дорожает

одно плохо и Силуанов и остальные создали такую экономику в России, что все эти процессы никак уже не повлияют на выросшие цены в магазинах...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Китайские банки согласились выделить проекту «Ямал СПГ» $13,5 млрд

http://www.rbc.ru/rb...a79472850852453

Изменено пользователем Voskepar (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Путин исключил возможность коллапса российской экономики

.28 апреля 2015 года 14:28Президент заявил, что экономика должна быть открытой, а одним из путей ее развития являются частные инвестиции, в том числе, в оборонный секторpu700.jpgПрезидент России Владимир Путин на медиа-форуме ОНФ в Санкт-Петербурге Фото: ТАСС, Сергей Савостьянов.Москва. 28 апреля. INTERFAX.RU - Никакого коллапса российской экономики нет, хотя определенные последствия внешних санкций и колебаний цен на нефть могут ощущаться в течение текущего года. Об этом заявил президент России Владимир Путин, общаясь во вторник с участниками медиа-форума ОНФ в Петербурге.

Ссылаясь на мнения специалистов, президент подчеркнул, что "мы пик нагрузки прошли".

"Но это не значит, что у нас сейчас все наверх попрет. Может быть, даже мы еще почувствуем то, что происходило в начале прошлого - в начале этого года, где-то в течение этого года будем чувствовать, это будет отражаться на отдельных показателях", - добавил Путин.

Тем не менее, глава государства отметил, что фундаментальные основы российской экономики укрепились. По его словам, именно стабильная ситуация в стране положительно отражается на курсе национальной валюты, даже несмотря на колебания цен на нефть.

Президент также заявил, что одним из основных путей развития экономики в целом, а она в России должна быть открытой, является привлечение частных инвестиций, в том числе в оборонный сектор.

"Мы в отличие от наших партнеров, наоборот, приглашаем всех возможных инвесторов - и отечественных, и зарубежных, для участия в инвестировании в российскую экономику", - подчеркнул глава государства.

Он также напомнил, что большая часть внешнего долга российских компаний, предстоящего к выплате в этом году, уже погашена.

Путин отметил, что цена на нефть в прошлом году рухнула со $100 до $50 за баррель. ПО его словам, это привело к тому, что экономика РФ не досчиталась $160 млрд валютных поступлений.

"$160 млрд не досчитались, а $130 млрд должны были погасить кредитов и $60 млрд в этом году… Но мы выплатили все эти деньги - $130 млрд и из $60 млрд этого года тоже в основном погасили", - заявил Путин.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Колапсом он наверное считает голод?)) Да и то...откуда фальшивая уверенность такая? Хотя...Механизмы уже проработаны - гулагы апрац кена.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ЦБ готовит сюрприз

Центробанк может агрессивно понизить ключевую ставку

  • lj_newbutton2015l.png
    18 КОММЕНТАРИЕВ

rubles__1_-pic510-510x340-79283.jpgФотография: iStockphoto

29.04.2015, 22:46 | Рустем ФаляховСовет директоров Центробанка, назначенный на четверг, может преподнести сюрприз: ключевую ставку, возможно, агрессивно понизят. Оказать моральную поддержку такому решению приглашены министры финансово-экономического блока правительства. Однако даже если ставку снизят, кредиты для бизнеса все равно будут недоступными.

Только без журналистов

В четверг в полдень состоится совет директоров ЦБ, и, вопреки традиции, в этот раз не приглашены журналисты. Решение по ключевой ставке доведут до общественности без лишних вопросов — через выпуск пресс-релиза. Зато вдруг приглашены члены правительства, от которого ЦБ формально независим. На заседание должны прийти сразу два министра – финансов и экономического развития.

«Личное участие министров очень важно, особенно с учетом того, что они достаточно регулярно публично высказываются о ключевой ставке. Это поможет министрам лучше понимать аргументы Банка Россиипри принятии решений», — пояснили «Газете.Ru» в пресс-службе ЦБ.

Иными словами, министры не очень в теме и требуется их обучить. По этой же логике, на заседания следовало бы приглашать как раз журналистов, беспрестанно затрагивающих тему ключевой ставки.

А вот нужен ли ликбез Алексею Улюкаеву? Он почти два года в должности министра экономического развития, а в 2000-х был замминистра финансов, преподавал экономику, потом долгие годы был первым зампредом ЦБ. Антон Силуанов получил высшее образование по специальности «финансы и кредит», он кандидат экономических наук и более 25 лет трудился до назначения министром на различных должностях в Минфине, входит в советы директоров различных банков. Надо ли их просвещать? Похоже, министров позвали для моральной поддержки нетривиального решения, которое будет оглашено по итогам заседания.

Никто не знает, чего ждать

Но дело даже не в корректности объяснения ЦБ, любое нетривиальное телодвижение регулятора напрягает рынок.

Следует ждать чего-то особенного, говорят участники рынка, опрошенные «Газетой.Ru». И тут возможны два варианта.

Первый: ЦБ оставит ключевую ставку на нынешнем уровне в 14%, хотя компании и банки в один голос твердят, что не готовы вести бизнес при такой стоимости денег.

Второй вариант: ЦБ агрессивно снизит ставку. Тем более что в последние месяцы сохраняется тренд на торможение инфляции и в принципе ставку можно отпускать: за январь индекс потребительских цен составил 3,9%, за февраль – 2,2%, в марте – 1,2%, а с 1 по 20 апреля – 0,5%.

Однако возможно, что ЦБ, наоборот, резко повысит ставку, объявит нечто революционное, что всколыхнет рынки. И для этого требуется присутствие министров, отвечающих за экономику, и отсутствие журналистов, которые могут снизить пафос решения. «ЦБ официально не декларировал отход от политики таргетирования инфляции, он должен, наоборот, поднять ставку до 17%», — не исключает Евгения Абрамович, глава отдела по развитию партнерских отношений в странах СНГ Dukascopy Bank SA. В противном случае под удар ставится продекларированный ЦБ ориентир по зажиму инфляции – до 4% к 2017 году.

Но большинство экспертов все-таки сходятся на том, что ЦБ снизит ставку на 1–2 процентных пункта (100–200 базисных пунктов). «Мы предполагаем, что ЦБ опустит ее на 100 б.п», — говорит Мария Помельникова, аналитик Райффайзенбанка. Не исключает снижения на 200 б.п. и Олег Шагов, начальник аналитического отдела ИФК «Солид», а также Татьяна Орлова, старший аналитик шотландского банка RBS. «Причина возможного снижения – необходимость смягчения кредитно-денежной политики в условиях быстрого замедления спроса», — говорит Орлова.

Время для расчистки

Конечно же, ЦБ заинтересован в понижении ключевой ставки, чтобы простимулировать ориентированные на экспорт отрасли, считает Питер Розенштрайх, глава отдела рыночной стратегии швейцарского банка Swissquote.

«Возможно, Россия пойдет по пути Китая, который снижает процентные ставки, пытаясь усилить экономический рост», — говорит он.

Банк России еще не раз в этом году снизит базовую стоимость заимствования по ряду причин, добавляет Анна Богдюкевич, аналитик ЮниКредит Банка. «Ключевые показатели экономики в первом квартале снизились. Высокая стоимость кредитов является фактором, ограничивающим рост», — говорит Богдюкевич.

Кроме того, регулятор при принятии решений ориентируется в первую очередь на прогнозный, а не на фактический показатель инфляции. А на горизонте 9–12 месяцев ожидается замедление темпов роста цен хотя бы по причине слабого потребительского спроса.

Ключевая ставка ЦБ может быть снижена до 10–11% уже по итогам третьего квартала, а к концу года — до 9%, не исключает аналитик Промсвязьбанка Дмитрий Грицкевич. «С начала года рубль стал лучшей валютой по динамике среди валют развивающихся стран, укрепившись к доллару на 20%. Укрепление рубля в апреле дает основания ожидать резкого замедления инфляции в ближайшие месяцы за счет импортной составляющей и, соответственно, дает ЦБ шансы на дальнейшее понижение ставки», — прогнозирует эксперт.

Таким образом, без снижения ставки не обойтись, вопрос только в готовности ЦБ к риску. Другое дело, что даже самое смелое понижение ставки не приблизит ЦБ к экономическим реалиям, говорят эксперты. Даже если новая ставка будет 12%, это по-прежнему запредельный для экономики уровень, считает аналитик ИК TeleTrade Александр Егоров.

Небольшое смягчение денежно-кредитной политики не станет стимулом для активизации кредитования. «Из-за девальвации рубля на рынке существенно повысились кредитные риски. Так что «расчистка» кредитных портфелей будет приоритетной задачей для российских банков на ближайший год», — говорит Абрамович из Dukascopy Bank SA.

Мерить успех рублями

Очередное заседание совета директоров ЦБ эксперты традиционно расценивают как повод для оценки эффективности работы регулятора.

Регулятор так и не смог добиться стабилизации курса национальной валюты, а если рубль и стал крепче, то заслуги ЦБ в этом нет, говорят эксперты.

«Мы не считаем, что ЦБ удалось стабилизировать курс рубля. Укрепление рубля к доллару связано с ростом цен на нефть и снижением объемов погашения внешних заимствований в марте-апреле», — говорит Абрамович.

Действия ЦБ нельзя назвать ни прозрачными, ни предсказуемыми для рынка. «Формально ЦБ делает многое для повышения прозрачности своей политики (вплоть до публикации точного времени следующего решения по ставкам, чего не было при предыдущем руководстве). Однако события на валютном рынке в конце 2014 года во многом дискредитировали эти попытки», — считает Юрий Кравченко из «Велес Капитала».

Питер Розенштрайх, впрочем, считает, что в форс-мажорной ситуации конца прошлого года ЦБ действовал эффективно, насколько это вообще возможно в условиях санкций и падения цен на нефть. «Последние пять лет рубль быль стабильным, и то, что случилось в конце года, поставило власти перед выбором — распродать резервы или девальвировать валюту. Я считаю, что ЦБ действовал правильно. Банки Индии и Южной Африки предпринимали похожие меры», — говорит эксперт.

Впрочем, ЦБ не смог решить локальную проблему – с ипотечными заемщиками, взявшими кредит в валюте. Предписаниеконвертировать валютную ипотеку в рубли по адекватному курсу банки, в том числе государственные, проигнорировали. Объяснение банков простое: невыгодно. Хотя речь идет об упущенной выгоде.

Главная претензия экспертов к ЦБ заключается как раз в том, что регулятор не проводит системной политики по обеспечению сильного рубля. Между тем отношения с Западом испорчены надолго. Сейчас как никогда нужна крепкая национальная валюта.

«Власти говорят: давайте зарабатывать, давайте инвестировать в рублях. Но при этом общество вынуждено измерять богатство и жизненные цели в долларах и евро. В этом есть большое противоречие, которое тормозит развитие страны», — говорит Андрей Верников из «Церих Кэпитал Менеджмент».

«Когда надо сбалансировать бюджет — рубль «убивают», когда надо поддержать экспортеров — рубль опять «убивают». Рубль не признан элитой, но зарабатывать нас призывают именно в рублях», — иронизирует Верников.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Bloomberg назвал рубль самой доходной валютой апреля

pic_a4624ca793a0943946d5f9c73f6d4027.jpgФото: Александр Коряков / «Коммерсантъ»Апрель стал лучшим месяцем для российской валюты, которая укрепилась к доллару на 13 процентов, отмечается в обзоре агентства Bloomberg. Рубль не демонстрировал такого бурного роста, по крайней мере, с 1993 года. Чтобы остановить это ралли, Центральный банк снизил ключевую ставку с 14 до 12,5 процента. Это было третье снижение за текущий год.

Решение Центробанка отражает попытку регулятора сдержать переоценку курса рубля, которая грозит подорвать доход от нефтяного экспорта страны. Аналитики предсказывают наибольший бюджетный дефицит с 2010 года. Ослабление инфляционного давления позволит властям сократить расходы на обслуживание госдолга. Это важно для одного из крупнейших экспортеров энергоносителей, столкнувшегося с рецессией.

«Хотя рубль укрепился слишком сильно, я думаю, что ЦБ не будет делать слишком резкие движения для его ослабления, — сказал глава Aricapital Asset Management в Москве Алексей Третьяков, — рубль может просесть сам по себе летом, просто под влиянием сезонных факторов, таких как выплаты дивидендов и снижение сальдо текущего счета».

Надежды на продолжение смягчения политики ЦБ поддержали рынок российских облигаций в четверг. Доходность пятилетних бумаг снизилась на 29 базисных пунктов до 11 процентов. Рублевый госдолг принес инвесторам 39 процентов прибыли в 2015 году, — это наибольший доход среди развивающихся рынков.

По прогнозу руководителя отдела торговли акциями группы БКС Луиса Саенза, рубль продолжит торговаться в диапазоне от 50 до 55 к доллару, если цены на нефть останутся на уровне 60-65 долларов за баррель. Он указал, что цена марки Brent выросла в четверг на 0,4 процента до 66,10 доллара.

В прошлом году рубль стал одной из худших валют в мире. По итогам года он обесценился к доллару на 41 процент на фоне обрушения нефтяных цен, западных санкций и войны на Украине. В «черный вторник» 16 декабря биржевой курс евро превышал 100 рублей, а курс доллара — 80 рублей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос: Опять про женщин. В начале прошлого года вы в своей программе встречались с Эльвирой Набиуллиной. Мне показалось, что вам этот диалог понравился. После этого произошло много изменений в экономике и много разных событий. Как вы оцениваете сейчас ее реальную роль в экономике страны, может быть, она что-то сможет сделать?

В. Познер: Ее возможности очень ограничены. И давайте признаемся, что российская экономика начала буксовать до всяких санкций и до всякой Украины. Об этом говорил Кудрин. Собственно, он из-за этого ушел из правительства, подал в отставку, считая, что необходимо провести системные изменения, а иначе экономика работать не будет. Системные изменения может ввести только президент. В нашей стране только президент это может сделать. Даже премьер-министр, при всех словах, – это все равно техническое звено. Если президент не считает возможным или нужным это сделать, никакая Набиуллина ничего сделать не может. Она может латать, но она не может ничего изменить. А на самом деле нужно просто выкинуть пиджак и купить новый. В этом проблема. Я к ней отношусь с уважением. Ей тоже нужна была поддержка, чтобы убедить первое лицо, что вот так надо сделать, что другого способа нет. И что плавающий рубль – это единственный ответ на эту ситуацию. Ну, убедила, очевидно, раз так получилось. Но на самом деле причины наших проблем куда глубже. Просто надо принципиально менять экономическую систему. А если принципиально менять – значит, кое-кто пострадает. Я имею в виду не начальство, а то, что такие серьезные изменения всегда бьют по каким-то группам населения. Наверное, Путин не хочет на это идти.

Вопрос: Я хочу задать сразу несколько вопросов, если сможете, ответьте, пожалуйста. Дело в том, что ежедневно практически на всех наших ведущих федеральных и не только федеральных каналах проходит политическое шоу. Смотрят программу люди, желающие услышать мнение человека, которого уважают, к которому хотят прислушаться и которые хотят понять, что происходит. К вам первый вопрос: почему вы никогда не принимаете участие в дебатах? Никогда, ни в одной программе?

В. Познер: Отвечаю сразу: я принимал участие один раз, но я всегда говорю, что два раза: первый и последний. Потому что считаю, что они абсолютно бесполезны, они не призваны прояснять ситуацию – это шоу. Это действительно цирк. А людям нравится смотреть, как друг на друга орут. Мне это не интересно. Я господину Толстому сказал об этом. Я спросил его – неужели ему больше делать нечего. Ну, очевидно, нечего. Я не хочу участвовать в этом деле – запачкаешься. Доказать ничего не докажешь, поэтому – зачем? Не имеет смысла.

Вопрос: Второй вопрос, который я хотела бы вам задать: видите ли вы как человек, проживший довольно долгую жизнь, есть ли на сегодняшний день реальная опасность закрытия границы в России? Ведь даже простой сержант, да не то что сержант – рядовой – сегодня, по новому положению, не может выехать с семьей, без семьи – скажем, в Болгарию, Сербию, любую страну, то есть за пределы нашей границы? Реально есть сегодня опасность, что граница для россиян будет закрыта?

В. Познер: То есть фактически возврат к железному занавесу. Я считаю, что такая опасность есть. Не думаю, что она велика, но она возможна. Очень много зависит от того, что будет происходить в стране. Вы знаете, что довольно большое количество людей эмигрирует, довольно большое количество людей переводит свои сбережения за рубеж. И в зависимости от ситуации это может произойти. Я полагаю, что Путин совершенно не сторонник этого, но есть другие люди, кроме Путина, которые, конечно, на него влияют. Есть люди, которые считают, что вообще, чем меньше у нас контактов с Западом, тем лучше; которые считают, что многие наши беды связаны именно с тем, что у нас контакты, что наши граждане туда ездят, видят не то, что им надо видеть, и приезжают не с теми мыслями, не говоря о том, что они смотрят кино, которое смотреть не следовало бы, сериалы, которые не надо бы было смотреть, и так далее. При обострении ситуации, если она будет обостряться, такая опасность, на мой взгляд, есть. Хотя, повторяю, пока она мне не кажется серьезной. Но игнорировать я бы ее не стал.

Вопрос: Я хотела бы услышать о вашем личном отношении к Ходорковскому.

В. Познер: Я знаком с Михаилом Борисовичем – поверхностно, но знаком. Пожалуй, самое сильное впечатление на меня произвело то, как он провел эти десять лет в тюрьме. С огромным достоинством и мужеством. Ведь ему было сказано неоднократно (неофициально, правда), что как только он признает свою вину, его выпустят. Он не признавал и не признал. Его главным аргументом было, что если он признает свою вину, тогда целый ряд других людей тоже становятся виновными, и он этого не желал. И ведь его выпустили. Опять же, он не признавал своей вины. Из-за матери он просил, поскольку она была тяжело больна, рак, она умерла. Но когда он вышел, он хоть ее увидел. Его поведение в тюрьме, на мой взгляд, не просто безупречно, – достойно того, чтобы просто снять шляпу. Лично мне он не очень симпатичен, но это ни при чем. По-моему, Бальзак говорил, что первый миллион всегда на крови, и это к нему тоже, конечно, относится, тем более что там был не миллион. Я очень хорошо помню разговор, когда его предупреждали: мол, Миша, будь осторожен. На что он (тут-то я и поразился) сказал: «Ну что они могут со мной сделать, у меня 15 миллиардов». Меня это поразило, потому что государство, тем более российское, сделает с тобой все что хочет, и сколько у тебя миллиардов – никого не волнует. Для умного человека это был недопустимый – взгляд, что ли. Он вышел, сказал, что не будет заниматься политикой, как вы знаете. И когда исполнился год его выхода, я попытался получить разрешение пригласить его в программу. Конечно, он не приехал бы, но я поехал бы туда. Но к моему большому сожалению, возразили, причем довольно активно. И когда я позвонил Пескову, пресс-секретарю Путина (это никакой не секрет), он мне сказал: «Владимир Владимирович, он же дал слово, что не будет заниматься политикой... Если бы не занимался, возможно, удалось бы это сделать. Но он же…». Да, позвонила мне его (Ходорковского) пресс-персона, и она предложила – вот-вот исполняется год, и так далее. И я сказал – я постараюсь, обязательно. И потом, когда мне Песков так сказал, я ей позвонил, и она ответила: «Ну, он (Ходорковский) так сказал, потому что он взял перерыв». Пришлось сказать: «Ну, передайте ему мои сожаления, раз так, я не могу пригласить его в мою программу. Я бы конечно, пригласил».

Вопрос: Да, человек начал заниматься политикой. Тем более его интересно послушать!

В. Познер: Я согласен с вами. Но тогда не надо давать обещания. Это во-первых. И во-вторых, к сожалению, сегодня в России оппозиция, будь то внутри страны или вне страны, не имеет доступа на федеральные каналы. Это такой факт. Я уж так бился за Бориса Ефимовича, и мне все говорили: ну сейчас, сейчас, подожди. Вот и дождались. Я считаю, что такое положение – это абсолютное идиотство, но мало ли что я считаю! Единственно, что я могу сделать, – это публично об этом сказать.

Из выступления Владимира Познера в "Жеральдин" (28.04.15).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валютные войны: кто боится сильного доллара

Нуриэль Рубини

Глава Roubini Global Economics, профессор экономики Нью-Йоркского университета

Вступление США в валютные войны было лишь вопросом времени. Из-за политики европейцев и японцев, а также падения цен на нефть доллар слишком укрепился. И надежды на то, что это поможет росту экономики США, не сбылись

В мире слабого внутреннего спроса политики многих развитых и развивающихся стран были склонны стимулировать экономический рост и занятость населения, поставив экспорт во главу роста. Но чтобы добиться этого, нужны и слабая валюта и совокупность традиционных и нетрадиционных денежно-кредитных политик.

С начала 2015 года более 20 центральных банков по всему миру ослабили денежно-кредитную политику, следуя примеру Европейского центрального банка и Банка Японии. Страны на периферии еврозоны нуждались в ослаблении валюты, чтобы снизить свои внешние дефициты и подтолкнуть рост. Но слабость евро, вызванная количественным смягчением, подстегнула профицит текущего счета Германии, который и в прошлом году уже составлял колоссальные 8% ВВП. Поскольку профицит текущего счета растет и в других странах ядра еврозоны, общий дисбаланс валютного союза велик и продолжает расти.

В Японии количественное смягчение было первой стрелой «абэномики» — программы реформ премьер-министра Синдзо Абэ. Ее запуск резко ослабил иену и теперь привел к росту положительного сальдо торгового баланса.

Количественное смягчение со стороны ЕЦБ и Банка Японии оказало резкое давление на доллар США, подстегнув его укрепление. Доллар также укрепился по отношению к валютам развитых стран — экспортеров сырьевых товаров, таких как Австралия и Канада, и многих развивающихся рынков. Для этих стран падение цен на нефть и сырьевые товары вызвало снижение валютных курсов, которое помогает защитить экономический рост и рабочие места от последствий снижения экспорта.

Доллар также вырос по отношению к валютам экономически и финансово слабых развивающихся рынков, где наблюдаются двойной дефицит — бюджета и текущих счетов, ускорение инфляции и замедление роста, большой внутренний и внешний долг, а также политическая нестабильность. Даже Китай на короткое время позволил своей валюте ослабеть по отношению к доллару в прошлом году, и замедление роста производства может подтолкнуть правительство к еще большему ослаблению юаня. Между тем положительное сальдо торгового баланса снова растет, отчасти потому, что Китай выбрасывает свои избыточные товары, такие как сталь, на мировые рынки по демпинговым ценам.

Надежды не оправдались

До недавнего времени американские политики не были чрезмерно обеспокоены укреплением доллара, потому что перспективы роста Америки были сильнее, чем в Европе и Японии. В начале 2015-го оставалась надежда, что в этом году спрос на внутреннем рынке США будет достаточно сильным, чтобы поддержать рост ВВП примерно до 3%, несмотря на укрепление доллара. Считалось, что снижение цен на нефть и создание рабочих мест будут стимулировать реальные доходы и потребление, а капитальные затраты (за исключением энергетики) и инвестиции в жилищное строительство вырастут, поскольку ускорится экономический рост.

Но сегодня все выглядит иначе, и испуг американских чиновников по поводу обменного курса все более очевиден. Доллар вырос гораздо быстрее, чем кто-либо ожидал; и в первом квартале 2015 года это укрепление сильнее повлияло на чистый экспорт, инфляцию и экономический рост, чем рассчитывали регуляторы в своих статистических моделях. Кроме того, надежда на высокий внутренний спрос не оправдалась; рост потребления в первом квартале был слабым, а капитальные затраты и инвестиции в жилье еще слабее.

В результате США фактически присоединились к «валютной войне», чтобы предотвратить дальнейшее укрепление доллара. ФРС начала говорить о долларе как о факторе, который влияет на экспорт, инфляцию и рост. И американские власти стали более критически относиться к Германии и еврозоне из-за принятой там политики по ослаблению евро, вместо того чтобы стимулировать внутренний спрос, например путем временных бюджетных стимулов и более быстрого роста зарплат.

И за этими словесными интервенциями последуют политические действия, потому что более медленный рост и низкая инфляция, отчасти вызванные сильным долларом, приведут к тому, что ФРС откажется от политики нулевой процентной ставки позже, чем ожидалось. Это обратит вспять некоторые из недавних достижений доллара и защитит от рисков падения роста и инфляции.

Неприятности для США

Валютные разногласия могут привести в конечном итоге к разногласиям торговым, и валютные войны могут привести к торговым войнам. Это может означать неприятности для США, которые пытаются заключить мегарегиональное Транстихоокеанское партнерство (ТТП). Неуверенность насчет того, сможет ли администрация Обамы набрать достаточно голосов в Конгрессе, чтобы ратифицировать ТТП, усугубляется законопроектами, в которых предлагается налагать таможенные пошлины на страны, участвующие в «валютных манипуляциях». Если такая связь между торговой и валютной политикой будет навязываться в рамках ТТП, азиатские страны откажутся в нем участвовать.

Для мира было бы лучше, если бы большинство правительств проводило политику по укреплению внутреннего спроса, а не опиралось на экспортный рост по принципу «разори соседа». Но тогда они должны были бы меньше полагаться на денежно-кредитную политику и больше на налогово-бюджетную политику (например, увеличивать вложения в эффективную инфраструктуру). Даже политика, приводящая к повышению зарплат, а значит, и потребления, является лучшим источником внутреннего роста, чем обесценивание национальной валюты (которое снижает реальную заработную плату).

Сумма всех торговых балансов в мире равна нулю, то есть не все страны могут быть чистыми экспортерами. А значит, валютные войны в конечном итоге это игры с нулевой суммой. Именно поэтому вступление Америки в эти войны было лишь вопросом времени.

Copyright: Project Syndicate, 2015

Подробнее на РБК:

http://daily.rbc.ru/opinions/economics/06/05/2015/5549c7c59a79475c4355c74a

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рубль укрепляется((((

Рубль продолжает укрепляться на фоне роста цен на нефть

e0c763d1afdfe1ac38d686c9c77ad2d6__520x310.jpgОфициальный курс доллара упал ниже 50 рублей. Американская валюта потеряла 1,78 рубля и завтра, согласно курсу Центробанка, стоит 49,98. В то же время евро подешевел на 1,23 рубля до отметки 56,18 руб.

В последний раз меньше 50 рублей доллар стоил 17 апреля 2015 года.

6 мая на Московской бирже рубль начал резко укрепляться. Эксперты связывают это с существенным ростом мировых цен на нефть. Стоимость чёрного золота продолжает обновлять максимумы с декабря 2014 года. Баррель сорта Brent сейчас продают почти за 69 долларов.

Изменено пользователем Voskepar (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Васильеву оправдали официально

Инч экономика инч бан

ете 5 миллирд кохумес у архаин карас тжас

Позорище!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Васильеву оправдали официально

Инч экономика инч бан

ете 5 миллирд кохумес у архаин карас тжас

Позорище!

Надо уметь правильно делиться и нужных долевиков брать в дело...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Надо уметь правильно делиться и нужных долевиков брать в дело...

Эт да

но с кем,?

вроде с теми кто мог бы отмазать, смысла не было

они сами кого хош купят

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите в него для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   5 пользователей, 0 анонимных, 182 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    182 гостя
    Dexter Good Boy RDR Firefly melkum
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...