Интересы Запада и признание Арцаха

[Spirit_martial]

Кто может признать Карабах и возможно ли это в ближайшее время? Вся проблема в том, что после официального вступления Армении е ЕАЭС роль России в регионе, в том числе, в одном из ключевых процессов – карабахском урегулировании – резко возрастет. Баланс сил, который поддерживается треугольником Россия-США-Франция, может быть нарушен, и Москва может монополизировать проблему, что даст ей ключи от огромного региона.

США и Франция, наверняка, имеют план на этот случай, и вполне вероятно, что таким планом станет признание независимости Карабаха. Есть предположения, что именно этот вариант может быть рассмотрен на встрече Саркисяна и Алиева в Париже.

Наира АЙРУМЯН

Она читает то что я пишу?

[Spirit_martial]

Армении, делая ставку на международное признание Карабаха, следует выяснить, выгодно ли это армянской стороне или мы с водой выкинем и ребенка. В конце концов, очень важно, в каких границах будет признан Карабах – и если за признание армянам придется заплатить неподъемную цену, то значит, оно выгодно не Армении, а кому-то другому. В конце концов, тот, кто признает Карабах первым, будет хозяином в регионе, но он же определит новые границы. Поэтому, прежде чем будет международное признание, Армении следует самой «задать» границы, и сделать это однозначно.

Наира АЙРУМЯН

А это действительно важный вопрос!

[Spirit_martial]

Карабахский конфликт, судя по всему, может стать следующей в череде актуальных международных проблем. Не зря глава МИД Германии Штайнмайер побывал с необъявленными визитами в Баку и Ереване и поговорил о Карабахе. Кроме того, Иран и Запад могут 24 ноября подписать соглашение «о мире», и тогда вопрос сухопутного выхода Ирана в Европу станет еще более актуальным. А у Ирана 100-километровая граница с Карабахом.

Наира АЙРУМЯН

Но здесь важен не сам Гарабаг, а то что через решения вопроса с Армении будет снята угроза возобновления войны, что позволит сменить пророссийскую ориентацию Армении и начать развал ЕАЭС, откроет коридор в обход России.

[Sergey Garayan]

Карабахский конфликт, судя по всему, может стать следующей в череде актуальных международных проблем. Не зря глава МИД Германии Штайнмайер побывал с необъявленными визитами в Баку и Ереване и поговорил о Карабахе. Кроме того, Иран и Запад могут 24 ноября подписать соглашение «о мире», и тогда вопрос сухопутного выхода Ирана в Европу станет еще более актуальным. А у Ирана 100-километровая граница с Карабахом.

Наира АЙРУМЯН

Но здесь важен не сам Гарабаг, а то что через решения вопроса с Армении будет снята угроза возобновления войны, что позволит сменить пророссийскую ориентацию Армении и начать развал ЕАЭС, откроет коридор в обход России.

[Sigo]

На южном Кавказе борьба была всегда только за Армению , Азербайджан со своей нефтью и газом аутсайдер как был так и остался в геополитических интересах как бы Бжезинский не шипел .

Родригес,нахрен кому нужна Армения?С точки зрения коммуникаций(газо-нефтепроводы,автомобильные дороги,железные дороги) всё это можно из Ирана через Азербайджан и Грузию в Европу,благо уже коммуникации эти есть.Азербайджан никоим образом не препятствует этому.То ,что Армения в сфере интересов России,то и хрен на нёё.Она никоим образом не препятствует коммуникациям.Вот что приобретает Запад,взяв в свою зону интересов Армению?Ни-че-го.Россия сама скоро не сможет снабжать свои базы в Армении и тихо тихо отчалит.Всё что хочет Запад,он может спокойно сделать через Грузию и Азербайджан и на этом всё,не стоит из Армении раздувать пуп земли.

[qaraunj]

Родригес,нахрен кому нужна Армения?С точки зрения коммуникаций(газо-нефтепроводы,автомобильные дороги,железные дороги) всё это можно из Ирана через Азербайджан и Грузию в Европу,благо уже коммуникации эти есть.Азербайджан никоим образом не препятствует этому.То ,что Армения в сфере интересов России,то и хрен на нёё.Она никоим образом не препятствует коммуникациям.Вот что приобретает Запад,взяв в свою зону интересов Армению?Ни-че-го.Россия сама скоро не сможет снабжать свои базы в Армении и тихо тихо отчалит.Всё что хочет Запад,он может спокойно сделать через Грузию и Азербайджан и на этом всё,не стоит из Армении раздувать пуп земли.

[Ara55]

Родригес,нахрен кому нужна Армения?С точки зрения коммуникаций(газо-нефтепроводы,автомобильные дороги,железные дороги) всё это можно из Ирана через Азербайджан и Грузию в Европу,благо уже коммуникации эти есть.Азербайджан никоим образом не препятствует этому.То ,что Армения в сфере интересов России,то и хрен на нёё.Она никоим образом не препятствует коммуникациям.

Вот что приобретает Запад,взяв в свою зону интересов Армению?Ни-че-го.Россия сама скоро не сможет снабжать свои базы в Армении и тихо тихо отчалит.Всё что хочет Запад,он может спокойно сделать через Грузию и Азербайджан и на этом всё,не стоит из Армении раздувать пуп земли.

Неужели российская база голодает ? Или чего-то из оружия им не хватает ?

Отчалит она как же, "держи карман шире".

Армения не препятствует коммуникациям, но может это сделать при необходимости.

Так что стратегическая позиция Армении нужна как России, так и западу.

[ZINVOR]

Մի տեղ ուզում են քցած լինեն, թե որտեղ՝ չեմ ջոկում (с)

[Sigo]

Неужели российская база голодает ? Или чего-то из оружия им не хватает ?

Отчалит она как же, "держи карман шире".

Армения не препятствует коммуникациям, но может это сделать при необходимости.

Так что стратегическая позиция Армении нужна как России, так и западу.

Может быть на сегодня и хватает,только как быть завтра,если им не позволят через свои территории снабжать базу?Что касается чинить препятствия коммуникациям,то надеюсь ума у руководства Армении хватит не лезть в Российскую авантюру в деле насолить Западу.Ещё раз говорю,что для Запада Армения никакой стратегической ценности не представляет.Вот скажи,какую стратегическую цель Армения представляет собой для Запада,без которой Западу не обойтись?На кого и с какой целью Запад посредством Армении может надавить?На Азербайджан?Разве Азербайджан в вопросе коммуникаций препятствует деятельности Запада?Вроде как нет,наоборот сам всячески просит,чтобы всё через её территорию проходило.На Турцию надавить?Не смешите мои тапочки.Турция как не поддавалась шантажу,так и не будет поддаваться.У Турции есть в этом случае такой союзничек как Россия.Ара,объясни стратегическую значимость Армении для Запада.Что такого ценного там есть,что я в упор не замечаю?

[Ara55]

Может быть на сегодня и хватает,только как быть завтра,если им не позволят через свои территории снабжать базу?

Что касается чинить препятствия коммуникациям,то надеюсь ума у руководства Армении хватит не лезть в Российскую авантюру в деле насолить Западу.

Ещё раз говорю,что для Запада Армения никакой стратегической ценности не представляет.Вот скажи,какую стратегическую цель Армения представляет собой для Запада,без которой Западу не обойтись?На кого и с какой целью Запад посредством Армении может надавить?На Азербайджан?Разве Азербайджан в вопросе коммуникаций препятствует деятельности Запада?Вроде как нет,наоборот сам всячески просит,чтобы всё через её территорию проходило.На Турцию надавить?Не смешите мои тапочки.Турция как не поддавалась шантажу,так и не будет поддаваться.У Турции есть в этом случае такой союзничек как Россия.Ара,объясни стратегическую значимость Армении для Запада.Что такого ценного там есть,что я в упор не замечаю?

Ты отлично видишь, чем может пригодиться Армения западу, судя по выделенному.

Тебе надо просто допустить, что препятствовать коммуникациям может захотеться и западу.

Причем такая возможность ценна даже в теории, для держания в узде как турков, так и "азербайджанцев".

Именно потому, что уже сегодня Турция осмеливается вести независимую (от запада) политику, западу нужны рычаги воздействия на ее болевые точки и коммуникации.

Как видишь все на поверхности, а ты говоришь"в упор не вижу".

[Sigo]

Ты отлично видишь, чем может пригодиться Армения западу, судя по выделенному.

Тебе надо просто допустить, что препятствовать коммуникациям может захотеться и западу.

Причем такая возможность ценна даже в теории, для держания в узде как турков, так и "азербайджанцев".

Именно потому, что уже сегодня Турция осмеливается вести независимую (от запада) политику, западу нужны рычаги воздействия на ее болевые точки и коммуникации.

Как видишь все на поверхности, а ты говоришь"в упор не вижу".

Ара,по этим нефте-газопроводам Запад гонит сырьё,которое сама и добывают в этих странах,на что и живут собственно эти страны.И вдруг Азербайджан заявит Западу,мол всё,нам денежки не нужны и мол валите отседова,трубы мы продадим как чёрный металлолом,а скважины забьём пробками?И вот запад в ответ натравляет на Азербайджан армян,которые вынимают пробки из скважин,выкупают трубы по дешёвке и ставят обратно.Азербайджан повержен,Армению опять садят на цепь для следующего подходящего случая.

[Ara55]

Ара,по этим нефте-газопроводам Запад гонит сырьё,которое сама и добывают в этих странах,на что и живут собственно эти страны.И вдруг Азербайджан заявит Западу,мол всё,нам денежки не нужны и мол валите отседова,трубы мы продадим как чёрный металлолом,а скважины забьём пробками?И вот запад в ответ натравляет на Азербайджан армян,которые вынимают пробки из скважин,выкупают трубы по дешёвке и ставят обратно.Азербайджан повержен,Армению опять садят на цепь для следующего подходящего случая.

Когда дело касается интересов России в Армении, ты спокойно воспринимаешь жесткие меры России в отношении ее единственного реального союзника в регионе (Армении).

Почему же ты не можешь понять аналогичные меры контроля запада в отношении их партнеров в Баку ?

Шоры мешают ?

Это всего лишь реальная политика, когда не верят никому и имеют значение лишь рычаги влияния. А Армения - это рычаг влияния (и для России, и для запада).

[Sigo]

Когда дело касается интересов России в Армении, ты спокойно воспринимаешь жесткие меры России в отношении ее единственного реального союзника в регионе (Армении).

Почему же ты не можешь понять аналогичные меры контроля запада в отношении их партнеров в Баку ?

Шоры мешают ?

Это всего лишь реальная политика, когда не верят никому и имеют значение лишь рычаги влияния. А Армения - это рычаг влияния (и для России, и для запада).

Ара,интерес Запада к Азербайджану состоит в её коммуникациях идущих на запад.Что коммуникации,а также то ,что внутри них находится под контролем запада.Что должен сделать Азербайджан,чтобы вызвать жёсткую реакцию запада?Ответь на этот вопрос,тогда и поговорим о том,нужен там рычаг или нет.

[Ara55]

Ара,интерес Запада к Азербайджану состоит в её коммуникациях идущих на запад.Что коммуникации,а также то ,что внутри них находится под контролем запада.Что должен сделать Азербайджан,чтобы вызвать жёсткую реакцию запада?Ответь на этот вопрос,тогда и поговорим о том,нужен там рычаг или нет.

Сиго джан, позволь поправлю тебя, дороги "азербайджана" идут в Турцию (которая стала слишком самостоятельная...). Посему западу может пригодиться наша карта, чтобы прижать не в меру самостоятельных турок разного пошиба.

Не я же придумал понятие армянского клина в пан-туркизм...

[Sigo]

Сиго джан, позволь поправлю тебя, дороги "азербайджана" идут в Турцию (которая стала слишком самостоятельная...). Посему западу может пригодиться наша карта, чтобы прижать не в меру самостоятельных турок разного пошиба.

Не я же придумал понятие армянского клина в пан-туркизм...

Так ведь мы говорим о давлении на Азербайджан,причём здесь турки?Азербайджан будет совсем не против,если эти трубы через Грузию дальше перекинут по дну Чёрного моря до Румынии,Болгарии или Украины в обход Турции.У них что,есть выбор?Средством давления в данном случае отлично справится Грузия безо всякой там Армении,если вдруг там Азербайджан заартачится.Хотя ещё раз повторяю,Азербайджану незачем артачится.