Перейти к публикации

Американская папка 2.0


Рекомендованные сообщения

У нас и такие есть (один чел на несколько профилей)?))))

Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Вай, миамит))))

Гараян, я тебя уважаю, за твою непосредственность и чистоту. Но ничего,тебя тоже испортим)))) (шутка)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, мнения и знания могут быть верными, а способ подачи никудышным.

я думаю дело даже не в способе подачи, а в неумении использовать преимущества. Американский дух предпринимательства дал огромные возможности. А вот неспособность контролировать эти процессы привела к появлению коррупции, бандитизма, олигархий. В итоге, в политическом и бизнес истеблишменте настолько сильно въелось представление о том,что все можно и нужно покупать, а где не покупается убивать, что это стало и политическим кредо государства, которое оно распространяет по всему миру. Не стоит,наверное, говорить о том,что миру это ничего хорошего не несет. А ведь преимущества могли быть возможно использованы по другому.

Сашико, я не знаю что надо делать когда тебя бьют без причины со всех сторон ( хотя с этим не согласна) и от тебя бегут все бывшие друзья и братья.

С чем именно не согласна? С тем что, под руководством и под нажимом США сейчас объединился против России "золотой миллиард" с его возможностями? Что таже на Турцию, которую динамят много лет предупреждающе цыкают,чтоб не сотрудничала?

Вопрос беготни бывших друзей и братьев тоже неоднозначен. Белоруссия присосалась так, что не выкинешь, Казахстан активно сотрудничает, Армения не бежит, Азербайджан сохраняет нейтралитет, , остальная Средняя Азия тоже. Интересно,что бегут те, кому дядюшка СЭМ впрямую платит - Грузия и Украина. Но эти моменты вторичны - эти если и бегут,то как мелкие бандюки от ослабевшего пахана к более сильному. Если что то изменится, прибегут обратно как миленькие, то бишь не ищи тут подтверждения каким то версиям, просто отрабатываются инвестиции в ту или иную группу людей.

Наверное пересмотреть свое к ним отношение, проанализировать свои ошибки, найти с ними общий язык, а не действовать по принципу: "меня нокаутирует более сильный, а дай-ка я нокаутирую более слабого или зависимого, кто под рукой " .

ну посмотри с какими людьми типа Лукашенки приходится иметь дело. Он живет, потому что его держит Россия. И приэтом, говнюк, все время выкидывает какие то фортеля типа "я тут тоже право имею". Была бы Россия немного более по американски прагматичным государством, давно бы скинула засранца и посадила своего человека. Украинца почти тоже самое.

Не очень понимаю, почему ты всегда приводишь в пример такую цепочку "меня нокаутирует более сильный, а дай-ка я нокаутирую более слабого или зависимого, кто под рукой " ? Нет такой последовательности. Последовательность такая - одна драка, это когда лупят Россию напрямую. Другая - когда пытаются лупить,через "братьев", которых она держит, финансирует и т.д. Это разные драки и во второй Россия тоже участвует. Ты отказываешься понимать,что "братья" это естественная зона политического влияния России, а не Америки. Но все таки пойми,несмотря на детсадовские и горлопанские заявления многих людей,что интересы государств существуют вне зависимости от того, кто и что об этом думает. Совершенно очевидно, что США тут делать нечего и именно в этом корень проблемы. Не лезли бы сюда, никого бы не пришлось ""наказывать

Наше различие во взглядах в том, что я считаю, что уже внутри России потенциал такой, что можно было поднять страну и развиваться и говорить с позиции равного или значимого по экономической силе если бы менеджмент государства был иной, если бы у власти оказались более умные, честные, знающие и порядочные руководители, если бы об экономике и внутренней политике думали больше чем о попытках зацепиться за имперское прошлое и показать всему миру кузькину мать.

я,кстати, не считаю,что у России такой уж и огромный потенциал. Тяжелое наследие последних 70 лет возможно!!! и удалось бы преодолеть,находясь в тепличных условиях, но и то не факт. А уж в реальных условиях постоянного избиения и говорить не приходится. Во власти России были разные люди, разные менеджеры, господствовали разные идеи. Ни одна из них не привела к реальному восстановлению. Ибо реальное восстановление опять потребовало бы создание конкурентных технологий, а не просто потребление, к которому ее вели 20 лет. Ну а что делают с конкурентами лихие парни в ковбойках, ты наверное уже догадываешься

Инна, давай пойдем с тобой не в разброс, прыгая с места на место, а по порядку:

1. США - все о становлении, капитале, амбициях

2. Россия - тоже самое

3. Армения

Так в конце концов придем к тому,что нас должно интересовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вай, миамит))))

Гараян, я тебя уважаю, за твою непосредственность и чистоту. Но ничего,тебя тоже испортим)))) (шутка)

Гараянин дзерк чтак, Гараяне каргин тхая! :buba:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже кстати чиста как стеклышко и удивилась вор инч вор меке ми кани профиль уни стех. А пишут тоже с разных профилей или только чтоб плюсы и минусы ставить?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я думаю дело даже не в способе подачи, а в неумении использовать преимущества. Американский дух предпринимательства дал огромные возможности. А вот неспособность контролировать эти процессы привела к появлению коррупции, бандитизма, олигархий. В итоге, в политическом и бизнес истеблишменте настолько сильно въелось представление о том,что все можно и нужно покупать, а где не покупается убивать, что это стало и политическим кредо государства, которое оно распространяет по всему миру. Не стоит,наверное, говорить о том,что миру это ничего хорошего не несет. А ведь преимущества могли быть возможно использованы по другому.

С чем именно не согласна? С тем что, под руководством и под нажимом США сейчас объединился против России "золотой миллиард" с его возможностями? Что таже на Турцию, которую динамят много лет предупреждающе цыкают,чтоб не сотрудничала?

Вопрос беготни бывших друзей и братьев тоже неоднозначен. Белоруссия присосалась так, что не выкинешь, Казахстан активно сотрудничает, Армения не бежит, Азербайджан сохраняет нейтралитет, , остальная Средняя Азия тоже. Интересно,что бегут те, кому дядюшка СЭМ впрямую платит - Грузия и Украина. Но эти моменты вторичны - эти если и бегут,то как мелкие бандюки от ослабевшего пахана к более сильному. Если что то изменится, прибегут обратно как миленькие, то бишь не ищи тут подтверждения каким то версиям, просто отрабатываются инвестиции в ту или иную группу людей.

ну посмотри с какими людьми типа Лукашенки приходится иметь дело. Он живет, потому что его держит Россия. И приэтом, говнюк, все время выкидывает какие то фортеля типа "я тут тоже право имею". Была бы Россия немного более по американски прагматичным государством, давно бы скинула засранца и посадила своего человека. Украинца почти тоже самое.

Не очень понимаю, почему ты всегда приводишь в пример такую цепочку "меня нокаутирует более сильный, а дай-ка я нокаутирую более слабого или зависимого, кто под рукой " ? Нет такой последовательности. Последовательность такая - одна драка, это когда лупят Россию напрямую. Другая - когда пытаются лупить,через "братьев", которых она держит, финансирует и т.д. Это разные драки и во второй Россия тоже участвует. Ты отказываешься понимать,что "братья" это естественная зона политического влияния России, а не Америки. Но все таки пойми,несмотря на детсадовские и горлопанские заявления многих людей,что интересы государств существуют вне зависимости от того, кто и что об этом думает. Совершенно очевидно, что США тут делать нечего и именно в этом корень проблемы. Не лезли бы сюда, никого бы не пришлось ""наказывать

я,кстати, не считаю,что у России такой уж и огромный потенциал. Тяжелое наследие последних 70 лет возможно!!! и удалось бы преодолеть,находясь в тепличных условиях, но и то не факт. А уж в реальных условиях постоянного избиения и говорить не приходится. Во власти России были разные люди, разные менеджеры, господствовали разные идеи. Ни одна из них не привела к реальному восстановлению. Ибо реальное восстановление опять потребовало бы создание конкурентных технологий, а не просто потребление, к которому ее вели 20 лет. Ну а что делают с конкурентами лихие парни в ковбойках, ты наверное уже догадываешься

Инна, давай пойдем с тобой не в разброс, прыгая с места на место, а по порядку:

1. США - все о становлении, капитале, амбициях

2. Россия - тоже самое

3. Армения

Так в конце концов придем к тому,что нас должно интересовать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ты уже пришел, так что давай, делись. Инча линелу мер верче?

Кстати, что ты там решил...когда Титаник потонет, галу ес Америка апрелу?

1) падажжи..не торопись..step by step эли. Вечером продолжим, ты пока на открытые вопросы отвечай))

2) не могу этого исключить

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да разве это вопросы, ты требуешь от меня целые аналитические выкладки на ночь глядя. Если ты считаешь, что Россия или Армения копируют методы США, то зря скажу я тебе. Америка может замутить что угодно и при этом остаться в сторонке, что ни Россия ни Армения себе позволить не могут. Америка грабит других себе во благо, Россия и Армения грабят собственный народ. Копировать методы Америки 30 годов прошлого века тоже не надо-на носу новый век, новые технологии и уйма примеров как избежать негатива на пути построения экономически сильного государства. Ну если совсем коротко, с прицелом на будущее, то так: Америку ждут некоторые потрясения и возможно сдача каких-то позиций, но в далеком будущем, пожалуй мы этого и не увидим. Россия никогда не обретет былого могущества, а станет чем то типа мини СССР локального масштаба, но без политического влияния на далекие страны. Светлого будущего Армении я к сожалению не представляю или представляю то, о чем не хочется высказываться. Давай ты теперь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

для какого народа? для двоих человек, которые тебя плюсуют с трёх профилей и которые сами кое-как продерживаются на форуме, и жопой своей чувствуют северного пушного зверька?

выбирай выражения, имаци ум хет вонц ес хосум!

Многоликие юзеры? Я удивлена, а для чего такие сложности? unknw.gif

Աշխարհը մերն է, աշխարհը մերն է:

Հայաստանի ամեն մի հայ

Աշխարհի տերն է:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Гараянин дзерк чтак, Гараяне каргин тхая! :buba:

Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я тоже кстати чиста как стеклышко и удивилась вор инч вор меке ми кани профиль уни стех. А пишут тоже с разных профелей или только чтоб плюсы и минусы ставить?

Я вам один умный вещь скажу, но только вы не обижайтесь.

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   10 пользователей, 0 анонимных, 303 гостя (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    310 гостей
    Rubik vanski Арарат luc Sigo lord17 stephanie S Абрикос irrenna khnushinak
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...