Перейти к публикации

Американская папка 2.0


Рекомендованные сообщения

Но ведь сила, влияние и деньги тоже не с неба падают. Хотя грубую силу, давление и шантаж Россия и так применяет в рамках своих возможностей.

не падают. Всё покупается за деньги. Поэтому сначала нужны деньги, потом желание лезть во все дыры. Откуда взялись деньги http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/66018/ Я думаю,если тебе действительно станет интересно, ты и сама найдешь кучу местных источников на эту тему.

А что мешает такой огромной и самодостаточной стране поднять экономику и конкурировать с другими странами, такими как США и Китай? Ну, может есть какие препятствия, я действительно не знаю. Скажешь, как только Россия поднимается, чудеснейшем образом цены на нефть падают? А сколько еще веков можно настолько уповать и зависеть от цен на нефть? СССР развалили подобным образом, стало ли это уроком для ее правоприемницы, если экономика развилась ровно настолько, что теперь тем же методом пытаются развалить Россию?

Конечно, у СССР тоже были какие то возможности,но несравнимые. Надо трезво понимать,что к началу холодной войны Америка подошла разжиревшая, СССР подошёл обескровленным. С тех пор ничего не менялось. Смешно слушать твои идеи о зависимости от стоимости нефти. А ты рассчитывала на то,что в условиях постоянного давления со стороны капиталистического мира, гонки вооружений экономика СССР бы строилась на развитии передовых технологий? )) Или Россия, которую имели во все места последние годы, должна была стать центром интеллектуальной мысли? С чего вдруг - ты думаешь то дерьмо,которое ей скармливали,обладает какой то волшебной силой? Всё вот этот отупление, деградация -прямое следствие внешнего воздействия.

Заметь, я не жду от Армении, чтобы она поднялась на уровень США, но Бог дал России всё что нужно, что быть мощным, сильным, богатым и привлекательном государством и сетовать на козни врагов и на несправедливость в мире в ее случае просто удивительно

удивительно это может быть лишь только для человека-потребителя, без желания думать. Если ты себя такой не считаешь, почитай, подумай

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 4,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Я понимаю, что весь 20 век (ну почти весь) - это борьба одних мафиоз с другими. И то что свобода в США - тоже весьма лимитирована, а око не дремлет, я где-то соглашусь. Но вот что интересно. Если в россии и на пост совке 90е - символ развала и деградации. То в Америке при всем воинствующем бандитизме и суровом капитализме последние сто лет - время роста и усиления. И великий русский композитор С.В.Рахманинов таки стал великим американским. И вот вопрос, почему? Значит есть еще что-то, а преступные сообщества преступным сообществам - рознь?

-почитай ссылку, которую я дал Инессе

-В Америке не всегда за последние 100 лет был рост, а если и был почитай выше почему и каким образом. Уверен, что ничего общего с ситуацией в постперестроечной России найти невозможно.

-ништяки, которые ты получаешь будучи паханом естественны, и люди стремятся именно в твою банду и отстежка выше

Еще раз, Саш. Объясни мне, как эти корни повлияли на пост советскую действительность. Наши люди посмотрели Крестного отца, и решили воплотить увиденное в жизнь? Или американцы лично пришли к нашим ребятам и научили делать нехорошие вещи. Можешь описать процесс оказания тлетворного влияния?

еще раз. Американцы лично пришли, научили, профинансиовали. построили, ограничили, воздействовали. Это что касается цивильной жизни. В криминале - да, многие наши новобандиты учили Крестного отца как настольную книгу. Из американского опыта заимствовали и методы. Ты же не думаешь, что они сами в 90-х заново все придумали.

Ну так озвучь свою версию.

Кстати, то что развал был инициирован лишь оттуда - я не уверен. И глядя на сегодняшнее положение дел, считаю, что россия скорее выиграла, чем проиграла. Но готов к дискуссии.

а что может сделать тебя уверенным. Нет лучшего доказательства того,что все курировалось извне, как всеобщий упадок и развал. Что в нем выиграла Россия,если ее называют региональной державой?

А в Армении, Грузии, Казахстане, Украине, Латвии тоже америкосы курировали?

Это они закрывали АЭС, расстреливали парламент, отжимали бизнес?

эти пошли прицепом. Времени и сил им уделялось и уделяется меньше, но понятно что без дяди Сэма нигде не обходилось. Послушай,если у них только убийство Президента, Уотергейт, рекет открытая часть их истории, что им спарламентом или АЭС Армении ?))

Принципы есть. Вопрос в другом. Эти принципы ведут к усилению государства или нет?

Если бы везде было бы одно и то же, то Армения и Америка не отличались друг от друга. Но это не так.

если ты (и другие форумчане) сторонник укрепления и строительства государства по-американски , то вы должны молиться на наших додов и немцев ибо это в точности именно так и делается.Удивляюсь,когда наши проамериканцы их ругают,большего лицемерия не видел.

Касательно армянской. Как-то читал статью о Артуре Месчяне. Там фраза примерно следующая по сути: В 1989 году исполнилась мечта великого певца и он уехал в США (надо понимать из затхлой клоаки под названием АрмССР). Марк Григорян писал, что его дед (тот который построил многое в Ереване) тоже всю жизнь думал о Лондоне. Я бы не упомянул об этих моментах, если бы не считал их важным и системообразующим.

Суть в том, что образованная и мыслящая прослойка Армении в ней никогда не нуждалась. Армения была для них обузой. Конечно много и иных личностей, среди которых уважаемый мною Тигран Мансурян, но все же, все же.

Можно ли то же самое сказать об "интеллигенции" США, Франции - не знаю. Но сомневаюсь.

еечизм это болезнь ,бро. Сначала им хочется страну, потом им там душно. потом мешает Москва. когда нет Москвы им мешают свои олигархи. Можно быть великим певцом, но шуртвацем в душе, одно другого совсем не исключает. О чем говорят твои примеры? Что еще несколько человек болеют еечизмом? Какой страшный скандал...

Лучше не в том смысле, что поголовно нравственнее. Они другие, выросшие вне советской армении, а потому лишенные недостатков населения оной. А армении в силу объективных преимущественно географических причин не хватает свежего воздуха и свежих взглядов.

они действительно лишены этих недостатков. Но они имеют свои, другие. Почему подумал, что советские недостатки хуже ливанских или турецких?

Армении не хватает тебя, меня и др. Конечно, по определению, в силу указанных причин из Армении нельзя сделать Венгрию или Чехию, и лицемерием # 2 для меня является позиция некоторых наших доморощенных псевдолибералов, сетующих на то,что тут не как там. У человека есть мама. Кто будет сожалеть о том,что она не похожа на Мерилин Монро и не ходит 2 раза в день на массаж в салон?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не падают. Всё покупается за деньги. Поэтому сначала нужны деньги, потом желание лезть во все дыры. Откуда взялись деньги http://www.warandpea...ies/view/66018/ Я думаю,если тебе действительно станет интересно, ты и сама найдешь кучу местных источников на эту тему.

Конечно, у СССР тоже были какие то возможности,но несравнимые. Надо трезво понимать,что к началу холодной войны Америка подошла разжиревшая, СССР подошёл обескровленным. С тех пор ничего не менялось. Смешно слушать твои идеи о зависимости от стоимости нефти. А ты рассчитывала на то,что в условиях постоянного давления со стороны капиталистического мира, гонки вооружений экономика СССР бы строилась на развитии передовых технологий? )) Или Россия, которую имели во все места последние годы, должна была стать центром интеллектуальной мысли? С чего вдруг - ты думаешь то дерьмо,которое ей скармливали,обладает какой то волшебной силой? Всё вот этот отупление, деградация -прямое следствие внешнего воздействия.

удивительно это может быть лишь только для человека-потребителя, без желания думать. Если ты себя такой не считаешь, почитай, подумай

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если и правда американцы (оказывается) "лично пришли, научили, профинансиовали, построили, ограничили, воздействовали", - то грош цена тому, на кого они смогли так легко и просто воздействовать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ок. Тогда объясни мне почему Китай не скармливают этим дерьмом? А если и скармливают, то Китай от этого только поднимается и становится сильнее? Почему способствуют усилению своего главного потенциального конкурента или скажешь, что в сегодняшней мощи Китая не было участия США?

кто сказал,что не скармливают? Пытаются скармливать всем. Просто Китай во время драки не раскрывался, как Россия не веря во все эти демократически-либеральные заманухи,а русские как европейцы купились. Поэтому количество нокаутов, которые пропустил Китай на порядки меньше. Ну и руководящую роль партии никто не отменял - надо будет, подвесят за одно место невзирая ни на какие конвенции и навязанные нормы.

В военно-политическом смысле Китай не представлял и не представляет для США каких либо угроз. Он пока в стороне от этой движухи. Вот когда его начнут кусать напрямую. тогда и увидим что к чему.

Ты про какое усиление? То,что из Китая сделали всемирную мастерскую,позволив поднять уровень зп с 2 долларов в месяц до 5?

Ты можешь быть 100 пудово уверена - если у Китая когда то появятся амбиции, США покажет свои зубки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

и потом..причем тут Китай ))

ОК означает, что ты приняла и согласилась с написанным по России?))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про то усиление, что позволило Китаю стать второй экономикой мира.

Согласна с тем, что слабое государство могут скармливать чем угодно, в том числе и дерьмом, особенно если почва благодатная. Но просто странно, что так быстро и с удовольствием вобрав в себя все порочные явления извне, которые специально были внедрены, чтобы подтолкнуть ее ниже, это слабое гос-во, которое имеют с твоих слов во все дырки сильные мира сего, не отказалась агрессивничать, показывать свои имперские замашки и отыгрываться на своих более слабых соседях. Ты утрись, уйди в сторонку, сначала окрепни экономически и разгреби весь мусор у себя дома, и потом уже веди себя так как положено могущественным странам в этом несправедливом мире.

Но я все же так понимаю, что Россия не стала за эти 25 лет экономически развитым государствoм потому что все эти демократические заманухи в виде свободного общества и свободной экономики ей только вредили-ей нужны только высокие цены на нефть, железный занавес и лозунги: "какие сволочи, не дают куснуть ближайшего соседа- в прошлом брата, хотя сами кусают кого хотят, у нас особый путь и весь мир ополчился против нас"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Про то усиление, что позволило Китаю стать второй экономикой мира.

возможно мнение Гарвардского профессора покажется тебе авторитетнее моего http://slon.ru/economics/pochemu_kitayskaya_ekonomika_na_dele_ne_tak_silna_kak_na_bumage-1181349.xhtml

И вообще,чтобы уже покончить с этими девиациями в Китай каждые 2 поста и несмотря на абсолбтную несравнимость с Россией, откуда у тебя информация ,что США способствует росту и именно усилению Китая? Ты хочешь сказать, что вот, Китай амбиции не проявляет и США его сделали 2 экономикой? Это твой посыл?

Согласна с тем, что слабое государство могут скармливать чем угодно, в том числе и дерьмом, особенно если почва благодатная. Но просто странно, что так быстро и с удовольствием вобрав в себя все порочные явления извне, которые специально были внедрены, чтобы подтолкнуть ее ниже, это слабое гос-во, которое имеют с твоих слов во все дырки сильные мира сего, не отказалась агрессивничать, показывать свои имперские замашки и отыгрываться на своих более слабых соседях.

ничего странного. Россия как историческая наследница СССР- одно из немногих государств мира, которое имеет память реального сопротивления США и иже с ним. Даже Турция имеет имперские замашки, а тут Россия наделенная ЯО и природными ресурсами. Поскольку как пахан США провалили процесс переваривания победы и адаптации России, то они родили Путина просто как неизбежность. Популярность Путина, которую многие неолибералы считают дремучестью русских, на самом деле, в первую очередь, жирная двойка амерам в качестве смотрящих за миром.

Ты утрись, уйди в сторонку, сначала окрепни экономически и разгреби весь мусор у себя дома, и потом уже веди себя так как положено могущественным странам в этом несправедливом мире

фантазируем)) В этом мире, упавшего добивают, а не дают ему возможность подняться и окрепнуть

Но я все же так понимаю, что Россия не стала за эти 25 лет экономически развитым государствoм потому что все эти демократические заманухи в виде свободного общества и свободной экономики ей только вредили-ей нужны только высокие цены на нефть, железный занавес и лозунги: "какие сволочи, не дают куснуть ближайшего соседа- в прошлом брата, хотя сами кусают кого хотят, у нас особый путь и весь мир ополчился против нас"

по количеству миллиардеров вполне на своем передовом месте, по числу самых богатых и желанных туристов тоже, по числу покупателей самой дорогой недвиги тоже не на последнем месте. Россия очень разная, а 25 лет слишком короткий срок,чтобы село в Дагестане и стойбище оленеводов на Чукотке привести к московскому уровню. Но в целом, в системе определенных ценностей, все вполне ничего. Важный момент тут в том, что заманухи оказались дерьмом, за которое еще и надо расплачиваться. И тут предъявлять претензии покупателю, а не продавцу как то не очень честно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по-моему Багирка так не любит Америку как Сашико свою Россию...помидорами не бростсья please

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чо бросаться помидорами? :to_pick_ones_nose2: Или есть что-то оскорбительное в том, чтобы любить Россию? :smile176:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чо бросаться помидорами? :to_pick_ones_nose2: Или есть что-то оскорбительное в том, чтобы любить Россию? :smile176:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как уже не раз отмечалось в разных подачах, патриотизм в разновидности "пупсизма" логичен и оправдан только там, где он основан на чем-то реальном (экономика, уровень жизни внутри страны, позиция в мире политическом и зкономическом, статус валюты, привлекательность для самых высокопрофессиональных мигрантов, влияние культуры и образа жизни), а не на сказках о сумрачном, но героическом прошлом, гипотетическом, но непременно светлом будущем и причинах "почему сегодня плохо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как уже не раз отмечалось в разных подачах, патриотизм в разновидности "пупсизма" логичен и оправдан только там, где он основан на чем-то реальном (экономика, уровень жизни внутри страны, позиция в мире политическом и зкономическом, статус валюты, привлекательность для самых высокопрофессиональных мигрантов, влияние культуры и образа жизни), а не на сказках о сумрачном, но героическом прошлом, гипотетическом, но непременно светлом будущем и причинах "почему сегодня плохо".

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

по-моему Багирка так не любит Америку как Сашико свою Россию...помидорами не бростсья please

no offence but very small minded comment. Why on the earth you only think black & white? What was the point of moving out of sovok?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 457 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    457 гостей
    1 анонимный
    Абрикос RDR rush Nelsjan Rubik stephanie S lord17 mshput khnushinak Левон Казарян tailor Good Boy
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...