Перейти к публикации

Россия-Азербайджан страны союзники


Рекомендованные сообщения

  • OpenArmenia Club
6 минут назад, Арарат сказал:

ок.

1. Давай теперь пофантазируем на тему миротворцев. А для этого давай представим, что в качестве миротворцев выступают .....

  • Турция.
  • Иран.
  • ИГИЛ.
  • НАТО
  • Россия

Повторяю свой вопрос: Выгодны ли Армении миротворцы?

Арарат, давай не будем фантазировать о ерунде - очевидно, что речь идет только о российских миротворцах. Когда вопрос будет стоять о какой-то другой стране, тогда и поговорим. А то у нас допущения на допущениях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1,6k
  • Создано
  • Последний ответ
  • OpenArmenia Club
27 минут назад, Датчик сказал:

Мне тоже смешно ваше безграничная вера в вашу невиновность))) Что значит, прикалываюсь? Ты даже не допускаешь, что вы не можете спровоцировать столкновения? Я коротко показал одну из множество возможностей, по которой вы могли...Или вы думаете, что начни вы, никак не уступили бы те несколько постов?  Или даже по другому: почему ты думаешь, что начни вы, вы бы не уступили, а начав мы , мы можем уступить? :D И кто из нас верит в рембо? тем более, в 18-летные...

Я тут уже десяток раз говорил, что цели  были не военные... И то, что мы в односторонном порядке объявили о приостановлении БД, тоже служило этому...

Детский сад, ей-богу. Сами взахлеб вещали о доблестном наступлении азербайджанской армии по всем фронтам, освобождении кучи сел с районами, о праве на военное решение карабахского вопроса после стольких лет безрезультатных переговоров (в частности ваш бульбуль на РБК) - а теперь "я не я, и лошадь не моя":facepalm:

27 минут назад, Датчик сказал:

По поводу последнего пункта. Вариант 1. Большие дяди решили признать Карабах, принудив нас к миру, как сербов в Югословии. Неужели вы такие наивные, что вам разрешать оставить другие захваченные места, только потому, что по конституцию никем не признанного Карабаха вы объявили эти земли своими? Скажут, ребятки, говорили Карабах, вот вам. Не х..йте, 

Но для спасения  лица СС перед электоратом, ему нужно уважительное причина и....думаю, дальше понятно...

Вообще-то непонятно. При всем пиетете, которое хомо-советикусы питают к большим дядям, все без исключения вопросы решают народы, а не дяди. Просто вы в Карабахе обосрались - вот и тужитесь записать свое поражение на счет больших дядей. И теперь уповаете на них в надежде, что они что-то там армянам разрешат или не разрешат. А большие дяди уже "не разрешили" - своими писульками. Догадываетесь, в каком качестве армяне их используют?:yes3:

27 минут назад, Датчик сказал:

Вариант 2. Почти тоже самое, без признания Карабаха, в нашу пользу...Ну, тут сам бог велел, чтоб вы освободили земли)))

Какая тут цель России, вы сами больше меня знаете... Ты сам расписывал множество вариантов, по которому Россия может вас слить... Тем более, что ей не впервой...

Ну да, ну да - кремлевские небожители, куда же без них :LaieA_044:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, Арарат сказал:

угу. Вводим миротворцев, а потом дружно ходим в церковь молиться, чтобы они все решили в нашу пользу.

Тико, хорош троллить.

Ну может у нас ситуация иная, но самое последнее что бы мне хотелось-пожелалось ( Господи сохрани и избавь от такой ситуации), что бы на территорию моей страны нужен был ввод чьих либо войск!!! И не важно чьих! Хоть миротворческих, хоть какой либо страны. Это в первую очередь чужие войска (НЕ СВОИ, А ЧУЖИЕ ВООРУЖЕННЫЕ ЛЮДИ!!!)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, lira сказал:

Армении не выгоден ввод миротворцев.

кстати, я бы тут не был так уж категоричен. Поясню. Представь, что "миротворцы" вводятся ПО ВСЕМУ

ПЕРИМЕТРУ нынешней госграницы (я про линию между Мазутным султанатом и НКР). Ну, и что в этом

плохого ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
43 минуты назад, Тико сказал:

Арарат, давай не будем фантазировать о ерунде - очевидно, что речь идет только о российских миротворцах. Когда вопрос будет стоять о какой-то другой стране, тогда и поговорим. А то у нас допущения на допущениях.

Не нравятся допущения?

Я правильно понимаю, что ввод войск для Армении выгоден лишь при условии, что это будут войска России? Забавно. А у тебя на сколько процентов ВЕРА в Россию?

Ну вот есть люди, которые верят в Бога. Есть, кто верит в НАТО. А ты в Россию веришь? Настолько, что готов ОТВЕСТИ войска самообороны НКР и доверить российским войскам свою жизнь?

Ну ладно бы ты стал об этом говорить на этапе череды поражений Армии НКР и де ради спасения жизней людей, надо срочно ввести миротворцев, дабы не допустить геноцида (примерно такой сценарий и вынашивали сторонники ввода миротворцев).

Ан нет, ты всерьез пытаешься тут продвинуть ПРЕСТУПНУЮ мысль о вводе миротворцев и отводе войск НКР и это после очередной победы?

Я и сам НЕ против ввода миротворцев, НО!!!!!!

НО! После ПРИЗНАНИЯ В ООН факта независимости НКР. НЕ МЕНЬШЕ!!!!!!!!

Однако ты говоришь о вводе войск НА ЭТАПЕ, когда независимости НКР де факто уже почти четверть века и все это время НКР УСПЕШНО справлялась со своей самозащитой, но ДЕ ЮРЕ та же Россия твердит о необходимости СДАТЬ кучу районов НКР туркам?? Причем из длиннющего списка, предоставленного мною тебе ты (как и подобает верующему) выбрал одну только Россию.

ну тогда так и пиши, что РОССИЯ должна ввести туда свои войска и ты (лично ты) готов доверить им свою судьбу.

К чему эту простую мысль обертывать в странные ерундовые словечки о миротворцах и прочее бла-бла?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

36 минут назад, Датчик сказал:

.... Неужели вы такие наивные, что вам разрешать оставить другие захваченные места, только потому, что по конституцию никем не признанного Карабаха вы объявили эти земли своими? Скажут, ребятки, говорили Карабах, вот вам. Не х..йте, ..

между тем, именно НКР уже отпраздновала 24-ю Годовщину своей Независимости.

Карл, 24-ую !!!!!!! Карл, азера вот уже 24-ый год не могут пасти там свои стада... уахахаххаха

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
3 минуты назад, Ленабу сказал:

Ну может у нас ситуация иная, но самое последнее что бы мне хотелось-пожелалось ( Господи сохрани и избавь от такой ситуации), что бы на территорию моей страны нужен был ввод чьих либо войск!!! И не важно чьих! Хоть миротворческих, хоть какой либо страны. Это в первую очередь чужие войска (НЕ СВОИ, А ЧУЖИЕ ВООРУЖЕННЫЕ ЛЮДИ!!!)

Войска слишком громко сказано. Они нужны среди в условиях анархии или принуждения к миру. А когда речь идет о двух или трех конкретных сторонах, которые несут ответственность за свои действия и при этом сами согласны на миротворцев, их роль фактически будут выполнять наблюдатели. Им достаточно сделать адресное заявление в адрес какой-то из сторон о нарушении её собственных обязательств.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
9 минут назад, Овик сказал:

кстати, я бы тут не был так уж категоричен. Поясню. Представь, что "миротворцы" вводятся ПО ВСЕМУ

ПЕРИМЕТРУ нынешней госграницы (я про линию между Мазутным султанатом и НКР). Ну, и что в этом

плохого ?

Овик, от тебя не ожидал.

Давай и тебе задам тот же вопрос, что задавал Тико:

Давай теперь пофантазируем на тему миротворцев. А для этого давай представим, что в качестве миротворцев выступают .....

  • Турция.
  • Иран.
  • ИГИЛ.
  • НАТО
  • Россия
  • ОДКБ
  • Казахстан
  • Беларусь
  • Повторяю свой вопрос: Выгодны ли Армении миротворцы?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Тико сказал:

Войска слишком громко сказано. Они нужны среди в условиях анархии или принуждения к миру. А когда речь идет о двух или трех конкретных сторонах, которые несут ответственность за свои действия и при этом сами согласны на миротворцев, их роль фактически будут выполнять наблюдатели. Им достаточно сделать адресное заявление в адрес какой-то из сторон о нарушении её собственных обязательств.

Да хоть как, да хоть в какой угодно ипостаси, да хоть вместо оружия с пищащими уточками для ванной! Если у них есть полномочия наблюдать и объявлять виноватого, то это погано. В первую очередь они будут выполнять интересы страны их пославшей!!! А не страны пребывания. А там Арарат правильно говорит, молиться что бы интересы по максимуму совпали. Это я не учитывая кучи других нюансов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, Арарат сказал:

Не нравятся допущения?

Я правильно понимаю, что ввод войск для Армении выгоден лишь при условии, что это будут войска России? Забавно. А у тебя на сколько процентов ВЕРА в Россию?

Ну вот есть люди, которые верят в Бога. Есть, кто верит в НАТО. А ты в Россию веришь? Настолько, что готов ОТВЕСТИ войска самообороны НКР и доверить российским войскам свою жизнь?

Это ты с Датчиком в неё веришь, Арарат. Для вас Россия - адская всемогущая сила, даром ей что ей хребет через колено ломали большевики и чеченцы. А я просто не хочу обсуждать всякую абстрактную ерунду про ИГИЛ с Турцией в качестве миротворцев. А кто конкретно из реальных кандидатов будет следить за соблюдением перемирия мне не важно. Куда важнее такие вопрос как места дислокации, численность, полномочия, финансирование и т.д.

9 минут назад, Арарат сказал:

Ну ладно бы ты стал об этом говорить на этапе череды поражений Армии НКР и де ради спасения жизней людей, надо срочно ввести миротворцев, дабы не допустить геноцида (примерно такой сценарий и вынашивали сторонники ввода миротворцев).

Ан нет, ты всерьез пытаешься тут продвинуть ПРЕСТУПНУЮ мысль о вводе миротворцев и отводе войск НКР и это после очередной победы?

Я и сам НЕ против ввода миротворцев, НО!!!!!!

НО! После ПРИЗНАНИЯ В ООН факта независимости НКР. НЕ МЕНЬШЕ!!!!!!!!

Однако ты говоришь о вводе войск НА ЭТАПЕ, когда независимости НКР НИЧЕГО не грозит? Причем из длиннющего списка, предоставленного мною тебе ты (как и подобает верующему) выбрал одну только Россию.

ну тогда так и пиши, что РОССИЯ должна ввести туда свои войска и ты (лично ты) готов доверить им свою судьбу.

К чему эту простую мысль обертывать в странные ерундовые словечки о миротворцах и прочее бла-бла?

Какая судьба, Арарат - о чем ты вообще говоришь?:facepalm:Речь идет о разграничении нынешних воюющих сторон, которое не позволят звиздеть Азербайджану про то, как армяне пошли на штурм Бакы, а азербайджанцы были вынуждены напасть в ответ на Талыш с Мадагизом. В очередной раз повторяю, что есть только один реальный способ решения конфликта. Это вовсе не его признание весьмиром или даже Азербайджаном. Мы тоже признаем Азербайджан - но готовы дойти до Баку, и это правильно. А решит карабахский вопрос только его полное и плотное заселение армянами. Миротворцы, которые встанут между армянской и азербайджанской армией, этому только поспособствуют.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club

Тико, я закругляюсь. Мне все с твоим мнением ясно. 24 года независимости НКР. 24 года самозащиты тебя не устраивают. тебе драйва подавай.

Миррратвввворцив тебе не хватат для полнаха щасья.

аха.

Будь здоров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
8 минут назад, Ленабу сказал:

Да хоть как, да хоть в какой угодно ипостаси, да хоть вместо оружия с пищащими уточками для ванной! Если у них есть полномочия наблюдать и объявлять виноватого, то это погано. В первую очередь они будут выполнять интересы страны их пославшей!!! А не страны пребывания. А там Арарат правильно говорит, молиться что бы интересы по максимуму совпали. Это я не учитывая кучи других нюансов.

Не вижу интереса России в том, чтобы врать - это просто подорвет доверие к ней одной из сторон и сделает пребывание миротворцев бессмысленным. Гипотетическую угрозу вранья можно нивелировать смешанным составов, с представителями военных США, Франции, Ирана, Грузии и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
4 минуты назад, Арарат сказал:

Тико, я закругляюсь. Мне все с твоим мнением ясно. 24 года независимости НКР. 24 года самозащиты тебя не устраивают. тебе драйва подавай.

Миррратвввворцив тебе не хватат для полнаха щасья.

аха.

Будь здоров.

Ты как-будто не видишь, что я пишу. Еще раз повторяю чего мне не хватает для полного счастья:

8 минут назад, Тико сказал:

А решит карабахский вопрос только его полное и плотное заселение армянами. Миротворцы, которые встанут между армянской и азербайджанской армией, этому только поспособствуют.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
11 минуту назад, Тико сказал:

Ты как-будто не видишь, что я пишу. Еще раз повторяю чего мне не хватает для полного счастья:

 

Для плотного заселения не миротворцы нужны. Впрочем уже хорошо, что ты удлинил список с одной России до смешанного состава ЛЮБЫХ стран, кроме турок.

Если еще чуток остудишь эмоции, то мы вообще выйдем на взаимопонимание, сводящееся к банальной схеме: "ПРОДАЕМ УЧАСТОК НА РАЗМЕЩЕНИЕ СВОИХ ВОЙСК. ЦЕНА УЧАСТКА - ПРИЗНАНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ в ООН В СУЩЕСТВУЮЩИХ ГРАНИЦАХ НКР".

Торги начинаем в ближайшее время.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, Овик сказал:

между тем, именно НКР уже отпраздновала 24-ю Годовщину своей Независимости.

Карл, 24-ую !!!!!!! Карл, азера вот уже 24-ый год не могут пасти там свои стада... уахахаххаха

Не смеши меня))) и много вы посеяли там за 24 года??? Что вы там построили? Вы не то, что построить, вы заселить не смогли....Вы 24-й года пасли стада, вырубили деревья( насколько я знаю, там пара деревообработывющих заводов), и разобрали на кубики наши дома, чтоб построить хлевы...

с таким же успехом и ИГИЛ может отпраздновать 3-й год своей независимости)))

Независимость тогда Независимость, когда у тебя есть Страна, представители которых заседают в межд. организациях, аэропорт, в кот. летают самолеты других стран,паспорт, кот. признают в других гос-х,  имеет посольства,  деньги, и т.д. и т.п. У вас не страна... Вы просто контролируете эти земли как боевики, а страну не смогли создать...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   12 пользователей, 1 анонимный, 457 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    457 гостей
    1 анонимный
    Абрикос RDR rush Nelsjan Rubik stephanie S lord17 mshput khnushinak Левон Казарян tailor Good Boy
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...