Перейти к публикации

Израильская папка


scorpion12

Рекомендованные сообщения

ВАЖНАЯ НОВОСТЬ !!!

Участники проекта Ям-3 получили данные бурения на глубине свыше 5 км. На участке Shemen была обнаружена нефть.

В скором времени будет сделана геологическая экспертиза.

Толщина нефтеносного слоя на шельфовом участке Ям-3 в 15 км к западу от Ашдода составляет 68 м.

Об этом 8 сентября 2013 г в своем отчете сообщила Shemen Oil & Gas Resources (SMOG) (79,2%).

Там же отмечено, что нефть очень высокого качества.

Сейчас глубина скважины достигла 5,7 км. Оператор проекта Caspian Drilling Company (дочка SOCAR), выполнила ряд геофизических исследований в процессе бурения Ям-3 и передала прочим членам товарищества "Шемен" электрокаротажную диаграмму и прочие результаты анализов, на основании которой партнеры пришли к выводу о наличии на месторождении нефти в существенных объемах.

Напомним. что CDC заключила договор о партнерстве с SMOG в феврале 2011 г.

В соответствии с соглашением CDC пробурит в Израиле 2 разведочные скважины глубиной около 6 км. Идет поиск инвесторов для бурения 2-ой скважины.

Около 30 % нефти и нефтепродуктов, которые потребляет Израиль, поступает из Азербайджана.

По нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан нефть доставляется в Турцию, где заливается в танкеры и по Средиземному морю доставляется в Израиль.

http://neftegaz.ru/news/view/113227

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...
  • Ответы 1,4k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не одобрило резолюцию "О возможностях Израиля по созданию ядерного оружия", которую еще на стадии подготовки активно торпедировали США. В последние дни некоторые страны предприняли ряд мер для привлечения внимания международной общественности к ОМУ Израиля.

После успешного начала реализации плана по уничтожению химического арсенала Сирии в мире заговорили об оружии массового поражения (ОМУ) Израиля. "Химическое оружие в Сирии появилось как альтернатива ядерному оружию Израиля, мы это хорошо знаем", — заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". Путин дал понять, что неконвенциональный военный потенциал Израиля следует обсуждать всем мировым сообществом.

Попробовали это сделать в рамках МАГАТЭ, пока результаты неутешительные. За резолюцию, призывающую Израиль поставить свои ядерные объекты под режим инспекций МАГАТЭ в рамках усилий по созданию зоны, свободной от ядерного оружия в регионе, проголосовали 45 стран, 51 страна — "против", 32 — воздержались. Представитель США в агентстве заявил, что резолюция "не достигает нашей общей цели и отводит в сторону от установления зоны свободной от ОМУ на Ближнем Востоке. Вместо этого, она ослабляет конструктивный диалог для достижения этой общей цели". Такие утверждения можно делать только в полной уверенности, что у Израиля нет ядерного оружия. А такой уверенности нет.

В 2009 году, в докладе Центра стратегических и международных исследований, было высказано предположение о том, что израильский атомный арсенал составляет от 70 до 400 боеголовок. В апреле 2013 года, доклад Центра контроля над ядерным вооружением оценил атомный арсенал Израиля от 75 до 200 боеголовок. И, наконец, эксперты из американского журнала Bulletin of the Atomic Scientists говорят, что Израиль остановил производство ядерного оружия в 2004 году (70 боеголовок), но сохранил у себя достаточно расщепляющихся радиоактивных материалов и технологий для создания еще от 115 до 190 боеголовок. Израиль не комментирует данные утверждения и не подписывает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Заметим, что вторая страна Ближнего Востока, где мировое сообщество подозревает наличие ядерной бомбы — Иран, подписала.

Опасения о том, что Израиль обладает и химическим оружием также появились давно. ТАСС в 1982 году сообщил, что Израиль использует химическое оружие в Бейруте, включая нервно-паралитический газ BZ. В январе 1989 года Биньямин Нетаньяху признался, что Израиль частично осуществляет программу создания химического оружия. Тогда же Лига арабских государств осудила применение Израилем химического оружия против палестинцев. В июле 1990 года израильский министр науки заявил, что если Ирак использует химическое оружие, то Израиль будет мстить "таким же способом".

В текущем месяце были опубликованы выдержки из секретного доклада ЦРУ 1983 года, где отмечалось, что с начала 1983 года, Израиль занимался производством химического оружия и создал его значительный арсенал, пишет журнал The Foreign Policy. Опять же Израиль хранит молчание о том, есть ли у него химическое ОМУ. В 1992 году страна подписала Конвенцию о запрещении химического оружия, однако не ратифицировала ее. Сегодня, после того как Конвенцию подписала Сирия, Израиль оказался в малоприятной кампании из шести изгоев, куда входят Египет, Мьянма, Ангола, Северная Корея и Южный Судан.

Косвенными признаками того, что Израиль разрабатывает химическое оружие является наличие Биологического научно-исследовательского института в Несс-Ционе, в 20 км к югу от Тель-Авива. Официально институт проводит медицинские исследования для дезактивации последствий нападения с применением химического или биологического оружия. Считается, что именно здесь разрабатывались отравляющие вещества, с помощью которых совершено покушение на лидера ХАМАС Халеда Машаля в Иордании в 1997 год и на палестинского лидера Ясира Арафата в 2004 году.

Есть и другие факты — например, обнаружение компонентов зарина при крушении в 1992 году израильского самолета недалеко от Амстердама. Американская компания, которая поставляла химические компоненты, везла их в упомянутый институт в Несс-Циона. Результаты анализа почвы на месте катастрофы показали, что на борту самолета находилось также примерно тысяча литров еще одного химического вещества — трибутилфосфата. В таких количествах, как считают голландские специалисты, оно необходимо только для одной цели — получение оружейного урана и плутония.

В минувшее воскресенье МИД Ирана призвал международное сообщество "принять серьезные меры", чтобы заставить Израиль ратифицировать Конвенцию о химическом оружии. "Главная опасность исходящая от ОМУ — это израильский ядерный арсенал", — сказал посол Ирана в ООН Башар Джафари, добавив, что Израиль обладает и химическим оружием, но большинство государств не готово говорить об этом.

Но израильская газета Haaretz пишет, что ситуация может измениться. По мнению газеты, израильские чиновники обеспокоены тем, что государственный секретарь США Джон Керри может потребовать ратификации конвенции Израилем. "Теперь (после подписания соглашения с Сирией) можно сказать, что США нужна помощь Израиля через ратификацию договора, который запрещает применение химического оружия", — пишет Haaretz. Возражение у Тель-Авива всегда одно — в отличие от Сирии и т.д., Израиль является "демократическим ответственным государством" и никогда не применит ОМУ первым. Не будем обсуждать спорность утверждения, проблема видится в другом, — законы США запрещают оказывать финансовую помощь странам, имеющим неконвенционное оружие, как тогда быть с ежегодной помощью в три миллиарда долларов Израилю?

261

Правда.ру

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) не одобрило резолюцию "О возможностях Израиля по созданию ядерного оружия", которую еще на стадии подготовки активно торпедировали США. В последние дни некоторые страны предприняли ряд мер для привлечения внимания международной общественности к ОМУ Израиля.

После успешного начала реализации плана по уничтожению химического арсенала Сирии в мире заговорили об оружии массового поражения (ОМУ) Израиля. "Химическое оружие в Сирии появилось как альтернатива ядерному оружию Израиля, мы это хорошо знаем", — заявил президент РФ Владимир Путин, выступая на заседании международного дискуссионного клуба "Валдай". Путин дал понять, что неконвенциональный военный потенциал Израиля следует обсуждать всем мировым сообществом.

Попробовали это сделать в рамках МАГАТЭ, пока результаты неутешительные. За резолюцию, призывающую Израиль поставить свои ядерные объекты под режим инспекций МАГАТЭ в рамках усилий по созданию зоны, свободной от ядерного оружия в регионе, проголосовали 45 стран, 51 страна — "против", 32 — воздержались. Представитель США в агентстве заявил, что резолюция "не достигает нашей общей цели и отводит в сторону от установления зоны свободной от ОМУ на Ближнем Востоке. Вместо этого, она ослабляет конструктивный диалог для достижения этой общей цели". Такие утверждения можно делать только в полной уверенности, что у Израиля нет ядерного оружия. А такой уверенности нет.

В 2009 году, в докладе Центра стратегических и международных исследований, было высказано предположение о том, что израильский атомный арсенал составляет от 70 до 400 боеголовок. В апреле 2013 года, доклад Центра контроля над ядерным вооружением оценил атомный арсенал Израиля от 75 до 200 боеголовок. И, наконец, эксперты из американского журнала Bulletin of the Atomic Scientists говорят, что Израиль остановил производство ядерного оружия в 2004 году (70 боеголовок), но сохранил у себя достаточно расщепляющихся радиоактивных материалов и технологий для создания еще от 115 до 190 боеголовок. Израиль не комментирует данные утверждения и не подписывает Договор о нераспространении ядерного оружия (ДНЯО). Заметим, что вторая страна Ближнего Востока, где мировое сообщество подозревает наличие ядерной бомбы — Иран, подписала.

Опасения о том, что Израиль обладает и химическим оружием также появились давно. ТАСС в 1982 году сообщил, что Израиль использует химическое оружие в Бейруте, включая нервно-паралитический газ BZ. В январе 1989 года Биньямин Нетаньяху признался, что Израиль частично осуществляет программу создания химического оружия. Тогда же Лига арабских государств осудила применение Израилем химического оружия против палестинцев. В июле 1990 года израильский министр науки заявил, что если Ирак использует химическое оружие, то Израиль будет мстить "таким же способом".

В текущем месяце были опубликованы выдержки из секретного доклада ЦРУ 1983 года, где отмечалось, что с начала 1983 года, Израиль занимался производством химического оружия и создал его значительный арсенал, пишет журнал The Foreign Policy. Опять же Израиль хранит молчание о том, есть ли у него химическое ОМУ. В 1992 году страна подписала Конвенцию о запрещении химического оружия, однако не ратифицировала ее. Сегодня, после того как Конвенцию подписала Сирия, Израиль оказался в малоприятной кампании из шести изгоев, куда входят Египет, Мьянма, Ангола, Северная Корея и Южный Судан.

Косвенными признаками того, что Израиль разрабатывает химическое оружие является наличие Биологического научно-исследовательского института в Несс-Ционе, в 20 км к югу от Тель-Авива. Официально институт проводит медицинские исследования для дезактивации последствий нападения с применением химического или биологического оружия. Считается, что именно здесь разрабатывались отравляющие вещества, с помощью которых совершено покушение на лидера ХАМАС Халеда Машаля в Иордании в 1997 год и на палестинского лидера Ясира Арафата в 2004 году.

Есть и другие факты — например, обнаружение компонентов зарина при крушении в 1992 году израильского самолета недалеко от Амстердама. Американская компания, которая поставляла химические компоненты, везла их в упомянутый институт в Несс-Циона. Результаты анализа почвы на месте катастрофы показали, что на борту самолета находилось также примерно тысяча литров еще одного химического вещества — трибутилфосфата. В таких количествах, как считают голландские специалисты, оно необходимо только для одной цели — получение оружейного урана и плутония.

В минувшее воскресенье МИД Ирана призвал международное сообщество "принять серьезные меры", чтобы заставить Израиль ратифицировать Конвенцию о химическом оружии. "Главная опасность исходящая от ОМУ — это израильский ядерный арсенал", — сказал посол Ирана в ООН Башар Джафари, добавив, что Израиль обладает и химическим оружием, но большинство государств не готово говорить об этом.

Но израильская газета Haaretz пишет, что ситуация может измениться. По мнению газеты, израильские чиновники обеспокоены тем, что государственный секретарь США Джон Керри может потребовать ратификации конвенции Израилем. "Теперь (после подписания соглашения с Сирией) можно сказать, что США нужна помощь Израиля через ратификацию договора, который запрещает применение химического оружия", — пишет Haaretz. Возражение у Тель-Авива всегда одно — в отличие от Сирии и т.д., Израиль является "демократическим ответственным государством" и никогда не применит ОМУ первым. Не будем обсуждать спорность утверждения, проблема видится в другом, — законы США запрещают оказывать финансовую помощь странам, имеющим неконвенционное оружие, как тогда быть с ежегодной помощью в три миллиарда долларов Израилю?

Автор Любовь Люлько

http://topwar.ru/33836-izrail-oruzhie-po-pravilam-i-bez.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Около 30 % нефти и нефтепродуктов, которые потребляет Израиль, поступает из Азербайджана.

По нефтепроводу Баку - Тбилиси - Джейхан нефть доставляется в Турцию, где заливается в танкеры и по Средиземному морю доставляется в Израиль.

http://neftegaz.ru/news/view/113227

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

По данным кувейтской газеты "Аль-Джарида", Израиль намерен нанести удар по складам с ракетами, полученными "Хизбаллой" от Сирии. В статье журналисты ссылаются на высказывания неназванного источника в израильском правительстве.

Как утверждает издание, высокопоставленный израильский чиновник, "близкий к министру обороны Моше Яалону" на условиях конфиденциальности заявил, что в Израиле взвешивают возможность нанесения удара по объектам "Хизбаллы" на территории Ливана. Он отметил, что, по данным разведки, на складах группировки, расположенных в районе долины Бекаа на востоке страны, хранятся сотни ракет, полученных из Сирии.

Речь идет о ракетах разработанных Ираном и произведенных в Китае, отметил неназванный источник. По его словам, радиус действия ракет этого типа составляет до 1,500 километров.

9tv.co.il

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Канцлер Германии Ангела Меркель встретилась сегодня с палестинским президентом Махмудом Аббасом в Берлине.

Во время встречи она обратилась к правительству Израиля, которое призвала к сдержанности в области его поселенческой политики, предупреждая, что строительство поселений может поставить под угрозу текущие ближневосточные переговоры.

Она также заверила Аббаса, что гран-коалиционное правительство в Берлине будет продолжать оказывать помощь палестинским территориям.

"Мы всегда выступали за решение о двух государствах. Мы всегда выступали за оказание помощи и поддержки палестинским территориям, продвижение мирного процесса, продвижение экономического развития, и я уверена, что мы будем проводить такую нашу внешнюю политику и в дальнейшем", - сказала Меркель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Канцлер Германии Ангела Меркель встретилась сегодня с палестинским президентом Махмудом Аббасом в Берлине.

Во время встречи она обратилась к правительству Израиля, которое призвала к сдержанности в области его поселенческой политики, предупреждая, что строительство поселений может поставить под угрозу текущие ближневосточные переговоры.

Она также заверила Аббаса, что гран-коалиционное правительство в Берлине будет продолжать оказывать помощь палестинским территориям.

"Мы всегда выступали за решение о двух государствах. Мы всегда выступали за оказание помощи и поддержки палестинским территориям, продвижение мирного процесса, продвижение экономического развития, и я уверена, что мы будем проводить такую нашу внешнюю политику и в дальнейшем", - сказала Меркель.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • OpenArmenia Club
Изменено пользователем Ман (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Американская дипломатия, переживающая на Ближнем Востоке один неуспех за другим, стоит перед перспективой очередного крупного провала, который грозит окончательно похоронить всю ближневосточную стратегию Белого дома. Всё больше признаков того, что остающийся пока в тени вялотекущий процесс палестино-израильского урегулирования вот-вот будет прерван и перейдет в горячую фазу третьей интифады палестинцев… Самонадеянно оттеснив «квартет» посредников, Вашингтон ничего в одиночку на поприще урегулирования не добился, что сулит Ближнему Востоку новые испытания. Эксперты полагают, что, сделав мирный процесс на Ближнем Востоке своим главным приоритетом, госсекретарь Керри поднял ставки так высоко, что, «если эти усилия не оправдаются, пройдет немало времени, прежде чем кто-либо предпримет новую попытку». Элиотт Абрамс, бывший куратор Ближнего Востока в Совете национальной безопасности при Буше-младшем заявил, например, что не видит никакой реальной возможности прийти сейчас к окончательному соглашению. «Надеюсь, в Госдепе уже работают две команды: одна - над переговорами, а другая - над тем, что делать, если они провалятся», - сказал он.[1]

Действия «единственного посредника» заведомо обрекли переговоры на неудачу. США применили нехитрый трюк: они посулили обеим сторонам удовлетворить все их «справедливые требования», предъявив Израилю и палестинцам гарантийные письма. Палестинцам США пообещали вести переговоры на основании границ 1967 года, а Израилю - что окончательная граница будет отличаться от границ 1967 года. Палестинцы утверждают, что получили от госсекретаря США Джона Керри гарантии незыблемости границы 1967 года и только на этих условиях согласились на возобновление мирного процесса. Теперь же американская сторона опровергает эту информацию. Нетаньяху также отрицает сам факт существования подобных гарантийных писем.

Вашингтон фактически согласился с требованием израильского премьер-министра не ставить на переговорах вопросы о границах 67-го года и о разделе Иерусалима. Как пишет Ноам Шизаф в ведущей израильской газете «Маарив», стремление Джона Керри продемонстрировать хоть какой-то результат своей деятельности на Ближнем Востоке привело к предательству принципиальных соглашений, заключенных в ходе изнурительного переговорного процесса (начиная с программы Клинтона и заканчивая «дорожной картой»). По мнению экспертов, «Нетаньяху все-таки переиграл американцев (кто будет расплачиваться за эту пиррову победу - уже другой вопрос). После трех лет упрямства администрация Обамы сдалась и согласилась аннулировать все предыдущие договоренности, достигнутые между сторонами в ходе переговоров в Табе и Аннаполисе».

Нетаньяху в данный момент больше волнует не позиция Вашингтона, а «самодеятельность» официальной переговорщицы со стороны Израиля министра юстиции Ципи Ливни, поставленной по требованию американцев и занимающей более мягкую позицию, чем он сам. В то время как Ципи Ливни поддерживает идею раздела Иерусалима, Нетаньяху категорически против этого. Ливни может согласиться с частичным разрушением израильских поселений на оккупированных территориях, глава правительства настаивает на их сохранении. Ливни готова на дислокацию международных сил в Иорданской долине, а Нетаньяху настаивает на присутствии там израильских сил.

Вместе с тем опасения израильского премьера, скорее всего, преувеличены. Ливни обязана согласовывать представляемые ею позиции с главой правительства, и его слово является решающим. Кроме того, в переговорах принимает участие личный представитель Нетаньяху Ицхак Молхо, контролирующий все поступки Ливни.

В палестинском лагере также никто не рассчитывает на успех переговоров. «Мы решили позитивно отреагировать на непрекращающиеся просьбы США о возобновлении "мирного процесса", чтобы угодить американцам и избежать возможных обвинений в том, что мы проводим политику постоянного отказа», - признаётся один из переговорщиков со стороны ООП. Палестинцы сознают, что в нынешних условиях «Израиль не согласится отдать захваченное в войне 1967 г., не говоря уже о том, чтобы позволить палестинским беженцам вернуться домой». Более того, они понимают, что из-за господствующих в обществе настроений «любое израильское правительство, согласившееся вернуть Западный берег и отойти к границам 4 июня 1967 г., совершит политическое самоубийство».

Действительно, в результате многолетней пропаганды подавляющее большинство израильтян не склонно поддерживать достижение какого-либо компромисса с палестинцами. Весьма удручающе выглядят результаты одного из проведенных в стране опросов, в котором приняли участие 4.774 респондента. 70% опрошенных, например, считают, что не имеет смысла заключать мирный договор с администрацией Махмуда Аббаса. Противоположного мнения придерживаются лишь 17,5% респондентов. Более 87% полагают, что в результате нынешних переговоров добиться подписания мирного соглашения между Израилем и ПНА не удастся. Лишь 2% верят, что такой результат возможен. 73% думают, что палестино-израильский конфликт не закончится никогда. 14,5% верят, что он прекратится, но не раньше 2030 года.

Участникам опроса был задан вопрос: "Какие уступки вы считаете допустимыми ради достижения мирного соглашения с Палестинской национальной администрацией?" Около 48% выбрали категорический ответ "Никакие". Допустимыми считают согласие на возвращение палестинских беженцев - 1,5%, полную эвакуацию еврейских поселений с Западного берега реки Иордан (ЗБИ) - 2,7%, отступление к границам 1967 года - 3,1%, раздел Иерусалима - менее 7% опрошенных.

Подобные настроения подпитываются доктринальными рассуждениями израильских стратегов. В частности, в Центре стратегических исследований BESA («Бегин - Садат») подготовлен доклад с характерным названием «Время на израильской стороне». В нем доказывается, что преимущество Израиля по совокупным показателям национальной мощи над всеми его региональными противниками никогда не было так велико, как сейчас, и эта тенденция сохранится в долгосрочной перспективе. Во многом такое положение явилось следствием дестабилизации соседних с Израилем государств после «арабской весны». Аргументы израильского левого лагеря в пользу скорейшего урегулирования палестинского вопроса можно считать несущественными. Реальные угрозы для Израиля отсутствуют, и, соответственно, необходимости идти на уступки тоже нет. Разногласия арабских государств с Ираном настолько возросли, что отодвигают на задний план их озабоченность палестинским вопросом и делают их потенциальными союзниками Израиля. Вот почему Тель-Авив так настаивает на иранской опасности. После 65 лет своего существования Израиль может уверенно рассчитывать на преодоление всех стоящих перед ним вызовов и в будущем. «Мир для Израиля, конечно, желателен, но не является единственным условием его выживания», - заключает автор доклада Эфраим Инбар.[2]

Не удивительно, что некоторые предложения израильской стороны на нынешнем этапе переговоров носят заведомо неприемлемый, если не сказать издевательский характер. Например, по информации «Маарив», на переговорах с палестинцами израильтяне собираются предложить партнерам частичную сделку по принципу "аннексия в обмен на аннексию". Суть предложения: Израиль аннексирует часть Западного берега Иордана на юге (Гуш-Эцион) в обмен на передачу части территории Западного берега на севере (в районе Шхема), находящейся сейчас под израильским контролем, в распоряжение Палестинской администрации. Иными словами, Израиль предлагает палестинцам на обмен не свою территорию, как это было предусмотрено в Кемп-Дэвиде в 2000-м и в Аннаполисе в 2008 году, а их собственную. Шансов на принятие подобного предложения палестинской стороной немного, признает автор статьи Ариэль Кахане. Общеарабская газета «Аль-Хайят» сообщает, что Израиль настаивает на контроле и присутствии израильских солдат в долине реки Иордан, создании пунктов раннего оповещения вдоль реки, контролировании перемещения лиц между Западным берегом и Иорданией и сохранении военных баз, расположенных на самых возвышенных точках Западного берега. Иорданская долина войдет в состав будущего палестинского государства, однако будет передана Израилю в долгосрочную аренду. Израильтяне продолжают настаивать также на том, чтобы вся граница с Иорданией находилась под контролем их армии.

Естестенно, такие предложения для палестинцев абсолютно неприемлемы. На Генассамблее ООН руководитель Палестины Махмуд Аббас ясно заявил, что соглашение может быть достигнуто только на основе границ 1967 года. Палестинцы отказываются «пускаться в череду промежуточных соглашений, которые превратятся в вечные, сказал М.Аббас. «Наша цель достижение постоянного мира, который включит все важнейшие вопросы и позволит нам, наконец, объявить о конце конфликта с Израилем». Он предупредил, что, вероятно, сейчас израильтянам и палестинцам предоставляется последняя возможность урегулировать конфликт.[3]

В обоих лагерях все чаще приходят к мнению, что перспектива начала третьей интифады становится неизбежной. Израильская газета «Гаарец» пишет: «Если переговорный процесс окончательно сойдет на нет в связи с неспособностью Нетаньяху противостоять давлению внутри своей партии, на территориях действительно начнутся волнения, которые могут перерасти в новую интифаду».

Нынешнее правительство страны убеждено, что ему в этом противостоянии будет сопутствовать успех. Однако такая самоуверенность вряд ли оправданна, ведь вызовы для Израиля могут носить и асимметричный характер. Новое палестинское восстание вполне способно еще больше осложнить обстановку во всем регионе и привести к серьезным экономическим и дипломатическим потерям для Тель-Авива.

Как предупреждает «Гаарец», Нетаньяху подвергает страну риску. Провал переговоров традиционно служит толчком к началу очередного витка насилия в ближневосточном регионе. Провал их нынешнего раунда, пишет газета, «еще более ухудшит международный статус нашего государства. Миру надоела оккупация, никакие разъяснения не освободят нас более от ответственности».

[1]http://www.nytimes.com/2013/07/30/world/middleeast/kerry-appoints-veteran-diplomat-to-manage-mideast-talks.html?hp&_r=0

[2] http://besacenter.org/wp-content/uploads/2013/09/MSPS103-English.pdf&hl=en&chrome=true

[3] http://9tv.co.il/news/2013/09/26/159539.html

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/21/neizbezhnost-tretej-intifady-23527.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ахиллесова пята "Железного Купола"

Специалист по противоракетной обороне из Техниона Хайфы доктор Натан Фабер опубликовал исследование о состоянии противоракетной обороны Израиля.

Фабер утверждает, что несмотря на впечатляющие успехи системы "Железный Купол" во время операции "Облачный Столп", она не настолько эффективна, как утверждает производитель, концерн Rafael.

Фабер указывает на то, что одним из главных недостатков "Железного Купола" является тот факт, что он не может предоставить никакой защиты от ракет, если они выпущены с расстояния менее 4,5 км от цели ( и, возможно, до 15 км).

По версии Фабера, причиной являются технические ограничения, заложенные в систему разработчиком. Осознав это, правительство было вынуждено потратить сотни миллионов на создание бомбоубежищ в зоне граничащей с Газой.

Фабер пишет: "Ключ к пониманию этой проблемы – не вопрос минимального радиуса, в котором система ПРО эффективна, но вопрос времени. Любой системе ПРО необходим некий отрезок времени, с момента запуска ракеты, для того, чтобы "понять" куда она летит, и куда, соответственно, направить перехватывающие ракеты. Что случается, если у системы нет достаточно времени для совершения этих действий: распознания направления полета ракеты и координат цели, и подготовки перехватчиков? – Ничего! Система попросту не срабатывает".

Фабер пишет, что во время создания системы разработчики ориентировались на медленные и относительно легкие ракеты противника. За отрезок времени, прошедший между созданием системы и постановкой ее на вооружение, противник научился производить более тяжелые и более быстрые ракеты, которые "Железный купол" на коротких расстояниях просто не успевает сбивать.

Это критически важно для жителей израильских населенных пунктов в непосредственной близости от Газы. По словам Фабера, "Железный Купол" не может обеспечить защиту Сдерота и прилегающих поселений, в случае, если террористы применяют так называемую "горизонтальную траекторию" стрельбы, в результате чего скорость ракеты может увеличиться в четыре раза.

Фабер также подвергает критике официальную статистику ЦАХАЛа, согласно которой "Железный Купол" сбивает 85% ракет. По Фаберу, "Железный Купол" сбивает не более 66% ракет.

Проблемы "Железного Купола" являются лишь частью более серьезной проблемы израильской концепции многоуровневой противоракетной обороны.

Фабер пишет пример: "Бывший министр обороны Эхуд Барак как-то сказал, что в “типичный” день войны на нашей территории будет взрываться по 50 тонн взрывчатки. Разделяя на ракеты, получим – 20 баллистических ракет с боеголовкой 800 кг, 30 баллистических ракет с боеголовкой 500 кг и 1200 Градов с боеголовками по 18 кг. Вместе – 53 тонны взрывчатки. Речь, само собой идет об усредненном значении – оно может быть куда больше. И речь идет о 20-30 днях подобной войны. Кто-то верит, что Израиль готов к подобному сценарию? – Нет. Все знают, что Израиль израсходует запас ракет-перехватчиков в первые дни войны". Подробнее о проблемах концепции многоуровневой ПРО можно прочитать в материале "В решающий момент система ПРО Израиля рухнет".

http://www.mignews.com/news/politic/world/271013_94551_17093.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ахиллесова пята "Железного Купола"

Специалист по противоракетной обороне из Техниона Хайфы доктор Натан Фабер опубликовал исследование о состоянии противоракетной обороны Израиля.

Фабер утверждает, что несмотря на впечатляющие успехи системы "Железный Купол" во время операции "Облачный Столп", она не настолько эффективна, как утверждает производитель, концерн Rafael.

Фабер указывает на то, что одним из главных недостатков "Железного Купола" является тот факт, что он не может предоставить никакой защиты от ракет, если они выпущены с расстояния менее 4,5 км от цели ( и, возможно, до 15 км).

По версии Фабера, причиной являются технические ограничения, заложенные в систему разработчиком. Осознав это, правительство было вынуждено потратить сотни миллионов на создание бомбоубежищ в зоне граничащей с Газой.

Фабер пишет: "Ключ к пониманию этой проблемы – не вопрос минимального радиуса, в котором система ПРО эффективна, но вопрос времени. Любой системе ПРО необходим некий отрезок времени, с момента запуска ракеты, для того, чтобы "понять" куда она летит, и куда, соответственно, направить перехватывающие ракеты. Что случается, если у системы нет достаточно времени для совершения этих действий: распознания направления полета ракеты и координат цели, и подготовки перехватчиков? – Ничего! Система попросту не срабатывает".

Фабер пишет, что во время создания системы разработчики ориентировались на медленные и относительно легкие ракеты противника. За отрезок времени, прошедший между созданием системы и постановкой ее на вооружение, противник научился производить более тяжелые и более быстрые ракеты, которые "Железный купол" на коротких расстояниях просто не успевает сбивать.

Это критически важно для жителей израильских населенных пунктов в непосредственной близости от Газы. По словам Фабера, "Железный Купол" не может обеспечить защиту Сдерота и прилегающих поселений, в случае, если террористы применяют так называемую "горизонтальную траекторию" стрельбы, в результате чего скорость ракеты может увеличиться в четыре раза.

Фабер также подвергает критике официальную статистику ЦАХАЛа, согласно которой "Железный Купол" сбивает 85% ракет. По Фаберу, "Железный Купол" сбивает не более 66% ракет.

Проблемы "Железного Купола" являются лишь частью более серьезной проблемы израильской концепции многоуровневой противоракетной обороны.

Фабер пишет пример: "Бывший министр обороны Эхуд Барак как-то сказал, что в “типичный” день войны на нашей территории будет взрываться по 50 тонн взрывчатки. Разделяя на ракеты, получим – 20 баллистических ракет с боеголовкой 800 кг, 30 баллистических ракет с боеголовкой 500 кг и 1200 Градов с боеголовками по 18 кг. Вместе – 53 тонны взрывчатки. Речь, само собой идет об усредненном значении – оно может быть куда больше. И речь идет о 20-30 днях подобной войны. Кто-то верит, что Израиль готов к подобному сценарию? – Нет. Все знают, что Израиль израсходует запас ракет-перехватчиков в первые дни войны". Подробнее о проблемах концепции многоуровневой ПРО можно прочитать в материале "В решающий момент система ПРО Израиля рухнет".

http://www.mignews.c...4551_17093.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вообще перехват 300-т долларовой ракеты противоракетой за 50к баксов с вероятностью 66% это как то не по еврейски... Завидую честное слово... Не протянут они долго.. Оборона - зло...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Шеф гестапо похоронен на еврейском кладбище

("Die Zeit", Германия)214414038.jpg02/11/201300:01Скорее всего, такое «открытие» немецкий ученый из Берлина Йоханнес Тухель (Johannes Tuchel) сделал совершенно случайно. Историк занимался изучением массового расстрела участников движения сопротивления в тюрьме Берлина в 1945 году, которым руководил шеф тайной полиции нацистской Германии Гестапо Генрих Мюллер (Heinrich Müller). Тогда же Тухель столкнулся с неясной судьбой нацистского преступника. Однако до сих пор точная дата смерти Мюллера неизвестна. С 29-го апреля 1945 года шеф гестапо считается пропавшим без вести. Именно это и интересовало немецкого ученого. Немецкий профессор Тухель нашел архивные документы, в которых было сказано, что Мюллер умер в конце войны, и что его останки, как на зло, были захоронены на еврейском кладбище в Берлине.

Эта информация стала бы настоящей «маленькой исторической» сенсацией. Десятилетиями агенты, разведка и сотрудники Центра Симона Визенталя (Simon Wiesenthal Center) искали человека – шефа тайной полиции нацистской Германии гестапо, который отвечал за отправку людей в концентрационные лагеря во времена национал-социализма. В 1963 году из-за большего количества слухов о том, что Мюллер «залег на дно», власти дали согласие на эксгумацию. В могиле нашли скелеты трех человек. Никто не мог точно установить, принадлежит ли череп Мюллеру или нет. Поэтому поисковые работы усилились. В 1949 году предполагали, что он находится то в чешском городе Карловы Вары, то в Албании, то в Москве, то в Южной Америке. В 1967 году в Панаме году полиция даже задержала человека, как две капли воду похожего на шефа тайной полиции нацисткой Германии. Сотрудники Центра Симона Визенталя надеялись найти Мюллера до начала 90-х годов.

В том, что Тухель мог бы раскрыть тайну судьбы шефа гестапо, есть своя интрига: немецкий историк является директором мемориала «Немецкое сопротивление» Берлина (Gedenstätte Deutscher Widerstand in Berlin). Ведь задачей Г. Мюллера являлась борьба с любым сопротивлением в Третьем рейхе. «Нет такого преступления, к которому Мюллер не приложил бы свою руку», – говорит ученый.

Под руководством Мюллера Эйхман организовывает Холокост

Мюллер – один из главных ответственных за преступления, совершенные нацистским режимом Адольфа Гитлера. Будучи шефом гестапо, он занимался наблюдением, преследованием и уничтожением реальных и потенциальных противников режима. Вместе с вермахтом гестапо вступало в захваченные города. Тайная полиция стала частью карательных групп специального назначения службы безопасности Третьего рейха и участвовала в массовых убийствах людей. Под командованием Мюллера Адольф Эйхман (Adolf Eichmann) организовывал ликвидацию евреев. Любое направление в концентрационный лагерь шло через управление Мюллера. Шеф гестапо участвовал в Ванзейской конференции, на которой было принято решение о путях и средствах воплощения в жизнь «Окончательного решения еврейского вопроса» — программы геноцида еврейского населения Европы. Важен и тот факт, что Г. Мюллер участвовал в раскрытии «Заговора генералов» 20 июля 1944 года. Тухель считает, что на счету шефа гестапо семизначное число жертв.

То, что останки антисемита – убийцы находятся на еврейском кладбище на Гроссен Хамбургер Штрассе в Берлине (Große Hamburger Straße) – это случайность, считает Тухель. Таким образом, в августе 1945 года команда захоронения нашла тело Мюллера во временной могиле рядом с бывшим имперским министерством авиации. Согласно историческим документам, в то время было точно установлено, что останки принадлежат Мюллеру. Так же был найдена его генеральская форма. К тому же во внутреннем левом кармане было найдено его удостоверение с фотографией.

«Сигналы» были уже давно

В конце концов, в августе 1945 года тело Мюллера анонимно вместе с другими было предано земле на еврейском кладбище в берлинском районе Митте. Немецкий историк Тухель основывает своих предположения на архивных документах и утверждениях могильщика, который и нашел тело шефа гестапо. «Непонятно, почему полиция допрашивала его всего один раз», – удивляется Тухель.

Очевидно, что еще раньше можно было бы установить место нахождения останков Г. Мюллера. В 50-ые годы могильщик Вальтер Людерс (Walter Lüders), участвовавший в погребении (якобы, по личному поручению Гитлера) шефа гестапо, уверял, что видел его труп в саду Рейхсканцелярии. В 1955 году «Немецкая служба по оповещению близких родственников павших бывшего немецкого вермахта» (Wehrmachtauskunftsstelle) получает сообщение от администрации Восточного Берлина, что тело Мюллера погребено на еврейском кладбище.

«Недовольство» в еврейской общине

Сомнительно, что останки Мюллера можно было найти. Кладбище в берлинском районе Митте является общей могилой тысяч евреев и неевреев. Среди них и философ Мозес Мендельсон (Moses Mendelssohn). В 1943 году по приказу гестапо «охранные отряды» (SS) осквернили и опустошили его могилу. К концу войны на территории кладбища было захоронено более двух тысяч военнослужащих и гражданских лиц. В 70-ых годах Садовое Ведомство Восточного Берлина убрало оставшиеся еврейские надгробия и поставленные деревянные кресты жертв бомбежек и превратило кладбище в зеленую «зону». Лишь в 2008 году на том же месте снова было открыто кладбище.

То есть «находка» Тухеля снова обостряет ситуацию, сложившуюся вокруг еврейской общины Берлина: рядом с евреями и гражданскими лицами похоронены и нацисты. «Все это вызывает глубокое недовольство, – заявляют в еврейской общине Берлина. – Достойный выход из сложившейся ситуации, которая никогда не будет забыта еврейским народом, к сожалению, еще не найден».

http://inosmi.ru/world/20131102/214414059.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Октябрьская война 1973-го года

История знает немало примеров того, как нежелание идти на компромисс, безрассудность и политическая глухота приводила противоборствующие стороны к кровопролитным трагедиям, позорными пятнами ложащимся на виновников столкновения. Как яркий пример такого поведения – трагедия 6 октября 1973-го года – день, когда назревавший долгие годы конфликт между двумя ближневосточными государствами вылился в открытое военное противостояние. Именно в этот день сорок лет назад в еврейский праздник Йом-Киппур египетские вооруженные силы совместно с сирийскими военными внезапно атаковали расслабившийся Израиль. Данное столкновение длилось восемнадцать суток и было четвертым по счету масштабным арабо-израильским конфликтом, получившим название «войны Судного дня».

Инициатором военного наступления на территорию Израиля стали два государства Ближнего Востока: Египет и Сирия. Дипломаты этих стран неоднократно пытались вести переговоры с израильскими властями по вопросу возврата захваченных еще в 1967-ом году земель. Однако Израиль категорически отклонял поступающие от соседей предложения, вынудив арабов пойти на крайние меры и подписать так называемое «правило трех «нет», предполагающее отказ от переговоров, от признания и от мира с еврейским государством. Это положило начало вялотекущему политическому конфликту, который в истории остался под заглавием «война на истощение». Возвращение отнятых когда-то земель превратилось для арабов в дело принципа, запоздалое стремление отмыться от бесчестья, полученного в предыдущей «Шестидневной войне».

Одержав довольно быструю и убедительную победу в войне 1967-го года, Израиль был совершенно уверен в том, что арабы, не умеющие, по их мнению, толком воевать, не посмеют в ближайшие десятилетия нападать на них. Вдоль Суэцкого канала израильтяне возвели мощные укрепления, названные «линией Бар-Лева (от имени их разработчика – генерала Хаима Бар-Лева). Они состояли из нескольких полос обороны глубиной от тридцати до пятидесяти километров. Первая полоса проходила вдоль Суэцкого канала и включала в себя противотанковый вал двадцатиметровой высоты (протяженностью около ста шестидесяти километров) с оборудованными на гребне взводными опорными пунктами. Каждый взвод пехотинцев поддерживал танковый взвод. Внутри вала располагались трубопроводы, обеспечивающие поступление нефти в канал. В критической ситуации предполагалось ее выпустить и поджечь. Между полосами обороны шла дорога, патрулируемая группами танков и мотопехоты. Дорога предназначалась для переброски батареи САУ на угрожаемый участок. Основой второй линии были ротные опорные пункты, способные, по расчетам, держаться автономно более пяти дней. И, наконец, в тридцати километрах от канала в резерве стояли три бронетанковых бригады. Сооружение «линии Бар-Лева» обошлось Израилю в триста миллионов долларов. На Голанских высотах (сирийский фронт) также был возведен оборонительный рубеж протяженностью в семьдесят пять километров. Основу составляли расположенные на высотах опорные пункты, включавшие в себя вкопанные в грунт танки (около двенадцати единиц на один километр фронта). Был на высотах и свой канал – ров шириной шесть и глубиной четыре метра. И на Сирийском, и на Суэцком направлениях израильтяне готовились к оборонительной войне, а успех мотомеханизированных частей в предыдущих битвах на полуострове привел их командующих к переоценке значения танков и недооценке пехоты и артиллерии. За эти ошибки пришлось расплачиваться кровью.

Зародившееся еще в 1967-ом году стремление Египта вернуть оккупированные соседом Синайский полуостров и Голанские высоты и восстановить территориальную целостность, приобрели первостепенную важность после того, как осенью 1970-го к власти в Египте после смерти президента Гамаля Абдель Насера пришел его преемник Анвар Садат. Учтя совершенные ошибки, египтяне провели огромную работу по наращиванию и укреплению своей боевой мощи, а также разработке новой военной стратегии. Подготовка к будущему выступлению была начата жаждущими реванша арабами еще в 1971-ом, когда неподалеку от Александрии и Каира были построены специальные учебные центры, «кусочки линии Бар-Лева», на которых мобилизованные египетские вооруженные силы отрабатывали практические навыки по ведению боевых действий в условиях форсирования канала и преодоления высот в холмистой местности.

Полный текст:

http://topwar.ru/35491-oktyabrskaya-voyna-1973-go-goda.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • SUM закрыл тему
Гость
Эта тема закрыта для дальнейших сообщений.

  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   3 пользователя, 0 анонимных, 479 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    476 гостей
    luc Колючка Анчара Левон Казарян
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...