ОДКБ

[u-2]

Генерал-полковник: ОДКБ не окажет поддержку Карабаху в случае начала войны

 

 

Нагорный Карабах не является государством-членом ОДКБ, и Степанакерту военной поддержки со стороны Организации оказываться не будет. Об этом во время телемоста Москва –Ереван – Астана – Бишкек – Минск на тему «Основные угрозы военной безопасности для государств-членов ОДКБ» заявил 6 марта начальник объединённого штаба ОДКБ, генерал-полковник Анатолий Сидоров.

Он отметил, что все соглашения ОДКБ подписывала конкретно с Арменией, и, соответственно, перед Ереваном у нее есть определенные обязательства. «Граждане Армении должны быть уверены в том, что в случае необходимости ОДКБ не оставит их в беде», - подчеркнул Сидоров.

 

При этом генерал-полковник добавил, что ситуация между Арменией и Азербайджаном довольно напряженная, однако не на столько, чтобы две страны стали «отнимать друг у друга столицы», напомнив, что когда-то две республики, их народы были членами одной большой советской семьи, живя в мире и взаимном уважении.

Сидоров обратил внимание на тот факт, что ОДКБ не имеет полномочий вмешиваться в тот или иной конфликт, в котором принимает участие какая-либо страна, являющаяся членом Организации, без соответствующей просьбы об оказании поддержки, в то время, как в Североатлантическом альянсе страны-члены оказывают поддержку, не дожидаясь просьбы о помощи. Это, на его взгляд, не совсем корректно и ущемляет суверенитет стран-членов НАТО.

Новости Армении - NEWS.am

[Sigo]

2 часа назад, u-2 сказал:

Сидоров обратил внимание на тот факт, что ОДКБ не имеет полномочий вмешиваться в тот или иной конфликт, в котором принимает участие какая-либо страна, являющаяся членом Организации, без соответствующей просьбы об оказании поддержки

Это отмазка для того,чтобы потом говорить,мол а к нам либо не обращались,либо поздно обратились.Чувак,нахрен ты нужен,на тебя никто не возлагает надежд.Главное чтобы ты хотя бы не говнистил Армении во время шухера.

[Firefly]

1 час назад, u-2 сказал:

Генерал-полковник: ОДКБ не окажет поддержку Карабаху в случае начала войны

 

 

Нагорный Карабах не является государством-членом ОДКБ, и Степанакерту военной поддержки со стороны Организации оказываться не будет. Об этом во время телемоста Москва –Ереван – Астана – Бишкек – Минск на тему «Основные угрозы военной безопасности для государств-членов ОДКБ» заявил 6 марта начальник объединённого штаба ОДКБ, генерал-полковник Анатолий Сидоров.

Он отметил, что все соглашения ОДКБ подписывала конкретно с Арменией, и, соответственно, перед Ереваном у нее есть определенные обязательства. «Граждане Армении должны быть уверены в том, что в случае необходимости ОДКБ не оставит их в беде», - подчеркнул Сидоров.

 

При этом генерал-полковник добавил, что ситуация между Арменией и Азербайджаном довольно напряженная, однако не на столько, чтобы две страны стали «отнимать друг у друга столицы», напомнив, что когда-то две республики, их народы были членами одной большой советской семьи, живя в мире и взаимном уважении.

Сидоров обратил внимание на тот факт, что ОДКБ не имеет полномочий вмешиваться в тот или иной конфликт, в котором принимает участие какая-либо страна, являющаяся членом Организации, без соответствующей просьбы об оказании поддержки, в то время, как в Североатлантическом альянсе страны-члены оказывают поддержку, не дожидаясь просьбы о помощи. Это, на его взгляд, не совсем корректно и ущемляет суверенитет стран-членов НАТО.

Новости Армении - NEWS.am

А что кто то так наивен, что в случае нападения на Армению ОДКБ, окажет военную поддержку? Даже в случае просьбы придумают как отмазаться. Напримар, "не разработан порядок обращения за оказанием военной помощи" итд. 

[Арарат]

времена возложения надежд канули в прошлое.

время идет. свободные народы взрослеют.

[melkum]

То что не будут за нас воевать - это и дураку понятно.

Главное что бы РФ было выгодно, что бы мы не проиграли. 

Боеприпасы кончаются быстро, а получить мы их быстро сможем только от РФ. 

[Sigo]

39 минут назад, melkum сказал:

То что не будут за нас воевать - это и дураку понятно.

Главное что бы РФ было выгодно, что бы мы не проиграли. 

Боеприпасы кончаются быстро, а получить мы их быстро сможем только от РФ. 

А через Грузию Натовское не сможем?

[Арарат]

1 час назад, Sigo сказал:

А через Грузию Натовское не сможем?

для калашниковых от нато?

скорее у Китая и Украины.

[Nelsjan]

В 06.03.2018 в 19:03, melkum сказал:

То что не будут за нас воевать - это и дураку понятно.

Главное что бы РФ было выгодно, что бы мы не проиграли. 

Боеприпасы кончаются быстро, а получить мы их быстро сможем только от РФ. 

РФ выгодно чтобы никто не проиграл )). 

[u-2]

Участие ОДКБ в реальном конфликте между Ереваном и Баку имеет свои нюансы: Куртов

https://rusarminfo.ru/2018/03/07/uchastie-odkb-v-realnom-konflikte-mezhdu-erevanom-i-baku-imeet-svoi-nyuansy-kurtov/

 

 

Начальник объединённого штаба ОДКБ, генерал-полковник Анатолий Сидоров накануне во время телемоста Москва – Ереван – Астана – Бишкек – Минск на тему «Основные угрозы военной безопасности для государств-членов ОДКБ» заявил, что Организация не сможет оказать военную поддержку Степанакерту в случае начала военных действий.

Российский политолог Аждар Куртов считает, что слова Анатолия Сидорова аргументированы юридически, поскольку Арцах не является членом ОДКБ., однако в вопросе оказания помощи со стороны ОДКБ в случае реального военного конфликта есть свои нюансы, которые могут сыграть решающую роль в принятии решения после официального обращения Армении в Организацию.

«Смотря какой конфликт возникнет. Ведь прошлые столкновения, которые были, особенно боевые действия 90-ых годов велись не только на территории непосредственно Нагорного-Карабахской Республики, но и между военными формирования Республики Армения и Азербайджана. Соответственно, если военные действия каким-то образом, предположим, начнутся за пределами Нагорного Карабаха и скажем военные удары будут нанесены по территории Республики Армения, тогда РА будет иметь законные юридические права на обращение в ОДКБ с просьбой оказать ей помощь, так как она подверглась внешней агрессии. Неважно цель этого обращения будет защита Нагорно-Карабахской Республики или же защита Республики Армения. Вот тогда будет законный юридической повод задействования ОДКБ», — сказал Куртов в беседе с корреспондентом РУСАРМИНФО.

Но и в этой ситуации, по мнению политолога, решение о задействовании сил ОДКБ будет принимать политическое руководство этой организации, которое после консультаций постарается созвать совет глав государств либо путем телефонных переговоров будет выяснять мнения всех глав государств членов ОДКБ.

«Каким это мнение будет сейчас, сказать сложно. Но в Армении распространена точка зрения, что некоторые члены ОДКБ постараются воздержаться от активного участия в помощи РА, военной помощи РА, подвергшейся нападению, либо вообще постараются саботировать предоставление военной помощи, ссылаясь на разные обстоятельства – прояснения ситуации, или на то что обычно используют дипломаты, на предложение перевести конфликт на политическую плоскость, подождать. Такой риск тоже существует» , — считает Аждар Куртов.

В этой ситуации, по мнению эксперта, решающей становится позиция России, поскольку именно она является ведущей военно-политической силой Организации и может применить свои Вооруженные силы для оказания помощи обратившейся стороне.

 

[Mard]

Довольно странная дискуссия развернулась здесь и в соцсетях. По мне, с т.н. Азербайджаном мы вполне можем справиться самостоятельно. Если кто-то обоснованно считает иначе, то необходимо думать в направлении того, как исправить ситуацию.

Для чего нам участие ОДКБ? Ведь и ежу понятно, что ни белорусы, ни всякие казахи за нас не впишутся. Можно только теоретизировать по поводу России, да и то только в случае вмешательства Турции.

А вообще, мне просто интересно, те кто регулярно поднимает тему заступничества ОДКБ, готовы к отправке армянского контингента на границу с Афганистаном в случае дестабилизации обстановки в Средней Азии?

Или если, теоретически, Россия сперва объявит себя гарантом безопасности ДНР и ЛНР, а потом обратится к ОДКБ с просьбой о помощи, мы готовы будем вмешаться в конфликт на юго-востоке Украины?

В общем, воспринимайте ОДКБ как: 1) каприз России, которая мечтает о структуре, аналогичной NATO; 2) возможность пользоваться льготами в сфере ВТС.

А с т.н. Азербайджаном мы можем (ИМХО) / должны справиться самостоятельно. 

[melkum]

42 минуты назад, Mard сказал:

Довольно странная дискуссия развернулась здесь и в соцсетях. По мне, с т.н. Азербайджаном мы вполне можем справиться самостоятельно. Если кто-то обоснованно считает иначе, то необходимо думать в направлении того, как исправить ситуацию.

 

Мард, а обоснуйте ваше видение, в чем наше превосходство над ними?

[Nelsjan]

1 час назад, melkum сказал:

Мард, а обоснуйте ваше видение, в чем наше превосходство над ними?

У нас нет превосходства  , как и не было  в 90ых . Соотношение сил на сегодня даже немного лучше чем  в 90ых. У нас нет превосходства, но мы не проиграем . Почему мы не проиграем , но как я считают и не выиграем , потому что  потери в живой силе у нас не соответствуют нашему населению . Я уже однажды писал , не хочу чтобы нам победы доставались за счет героизма .Сейчас достичь победы можно умением и современной техникой. Пусть у нас не будет героев , медалей , наград , но положительный результат .Кто то скажет , так не бывает .А я уверен что бывает ) 

[Mard]

7 часов назад, melkum сказал:

Мард, а обоснуйте ваше видение, в чем наше превосходство над ними?

Полагаю, следует говорить не о нашем превосходстве над мразиками, а об отсутствии у них превосходства над нами. Да, у них есть определённое количественное и качественное (по части техники) преимущество над нами, но оно не решающее.

[melkum]

37 минут назад, Mard сказал:

Полагаю, следует говорить не о нашем превосходстве над мразиками, а об отсутствии у них превосходства над нами. Да, у них есть определённое количественное и качественное (по части техники) преимущество над нами, но оно не решающее.

Не понял вашей мысли. Вы говорите, что мы сможем вполне самостоятельно справиться с ними, что подразумевает наше превосходство  по ключевым моментам. На мой вопрос об этих превосходствах, вы отвечаете, что не следует говорить о нашем превосходстве, что я понимаю, как отсутствие таких. Из второй части вашего последнего поста, получается что мы сможем справиться, вполне самостоятельно, потому что у них нет решающего превосходства над нами, т.е. оно есть, но не решающее, поэтому мы победим, вполне самостоятельно.

Так за счет чего мы победим, в чем наш конек?

Выше Нельсджан писал, что не хочет , что бы нам победы доставались за счет героизма, а  побеждать надо за счет умения и современной техники.

Мое мнение на сегодня такое, что по умению они нам не уступают, это как минимум, а по части современной техники превосходят нас значительно, и при наших финансах достичь превосходства в техническом оснащении не возможно.

И победить мы их не сможем, а отстоять свое возможно  при наших реалиях только за счет героизма, ошибки противника или чуда.

[Mard]

Нет у них никакого значительного превосходства. Силы сторон сопоставимы. По количеству личного состава и современной боевой техники они превосходят нас, полагаю, где-то на 30%. Это значит, что у них нет решающего превосходства.

Не являясь военным и не имея сколько-нибудь достоверной информации, считаю, что победить мы их сможем. Однако, как я и сказал в самом начале, если кто-то обоснованно считает иначе, то необходимо выправлять ситуацию.