Украинская папка

[sasori]

Из-за обострения торговых отношений между Украиной и Россией 28 августа будет проведено экстренное заседание комитета Европейского парламента по вопросам иностранных дел. Его инициатор, глава комитета Элмар Брок предлагает обсудить, помимо ситуации в Египте, как Европейский союз должен реагировать на события на Украине, пишет "Интерфакс-Украина".

"Мы также должны оценить политические последствия недавних угроз со стороны России, которые могут ограничить торговлю с Украиной в случае подписания страной Соглашения об ассоциации и зоне свободной торговли с ЕС. Это серьезное развитие, которое может бросить тень на предстоящий саммит в Вильнюсе", — заявил европейский политик.

[Desperado Хайский]

Битва за Восточную Европу. Выбор для Украины

До саммита «Восточного партнерства» в Вильнюсе остается всего два месяца и два дня, но не проходит и дня, чтобы на пространстве от Брюсселя до Уральских гор не было сделано хоть какое-то заявление об этом знаковом событии. Забегая вперед, скажу, что встреча глав государств «ВП» в литовской столице может стать завершающим аккордом существования СНГ, которое, я напомню, было создано для «цивилизованного развода» советских республик…

За последнюю неделю я прочел ряд интересных интервью, официальных заявлений и экспертных комментариев, причем почти все так или иначе касались российско-украинских отношений в контексте европейской интеграции Киева. Отмечу некоторые наиболее интересные сообщения.

Так, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества Владислав Иноземцев на страницах газеты «Московский комсомолец» пишет: «Кремль, неоднократно намекавший украинским партнерам на неизбежность выбора между двумя союзами, в начале августа пошел на обострение и так продемонстрировал свои возможности диктата, что на берегах Днепра моментально всё поняли. В результате 3 сентября весьма лояльный России президент Янукович внес в Верховную раду такой пакет проевропейских законопроектов, который не решался предложить даже ненавистный Москве Ющенко. Соответственно, уже не осталось сомнений в том, что в конце ноября Европейский союз подпишет с Украиной соглашение об ассоциации, которое Украина, в свою очередь, ратифицирует – хоть в Раде, а хоть и на референдуме».

В поисках ответа на вопрос о том, почему евразийский проект Владимира Путина проваливается, Иноземцев делает отсылку к статье самого президента РФ, опубликованной два года назад в газете «Известия». В частности, экономист говорит, что Путин тогда указывал на возможность использования опыта Евросоюза.

«Успех ЕЭС и ЕС строился на разделении экономики и политики. Еще в 1979 году так называемым делом Cassis de Dijon было установлено, что качество любого товара, изготовленного в любой стране ЕЭС в соответствии со стандартами этой страны, не должно перепроверяться в других странах, а его продажи не требуют дополнительной сертификации и разрешений. Имей мы такое регулирование, Онищенко скоро забыл бы о самом факте существования Белоруссии. И если у нас есть Союзное государство, то и вопрос о цене газа для Минска не должен стоять: она должна быть такой, как и в России», - уверен Владислав Иноземцев.

Эксперт считает, что в условиях Евразийского / Таможенного Союза это не представляется возможным, поскольку Лукашенко, Назарбаев и Путин «не способны помыслить о своих странах как о чем-то большем, чем о своей собственности. Они бизнесмены, а не политики. Вокруг них десятки людей, не интересующихся ничем, кроме личного обогащения».

Далее: американский дипломат, профессор Гарвардского университета, бывший советник президента Рональда Рейгана по вопросам России и Центральной Европы Ричард Пайпс в интервью изданию «Wirtualna Polska» (русский перевод) заявил, что «Москва не даст Украине свободы, для нее это часть России». Американец считает, что Путин будет так сильно давить на Украину, что Киев ничего не подпишет в Вильнюсе. «Россияне не могут отпустить Украину. Для них это житница и историческая колыбель России», - добавил Ричард Пайпс.

Еще один важный эпизод: министр экономического развития России Алексей Улюкаев дважды – 18 и 27 сентября – озвучил довольно пессимистичный прогноз по экономике России. Сначала министр в ходе выступления в Госдуме заявил, что за первое полугодие 2013 года ВВП России вырос только на 1,4%, промышленность показывает нулевую динамику, инвестиции находятся в отрицательной границе. Уровень экономического развития России в 2013 году ниже среднемирового, и эта ситуация сохранится в будущем году.

27 сентября, общаясь в кулуарах инвестиционного форума в Сочи, Улюкаев был более откровенен. По его словам, нынешнее положение России, которая находится в состоянии стагнации, хуже кризиса. «Кризис – это часть цикла деловой конъюнктуры, ситуация, в которую входишь и из которой выходишь», – сказал он. А стагнация, по его словам, представляет непредсказуемую ситуацию: нет кризиса, но и нет развития, внешние рынки закрыты, доходов нет, а бюджет должен пополняться.

Ранее эксперты Standard & Poor's заявляли, что экономика России исчерпала потенциал роста. Ухудшение ситуации в еврозоне и других странах обуславливает снижение спроса на российский экспорт, особенно нефть и другие сырьевые товары. Кроме того, экономический рост замедляется в связи с оттоком частного капитала из России, поскольку деловой климат сдерживает привлечение внутренних и иностранных инвестиций. «Эти факторы, а также сокращение профицита торгового баланса позволяют сделать вывод о том, что российская экономика работает почти на пределе своего потенциала», – подчеркивали в агентстве. Эксперты также предполагали, что для устойчивого роста потребуется улучшение делового климата.

Говоря о российской экономике, нужно для равновесия упомянуть и о европейской. А в Европе как раз произошло знаковое событие, которое имеет пока символическое значение, но с далеко идущими последствиями. Новый король Нидерландов Виллем Александр заявил, что в скором времени страна откажется от привычного «государства всеобщего благосостояния» и перейдет к концепции «общества участия», где сократятся социальные расходы, а благополучие подданных будет в значительной мере зависеть от их собственных усилий и способностей.

Конечно, это не фатально для Нидерландов, но все же обозначает важную веху в развитии Европы. Оранжевое королевство – это не только одна из самых стабильных стран ЕС, но и страна-основатель Европейского экономического сообщества. Заявление, прозвучавшее из уст самого монарха, говорит о том, что Старый континент более не может скрывать очевидное: экономика не справляется с колоссальным социальным бременем, вызванным, с одной стороны, наплывом мигрантов, а с другой стороны, фундаментальным противоречием между традиционным европейским социальным государством и жесткими бюджетными требованиями ЕС.

Однако вернемся к вопросу российско-украинских отношений. Как видим, Киеву предстоит сделать не просто тяжелейший цивилизационный выбор между двумя мирами – в конце концов, сама Украина пока не преодолела внутреннего раскола между Востоком и Галицией. Нашим соседям нужно будет сделать правильный выбор между двумя экономическими полюсами, каждый из которых испытывает системные трудности без ясных перспектив преодоления в среднесрочной перспективе.

И дело не только в том, что по Соглашению об Ассоциации Украине придется за свой счет менять ширину железнодорожной колеи, «подгоняя» ее под европейский стандарт. И даже не в том, что документ заставит Украину либерализовать земельный рынок, разрешая продавать сельхозугодья иностранным физическим лицам. Вопрос намного глубже: есть Украина подпишет в Вильнюсе это Соглашение, она на многие годы встроится в европейскую систему социально-экономических отношений, которая в корне отличается от российской. Не скажу «обратной дороги не будет», но почему-то уверен, что Виктору Януковичу предстоит купить билет в один конец. Будет это Москва или Брюссель, узнаем через два месяца и два дня.

http://www.europalibera.org/content/blog/25120274.html

Читайте также:

Битва за Восточную Европу. Увертюра.

http://www.europalibera.org/content/blog/25085405.html

Битва за Восточную Европу. Секреты большой политики.

http://www.europalibera.org/content/blog/25115286.html

[Desperado Хайский]

До президентских выборов в Украине остается не так много времени, и это уже сейчас ставит перед В.Януковичем и Партией регионов целый ряд вопросов.

Первый и основной вопрос: какова должна быть стратегия В.Януковича в грядущей избирательной кампании и кто станет ядром его электората? Проблема острая ввиду того, что блестящих экономических достижений ныне действующая власть продемонстрировать не может, а социологические опросы всё чаще указывают на спад доверия граждан к проводимой политике.

Прежде всего, речь идёт о пресловутой «многовекторности», которая в простонародье именуется попыткой усидеть на нескольких стульях. Желание, конечно, понятное, но избирателям оно категорически не нравится. И здесь наблюдается удивительное единство всех частей Украины - что Запада, что Востока. Почти 34% украинцев оценивают деятельность Януковича-политика негативно и столько же говорят о том, что за него они бы точно не проголосовали. Согласно результатам другого опроса, 70,3% считают, что Украина движется в неверном направлении, из них 43,4% в этом твердо убеждены. Недовольство политикой режима преобладает даже в базовых для власти регионах. О неприятии официального курса заявили 36,1% жителей Юга и 39,5% обитателей Востока. В поддержку этого курса высказались 29,2 и 26,9% соответственно.

Данные по Югу и Востоку явным образом связаны с последним неожиданным евроинтеграционным рывком украинской власти и осложнением украинско-российских отношений.

Юг и Восток вполне искренне не могут понять, каким образом евроинтеграция Украины на правах неоколонии при разрыве кооперационных связей с Россией соотносится с теми лозунгами, которые выдвигал В.Янукович, когда шёл на выборы в 2009-2010 годах. Евроинтеграционная лихорадка власти ещё больше укрепляет жителей Юго-Востока в мнении о том, что происходящее совсем не отвечает их интересам…

Инициаторы галопирующей евроинтеграции в президентской команде, видимо, убеждали В.Януковича в том, что потерю голосов на Юге и Востоке он сможет компенсировать за счет Центра и Запада, которые «внезапно» прозреют и поймут, что Виктор Федорович - проевропейский политик, а все эти рассказы о его пророссийскости лишь «грязные инсинуации». Однако что бы ни делал В.Янукович, он никогда не станет близким галицкому избирателю. Даже если бы В.Янукович смог завтра завести Украину прямиком в Евросоюз (что по всем признакам не произойдёт никогда), то и это бы ничего не изменило, ибо модель восприятия его как политика уже сформировалась. Отсюда и стремительная потеря Виктором Федоровичем поддержки сразу по всем направлениям, и, похоже, никто сейчас не знает, как выйти из этого крутого пике.

Параллельно начались сложные процессы в партии власти и в кабинетах высших чиновников. «Семья», которая сумела в кратчайшие сроки стать не просто ключевой, но господствующей финансово-промышленной группировкой (ФПГ) страны, понимает, что сидение даже на самых крупных финансовых потоках не обеспечит ей политическое прикрытие в случае провала в 2015 году. Времени строить свой политический проект уже нет (да и строить не из чего), а значит, нужно брать под контроль то, что есть.

Внимание СМИ почти не привлекла новость, которая между тем весьма важна для будущего и В.Януковича, и всей политической системы Украины. 18 сентября на заседании Политсовета ПР произошло несколько кадровых перестановок. Из политсовета были исключены А.Боярчук, П.Мельник, О.Муц и А.Черноморов. Если в отношении Мельника такое решение понятно (он находится в розыске и скрывается от правосудия в США), то про остальных это не скажешь, всё же формальные претензии в их адрес никогда не выдвигались.

Зато в состав Политсовета ПР включили сразу 9 новых членов и почти все – люди «Семьи»: С.Арбузов, А.Голубченко, А.Клименко, Ю.Колобов, М.Короленко, А. Пономарёв, О.Проскуряков, Э.Ставицкий, Г.Темник. И в тот же день в руководство Партии регионов вернулись А.Клюев и Б.Колесников. По мнению некоторых экспертов, первый уже практически слился с «Семьей», доказав свою повышенную эффективность в решении парламентских проблем (чего С.Арбузов так и не научился делать). Второй же традиционно выступает глазами и ушами олигарха Р.Ахметова в партии.

Фактически сегодня «Семья» пытается превратить Партию регионов в свой подручный инструмент, причём начинает делать это тем же способом, каким раньше она появилась на экономическом поле страны – явочным порядком. Довольны ли таким поворотом дел «стародонецкие», неизвестно, но думаем, что не очень. Однако реальных средств противостоять этому у них нет. Опыт лишения депутатских мандатов через суд показал опасность любого несогласия с «генеральной линией». Впрочем, к концу президентской гонки многие из членов ПР вполне могут задуматься: а действительно ли для них необходимо связывать свою судьбу с политическим проектом, в рамках которого их перспективы неясны и который всё меньше отвечает их интересам?

Показательно, что к руководству партии вновь не подпустили «группу Фирташа». Похоже, разговоры о том, что ей и «Семье» удалось договориться, несколько преувеличены и мир сохраняется лишь формально, в то время как под ковром идет жесточайшая борьба. Ещё недавно, например, считалось, что в отставку отправят вице-премьера по ТЭК Ю.Бойко, однако временное решение «газового вопроса» позволило ему сохранить свои позиции.

Можно предположить, что «Семья» попробует использовать ресурс ПР в борьбе с «группой Фирташа», в том числе в разгар президентской гонки. Понимая это, данная группа продолжает аккумулировать парламентские ресурсы, поддерживая связи со всеми политическими силами и неформально контролируя в нынешнем парламенте до 50 депутатов самой разной политической окраски. Это тот ресурс, который пригодится для прикрытия своих интересов в случае, если кампания 2015 года закончится неудачно. А стремление «Семьи» прибрать ПР к рукам дает основания так думать. Будучи новыми людьми в политике, «семейные» часто идут напролом там, где делать это нельзя: слишком много ног оказываются оттоптанными, а позади остаются не столько «конкуренты», сколько «кровные враги».

Если «семейная» ФПГ начнёт таким же образом вмешиваться в работу избирательного штаба Партии регионов в 2014-2015 гг., то результат может оказаться плачевным. Выборы - всё же не отдельно взятая отрасль экономики, где конкурентов при наличии административных рычагов можно заставить делать то, что тебе нужно. Выборы президента являются вопросом не только внутренней, но и международной политики, а здесь амбиции некоторых членов «Семьи» - не более чем фоновый шум и досадная неприятность. Возможно, именно поэтому ответственным за избирательную кампанию В.Януковича назначен А. Клюев, имеющий в этом деле богатый опыт. Однако удастся ли ему провести кампанию так, как нужно, – большой вопрос.

Нынешняя неразбериха в руководстве ПР, будущее которой во многом зависит от успеха В.Януковича на выборах 2015 года, явным образом ухудшает позиции последнего, делая их менее предсказуемыми. Например, некоторые СМИ ретранслировали идею о том, что вся антироссийская риторика августа-сентября 2013 года как раз и была инициирована политтехнологами «Семьи», стремившимися упрочить собственное положение на политической арене. Однако если эти политтехнологи попробуют приложить антироссийскую риторику к тезисам президентской избирательной кампании, то и без того непростая задача победы над кандидатом в президенты Кличко станет вовсе невыполнимой, ввиду возникших проблем с дальнейшей поддержкой действующего президента на Юге и Востоке.

http://www.fondsk.ru/news/2013/10/23/peregruppirovka-v-partii-regionov-23570.html

[Dedo]

Не дне Днестра нашли спиртопровод между Молдавией и Украиной

.29 октября 2013 года 13:52

Киев. 29 октября. INTERFAX.RU - Украинские пограничники обнаружили в Винницкой области неподалеку от госграницы с Молдавией пластиковый трубопровод, который, вероятно, предназначался для перекачки спирта.

Как сообщает во вторник пресс-служба Госпогранслужбы Украины, обследуя накануне фарватер Днестра возле села Садкивцы, пограничники заметили за 10 м от украинского берега пластиковый шланг шириной в 25 мм, прикрепленный к металлическому тросу и пролегавший по дну реки в сторону Молдавии. Обычно на границе с этой республикой правонарушители используют трубопроводы для перекачки спирта, пояснили в пресс-службе.

Пограничники задокументировали сведения о подготовке к противоправной деятельности и демонтировали 230-метровый шланг.

Всего за последние два года на участке Могилев-Подольского пограничного отряда пограничники выявили и демонтировали шесть спиртопроводов.

Смотрите оригинал материала наhttp://interfax.ru/world/news.asp?id=337671

[Desperado Хайский]

Когда наблюдаешь за всей этой историей по «евроинтеграции Украины», бросается в глаза олимпийское спокойствие президента В.Путина. На эмоциональные вопросы журналистов с нескрываемым подтекстом: «Россия теряет Украину!», - следуют бесстрастные и короткие ответы, вроде: это дело суверенной Украины, мы уважаем любые решения независимого государства, и примем только необходимые меры по защите рынка Таможенного Союза. И все.

Не наблюдается и никакой информационной кампании Москвы по «удержанию Украины», хотя аргументов для нее более чем достаточно, учитывая кризисное состояние Евросоюза и прогнозы серьезных аналитиков о возможном его распаде. Только Сергей Глазьев выступает с предостережениями Украине о тяжелых экономических последствиях близкого сближения с Европой, но ему это как бы и положено по его «евразийскому» статусу.

Западные клакеры эти скудные реплики Путина пытаются выдать за «давление Москвы на Украину, делающую европейский выбор», но подкрепить эту пустую фразу им нечем. Больше всех обескуражен, кажется, украинский президент

В.Янукович. Он, и его донецкие друзья ожидали, видимо, уговоров и экстраординарных предложений от Путина, чтобы продолжить свою «хитрую политику»: «ласковое теля у двух маток сосет». На этот случай и подготовлен, возможно, стоп-кран в виде сидящей в узилище Юлии Тимошенко, которая все сидит, несмотря на то что Европа выставляет ее освобождение непременным условием для ассоциации. Но никаких предложений Украине не последовало.

Правда, Путин сказал, что почти миллиардный долларовый кредит Украине выдан недавно не без его участия. Но разочарованный Янукович ответил на это, по сути, провокацией. Поставки российского газа не оплачиваются Украиной еще с августа, причем также на сумму почти в миллиард долларов.

Что мы видим дальше? Д.Медведев делает очередное «китайское предупреждение», что цивилизованные страны должны выполнять контракты. Янукович же устраивает травлю руководства Одессы, и арестовывает по обвинению в хулиганстве (!) семилетней давности одесского депутата Игоря Маркова, лидера партии «Родина», посмевшего всего лишь выступить против поспешного курса на евроинтеграцию и за союз с Россией. Абсурдный поступок, особенно в преддверии «исторического выбора», если не считать его целью вызвать, наконец, острую реакцию Москвы.

Однако никакой существенной реакции все равно нет. По далекой Сирии Москва говорит много больше, чем о политических репрессиях на близкой Украине, жертвами которых становятся пророссийски настроенные политики. Представьте, что подобному аресту подвергся бы какой-нибудь прозападный политик Украины, какой была бы реакция свободной западной прессы и западных лидеров?…

Как это все расценивать? Алексей Пушков, наш известный политолог, заявил на днях, что штабом по евроинтеграции Украины является… американское посольство на Украине. Инициаторы же ассоциации Украины и других стран Восточной Европы с ЕС, как известно, Польша и Швеция. Немного странно, так как эти страны совсем не лидеры ЕС, зато являются преданными сателлитами США, Польшу так называют даже чем-то вроде американского «троянского коня» в Европе.

«Старая Европа», особенно Германия, уже давно недолюбливает за это «младоевропейцев», но атлантическая дисциплина довлеет, и им приходится прислушиваться к мнению своих новобранцев, за которыми стоят американцы. Правда, делают они это без энтузиазма, выдвигают нелепые условия, вроде непременного освобождения Ю.Тимошенко.

Потому что ведь понятно: никакое европейское благополучие Украине не светит, а для Германии, в первую очередь, это еще один «больной человек» в Европе и новая финансовая боль. Вот зачем ей еще одна Греция? Причем Украина – это много больше Греции. И главное – это уже почти Россия. И это самое важное во всей этой истории.

Если же заказчик проекта «Евроукраина» - Штаты, то какова их цель? Или мы верим в беззаветное желание Америки поднять благосостояние Украины? (Вспомним судьбу Грузии, американского «маяка демократии», тем не менее напавшего на Ю.Осетию.) Для США Украина, будем откровенны, - это всего лишь плацдарм рядом с Россией. А плацдарм – он и есть плацдарм, предназначенный для выполнения возложенной на него миссии. Какой?

Представьте, что под боком у России произойдет, например, дестабилизация целой страны, да еще исторически ей родственной… Кто от этого выиграет, и кто проиграет? Как мы помним, американская теория «управляемого хаоса» и призвана создавать такие ситуации, и есть основания считать, что именно она является реальной стратегией продвижения американской демократии по всему миру. Похоже, Украина стала очередной целью этой политики США, и способом если не поджечь Россию, то создать ей массу проблем, и половить самим рыбку в образовавшейся мутной воде.

Такое шило в мешке, конечно, не утаишь, это понимают все, особенно на Украине, где харьковский общественный деятель Виктор Медведчук недавно публично заявил, что ассоциация Украины с ЕС приведет к «катастрофическому падению уровня жизни людей». Но дестабилизация целой страны в центре Европы не нужна и Европе, в первую очередь Германии. В конце концов, основные поставки газа Германии идут из России.

Если мы обратимся к недавней истории, то при Ющенко Украину очень настойчиво пытались втянуть в НАТО, и тоже США. Тогда Путин был очень встревожен, вел активную дипломатию, и ющенковскую Украину в НАТО не приняли. Причем «нет» Украине сказала Германия. Есть основания полагать, что на этот раз Германия скажет «нет» ассоциации Украины с ЕС, в силу вышеизложенного. Это и объясняет «украинское» молчание Путина, да и Меркель.

Вообще, все развитие политической ситуации, особенно «после Сноудена», говорит об усиливающейся оси «Москва – Берлин». Именно Германия больше всего, как оказалось, беспокоит США в Европе, Германия и острее всех отреагировала на «глобальную прослушку» США, и готовит официальное разбирательство по этому поводу. На днях депутат Бундестага побывал в Москве, где встретился со Сноуденом на предмет его показаний немецким властям. Сноуден дал согласие…

http://topwar.ru/2013/11/02/otkuda-ukrainskoe-spokoystvie-putina.html

[Desperado Хайский]

В укрaинскoй блoгoсфере и сoцсетях нaчaлaсь истерикa пo пoвoду прoвaлa еврoинтегрaции из-зa нaхoждения в зaключении экс-премьерa Юлии Тимoшенкo. Грaждaне укрaинские сетевые хoмячки, ну честнo, ну смoтрите же нa прoисхoдящее рaциoнaльнo. Для этoгo пoпрoбуем oтветить нa ряд ключевых вoпрoсoв. Вaжнa ли судьбa экс-премьерa Юлии Тимoшенкo для Еврoпы? Дa плевaть им нa нее исхoдя из дoлгoсрoчных интересoв.

Вaжнa ли для президентa Виктoрa Янукoвичa экс-премьер Юлия Тимoшенкo? Вaжнa, если у нее oстaется вoзмoжнoсть принять учaстие нa выбoрaх президентa в 2015-м гoду. Вaжнa ли для ЕС вoзмoжнoсть aссoциирoвaть Укрaину? Вaжнa, былo пoлoженo немaлo усилий нa сие действo. Вaжнa ли для Виктoрa Янукoвичa aссoциaция? Вaжнa, учитывaя дыры в бюджете и oбщую aхoвoсть ситуaции. Чтo нужнo Виктoру Янукoвичу? Гaрaнтии, деньги, выведение Юлии Тимoшенкo из игры.

Гoтoв ли дaть ЕС деньги и гaрaнтии Виктoру Янукoвичу? Дa, гoтoв. Гoтoв ли ЕС вывести Юлию Тимoшенкo из игры? Нaвернякa, учитывaя мaсштaбнoсть вoпрoсa. Чтo же тoгдa прoисхoдит? Идёт тoрг пo пoвoду тoгo, кaк и кoгдa этo сделaть. Пoтoму усaживaйтесь удoбнее в креслa. Сериaл "Еврoинтегрaция" прoдoлжaется.

Тем временем, Таможенный Союз нaнес 4 нoября «сoкрушительный кoнтрудaр» по украинской евроинтеграции. Oбщественные oргaнизaции «Нaрoдный Сoбoр», «Прaвoслaвный выбoр» и Сoюз прaвoслaвных брaтств Укрaины» прoвели крестный хoд в Киеве и региoнaх. В первую oчередь всеукрaинский хoд пoсвящен прaзднику Кaзaнскoй икoны Бoжией Мaтери. Oднaкo пoмимo этoгo учaстники шествия пoдняли вoпрoс oб aссoциирoвaннoм членстве Укрaины в Еврoпейскoм сoюзе. «Мы нaчинaем с тoгo, чтo этo день Кaзaнскoй икoны Бoжией Мaтери – oсoбo пoчитaемoй икoны. И гoвoря o ней кaк o симвoле чистoты и целoмудрия, мы не мoжем не скaзaть o тoм, чтo курс Укрaины нa вхoждение в ЕС ведет к нaрушению всех христиaнских принципoв. Делo в тoм, чтo ЕС нaсaждaет нaм ювенaльную юстицию, прoпaгaнду гoмoсексуaлизмa, легaлизaцию нaркoтикoв, эвтaнaзию и тaк дaлее. Мы прoтив всегo этoгo с религиoзнoй тoчки зрения», - считaет председaтель oбщественнoй oргaнизaции «Нaрoдный Сoбoр» Игoрь Друзь. Тaкже oн убежден, чтo бoльшинствo СМИ финaнсируются зaпaдными стрaнaми, пoэтoму не мoгут oбъективнo рaсскaзaть нaселению o пoследствиях еврoинтегрaции.

Вaжно ли для успeхa eвроинтeгрaции украинское общeствeнноe мнeниe? Интeрeсно, кaкоe можeт быть мнeниe у бaбушки 75 лeт, живущeй в Стрыю относитeльно 900 стрaничного Соглaшeния об aссоциaции Укрaины с EС. A у 1000 тaких бaбушeк? A у миллионa бaбушeк? Общeствeнноe мнeниe - это когдa олигaрх «A» чeрeз тeлeкaнaл «У» скaзaл миллиону бaбушeк, что им стaнeт лeгчe в EС, a потом пришeл социолог «К» и спросил их: Будeт ли вaм лeгчe? Потом их мнeниe покaзaли по тeлeкaнaлaм «И», «У», «I», и другим. A укрaинскиe экспeрты «Ф», «К», «Н» и «П» скaжут, что бaбушки считaют, что в Eвропe будeт лeгчe. И т.д. и т.п. всe это вмeстe нaзовут общeствeнным мнeниeм, котороe почeму то нужно слушaть. Но рeaльно тe, кто формируют общeствeнноe мнeниe особо им нe зaморaчивaются. Дa, eсть вeщи, к которым они могут прислушивaться, но в цeлом влaсть формируeт мнeниe, a нe нaоборот. И только когдa влaсть слaбa, онa бeжит зa бaрaнaми.

http://www.iarex.ru/articles/42886.html

[Desperado Хайский]

Пирамида украинской власти, сконструированная по приходу Виктора Януковича на пост президента, наделила оного практически неограниченным правом принятия всех ключевых решений в стране. Это касается кадров, бизнесов, прав и свобод, и разумеется, выбора пути. Именно поэтому, сейчас многие на Востоке и Западе как страны, так и земного шара, пытаются понять: что решил Янукович? Хотя такой подход не совсем точный: решение о том, куда двигаться — к ЕС или РФ, либо оставаться на месте — Виктор Янукович принимает не один, а с Ринатом Ахметовым и ни с кем другим. Правда, не по обычной схеме — 50 на 50, а все же с правом сохранения за собой "окончательного голоса".

Со стороны поступки президента, либо лиц им инициированных, выглядят хаотичными и алогичными. Но так кажется лишь тем, кто является убежденным сторонником европейского либо российского векторов движения Украины. Первые — те, которые с самого начала тревожно спрашивали: "Неужели из-за него Европа не подпишет Соглашение об Ассоциации с 45-миллионной страной?" — недоумевают: почему Виктор Янукович не готов отпустить Юлию Тимошенко в Германию, выиграв при этом кредиты, инвестиции, рукоподаваемость, сохранность капиталов, свободу от Таможенного союза и имя на скрижалях, высеченное благодарными потомками? Вторые — те, что не менее тревожно с самого начала спрашивали: "Неужели он с ними подпишет Соглашение об Ассоциации?" — не понимают: как можно рвать цепи дружбы с братским народом, распылять электоральное ядро, подвергая риску результат 2015-го, отменять без объяснения встречи с представителями первой линейки российского бизнеса ради полета на футбол в Донецк, ругаться с "Газпромом" и вообще злить самого Путина?

Однако все дело в том, что действующий президент Украины не имеет убеждений. У него есть три задачи: стать самым богатым; быть самым сильным (или же казаться таковым); и оставаться у власти как можно дольше. Исходя из решения этих самых главных задач, глава государства и определяется в своих действиях. Беда? Конечно, беда. Для всей страны беда. Но в данный момент никто всерьез не может на это повлиять. И, что самое страшное, не хочет. Ибо если бы это было не так, то и фронтмэны оппозиции вели бы себя иначе; и под Радой не утром бы пара тысяч собралось, а во время прибытия Кокса и Квасьневского должно было бы стоять тысяч сто… (Кстати, соседи наши за свой евровыбор вышли стотысячным митингом на улицы Кишинева.)

Но мы ведь сейчас не о пассивных лузерах, правда? Мы о том, кто с нашего молчаливого согласия нашу же судьбу и вершит.

В принципе, Виктора Януковича устроит любое развитие событий при котором ему удастся избежать выполнения унизительных, с его точки зрения, условий. В случае с ЕС — это освобождение Тимошенко. В случае с Кремлем — это вхождение в Таможенный союз.

Сначала давайте попробуем разобраться в его "европейской логике".

Сегодня, несмотря на накал страстей вокруг ситуации с решением судьбы Юлии Владимировны, Банковая "на 99% уверена", в том, что Соглашение об Ассоциации будет подписано, о чем Европа примет решение чуть ли не в день саммита. Ответ на вопрос "почему?" прост: геополитика. Однако и в факте неподписания Янукович ничего страшного не видит, поскольку важный для него вопрос — нахождение внешних денег на затыкание бюджетных дыр — он сможет решить и без результативного Вильнюсского саммита, а Запад никуда не денется. Потому что ему нужен украинский рынок, украинская земля, украинские недра, а самое главное — не нужен восстановленный Советский Союз. Иногда кажется, что, выбирая между Россией и Европой, Янукович выбрал США. Президент всегда с пониманием относился к интересам Вашингтона: от урана до Ирана, от шельфа до сланца… Янукович признает за Штатами силу. И не только потому, что самым могущественным государством на свете он считает... американскую финансовую разведку. Угроза восстановления Путиным Советского Союза— это осознанная опасность, сформулированная и донесенная до госсекретаря и президента США человеком, исполняющим роль челнока в американо-российских отношениях — Генри Киссинджером. Дипломатия от Банковой не в последнюю очередь зиждется на убеждении, согласно которому Обама, получивший от России сирийский удар, сноуденовскую пощечину и Путина на первом месте в рейтинге влиятельных политиков Forbes, будет готов на многое ради недопущения реализации заветных планов президента России по воссозданию империи под эгидой Таможенного союза. Такое усиление России не нужно и ключевым европейским странам, поэтому Украину нужно гарпунить и оттягивать от Москвы. Лучше это сделать посредством подписания Ассоциации, что даст возможность начать качественно менять ситуацию в стране уже сейчас. Но если такая возможность для западников будет несовместима с сохранением лица, то на Банковой убеждены: неподписание Ассоциации лишь ускорит (!) переговорный процесс с МВФ. Ибо "никто не позволит обанкротиться в центре Европы крупнейшему и непредсказуемому государству — раз; а, во-вторых, допустить критическую зависимость Украины от России, сформирующуюся в случае, если деньги для удержания экономики Виктор Янукович получит от Москвы" (а всем известно, что такое предложение на столе есть).

Янукович свято убежден в способности геополитического фактора перевесить все остальные несоответствия. Причем как сегодня, так и в будущем. Ведь он отрывает уже вторую дощечку от ящика Пандоры. Первая называется "избирательное правосудие", приведшее в тюрьму его политического оппонента. Вторая дыра — "избирательный поиск счетов", который он сегодня применяет к своему политическому оппоненту. И надо же — не боится бумеранга.

Контролируя ГПУ, МВД, СБУ, Налоговую милицию и Госфинмониторинг, Янукович направляет их усилия на поиск счетов Тимошенко и ее семьи как бы с целью возвращения стране похищенных средств. И в самом деле, не по следу же публикаций в независимых СМИ, аргументированных и доказательных, идти отечественным сыщикам. Наткнутся еще, чего доброго, на "ярдов" двадцать — все нажитое непосильным четырехлетним трудом нынешней команды. Так что своих президент не боится. А в силу геополитической заинтересованности потенциально опасные внешние силы не станут покушаться на тайники человека, контролирующего стратегически важную территорию.

Единственная угроза, которую Янукович может считать для себя реальной — это делегитимизация его собственной президентской власти. Именно она способна нарушить балансирование канатоходца и вынудить его свалиться к ногам победителя. Речь о выборах 2015 года. Если методы, брошенные на достижение победы, приведут к непризнанию Западом результатов и Янукович станет изгоем в ЕС и США, ему придется подписать акт о капитуляции с Путиным. Очевидно, понимая это, уже сегодня штаб Януковича разворачивает программу "Агитатор". В принципе, правильно было бы назвать ее "Контрольная закупка", или "Освоитель бюджета". Ибо предполагает она не столько традиционную игру регионалов "Перепиши протокол", сколько стимулирование недостающих для победы 4–5 миллионов человек. Под реализацию этой программы, требующей накопления аргументов и инвентаризации потенциально лояльного электората и происходит губернаторская чистка. По разным данным, аргументов понадобится много. В зависимости от региона — от 1600 до 2500 на душу.

Но мы отвлеклись и забежали в будущее, точнее, в один из его вариантов. Возвращаясь в день сегодняшний, необходимо понять одно: что Янукович собирается делать с Тимошенко? После встреч с целым рядом информированных регионалов, мне показалось, что ничего. "С вероятностью 99%" Юлия Тимошенко ни свободы, ни клиники "Шаритэ" не увидит. Даже если парламент сподобится на принятие какого-нибудь из законопроектов. Даже самого кандального. "А справку о какой неизлечимой болезни немецкие медики предоставят суду? Протрузия? Межпозвоночная грыжа? Так у нас их чудесно лечат. Что? Не доверяет нашим врачам? Так пусть приезжают немецкие и оперируют ее тут, со своими инструментами, профессорами и сестрами милосердия. Разве мы можем оказывать давление на суд? Нас ведь немцы со шведами-поляками уже научили, что он должен быть независимым". Далее можно не продолжать. Многотерпеливые Кокс с Квасьневским уже почувствовали, что значит быть шариком в пинг-понге между Банковой и Грушевского. Возможно, к числу держателей ракеток добавят Печерский или какой-нибудь районный суд г. Харькова.

Почему Янукович не отпускает Тимошенко? На этот вопрос пытались ответить многие, в том числе и ZN.UA. Одной из общепризнанных причин является его страх перед ее возможностью фениксового восстановления. Янукович убежден в том, что накопленная ЮВТ потенциальная энергия на свободе, даже ограниченной свободе, превратится в кинетическую. Вы никогда не задумывались: почему тайфунам дают только женские имена?.. А Виктор Федорович, похоже, думает об этом постоянно. То она видится ему во главе оранжевого митинга в Вильнюсе; то не сходящей с российских телеканалов в телемостах из палаты "радистки Кэт"; то на встречах с лидерами европейских государств. Словом, она придумает, как смешать карты. И четкая убежденность в этом заставляет Януковича склоняться к варианту сохранения статус-кво.

Но есть и вторая причина. Янукович несомненный альфа-самец в своей политической стае. Вожак получает почтение и подчинение в случае, когда он силен и справедлив. Но Янукович совершил одну ошибку. Серьезную. Похоже, уже осознаваемую, но сейчас не об этом. В первый ряд при разделе добычи он посадил Семью. Не аксакалов, не многолетних товарищей по охоте, а щенков, взявшихся ниоткуда и съедающих почти все. Стая — от рыжих до седых — ропщет. Но страх мешает реагировать на отсутствие справедливости. И если Янукович отпустит Тимошенко — альфа-самца вражеской стаи, которую считают наиболее опасной все те, кто находится с ним рядом, он лишится эффективной и действенной поддержки всех, кто признает альфа-самца в нем. Не спрашивайте, почему во главе государства оказался человек, перенесший правила уличного выживания на управление государством и его внешней политикой. Это просто какой-то альфа-капец.

Может ли Виктор Федорович объяснить все это западным дипломатам и лидерам государств? Вряд ли. А вот попытаться объяснить, что они защищают не ту — он пробует активно. В посольства Украины уже направлены ЦУ как именно доносить до правительств стран пребывания новые тезисы, на этот раз исходящие не от Рената Кузьмина, а от Александра Клименко. Суммы аффилированные с Тимошенко и, по словам регионалов, обнаруженные за рубежом, варьируются от официальных 200 миллионов до шепотом произносимых 3 миллиардов. Источники ZN.UA утверждают, что Госфинмониторинг (финансовая разведка при Минфине), СВР и специально нанятая команда, специализирующаяся на международной банковской паутине, обнаружили около 200 банковских счетов, якобы связанных с Юлией Тимошенко. Поговаривают, что не обошлось без проводников и даже называют имена: Данилёв и Шепелев. По словам больших регионалов, география богатая — от Канады до Северного Кипра, от Тайваня до Чехии, от Штатов до Германии, от Франции до Новой Зеландии. Носители информации утверждают, что большинство счетов принадлежит офшорам Александра Тимошенко, некоторые числятся за дочерью. Якобы лидеры европейских государств на территории которых были открыты счета "без кода плательщика налогов", либо "без разрешения Центробанка" — как то Германия и Франция — уже проинформированы украинской властью.

Какой процент правды в информации об этих финансовых трофеях? Этого не знает никто. Пока это лишь хвастовство хантеров. Или блеф заказчиков охоты на Тимошенко. Что же касается конкретики, то Сергей Лещенко, автор книги о судебном процессе над Лазаренко в Америке, разбил в пух и прах заявление Миндоходов о намерении вернуть стране деньги, "украденные Лазаренко и Тимошенко". Мне же не удалось не то что получить копию анонсированных властью исковых заявлений в швейцарский и американский суды, но даже узнать в какие именно суды станет обращаться Миндоходов в сопровождении Минюста и нанятой британской компании юристов...

По совокупности всего вышеизложенного, повторюсь. Янукович будет доволен в случае если ЕС сочтет возможным подписать Соглашение в Вильнюсе. Даже допуская мысль о том, что в отместку за Юлю ряд стран Евросоюза заявят о своей готовности ратифицировать Соглашение в парламентах только после выборов 2015 года. А если не будет Ассоциации и паче чаяния МВФ откажет в кредитах, то, с точки зрения президента, и это не катастрофа. Ведь деньги МВФ от российских денег отличаются тем, что они связаны и куда тщательнее контролируются с точки зрения использования. Это, конечно, хорошо для государства — меньше разворуют. Но плохо для выборов — меньше маневра.

Вопреки достаточно популярному мнению о том, что Янукович обо всем договорился с Путиным, дела обстоят несколько не так. По большому счету, они никогда не договорятся, но это не исключает взаимного использования на определенном этапе. В Таможенный союз Янукович идти категорически не хочет. Помните знаменитую фразу Павла Лазаренко, вынесенную в заголовок его интервью "Зеркалу недели"? "Я не политик, я — хозяин". Ее автором сегодня мог бы быть Виктор Янукович. Он хозяин этих охотничьих угодий и делегировать право бить дичь тут может только он. Возможно, именно поэтому официально — с целью поисков дополнительных источников для пополнения бюджета — обсуждается вопрос срочной приватизации целого ряда объектов. И среди них — всегда интересовавшие Россию "Южмаш", "Турбоатом" и "Антонов".

Будет ли Путин мстить за попытку бегства? Конечно, будет! Но главная цель хозяина Кремля — возрождение империи, поэтому немедленная вендетта не может служить самоцелью. Неподписание соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС он вправе будет считать (и подавать общественности) как свою личную победу. Кремль не должен позволить Украине сбежать со своей орбиты сегодня, а как именно он поставит на место безмятежно строптивого Януковича завтра, — вопрос фантазии, а не возможностей.

Известно, что правительство Украины ведет переговоры и с ЕС, и с американской стороной о компенсации потерь, связанных с реакцией Кремля на украинские евроустремления. Однако насколько адекватными будут результаты этих переговоров и насколько оперативно можно будет эту помощь получить? Это важный вопрос, ибо Виктор Янукович не ожидал столь серьезной и ощутимой, в первую очередь для экономики Востока, реакции Путина. И тут без всякой образности стоит заметить, что многие члены фракции Партии регионов не на шутку встревожены складывающейся ситуацией. Останавливаются не просто заводы — целые отрасли. Российская блокада — чувствительный инструмент. И его удар на себе почувствовали многие — от голоса партии, чей плотный график российских гастролей резко разгрузился, до владельцев вагоно- и машиностроительных заводов, чья продукция лишилась шансов пересечь границу. Металл, конфеты, химия, трубы — это не только потери владельцев. Это — урезание зарплат либо увольнение рабочих. Больно. Причем больно, в первую очередь электорату Януковича и его, электората, работодателям.

В принципе, столь сложные времена пережили многие — от Эстонии до Польши . Но большинство граждан этих стран четко знали куда они идут, к чему стремятся, ради чего терпят тяготы и лишения. Они возрождались, разрывая пуповину и получая возможность самостоятельно и осознанно восстанавливать степень родства своих экономик с российской. Януковичу же, определяющему вектор движения вверенной ему страны, по большому счету все равно в какой ценностной системе сохранять власть и деньги. Он так самоуверен, так хитер, так могущественен, что… Впрочем, о Павле Лазаренко я уже вспоминала.

http://gazeta.zn.ua/internal/buridanov-samec-_.html

[Desperado Хайский]

Практически незамеченный западными СМИ, в Восточной Европе сейчас назревает крупный экономический и политический конфликт, способный пошатнуть европейскую архитектуру безопасности, сформировавшуюся после холодной войны. Кремль занял удивительно конфронтационную позицию относительно намерения Украины подписать Соглашение об ассоциации с Европейским Союзом.

До недавнего времени казалось, что антизападные настроения Кремля сосредоточены на НАТО, являющемся, по мнению большинства россиян, не только военно-политическим блоком, призванным обеспечить безопасность Запада, но и антироссийским союзом. Однако, как выяснилось, власти России считают теперь и Европейский Союз своим геополитическим соперником в Восточной Европе и расценивают как нежелательное его "вторжение" в сферу особого интереса Москвы, т.е. на территорию бывшего СССР. Россия, судя по всему, готовит целый ряд "реактивных" мер — как относительно ее экспорта в Украину, прежде всего в энергетической сфере, так и в отношении ее импорта из Украины во многих чувствительных торговых отраслях.

Украинская уязвимость

Несмотря на некоторые обнадеживающие признаки прогресса в реформах последних месяцев, украинские экономика, валюта и государственность по-прежнему остаются в рискованной предкризисной ситуации. Политика Виктора Януковича с момента его прихода к власти в 2010 г. была недостаточно реформаторской. За последние три года различные противоречивые и разрушительные экономические нововведения украинского правительства не привели к какому-либо заметному улучшению экономического и финансового положения в Украине. Напротив, наиболее существенные бюджетные, регулятивные и структурные проблемы экономики остались в большинстве своем незатронутыми. Недавнее снижение украинского импорта газа из России или некоторое улучшение делового климата в Украине, зарегистрированное Всемирным банком, недостаточно существенны, чтобы ощутимо изменить в целом мрачную картину состояния дел в стране.

Целые секторы украинской экономики де-факто зависят от России. Это касается и доступа для украинских производителей на российские рынки, и поставок российского сырья, включая природный газ, украинским компаниям и домашним хозяйствам. В нынешней сложной внутренней экономической ситуации Украина особенно уязвима для кремлевского давления. Если Москва на полную катушку использует свои значительные рычаги влияния, украинская экономика будет не в силах противостоять этому натиску и может оказаться в состоянии свободного падения. Такое обострение экономической ситуации, в свою очередь, будет иметь серьезные социальные последствия в стране, включая потенциальный рост напряжения между украино- и русскоговорящими частями Украины. Все это не предвещает ничего хорошего для по-прежнему неконсолидированного украинского государства и повышает вероятность разделения страны или даже гражданской войны.

Как только в Украине появятся сепаратистские настроения, Москва будет неспособна сопротивляться искушению выйти на сцену и заявить о своей ответственности за более чем 8 млн этнических русских, проживающих в основном в Восточной и Южной Украине. Особенно уязвимой горячей точкой остается Крымский полуостров, плотно населенный этническими русскими, и где размещается российский Черноморский флот. Для России будет крайне сложно оставаться в стороне, если, например, на фоне коллапса украинской экономики, русскоговорящие украинские области объявят о своей готовности стать протекторатами Российской Федерации. В ситуации отсутствия четких границ возможного раздела Украины не могут быть исключены и крупномасштабные вооруженные конфронтации за демаркацию этой разделительной линии.

Защитить Россию

от нее самой

Имея в перспективе столь серьезные последствия и непростые для себя решения, Москва может и не быть заинтересована в фундаментальной дестабилизации Украины и глубокой вовлеченности во внутренние украинские дела. Если оценивать трезво, ни эскалация внутриполитического напряжения в Украине, ни коллапс украинской экономики, и еще менее — возможная интервенция России в Украину, наподобие ее военного вторжения в Грузию в 2008 г., не являются стратегически выгодными для России. Вышеописанный ход событий вызовет непредсказуемо большую международную и внутреннюю реакцию относительно действий Москвы и подвергнет определенному риску не только украинское государство, но и путинский режим.

Однако московское руководство в настоящий момент неистово пытается воспрепятствовать подписанию Украиной Соглашения об ассоциации с ЕС в этом или в следующем году. Многие политики России находятся на шовинистском автопилоте, ведущем их ко все более угрожающим жестам. Если Украина будет и впредь игнорировать эти угрозы и подпишет Соглашение, как и запланировано, уже в конце этого месяца, у Кремля возникнет соблазн воспользоваться своей подавляющей экономической мощью, чтобы наказать Киев. После нарастающей российско-украинской риторической конфронтации прошлых недель у Путина может не оказаться иного выбора, кроме как продемонстрировать разгоряченной российской публике свою последовательность, решимость и принципиальность. А когда украинский экономический кризис и политическая эскалация отношений с Россией наберут скорость, уже будет трудно остановить негативную спираль, т.е. взаимно усиливающие разрушительные тенденции, которые, в худшем случае, могут привести страну на путь разделения, гражданской войны и военного вмешательства. Нельзя забывать, что такого рода кризисы и последующие кровавые вооруженные конфронтации были скорее правилом, а не исключением в странах-преемниках бывших коммунистических многонациональных государств — будь то на Западных Балканах, на Северном и Южном Кавказе или в Центральной Азии. Выражено мирный характер постсоветского развития Украины, до сих пор заметно отличавший Украину, может не сохраниться в будущем.

В свете таких катастрофических сценариев, Европейский Союз, его государства-члены, а также США должны дать Москве однозначные сигналы о том, что российское экономическое давление на Украину — недопустимо. В частности, они должны ясно дать понять Кремлю, что при калькуляции затрат на российскую торговую войну против Украины российское правительство должно будет учитывать и последующие экономические потери, дипломатические конфликты и политическое напряжение в отношениях России с Западом. Тогда как у Украины мало действенных экономических рычагов давления на Россию, сумма различных торговых, инвестиционных, финансовых и других отношений между Россией и Западом — существенна.

Частичная зависимость российской экономики и бюджета от стабильного сотрудничества с Западом (в особенности в энергетике, но также и в широком диапазоне других сфер — экономических, политических, научных и др.) наделяет ЕС и США определенной ответственностью. Запад должен использовать соответствующие рычаги своего влияния, чтобы повысить для России цену ее экономической конфронтации с Киевом. Осуществляя эту задачу, ЕС и Соединенные Штаты, таким образом, не только сохранят стабильность украинского государства, но и защитят свой собственный коренной интерес в политической стабильности в Восточной Европе. Заблаговременно предупредив Кремль обо всех последствиях российско-украинской торговой войны для самой России, Запад де-факто будет действовать и в интересах российского народа, предотвращая глубокое отчуждение между двумя "братскими народами" Украины и России в результате их вероятной торговой (а может, в дальнейшем даже настоящей) войны.

Обоюдность украино-ЕСовской ассоциации

Обнадеживает тот факт, что политики в Брюсселе, очевидно, начали понимать безотлагательность принятия мер в отношении конфликта Россия—Украина. В одной из самых примечательных резолюций в своей истории Европейский парламент, представляющий более чем 500 млн граждан ЕС, 12 сентября 2013 г. заявил, что "сейчас, более чем когда-либо, нужно обратить внимание на вызывающее тревогу давление на восточных соседей ЕС и на сам проект "Восточного партнерства", оспариваемый и подвергаемый сомнению Россией". Но, кроме того, Евросоюз должен ясно дать понять, как своим государствам-членам, так и России, что его грядущее Соглашение об ассоциации с Украиной означает не только новый уровень сотрудничества Украины с ЕС, но и наоборот.

Украинской политической элите и населению нет смысла идти на болезненное приближение всей своей социально-экономической системы к стандартам ЕС, если государства — члены Союза продолжат, как ни в чем не бывало, свое тесное экономическое сотрудничество с Россией, наказывающей Киев за его ассоциацию с Брюсселем. Ведь именно это Соглашение — подготовленное, выдвинутое и пропагандируемое Еврокомиссией в интересах государств-членов — вызывает нынешний российский гнев против Киева. ЕС в некотором смысле сам спровоцировал нынешнюю ситуацию в отношениях Украина—Россия, способную повлечь за собой значительные риски для украинской экономики, общества и государства.

В течение нескольких лет ЕС активно предлагал, формулировал и продвигал Соглашение об ассоциации с Украиной. Сейчас наступил момент продемонстрировать, насколько серьезны намерения Союза и его членов относительно программы "Восточного партнерства" и политики ассоциации со странами бывшего СССР. По крайней мере, Европарламент ясно продемонстрировал свое отношение к происходящему в вышеупомянутой резолюции. В ней он "подчеркивает необходимость для ЕС выполнить свою обязанность по привлечению и защите в духе солидарности стран "Восточного партнерства", оказавшихся незащищенными перед открытым, тревожным и возрастающим давлением России, намеревающейся удержать их от заключения Ассоциации с ЕС, и просит Комиссию и Совет [ЕС] выступить с конкретными, эффективными мерами в поддержку стран-партнеров".

Однако у Европарламента нет значительных прерогатив касательно внешней политики ЕС, тогда как другие органы ЕС, т.е. Совет и Комиссия, предопределяют политику Брюсселя относительно России, хотя и они не имеют права вето во внешней политике отдельных стран — членов Союза. Если дело дойдет до конфронтации, перед Европой встанет целый ряд судьбоносных вопросов: будут ли страны — члены ЕС, их налогоплательщики и компании готовы понести значительные финансовые убытки в связи с введением экономических мер против России, пытающейся поставить Украину на колени? Настроены ли — не только ЕС как политический институт, но и правительства государств — членов Евросоюза — бросить вызов, например, европейской корпоративной преференции гладких деловых отношений с богатыми российскими энергетическими компаниями ради объединения Европы? Или же заинтересованность европейских бизнес-лоббистов в тесных отношениях с крупными госкорпорациями России будет столь подавляющей, что страны — члены ЕС выставят Украину на мороз? Полностью ли отдают себе отчет лица, принимающие решения не только в Брюсселе, но и в Берлине, Париже, Риме и Лондоне, в последствиях, которые будет иметь постепенное разорение территориально самой большой страны Европы в результате российско-украинской торговой войны?

Забытый Будапештский меморандум 1994 года

Тогда как США не имеет ни прямого отношения к этому конфликту, ни таких же тесных экономических связей с Россией, как ЕС, Америка также несет свою долю ответственности за российско-украинский конфликт. В 1994 г. США были главной силой, стоящей за согласием Киева избавиться от своего ядерного оружия. На тот момент Украина была третьей по величине атомной державой с арсеналом ядерного вооружения бЧльшим, чем у Великобритании, Франции и Китая вместе взятых. Тогдашний президент Л.Кучма первоначально хотел сохранить часть этого оружия для Украины, очевидно, чтобы иметь возможность сдерживать, в первую очередь, российский ревизионизм.

В так называемом Будапештском меморандуме 1994 г. США, Россия и Великобритания предоставили Украине гарантии национальной безопасности в результате саморазоружения Киева. Три страны-подписанта также гарантировали в этом Меморандуме, что они будут "воздерживаться от экономического принуждения, направленного на то, чтобы подчинить своим собственным интересам осуществление Украиной прав, присущих ее суверенитету, и таким образом обеспечить себе преимущества любого рода".

Украина выполнила условия соглашения — вывезла ядерные боеголовки со своей территории к 1996 г. и на сегодняшний день не имеет оружия массового уничтожения. Однако Россия с тех пор неоднократно нарушала экономическое положение Меморандума 1994 г. своими различными санкциями против Украины — особенно откровенно во время пятидневного де-факто торгового эмбарго на весь украинский импорт в августе 2013 г. Сейчас Россия угрожает всесторонними экономическими санкциями, если Украина подпишет уже парафированное Соглашение об ассоциации с ЕС. Придут ли сегодня США, когда-то подтолкнувшие Украину отказаться от ее ядерного оружия, на помощь Украине в ее возможной крупномасштабной конфронтации с Россией?

Необходимость скорого предупредительного сигнала

Сегодня трудно сказать, какие именно меры предпримет Москва, если Киев и Брюссель действительно подпишут Соглашение об ассоциации в этом или следующем году. Скорее всего, российское руководство еще само не уверено, насколько в состоянии и как далеко оно готово пойти в этом случае. Однако все более разгоряченная словесная перепалка с Украиной постепенно сужает диапазон возможных политических опций для Кремля. Если российские СМИ будут продолжать ежедневно обвинять украинское руководство в предательстве, неблагодарности и двуличности, Кремль может попасть в ловушку все более трудно управляемой самоэскалации конфликта, который впоследствии окажется слишком дорогостоящим для самой же Москвы.

На данный момент антиукраинская кампания в российских СМИ продолжается, тем самым повышая вероятность того, что конфронтация между Киевом и Москвой выйдет из-под контроля. Запад должен максимально быстро и четко обозначить российскому руководству весь спектр возможных экономических, финансовых, политических и дипломатических последствий, которые будет иметь для Москвы российское удушение украинской экономики. Такой заблаговременный сигнал должен помочь Москве составить ясную картину рисков, с которыми она столкнется в случае эскалации конфликта с Киевом, и принять новую действительность, в которой Украина постепенно интегрируется в Европу.

http://gazeta.zn.ua/internal/chem-riskuet-rossiya-pytayas-zadushit-ukrainskuyu-ekonomiku-_.html

[Desperado Хайский]

В преддверии саммита в Вильнюсе с Украины начал уходить российский бизнес, сообщают «Вести». Уже сейчас страны Таможенного Союза России, Белоруссии и Казахстана начинают сворачивать отношения с Украиной. Так, решено не продлевать действие квот для украинских труб. Это автоматически привело к установлению антидемпинговых пошлин на трубную продукцию в пределах 19–38% от их стоимости. Уходит из Украины и российский бизнес. Например, за последние пять лет российские нефтяные компании полностью вышли из сегмента нефтепереработки. В других отраслях ситуация схожая. Единственное исключение — банки, которые не только закрепились на достигнутых позициях, но и расширяют свое присутствие на рынке. Но импортные пошлины — не самый жесткий барьер, который может поставить Россия на пути украинских товаров. Куда сильнее по экономике могут ударить разнообразные нетарифные ограничения. Ключевую роль здесь играют такие органы, как таможня, Роспотребнадзор «имени Онищенко» и прочие министерства и ведомства. Торговля между Украиной и Россией может сопровождаться бесконечной чередой расследований. До сих пор «молочные», «сырные» и «конфетные» войны были ограничены во времени. Теперь они рискуют стать постоянными.

В свете таких катастрофических сценариев, Европейский Союз, его государства-члены, а также США должны дать Москве однозначные сигналы о том, что российское экономическое давление на Украину — недопустимо, требует в «Зеркале недели» политолог Андреас Умланд. В частности, ЕС и США должны ясно дать понять Кремлю, что при калькуляции затрат на российскую торговую войну против Украины российское правительство должно будет учитывать и последующие экономические потери, дипломатические конфликты и политическое напряжение в отношениях России с Западом. Тогда как у Украины мало действенных экономических рычагов давления на Россию, сумма различных торговых, инвестиционных, финансовых и других отношений между Россией и Западом — существенна. Осуществляя эту задачу, ЕС и Соединенные Штаты, таким образом, не только сохранят стабильность украинского государства, но и защитят свой собственный коренной интерес в политической стабильности в Восточной Европе. Если дело дойдет до конфронтации, перед Европой встанет целый ряд судьбоносных вопросов: будут ли страны — члены ЕС, их налогоплательщики и компании готовы понести значительные финансовые убытки в связи с введением экономических мер против России, пытающейся поставить Украину на колени? Настроены ли — не только ЕС как политический институт, но и правительства государств — членов Евросоюза — бросить вызов, например, европейской корпоративной преференции гладких деловых отношений с богатыми российскими энергетическими компаниями ради объединения Европы? Или же заинтересованность европейских бизнес-лоббистов в тесных отношениях с крупными госкорпорациями России будет столь подавляющей, что страны — члены ЕС выставят Украину на мороз? Придут ли сегодня США, когда-то подтолкнувшие Украину отказаться от ее ядерного оружия, на помощь Украине в ее возможной крупномасштабной конфронтации с Россией?

Россия, несмотря на продолжающееся давление и информационные атаки, начинает позитивно реагировать на инициативы Украины, считает «Главред». В частности, Москва уже допускает возможность частичного присоединения Киева к Таможенному союзу, хотя совсем недавно была категорически против такого формата сотрудничества. Изменение позиции России относительно сотрудничества с Таможенным союзом, по мнению политического аналитика Александра Палия, подтверждает правильность поведения украинской стороны: «Россияне идут на компромисс, только когда с ними говорят твердо». Частичное присоединение Украины к Таможенному союзу не снимет напряжения в отношениях между странами, считает директор Института внешней политики Дипломатической академии при МИД Украины Григорий Перепелица. По его мнению, это «просто попытка вовлечь Украину в ТС в обход прямого членства». При этом Перепелица отметил, что отдельные документы с ТС есть смысл подписывать. Например – соглашения, связанные с обменом информацией. Директор Центра исследования проблем гражданского общества Виталий Кулик отмечает, что наладить сотрудничество с Таможенным союзом Украина пытается уже давно, и формула «3+1», на которой она настаивала, предусматривает подписание секторальных соглашений с Россией и ТС. «Россия раньше была категорически против сотрудничества по такой формуле и требовала полноценного членства в ТС. Сейчас ситуация меняется, и это положительный сигнал: мы все-таки сможем улучшить наши отношения и отказаться от «ледникового периода» между Киевом и Москвой. Это будет первым шагом для выстраивания полноценных российско-украинских отношений», – подчеркнул Виталий Кулик. Почему это произошло именно сейчас? Политолог уверен, что таким образом Россия пытается «сохранить лицо» в ситуации, когда на нее давят европейские партнеры и США, неудовлетворенные отношениями с Украиной и позицией по поводу евроинтеграции Киева.

Один из проектов по диверсификации поставок газа в Украину откладывается, сообщает УНИАН. Анонсированное премьер-министром Николаем Азаровым подписание меморандума о создании Адриатического газового коридора 5 ноября в ходе визита в Киев премьер-министра Хорватии Золана Милановича не состоялось. Как и сам визит главы правительства балканской страны. Вместо Милановича в Киев прибыл вице-премьер Хорватии Бранко Грчич, который заявил, что вопрос создания связывающего Украину, Венгрию и Хорватию Адриатического газового коридора, в частности строительства LNG-терминала на острове Крк, требует дальнейшего обсуждения. За разъяснениями ситуации агентство обратилось к директору энергетических программ центра «НОМОС» Михаилу Гончару. «То, что произошло, документ подготовлен, но в последний момент хорватская сторона перенесла его подписание, говорит о том, что в ситуацию включилась третья сторона – Россия, – заявил эксперт. – И тут мы видим слабость Еврокомиссии, причем не впервые, к примеру, проект Nabucco. Возможен ли такой вариант – украинско-европейские энергетические проекты откладываются в силу нерешенности вопроса ассоциации Украины и Евросоюза? Конечно, многие проекты, особенно стратегического значения, именно по этой причине переживают сейчас некую паузу. Это касается и Адриатического коридора, и реверсных поставок газа через Словакию. ЕС смущает тот факт, что Украина не перестает занимать, формально декларируя европейские приоритеты, уклончивую и неопределенную позицию, продолжает маятникоподобную политику – между Россией и Евросоюзом. А раз Украина тормозит, то медлит и Европа. Другое дело, что такое положение вещей не на пользу как Украине, так и ЕС. В выигрыше только Россия, которая потирает руки от удовольствия, наблюдая, как труд двух сторон превращаются в прах».

9 ноября на Украине отмечается День украинского языка и письменности. Украинский язык преобладает в сфере образования и кинопрокате, но уступает русскому языку в медиа и сфере услуг, свидетельствуют результаты мониторинга, проведенного движением «Простір свободи». Согласно мониторингу, который приводит «Интерфакс-Украина», количество школьников, которые получают образование на украинском языке, в 2012-2013 учебном году увеличилось на 0,1% по сравнению с прошлым годом и составляет 82%. Больше всего этот показатель вырос (на 1,5%) в Донецкой области. В то же время он снизился в Луганской, Одесской областях и Крыму. В Крыму на украинском языке обучается 7,4% школьников. Кроме того, мониторинг, ссылаясь на данные государственной статистики, отмечает также увеличение на 1,7% количества выпускников школ, которые пожелали сдавать предметы внешнего независимого оценивания (кроме украинского языка и литературы) на украинском (всего 82,7% выпускников). Результаты исследования фиксируют рост количества фильмов, дублированных или озвученных на украинском языке до 71,3% (в прошлом году – 64,8%). Остальные – 28,7% фильмов (преимущественно российского производства и озвученные на русском) – демонстрируются с украинскими субтитрами. В 2013 году сократилась доля газет, которые издаются на украинском, до 30,3% (в прошлом году было 35%). При этом отмечается, что количество украиноязычных журналов увеличилось с 12% до 18,5%. 50,8% книг на Украине напечатаны на государственном языке, но большая их часть – учебная литература. По итогам мониторинга эфира в прайм-тайм 8 наиболее рейтинговых телеканалов страны, можно констатировать, что русский язык превысил 50%, а доля украинского в эфире составила 31,8%.

Уже в следующем году этнические венгры, а де-юре украинские граждане, проживающие на Закарпатье, смогут отдать свой голос на парламентских выборах в Венгрии, пишет специально для Inpress.ua эксперт аналитической группы Geostrategy Михаил Загоровский. Карту «зарубежного избирателя» на парламентских выборов 2014 хочет использовать правящая консервативная коалиция во главе с партией «Фидеш» и премьер-министром Виктором Орбаном. Самые спорные решения политика Орбана – попытка проведения массовых чисток в судебной ветви власти и национализация стратегических энергетических активов – все это ведет к усилению государственного влияния. Концентрация власти в одних руках, по мнению венгерского лидера, улучшит позиции его станы на переговорах с другими странами Центрально-Восточной Европы, усилит геополитическую роль Венгрии, а самому Орбану позволит играть более весомую роль своеобразного проводника на Восток. Как тут не вспомнить украинские реалии. Виктор Янукович мог бы многому поучиться у своего западного коллеги. Ведь у него есть реальные шансы стать тем харизматичным и эффективным политиком, который путем реформ и жестких переговоров приведет Украину к общему благосостоянию. Принципы политики Виктора Орбана доказывают, что многовекторность внешней политики возможна в нынешних геополитических реалиях. Конечно, это может быть страшным сном для западных политиков и европейских бюрократов, которые на протяжении десятилетий трудились над тем, чтобы под эгидой Европейского Союза укоренить в бывших советских сателлитах либерально-демократические ценности, заставив позабыть такие слова, как «тоталитаризм», «диктатура» и «авторитаризм». Точно также, а скорее с еще большим замиранием сердца смотрят европейские политики в сторону Украины, ожидая геополитического выбора Януковича.

Только сам Виктор Янукович смотрит в сторону США, уверена главный редактор «Зеркала недели» Юлия Мостовая: «Президент всегда с пониманием относился к интересам Вашингтона: от урана до Ирана, от шельфа до сланца… Янукович признает за Штатами силу. И не только потому, что самым могущественным государством на свете он считает... американскую финансовую разведку. Угроза восстановления Путиным Советского Союза – это осознанная опасность, сформулированная и донесенная до госсекретаря и президента США человеком, исполняющим роль челнока в американо-российских отношениях – Генри Киссинджером. Дипломатия от Банковой не в последнюю очередь зиждется на убеждении, согласно которому Обама, получивший от России сирийский удар, сноуденовскую пощечину и Путина на первом месте в рейтинге влиятельных политиков Forbes, будет готов на многое ради недопущения реализации заветных планов президента России по воссозданию империи под эгидой Таможенного союза. Такое усиление России не нужно и ключевым европейским странам, поэтому Украину нужно гарпунить и оттягивать от Москвы. Лучше это сделать посредством подписания Ассоциации, что даст возможность начать качественно менять ситуацию в стране уже сейчас. Но если такая возможность для западников будет несовместима с сохранением лица, то на Банковой убеждены: неподписание Ассоциации лишь ускорит (!) переговорный процесс с МВФ. Ибо «никто не позволит обанкротиться в центре Европы крупнейшему и непредсказуемому государству — раз; а, во-вторых, допустить критическую зависимость Украины от России, сформирующуюся в случае, если деньги для удержания экономики Виктор Янукович получит от Москвы» (а всем известно, что такое предложение на столе есть). Янукович свято убежден в способности геополитического фактора перевесить все остальные несоответствия. Причем как сегодня, так и в будущем».

http://www.iarex.ru/articles/43024.html

[Desperado Хайский]

Как стало известно из источников, близких к руководству Партии регионов, 9 ноября Виктор Янукович неофициально посетил Россию, причем визит украинского президента не освещался СМИ. О конфиденциальном характере поездки Виктора Януковича, который отправился в Россию, образно говоря, инкогнито, свидетельствует, что визит не сопровождался официальными проводами в аэропорту, как это предусматривается государственным протоколом. Кроме того, в Россию Виктор Янукович вылетил с аэродрома, который, как правило, не используется для зарубежных поездок первых лиц государства, - сообщил сайт 2000.com.ua.

ИА REX: Зачем Янукович посетил Путина и к чему такая конспирация?

Григорий Трофимчук, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития, политолог:

За метаниями Киева и Москвы, накануне «Вильнюса», внимательно наблюдает Брюссель. Который, видя этот странный – местами таинственный, местами неуравновешенный – спектакль, видимо, должен понимать, что он на верном пути, что решит теперь украинский вопрос почти без денег.

Со стороны может показаться, что Украина и Россия сами себе уже не принадлежат, так как не в состоянии выбрать формат двустороннего взаимодействия, общей стратегии. Их бросает то в жар, то в холод. Ощущение такое, что Вашингтон дал приказ ввести в состав Евросоюза и Киев, и Москву одновременно – и теперь они просто не знают, как быть перед лицом неизбежности.

Таинственность, как и в случае недавней сочинской встречи – по идее, в теории – должна напрягать европейских и западных оппонентов. Однако этого не происходит, так как в данном конкретном случае может сработать только открытость, только здоровая наглость каждого украино-российского шага, что продемонстрирует Брюсселю и Вашингтону силу двух государств и их совместную перспективу.

Скромный провинциальный Вильнюс даже не мог себе представить, что в такой серьёзной степени мог бы когда-нибудь запугать двух главных славянских сестёр. Единственное, что может оправдать теперь эту театральность – подписание российско-украинского соглашения о тройном славянском союзном государстве, а даже не о Таможенном союзе, не о завтрашнем и пока что полумифическом Евразийском. Так как никакая экономика никого не напугает, – а только одна сплошная, голая политика. Это было бы для внешнего мира – как обухом по голове. Если же все эти «ночные поездки» не закончатся ничем конкретным и внятным, Москва и Киев – особенно Киев – рискуют попасть под ещё более жёсткий пресс ЕС. Пусть даже слегка после «Вильнюса», на котором свет клином не сошёлся. Так как блефовать тоже надо уметь.

И главное. Москва включила совсем не те информационно-пропагандистские рычаги, которые нужны в том случае, если она собиралась притормозить европейский бросок Киева. Всё закончилось, как всегда, полувоенными крестными ходами. Так как почему-то считается, что поголовно все украинцы, включая грудных и даже ещё не родившихся детей, являются сугубо верующими православными людьми, которые ни за что не отдадутся европейскому чёрту. Впрочем, Янукович тоже пускал крестные ходы по всей Украине перед тем, как проиграть Ющенко.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Странная тема. Любые переговоры по официальной линии ныне возможны в режиме телеконференций, безопасных и защищённых. А неофициальные дела для первых лиц государства всегда можно поручить доверенным или поверенным, на каковых чуть что - перевесить ответственность. Вполне возможно, что Януковичу нужно лично подлечиться в России, а больше - негде. И если это так, то ещё более странно, почему он себе позволяет близость и доверие с Россией, а народу предлагает евроинтеграцию, помалкивая о том, что евроинтеграция=люстрациям+реституциям+конфискациям. Может быть евроинтеграция Украины это игра России?

Юрий Романенко, директор Центра политического анализа «Стратагема», шеф-редактор портала «Хвиля», политолог:

Зачем Янукович третий раз съездил к Путину? Ответственно заявляю, что он еще не доложил. Но у меня есть подозрение, что до Вильнюса он еще в Москву два-три раза метнется. Потому что когда девичья любовь просыпается, то чувства нужно укреплять. Кто быстрее укрепляет, тот девочку и играет. Ницше говорил, что идешь к женщине возьми палку, но ... шоколадка тоже не помешает. Сейчас будет много вкусных шоколадок.

Александр Хуршудов, эксперт по нефтегазовой пoлитикe, кaндидaт тeхничecких нaук:

Ничего Янукович у Путина уже не выторгует.... Легко было потерять доверие, а вот восстановить его совсем не просто.

http://www.iarex.ru/interviews/43049.html

[Ман]

[Ман]

[Desperado Хайский]

Украинские власти не подпишут соглашение об ассоциации с Евросоюзом (СА) и договор о создании Зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС в Вильнюсе, заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 13 ноября, источник, пожелавший остаться неизвестным.

"Во время последнего визита в Донецк премьер-министра Николая Азарова донецкие власти были проинформированы о том, что администрация президента Украины Виктора Януковича и еврочиновники уже рассматривают возможность переноса подписания СА и ЗСТ на 2014 год или даже более поздний срок. Инициатором срыва выступила украинская сторона, поскольку Евросоюз не нашел механизмы компенсации финансовых потерь украинской экономики от возможного разрыва торговых и экономических связей с Россией. Также европейские политики заняли жесткую позицию в отношении освобождения Юлии Тимошенко", - отметил источник.

По данным источника, в настоящее время усилия региональных силовиков и чиновников направлены на отслеживание протестных акций со стороны оппозиционных политических сил, которые ожидаются после завершения саммита в Вильнюсе. "Например, перед донецкими силовиками и чиновниками сейчас поставлена четкая задача: начать подготовку к возможным акциям протеста со стороны оппозиционных сил: "УДАР" и ВО "Батькивщина"", - сказал источник. Впрочем, ситуация может измениться, но на сегодняшний день дела обстоят именно так.

[Dedo]

так объявился Янукович или нет?

[Арарат]

Украинские власти не подпишут соглашение об ассоциации с Евросоюзом (СА) и договор о создании Зоны свободной торговли (ЗСТ) с ЕС в Вильнюсе, заявил в интервью корреспонденту ИА REGNUM сегодня, 13 ноября, источник, пожелавший остаться неизвестным.

Утечка такой информации была значительно раньше. С месяц тому назад я где-то прочитал, что соглашение Украина подпишет весной. Это и понятно. Им надо наладить добычу своего газа. А впереди зима. Торопиться некуда. Перезимуют на российском газе и подпишут.