Уровень развития Армении

[Sergei]

Мы привыкли считать себя народом с древней культурой и цивилизацией. Когда-то давно это так и было. Но что сейчас в Армении, на каком уровне развития находится общество, каков уровень его цивилизованности и нравственности? Потомки северных варваров сумели построить общества, в которых развито общественное сознание (скандинавы, немцы и пр.) А что в нынешней Армении? Не проходит и дня без того, чтобы не стала достоянием гласности очередная мерзость, характеризующая уровень развития политиков, чиновников, генералов либо их близких родственников. Кликухи, наезды, драки, перестрелки, убийства и пр. Про воровство, коррупцию и наплевательское отношение к экологии, природным ресурсам и пр. можно писать бесконечно. Что за правящий слой образовался в Армении? Почему одни из них совершают гнусности, а другие смотрят на это сквозь пальцы, а все они вместе настолько развратили общество и понизили планку его сознания, что дальше просто некуда. Я знаю, о чем говорю, по общему нравственному состоянию в обществе, уровню безопасности в городе нынешний Ереван куда ниже Еревана 70-х годов прошлого века. А ведь должен бы быть выше, должно быть развитие, а не деградация.

Вопрос - что дальше? Каковы варианты дальнейшего развития либо дальнейшей деградации правящего слоя Армении, от которого во многом зависит развитие общества?

Я вижу только один вариант. Нужен армянский Пиночет, образованный и любящий свою страну сильный человек, который просто отстранит от власти невежд, жуликов и бандитов. Если нужен путч - пусть будет путч. Несколько сотен расстрелять, пару тысяч посадить для прочистки мозгов, привлечь к управлению честных и образованных из молодого поколения, еще не испорченных "Сашиками".

Может быть, есть и другие варианты - напишите. На форуме часто обсуждаются проблемы в Азербайджане. Лично мне плевать на Азербайджан и его проблемы. Пусть там живут как хотят, лишь бы к нам не лезли. Зачем сравнивать себя с Азербайджаном и радоваться, если там в чем-то хуже? Давайте думать и говорить о том, что мешает развитию Армении.

Для иллюстрации низкого уровня общества ниже привожу информацию. Если это правда, то существо, о котором в ней говорится, давно должно было сидеть в тюрьме. В любой приличной стране так и было бы. Неужели Армения не в состоянии стать приличной страной?

На должность замдиректора нацпарка в Армении претендует убийца леопардов - экологи

Национальный парк "Аревик". Иллюстрация: ecolur.orgОбщественная организация "Эколур" со ссылкой на свои источники в Сюникской области сообщает, что на должность заместителя директора национального парка "Аревик" активно лоббируется кандидатура бывшего сотрудника военной полиции О.О.

Как сообщила ИА REGNUM руководитель "Эколур" Инга Зарафян, на просьбу организации уточнить эти сведения, начальник отдела управления аппаратом Министерства охраны природы Мери Бабаян ответила, что в настоящее время пока никаких назначений на эту должность нет. Обеспокоенность экологов Сюника вызвана тем, что экс-полицейский прославился своими охотничьими трофеями, и известен в Сюнике под кличкой "Шакал". По утверждению Зарафян, за последние несколько лет "Шакал" убил трех переднеазиатских леопардов, занесенных в Красную книгу.

Подробности: http://www.regnum.ru/news/society/1445681.html#ixzz1Y612LSCb

Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM

[kaivaz]

Sergei,

А кто сказал, что когда-то давным-давно Армения была высокоразвитой страной?

Армения просто была - и точка. И она разделяла те же дикие правила игры, которые были в ходу в период античности и средневековья.

[Sergei]

Sergei,

А кто сказал, что когда-то давным-давно Армения была высокоразвитой страной?

Армения просто была - и точка. И она разделяла те же дикие правила игры, которые были в ходу в период античности и средневековья.

[Sigo]

То есть, тогда Армении была в числе пары десятков наиболее развитых стран(технологии, экономика, общественное устройство и пр.) , а сейчас она на каком месте по уровню развития? С кем сравнивать?

Она и осталась в числе тех же стран,например Египет,Индия,Сирия....Эфиопия,Греция.Для того чтобы был свой Пиночет,нужен свой Корвалан.А кто у нас Корвалан?У нас кого ни возьми,то Пиночет.Нас корволанить надо ,а не пиночетить.

[GrantB]

Is fecit cui prodest - этим всё сказано.

[Тико]

Я вижу только один вариант. Нужен армянский Пиночет, образованный и любящий свою страну сильный человек, который просто отстранит от власти невежд, жуликов и бандитов. Если нужен путч - пусть будет путч. Несколько сотен расстрелять, пару тысяч посадить для прочистки мозгов, привлечь к управлению честных и образованных из молодого поколения, еще не испорченных "Сашиками".

Может быть, есть и другие варианты - напишите.

Есть другие варианты. Описанный выше, с Пиночетом, устарел лет этак на тысячу. По сути речь идет о монархии - с хорошим монархом, который наведет порядок. Проблема даже не в том, что такого надо найти (если не хотите ждать самопроизвольного явления очередного Наполеона), потом каким-то чудом ввести его во власть (вежливо попросив подвинуться остальных), а потом убедиться, что он вовремя уйдет, не передавая бразды правления недостойным потомкам или фаворитам. Проблема в том, что это подход быдла (прошу извинить за грубость), а не гражданского общества. Ведь диктатура - это в первую очередь неподконтрольность и неподотчетность. Можно понять, когда такое происходит от слабости народа, но когда народ сознательно отказывается от своих прав в пользу диктатора - такое понять очень сложно. Отчасти это простительно при уникальном стечении обстоятельств - мы видим Наполеона, видим Цезаря и понимаем, что здесь и сейчас он лучше всякой республики и всякого сената. И хотя разговор умозрительный (не вижу я что-то цезарей), надо всегда помнить, что на смену цезарям приходят нероны. Надо понять раз и навсегда, что в абсолютном большинстве случаев (исключений ничтожно мало, но они есть - например, Сингапур) народ заслуживает своего правителя. Надо меняться самим, а не мечтать, что придет хороший царь и наведет порядок. Не придет.

[Sergei]

Она и осталась в числе тех же стран,например Египет,Индия,Сирия....Эфиопия,Греция.Для того чтобы был свой Пиночет,нужен свой Корвалан.А кто у нас Корвалан?У нас кого ни возьми,то Пиночет.Нас корволанить надо ,а не пиночетить.

[Sergei]

Есть другие варианты. Описанный выше, с Пиночетом, устарел лет этак на тысячу. По сути речь идет о монархии - с хорошим монархом, который наведет порядок. Проблема даже не в том, что такого надо найти (если не хотите ждать самопроизвольного явления очередного Наполеона), потом каким-то чудом ввести его во власть (вежливо попросив подвинуться остальных), а потом убедиться, что он вовремя уйдет, не передавая бразды правления недостойным потомкам или фаворитам. Проблема в том, что это подход быдла (прошу извинить за грубость), а не гражданского общества. Ведь диктатура - это в первую очередь неподконтрольность и неподотчетность. Можно понять, когда такое происходит от слабости народа, но когда народ сознательно отказывается от своих прав в пользу диктатора - такое понять очень сложно. Отчасти это простительно при уникальном стечении обстоятельств - мы видим Наполеона, видим Цезаря и понимаем, что здесь и сейчас он лучше всякой республики и всякого сената. И хотя разговор умозрительный (не вижу я что-то цезарей), надо всегда помнить, что на смену цезарям приходят нероны. Надо понять раз и навсегда, что в абсолютном большинстве случаев (исключений ничтожно мало, но они есть - например, Сингапур) народ заслуживает своего правителя. Надо меняться самим, а не мечтать, что придет хороший царь и наведет порядок. Не придет.

[Sigo]

Но для этого нужны честные, решительные и влиятельные военные. Есть ли они?

Если бы такие были,то для начала армия была бы образцовой.

[agvanc]

Она и осталась в числе тех же стран,например Египет,Индия,Сирия....Эфиопия,Греция.Для того чтобы был свой Пиночет,нужен свой Корвалан.А кто у нас Корвалан?У нас кого ни возьми,то Пиночет.Нас корволанить надо ,а не пиночетить.

[Drozofil]

Я всё больше убеждаюсь в том, что в Армении необходима новая сила, партия, с абсолютно новыми людьми, которая может быть создана, или должна быть создана - диаспорой. Т.е. на деньги всей армянской диаспорой, должна быть создана в Армении новая партия из продвинутых людей живущих в Армении. Я уверен такие люди в Армении есть, но у них нет финансов и силы. А с помощью диаспоры - это реально. А вариант, что кто-то честный и пушистый сам появится и пробьётся к власти, без поддержки местных князьков - не верю.

[Тико]

Почему же пример с Пиночетом устарел? Это ведь совсем недавно Чили смогла стать одной из самых развитых стран Южной Америки (и не только). А что было до этого - безработица, политическая сумятица, забастовки транспортников, беспорядки и бедность.

Там не все так просто. Я не уверен, что жизни тысяч студентов, расстрелянных на стадионе Сантьяго, стоят экономических достижений. И потом Альенде, насколько я помню, национализировал американскую собственность, и США немало постарались насчет сумятицы и забастовок. Я не исключаю примеров, и в этом плане Сингапур вне конкуренции – Чили рядом не стояло. За полстолетия скачок из нищеты и первых строчек в рейтинге коррупции – в процветающее общество с одним из самых низких уровней коррупции. Но это чудо, а на чудеса уповать не надо.

Диктатура не лучший способ правления, никто не спорит. Но как еще отобрать власть у зажравшихся преступников? Их же сотни и тысячи на разных должностях, даже Президент демократическими методами не сможет их отодвинуть от кормушек. Если захочет, конечно. То, что Серж Саркисян патриот Армении и хочет видеть ее сильнее, богаче и чище - у меня лично не вызывает сомнений. Но способен ли он изменить систему, если он сам уже часть этой системы? И в этой же системе его родственники, друзья и пр. Вот в чем проблема. Те люди, которые могли бы (и хотели бы) изменить ситуацию, уже сами завязли внутри этой системы. Отсюда и потребность в Пиночете. Но для этого нужны честные, решительные и влиятельные военные. Есть ли они?

В том и дело, что их неоткуда взять, во всяком случае, их появление от нас не зависит. На 99% это будет зло, подобное «черным полковникам» Греции. Что делать? Действовать так, как будто от твоих действий зависит будущее страны. Не давать/брать взяток (как бы не хотелось списать все на извечное «Не мы такие – жизнь такая»), не бросать окурки на тротуар, не быть равнодушным к несправедливости и произволу (не боясь прослыть этаким наивным донкихотом). Не понравилось что-то в действиях власти - писать статьи и обращения. Не помогает - выходить на улицу. Не разрешают – все равно выходить. Бьют – бей их. Стреляют – стреляй сам. Взрывай, рви на куски – пусть власть до животного ужаса боится своего населения, и либо ведет себя как подобает, либо спешно сваливает из страны. Я лично так далеко не зайду. Но это не мешает мне понимать, что за свою трусость или пассивность я получаю справедливую плату – подобающую мне страну. И все это должны понимать. Нет в мире ни права, ни справедливости, ни других высоких и абстрактных категорий – есть только дело и бездействие. Хотите поменять жизнь – действуйте. В конце концов, есть разумный компромисс между лежанием на диване и кровью на баррикадах – социальные сети (не путать с Фейсбуком, хотя это тоже одно из средств их реализации). Есть проблема – надо ее поднимать на форумах, блогах, писать в инстанции, газеты, устраивать хотя бы санкционированные пикеты. Если мы наконец перестанем ждать пока это сделают другие, а проблему при этом будет осознавать большое количество людей, то внезапно обнаружится, что сотни тысяч людей пишут заявления, собираются на пикеты и т.д. Результат будет. Наш злейший враг не вороватый чиновник, а обыватель, который в ответ на предложение провести какую-нибудь акцию ответить – «А смысл? Это же ничего не изменит». Вот из-за таких вот «мудрых» придурков мы живем так, как мы живем.

[Sergei]

Ага, Пиночет это просто но все без денежка,но вот где взять что бы и Пиночето и много-много денежка, а лучше ресурсы финансовые и военные как у той страны что была за спиной у Пиночета, а то будет не Пиночет а Батька и сделают из него муамарчик. А вообще пора давно понять ,что Армении не хватает не пиночетиков или сталинчиков, или истинных просвящённых демократов европейского типа ,а банальных Ресурсов.

[GrantB]

К слову, о Пиночете:

http://slon.ru/articles/678846/

Лично я убеждён, что никакие репрессии в данном случае (PA) не помогут.

[Sergei]

Я всё больше убеждаюсь в том, что в Армении необходима новая сила, партия, с абсолютно новыми людьми, которая может быть создана, или должна быть создана - диаспорой. Т.е. на деньги всей армянской диаспорой, должна быть создана в Армении новая партия из продвинутых людей живущих в Армении. Я уверен такие люди в Армении есть, но у них нет финансов и силы. А с помощью диаспоры - это реально. А вариант, что кто-то честный и пушистый сам появится и пробьётся к власти, без поддержки местных князьков - не верю.