СБИТЫЙ АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ БЕСПИЛОТНИК

[ARTYUSHA]

Одним словом, не везет не только туркам, но и туркам. )

Да вы что хаи.Мы же нищие,у нас нет ПВО и наша АРМИЯ не в состояние сбивать азиковскую безпилотку.У них военный буджет больше чем весь буджет РА.Об этом вес мир знает.

Турецкая пресса: Разбившийся на территории Азербайджана беспилотник принадлежал Израилю и выполнял разведывательный полет в связи с Ираном, поднявшись в воздух с территории Армении

Размер шрифта : a | A

ФОТОСЕССИЯ

[ 17 Сен. 2011 12:57 ]

Баку. Рашад Сулейманов – АПА. Турецкая пресса выдвинула интересное предположение в связи с беспилотным летательным аппаратом, разбившимся в небе над Карабахом.

Как сообщает АПА, газета «Сыджак Гюндям», ссылаясь на дипломатические источники, пишет, что предполагаемо сбитые беспилотник принадлежал не Азербайджану, как предполагают армяне, а Израилю.

Газета сообщает, что в информации и на изображениях, распространенных армянами, нет никакого опознавательного знака, относящегося к Азербайджану. Есть некоторые вызывающие интерес моменты в расследовании этого дела. Некоторые дипломатические источники предполагают, что беспилотник принадлежал ВВС Израиля.

«Аппарат взлетел с военной базы в Армении или с территории, близкой к оккупированному карабахскому региону и выполнял разведывательный полет в связи с Ираном. Таким образом, оккупированные земли Азербайджана стали для армян не только транзитной территорией для перевозки наркотиков и террористической базой, но и базой для проведения секретных операций и военной разведки». Источник также заявляет, что Израиль проводит разведку при помощи беспилотников над всеми странами Ближнего Востока.

Газета затем пишет: «Здесь возникают некоторые вопросы. Почему инцидент, имевший место 12 сентября, был оглашен 2 дня спустя?»

В статье отмечается, что на военном параде в Баку 26 июня были представлены беспилотные летательные аппараты Азербайджана. На них был изображен флаг Азербайджана: «Просматривая изображения, информация армян о том, что был сбит азербайджанский беспилотный летательный аппарат, лопается как мыльный пузырь. «Уничтоженный самолет» не выглядит так, как будто его подбили. Нет ни следов пожара или попадания в него снаряда. Но видно другое – аппарат был уничтожен лишь из-за столкновения о землю».

Другим предположением же является то, что на видеоизображениях разбившегося аппарата заметна эмблема компании «NovAtel», функционирующей в Канаде. Газета сообщает, что «NovAtel» производит системы, обладающие повышенной точностью. Израиль закупил у этой компании системы DGPS для беспилотных аппаратов нового поколения «Hermes 1500», «Hermes 900», и «Hermes 180». Израиль продал Азербайджану лишь аппараты типа «Hermes 450». Они же в свою очередь не используют системы компании «NovAtel».

Отметим, что на военном параде в Азербайджане были представлены в основном беспилотные аппараты типа «Аэростар» и «Орбитер-2М». Сообщается, что Азербайджан закупил у Израиля беспилотник типа «Hermes 450».

ru.apa.az/news_%D0%A2%D1%83%D1%80%D0%B5%D1%86%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%B0:_%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B1%D0%B8%D0%B2%D1%88%D0%B8%D0%B9%D1%81%D1%8F_%D0%BD%D0%B0__202581.html

[ARTYUSHA]

Что ж, теперь осталось послушать начальника транспортного цеха ответ Израиля на азиковский бред. :rolleyes2:

И ответ Ирана на туркский бред:rolleyes2:

Карцес кенацнер@ каманциц танканум ен.

[Desperado Хайский]

Власти Латвии официально опровергли информацию Минобороны РМ, заявившего, что боеприпасы и имущество, загруженные на борт Ил-76, по документам принадлежат латвийской компании. Армянский авиаперевозчик «Армавиа» также опроверг сведения о том, что самолет с грузом должен был лететь в Армению. После чего Министерство обороны попросило подождать до 21 сентября, когда председатель комиссии нацбезопасности озвучит «все тайны и неясности» вокруг «скандального воздушного судна». Эксперты считают, что объяснение всему происходящему должны дать люди, принимавшие в этом непосредственное участие.

В понедельник вечером, 12 сентября, в аэропорту Кишинева приземлился грузовой самолет Ил-76, прилетевший из Ливии. Борт запросил посадку в Кишиневе, так как военный аэродром в Маркулештах, где он должен был сесть, не принимает самолеты ночью. Во вторник утром ливийский самолет перелетел в Маркулешты, откуда, приняв на борт груз (60 т устаревшего вооружения), через несколько часов якобы улетел.

Министерство обороны вслед информации, появившейся в СМИ, о странностях полетов и приземлений Ил-76 сообщило, что «самолет из Ливии прилетел по официальному разрешению молдавских властей, чтобы получить груз по контракту, подписанному между Министерством обороны и латвийской компанией». Согласно этому контракту, по информации ведомства, самолет был загружен партией вооружения и имущества с истекшим сроком годности, принадлежащего молдавской армии. «Контракт является легальным,— подчеркнуло Министерство обороны.— Однако стоимость сделки не может быть разглашена, поскольку является коммерческой тайной».

В тот же день МИД Латвии опроверг информацию Минобороны РМ. «Ни одно латвийское предприятие не запрашивало и не получало соответствующую лицензию на экспорт в Ливию товаров стратегического назначения»,— завил пресс-секретарь МИД Латвии Янис Силис.

Вчера вице-премьер, министр экономики РМ Валерий Лазэр перевел географические стрелки, заявив, что, «согласно контракту, самолет Ил-76, прибывший в Мэркулешты из Ливии, отправился из Молдовы в Армению, а само судно принадлежит армянской авиакомпании», и подтвердил, что «сделка является законной». «Единственное, что вызвало большое непонимание, так это то, что судно с армянской регистрацией прилетело из Бенгази»,— выразил недоумение вице-премьер.

Опровержение, на этот раз армянской стороны, не заставило себя долго ждать. «“Армавиа” никогда не имело в своем парке самолеты Ил-76»,— заявила пресс-секретарь компании, которой якобы принадлежит скандальный борт, Нана Аветисова. «Более того, “Армавиа” не отправляла и не могла отправлять никому никакого оружия, поскольку занимается лишь пассажироперевозками»,— подчеркнула госпожа Аветисова.

Представитель международного свободного аэропорта Маркулешты на правах анонимности подчеркнул «Ъ-MD», что «информации в прессе о том, что с борта Ил-76 разгружался какой-то груз, не имеет к реальности никакого отношения». По его словам, кадры новостных лент «наглым образом были смонтированы — я с удивлением узнал, что у нас в Маркулештах есть горы». Он также опроверг информацию СМИ о том, что воздушное судно дважды прилетало на аэродром Маркулешты, и заявил, что приземлившийся во вторник Ил-76 до сих пор находится в Маркулештах. Причины задержки самолета представитель аэропорта назвать не захотел, еще раз подчеркнув, что «вся эта шумиха вокруг самолета из Ливии выдумана СМИ».

Не прояснил ситуацию и директор Государственной администрации гражданской авиации РМ Юрий Зиду. На вопрос «Ъ-MD», почему самолет, зная, что посадка ночью в Маркулештах запрещена, прилетел именно в это время и потому запросил вынужденную посадку в Кишиневе, также обросшую слухами, господин Зиду сказал, что, разумеется, экипаж об этом знал. «Но если учесть, что они вылетали из воюющей Ливии в целях своей же безопасности, они решили вырваться оттуда, не дожидаясь времени вылета»,— предположил господин Зиду.

В пресс-службе Министерства обороны информацию о том, что самолет находится до сих пор в Маркулештах, не подтвердили, но и не опровергли. «Вчера он там еще был»,— сказал пресс-секретарь ведомства Александр Жосан. Также господин Жосан особо подчеркнул, что «самолет действительно является армянским, но компания “Армавиа” ничего общего к сделке не имеет». На просьбу «Ъ-MD» указать настоящую компанию-перевозчика господин Жосан посоветовал «дождаться 21 сентября, когда председатель комиссии по национальной безопасности Александр Стояногло прояснит все тайны в этом вопросе».

По мнению эксперта в области воздушного транспорта Раду Безнюка, «чтобы разобраться в ситуации с нашумевшим Ил-76, необходимо видеть документы». «Я считаю, что объяснение всему происходящему должны дать люди, которые принимали в этом непосредственное участие»,— подчеркнул эксперт.

http://www.kommersant.md/node/4727

[sevar]

[u-2]

Документ: http://www.regnum.ru/news/1446436.html

ВС Азербайджана пополняются беспилотниками

В течение ближайших нескольких лет в инвентарь ВС Азербайджана будут включены вооруженные тактические беспилотные летательные аппараты.Об этом АПА сообщили военные источники.

Аппараты, предусмотренные для уничтожения вражеских объектов и выполнения других задач, будут производиться на местных предприятиях. В связи с этим Министерство оборонной промышленности уже начало определенные работы с компанией "Azad Systems Co".

В этом году предусматривается передача Вооруженным Силам 60 малых тактических беспилотников типа "Орбитер" и тактических беспилотников "Аэростар".

[Xenobarbital]

Убийственный видеоряд репортажа. Врезки с какими-то гражданскими планерами и кадры, которые крутили грузины, когда их БПЛА был сбит. Браво!

[Re-burjuin]

Азерастское МО признало, что беспилотник все-таки был сбит нашими. На "владельца орудия преступления" пока не колятся. Видимо ждут убедительную предъяву:

Минобороны Азербайджана: «Сбитый армянами беспилотник не имеет отношения к нам»

15 Сентября 2011 18:24 - Армия. Прочитано - 1124 раз(а)

Сбитый на оккупированной Вооруженными силам Армении территории Азербайджана беспилотник не числится на вооружении азербайджанской армии.

Об этом Vesti.Az сообщили в пресс-службе Министерства обороны Азербайджана.

Напомним, что армянские СМИ распространили информацию, о том, что якобы беспилотный летательный аппарат Военно-воздушных сил Азербайджана был сбит в понедельник в 07:30 на оккупированных территориях Нагорного Карабаха.

[Larasha]

В вопросе БПЛА ни Азербайджану, ни Турции не везет

В Турции не смогли использовать приобретенные у Израиля беспилотные летательные аппараты (БПЛА) «Heron», однако оправдываются, что они просто бесполезны. Для борьбы с вооруженными курдскими повстанцами Турция в 2008 году приобрела у Израиля 3 БПЛА «Heron» на сумму 15 млн. долларов, которые затем были использованы в турецкой провинции Батман. Однако спустя некоторое время Турция потеряла все три аппарата. Причем, по собственной вине: они просто упали.

Позднее турецкая сторона заказывает еще 10 усовершенствованных моделей беспилотных летательных аппаратов на общую стоимость 200 млн. долларов. Аппараты были доставлены на место с довольно большими трудностями, и туркам следовало понять, что эти аппараты не для них. После того, как аппараты были доставлены, выяснилось, что есть некоторые технические неполадки. Например, только после длительной эксплуатации турецкие военные вдруг выяснили, что на БПЛА не установлен прибор для передачи разведданных на центральную станцию (именно в этом заключается основная функция разведывательных беспилотных аппаратов, в противном случае их можно считать просто «моделями самолета»). Турция вынуждена была отправить обратно в Израиль часть этих аппаратов для докомплектации и по сей день ждет их возращения. Совсем недавно премьер-министр Эрдоган выразил надежду, что Израиль, тем не менее, вернет беспилотники, которые оказались в статусе «заложников».

Более того, в настоящее время из-за напряженных двусторонних отношений Израиль отзывает из Турции своих специалистов, обслуживающих эти беспилотные аппараты. В результате, обслуживание «злосчастных» БПЛА ложится на плечи турецких военных. Последние не преминули оправдать возложенную на них ответственность и уже в марте, во время разведывательного полета в районе Даргечит в юго-восточной провинции Мардин, успешно «грохнули об землю» очередной «Heron».

На волне «хероноотрицания» в Турции решают отдать предпочтение БПЛА собственного производства, которые начинают осуществлять разведывательные полеты в районе Диарберкира. Однако турецких военных постигает еще большее разочарование: во время полетов, получив повреждение от столкновения с птицами, падают на землю два БПЛА турецкого производства, получившие название «Gozcu». После этой неудачи в Турции вернулись к альтернативным вариантам использования БПЛА.

В частности, дирекция безопасности Эрзинджана (Ерзнка) и Турецкая воздушная организация начали осуществление совместной программы, согласно которой маленькие любительские и тренировочные самолеты будут использованы в качестве разведывательных БПЛА. Одним словом, в вопросе беспилотников не везет не только азербайджанцам, но и туркам. Но у Азербайджана есть одно утешение: им повезло в том, их беспилотные аппараты не такие дорогие и они потеряли пока что только один из них.

16.09.2011, 17:15

Aysor.am

================================

Эш эн, эш!

[Larasha]

Джошуа Кучера: Сбитый в Нагорном Карабахе беспилотник СМИ Баку "оснастили" невероятной теорией заговора

Независимый вашингтонский журналист Джошуа Кучера, специализирующийся на освещении проблем безопасности в Центральной Азии, на Кавказе и Ближнем Востоке, проанализировал ситуацию со сбитым в Нагорном Карабахе азербайджанским беспилотником в своем блоге " The Bug Pit" на сайте EurasiaNet.

По его словам, когда на прошлой неделе армянские власти в Нагорном Карабахе заявили, что сбили азербайджанский беспилотный летательный аппарат, Баку тут же открестился от него, заявив, что беспилотник ему не принадлежит.

"Никаких дополнительных подробностей Баку не сообщил. После чего государственное информагентство "АПА" выдвинуло объяснение, которое мы из милосердия назовем "детальным". Одобрив версию, выдвинутую в одной из турецких газет, "АПА" пишет, что беспилотник на самом деле мог быть израильским", - отметил эксперт.

Как он заметил, в газете сообщается, что по сведениям из дипломатических источников, беспилотник принадлежал израильским ВВС: "Аппарат взлетел с военной базы в Армении или с территории, близкой к оккупированному карабахскому региону и выполнял разведывательный полет в связи с Ираном. Таким образом, оккупированные земли Азербайджана стали для армян не только транзитной территорией для перевозки наркотиков и террористической базой, но и базой для проведения секретных операций и военной разведки". Источник также сообщил, что Израиль проводит разведку при помощи беспилотников над всеми странами Ближнего Востока".

"Если Армения действительно предоставила израильским беспилотникам разрешение на использование своей территории для подглядывания за Ираном, то зачем им базироваться на спорной территории Нагорного Карабаха, когда можно задействовать территорию самой Армении, откуда гораздо ближе до иранской границы? И почему Армения, находящаяся в добрых отношениях с Ираном, вообще должна была дать свое добро на все это?", - задался резонными вопросами Кучера.

При этом он напомнил: "Как явствует из интереснейшего дипломатического документа, ставшего достоянием гласности благодаря Wikileaks, на самом деле тесные отношения с Израилем поддерживает Азербайджан, и базируются они отчасти на одинаковом представлении об исходящей от Ирана угрозе".

В качестве аргумента эксперт привел цитату из указанного источника: "Отношения Азербайджана с Израилем не афишируются, но поддерживаются на весьма тесном уровне. Каждая из стран может с легкостью примерить на себя геополитические проблемы партнера, обе считают Иран реальной угрозой своей безопасности. Израильская оборонная промышленность мирового уровня с ее не слишком щепетильным подходом к отбору потенциальных покупателей идеально подходит для удовлетворения серьезных оборонных потребностей Азербайджана, встречающего по большей части отказ со стороны США, Европы и России по различным, связанным с Арменией и Нагорным Карабахом, причинам. Как метко выразился президент Азербайджана Алиев, это айсберг, девять десятых которого скрыты под водой".

Журналист также указал, что в публикации "АПА" и турецкой газеты заостряется внимание на некоторых технических деталях, опровергающих, по мнению прессы, армянскую версию событий: судя по изображениям уничтоженного беспилотника, его не подбили, а он разбился от столкновения с землей.

"Кроме того, идентифицированные части разбившегося аппарата дают основание полагать, что это БПЛА иного типа, нежели заявляет армянская сторона. Я попросил нескольких военных авиаэкспертов оценить правомерность этих утверждений, но ни один из них не стал этого делать, возможно, мудро решив не иметь ничего общего с подобной невероятной теорией заговора. Так что на сей счет я ничего определенного сказать не могу. Но если это последнее слово Баку по поводу данного инцидента, то оно, без сомнения, весьма и весьма любопытно", - заключил Кучера.

[СолнЫчка]

из милосердия

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

По-моему все, что делается в отношении азизуликов делается из милосердия ... только они. эти дурни, того не понимают

[Zveroboj]

Лараш, ссылку на оригинальный блог можно?

[Larasha]

Лараш, ссылку на оригинальный блог можно?

http://www.regnum.ru/news/1448889.html

Оригинал ищи сам.

[u-2]

Лараш, ссылку на оригинальный блог можно?

Документ: http://www.regnum.ru/news/1448889.html

[СолнЫчка]

http://russian.eurasianet.org/taxonomy/term/1357

http://www.eurasianet.org/voices/thebugpit

конкретно милосердие тут http://www.eurasianet.org/node/64194

[Zveroboj]

Merciler!