Папка Нахиджевана

[kaivaz]

для сравнения этот же участок на советской карте 80-ых годов

[Самvел]

А тебя не смущает, что граница Турции и Ирана на карте 1903 года проходит по вершине Малого Масиса?

Апер, продавали персы землю Турции. Расширяли этот язычёк с тем, чтобы иметь более уверенную связь с Нахичеваном.

[Boris Birch]

а так во время деморкации границ с Персией в 30-ые годы турки давили на последних по максимуму и на любых участках пытались захапать себе побольше, и основной спор шел за район реки Котур, хотя и на остальных получается постарались. иное дело приписывать им гениальность, что они с самого начала знали о распаде СССР и т.д., планировали захват Нахиджевана и т.д. не стоит, говорить они могли все что угодно, но быть такими гениями, чтоб предсказать распад СССР, да еще во второй половине 30-ых годов, это за гранью реальности.

[Oliver]

Я по совету Оливера стал больше читать чем писать

[Boris Birch]

Борис,какой же вы злопамятный ))

[Oliver]

Оливер я как раз наоборот вам очень благодарен за очень хороший совет ,а вы как мне показалось уже сожалеете.

[sevar]

НАХИДЖЕВАНСКАЯ МИНА ГЕЙДАРА АЛИЕВА

Одним из интереснейших явлений в политической жизни Азербайджана является Нахиджеван. Официально считается, что Нахиджеванский край является автономией в составе Азербайджана, однако в действительности Нахиджеван давно уже превращен в отдельное политическое образование, все структуры которого практически выведены из-под контроля и подчинения Баку.

ИНТЕРЕСНО, ЧТО УЖЕ СТАТЬЯ I КОНСТИТУЦИИ НАХИДЖЕВАНА ПОДЧЕРКИВАЕТ государственный статус этого образования: Нахчыванское (Нахиджеванское. – Л.М.-Ш.) автономное государство является демократической, правовой, светской автономной республикой в составе Азербайджанской Республики. Правовой нонсенс – государство является автономией в составе другого государства – видимо, не смущает центральные власти и президента Азербайджана, и об этом явлении еще будет сказано. Пока же обратим внимание на то, что государственный статус Нахиджевана зафиксирован и в Конституции Азербайджанской Республики, пункт I статьи 134 которой подтверждает, что "Нахичеванская (Нахиджеванская. – Л.М.-Ш.) Автономная Республика является автономным государством в составе Азербайджанской Республики".

Не меньший интерес вызывает и многозначительное напоминание в Конституции Нахиджевана, позволяющее государству-автономии маневрировать в своих отношениях с Баку. Статья II этого документа гласит: "Статус Нахчыванской (Нахиджеванской. – Л.М.-Ш.) Автономной Республики определяют Конституция Азербайджанской Республики, Московский – от 16 марта 1921 года и Карсский – от 13 октября 1921 года международные договоры".

Упоминание Московского и Карсского договоров в Конституции Нахиджевана не является случайным, так как они не предусматривают Нахиджеван в составе Азербайджана. Так, согласно статье III Московского договора "обе договаривающиеся стороны (Россия и Турция. – Л.М.-Ш.) согласны, что Нахиджеванская область в границах, указанных в приложении I (С) настоящего договора, образует автономную территорию под протекторатом Азербайджана при условии, что Азербайджан не уступит сего протектората третьему государству". В свою очередь статья 5 Карсского договора фиксирует: "Турецкое правительство и советские правительства Азербайджана и Армении соглашаются, что Нахиджеванская область в границах, указанных в приложении 3 настоящего договора, образует автономную территорию под покровительством Азербайджана".

Как видим, Московский и Карсский договоры, несмотря на их явный волюнтаризм, не предполагали передавать Нахиджеван в состав или пределы Азербайджанской ССР, так как и протекторат, и покровительство возможны лишь при межгосударственных отношениях.

В СОВЕТСКИЕ ГОДЫ "ПО ПРОСЬБЕ ТРУДЯЩИХСЯ" ПРОИЗОШЛО "ОФОРМЛЕНИЕ" Нахиджевана частью Азербайджанской ССР, что, кстати, стало юридическим закреплением ликвидации положений Московского и Карсского договоров по части Нахиджевана. Вначале, в феврале 1923 года, 3-й Всенахиджеванский съезд советов принял решение о вхождении в Азербайджанскую ССР, затем, 16 июня 1923 года, постановлением ЦИК советов Азербайджанской ССР Нахиджеван был включен в состав Азербайджана на правах автономии.

Следует напомнить еще об одном примечательном явлении в новейшей истории Нахиджевана: 19 января 1990 года чрезвычайная сессия Верховного Совета Нахиджеванской АССР приняла постановление о выходе Нахиджеванской АССР из Союза ССР и объявлении независимости.

Редакция первого же пункта постановления – "Нахиджеванская АССР выходит из состава СССР и объявляет себя независимой республикой" – не оставляет места для сомнений: Нахиджеван объявляет о государственной независимости. Не удовлетворившись этим, ВС нового государства обращается за помощью к Турции, Ирану, ООН и ко "всем государствам мира". Наконец, заключительный аккорд – пункт 6 постановления: "Довести данное постановление до сведения государства Азербайджанская ССР и государства СССР".

В том же году, 17 ноября, Верховный Совет Нахиджеванской АССР принял постановление об изменении названия края: Нахиджеванская АССР была переименована в Нахиджеванскую Автономную Республику. Данные решения являются юридическим оформлением выхода Нахиджевана как из состава Советского Союза, так и из состава Азербайджанской ССР, продолжающей оставаться в Союзе ССР и провозгласившей свою независимость 30 августа 1991 года.

Начиная с января 1990 года Нахиджеванский край не принимал участия в важнейших актах политической жизни Азербайджана: ни в референдуме по сохранению Союза ССР, ни в выборах президента. 8 сентября 1991 года в Азербайджане состоялись всеобщие выборы президента республики, на которых победил безальтернативный кандидат Аяз Муталибов. Данные выборы были бойкотированы в Нахиджеване, Верховный Совет которого за пять дней до этого возглавил Гейдар Алиев, - бесспорный лидер и идеолог сепаратистского движения в крае.

Сепаратизм Нахиджеванского края беспокоил Баку не меньше, если не больше (в отличие от Азербайджана, Нахиджеван имеет границу с Турцией) провозглашения государственной независимости Нагорно-Карабахской Республики – Республики Арцах. Спустя сутки после выборов Аяз Муталибов выступил по российской программе "Вести" с обещанием "привести Меджлис Нахиджевана в чувство". В ответ на это Гейдар Алиев выступил с заявлением, в котором предупредил, что "в случае вооруженного нападения со стороны Баку 330 тысяч жителей Нахиджевана готовы защищать свой меджлис". Баку вынужден был отступить.

ОДНАКО ГЕЙДАР АЛИЕВ, УКРЕПЛЯЯ НЕЗАВИСИМОСТЬ НАХИДЖЕВАНА, продолжал вынашивать планы по захвату власти в Азербайджане. Реализация этого плана предусматривала развал государственной системы Азербайджана и поражения на фронте в Арцахе. Первую задачу Алиев решал посредством своих ставленников как в государственных структурах Азербайджана, так и в полностью контролируемом им оппозиционном движении Народный фронт Азербайджана (НФА). Существуют серьезные и убедительные свидетельства того, что расстрел вооруженными отрядами НФА сотен мирных жителей поселка Ходжалу в пригороде Агдама (ныне – Акна) 26 февраля 1992 года произошел с ведома и по наущению Гейдара Алиева. Будущий "спаситель нации" и "общенациональный вождь" Азербайджана убирал политических оппонентов, не считаясь с жертвами и моралью. Интересно также отметить, что в годы вооруженной агрессии Азербайджана против Республики Арцах Гейдар Алиев заключил с Арменией сепаратный договор о мире, и Нахиджеван не принимал участия в войне.

Мирный договор с руководителем Нахиджевана дал возможность армянским государствам высвободить немалые силы для участия в боевых действиях в Арцахе, и Г. Алиев, разумеется, понимал это. Как понимал и то, что Армения не собирается нападать на Нахиджеван. Таким образом, планы Алиева по развалу властной структуры в столице терпящего поражения на фронте Азербайджана совпали с планами Еревана и Степанакерта по переброске на Арцахский фронт крупных воинских подразделений, ускоривших поражение Азербайджана.

НЕТ СОМНЕНИЙ, УЧАСТИЕ НАХИДЖЕВАНА В АГРЕССИИ АЗЕРБАЙДЖАНА против Республики Арцах не могло серьезно повлиять на расклад сил в войне и ее окончательные итоги. Успех Арцаха в отражении агрессии Баку мало зависел от количества призванной на фронт азербайджанской аскерни. Так, после возвращения Гейдара Алиева в июне 1993 года к власти в Азербайджане в вооруженные силы этой республики стали призываться и юноши из Нахиджевана, что лишь увеличило количество потерь агрессора. Поэтому заключенный в 1991 году сепаратный мир Алиева с Арменией следует рассматривать исключительно с точки зрения сепаратистского движения в Нахиджеване.

Официальные лица Азербайджана и в первую очередь президент этого образования Ильхам Алиев, любят повторять, что "в результате возвращения Гейдара Алиева к власти Азербайджан избежал развала". Это абсолютная правда, ибо если бы спровоцированный Гейдаром Алиевым вооруженный переворот в мае-июне 1993 года потерпел поражение, сегодня на карте мира одним государством – Нахиджеваном – было бы больше. Более того, существуют все основания для утверждения: сепаратистские настроения в Нахиджеване не изжиты, а красноречивые формулировки в документах государственного значения позволяют предположить, что он еще заявит о себе. Остается понять, кто воспользуется урожаем засеянного Гейдаром Алиевым поля: закавказские турки, курды или исконные хозяева края – армяне? Но это уже тема для отдельной работы.

Левон МЕЛИК-ШАХНАЗАРЯН

[Desperado Хайский]

Историко-культурное наследие Нахичевана представлено в новой книге армянского историка

Презентация книги «Культурно-историческое наследие Армении. Нахичеванский край» историка-культуролога Гагика Погосяна (Хахбакян) состоялась в пятницу в Международном пресс-центре «Новости».

По словам эксперта Центра информации и общественных связей аппарата президента Армении, кандидата политических наук Алена Гевондяна, данное исследование очень важно с точки зрения установления истины.

«Монография предназначена, в основном, для международного научного сообщества. Книга призвана восполнить тот пробел, который есть в нашей историографии», – добавил он.

Как отметил автор книги Гагик Погосян (Хахбакян), работа состоит из трех частей — история, архитектура Нахичевана, а также Нахичеванский край в дневниках, записках и отчетах западноевропейцев (до 17-го века включительно).

Автор не ограничился простым описанием памятников культуры или исторических событий в крае. Он акцентирует внимание на деталях, которые ранее оставались за рамками внимания многих исследователей.

Особый интерес в монографии представляет блок путевых записок, дневников, реляций и иных свидетельств, сохранившихся в работах западноевропейских авторов о Нахичевани.

Автор изучил сотни книг и статей, в которых есть какое-либо упоминание о Нахичевани. Благодаря этому ему удалось пополнить источниковедческую базу темы исследования довольно редкими и труднодоступными работами полузабытых европейских ученых и путешественников. Многие фрагменты предлагаются в собственном переводе, в том числе, приводятся также и ознакомительные переводы (сокращенные).

Приведенные в монографии лапидарные надписи периода Ванского царства Урарту убедительно опровергают псевдонаучное утверждение азербайджанских ученых о том, что территория Нахичеванского края не входила в состав этого царства и никакого отношения к нему, якобы, не имеет.

Автор отмечает, что именно такие лженаучные концепты создают благодатную почву для различного рода инсинуаций и фальсификаций, на основании которых затем происходит варварское уничтожение памятников материальной культуры в крае.

В разделе, посвященном памятникам архитектуры, подавляющее большинство которых к настоящему времени уничтожено, автор акцентирует внимание не на описании, а на типологической классификации. Для наглядности излагаемого материала и сравнительного сопоставления автором монографии составлены таблицы на основе опубликованных данных различных авторов.

В таблицах приведены конструктивные особенности памятников, а также статистические данные и диаграммы, составленные по предлагаемым автором параметрам.

Гагик Погосян (Хахбакян) с 1988 г. возглавлял общественную организацию «Хоран» – по защите, охране и пропаганде культурно-исторического наследия армянского народа. Организовывал и принимал участие в нескольких десятках археологических и исследовательских экспедициях,

а также экспедициях, направленных на выявление и паспортизацию памятников архитектуры, как в Армении, так и за ее пределами.

Погосян участвовал с докладами на двух десятках международных конференциях; является автором идей и сценариев полутора десятков научно-популярных фильмов; автором шести десятков научных и научно-популярных статей и публикаций, посвященных вопросам истории и архитектуры армянского народа. Подготовил к публикации семитомник «Армянские памятники архитектуры и топонимики в мире».

* * *

Куль­тур­но-историческо­е нас­ле­ди­е Армении: На­хид­же­ванс­кий край. (Не­ко­то­рые вопро­сы ис­то­рии и архитек­ту­ры со времен Ванского царства до XVII в.). /Г.Г. По­го­сян (Хах­ба­кян)/; Министерство культуры РА; Научно-исследовательский центр историко-культурного наследия; Ред.: Г.С. Асатрян, С.А. Маркарян. – Ер.: Центр общественных связей и информации, 2013. – 354 с. + 3 карты.

По материалам: newsarmenia.ru

[Alexandre Rodrigues]

Я сожалею что вы уходите, Борис !

[Alexandre Rodrigues]

Я сожалею что вы уходите, Борис !

[Oliver]

Я как ни странно ТОЖЕ!

[Alexandre Rodrigues]

С возвращением ! :wave:

[Oliver]

Оливер здраствуйте ! Оливер люди говорят что я никуда и не уходил :234: .Согласитесь Борис был не плохим парнем его погубила молодость но у него всё впереди может быть он тоже когда нибудь как я вернётся в нашу компанию и мы вместе обсудим политические события .

Ну а пока его нет я своим скромным участием попробую компенсировать его отсутвие на форуме думаю он не сильно на меня обидится.

[Alexandre Rodrigues]

Здравствуйте Александр ! Борис как и все молодые слишком эмоционален. Пусть теперь читает Александра Родригиса и набирается у него мудрости и выдержки :smile:

[sasori]

Есть такое мнение, что Армении дешевле вернуть Нахиджеван, чем проложить железную дорогу до Ирана через Мегри. Это многими воспринимается как хорошая шутка..........

http://www.lragir.am/print/rus/0/politics/print/31715