Стоит ли доверять Forbes?

[cartesius]

Стоит ли доверять Forbes, что экономики Украины и Армении худшие в мире?

http://profi-forex.org/news/entry1008081174.html

Известный своими рейтингами американский журнал «Forbes» опубликовал список самых худших экономик мира. На этот раз таблоид указал на всех антилидеров мировой экономики, разместив их в порядке возрастания: от самой плачевной (1 место среди "худших экономик мира" у Мадагаскара) до потенциально безнадежных, таких, как Армения (2-е место в мире в черном списке Forbes), Украина (4 место), Венесуэла (6 место), Кыргызстан (7 место) и, конечно же, ... Иран, замыкающий черную десятку самых худших и неэффективных экономик планеты.

Насколько инвесторам стоит доверять этому, по меньшей мере странному, рейтингу Forbes? Неужели состояние экономики той же Украины и Армении значительно хуже, чем экономики "блокадной" Беларуси, воюющего Таджикистана, разрушенной бомбардировками Ливии, погрязшей в коррупции и долгах Греции, не говоря уже о многих африканских странах, которым, для спасения детей от голодной смерти, ежегодно ООН, "Красный Крест" и многочисленные гуманитарные фонды выделяют многомиллиардную безвозмездную помощь (в том числе, за счет взносов Украины, Армении, Венесуэлы и т.д.).

Странно, не правда ли? Африканская экономика ряда союзников США, построенная часто на родоплеменных отношениях первобытнообщинного общества выходит эффективнее экономики Ирана, Украины, Венесуэлы, Армении?

Какими критериями руководствовались эксперты «Forbes»?

Аналитики Академии форекс и биржевой торговли Masterforex-V отмечают, что расчеты специалистов "Forbes" строились на основании усредненной статистики:

• роста ВВП за последние 3 года (с поправкой на инфляцию);

• расчета ВВП на душу населения;

• сальдо текущего платежного баланса в конкретной стране:

• прогнозы МВФ об экономическом положении стран на 2012 год;

• анализ экономической ситуации по странам.

Была проанализирована экономическая ситуация в 177 странах, однако публикации удостоились только... первые десять, самых неэффективных и безнадежных экономик планеты.

Как выглядит "черный список" рейтинга Forbes?

Согласно обнародованного списка стран журнала "Форбс":

1. Мадагаскар – самая худшая экономика в мире по состоянию на середину 2011 года. ВВП на душу населения составляет 387 долларов, инфляция – 8,5%. Главные проблемы, по мнению журнала «Forbes»: за последние два года цена риса (основного продукта питания) в стране увеличилась вдвое, а количество рабочих мест сократилось.

2. Армения – ВВП на душу населения – 2959 долларов, инфляция – 7%. Главная проблема – никак не может оправиться от последствий мирового финансового кризиса.

3. Гвинея – ВВП на душу населения составляет 440 долларов, инфляция – 17%. Главная проблема – правление военной хунты и, как следствие, отсутствие инвестиций.

4. Украина – ВВП на душу населения – 3483 доллара, инфляция – 10%. Главные проблемы – неэффективное госуправление и коррупция в стране.

5. Ямайка – ВВП на душу населения составляет 5473 доллара, инфляция – 7%. Главная проблема – последствия кризиса никак не позволяют восстановить туристическую индустрию.

6. Венесуэла – ВВП на душу населения составляет 9886 долларов, инфляция – 32%. Главная проблема – неэффективное управление (очевидно, имеется в виду одиозный Уго Чавес).

7. Кыргызстан – ВВП на душу населения составляет 943 доллара, инфляция – 12,6%. Главная проблема – в стране крайне неблагоприятные условия для ведения бизнеса.

8. Свазиленд – ВВП на душу населения – 3109 долларов, инфляция – 7,3%. Главная проблема – головокружительный рост бедности, 60% уже находятся за ее чертой.

9. Никарагуа – ВВП на душу населения составляет 1197 долларов, инфляция – 9%. Главная проблема – рост бедности.

10. Иран – ВВП на душу населения – 5493 доллара, инфляция – 15%. Главная проблема – непрофессионализм руководства.

Интересно, что «Forbes» опубликовал только первую десятку стран-аутсайдеров, оставив читателям возможность самим догадываться, в каком порядке разместились остальные 167 государств и на каком месте в нем находятся, например, Эфиопия где, по данным ООН, под угрозой голодной смерти в 2011 году оказались 3,2 млн человек, столько же в Кении, 2,6 млн человек в Сомали, около 100 тыс в Джибути, где цены на продукты выросли на 50%-100%. Именно им ООН выделяет огромную безвозмездную помощь (например, Сомали 529 млн. долларов), которой... не хватает, чтобы накормить всех нуждающихся.

Почему в списке нет наиболее бедных стран в мире, население которых ООН спасает от голодной смерти?

Журналисты таблоида объясняют отсутствие в списке многих (в основном самых бедных государств) тем фактом, что по ним просто не удалось... добыть их статистики. Как верно заметил наш аналитик, руководитель землячества трейдеров и инвесторов Канады Академии Masterforex-V Евгений Ольховский, возникает вполне закономерный вопрос: зачем вообще серьезному изданию создавать какие-то рейтинги, когда не обладаешь всей полнотой данных? Для влияния на умы частных инвесторов? Для подготовки общественного мнения в мире?

• рейтинги и инвестиционный климат стран. Совершенно очевидно, в том числе и для издателей «Forbes», что подобные рейтинги напрямую влияют на инвестиционный климат и даже политическую ситуацию в стране. Поэтому всегда нужно быть очень ответственным в составлении любого рейтинга, касающегося отдельных государств.

• аргументирование рейтингов. В то же время, если уж специалисты того или другого издания берутся за создания рейтинга национальных экономик, они должны аргументировать свои выводы максимально серьезно и убедительно.

Иначе, отметил Евгений Ольховский, это не научный анализ, а зомбирование и политические игры, далекие и несовместимые с областью инвестиций.

Почему Украина и Армения являются худшими?

Эксперты Академии Masterforex-V обращают внимание на ряд фактов, которыми журнал просто пренебрег:

• во-первых, непонятно, что первично: инфляция или ВВП на душу населения? Если ВВП, то почему Венесуэла или Иран вообще попали в этот список? Если инфляция, то ее уровень у большинства стран одинаков и составляет примерно 7%, что всего на 1,5% больше, чем у «локомотива мировой экономики» – Китая;

• во-вторых, все объяснения даны как-то скомкано и крайне неубедительно, что не делает чести серьезному изданию. Аргументы, приведенные журналистами «Forbes», могут показаться смешными не только жителям страны, попавшей на вершину рейтинга, но и гражданам соседних с ней государств. Например:

- никто в СНГ не согласится, что самый высокий уровень коррупции именно в Украине;

- в Кыргызстане крайне неблагоприятные условия для ведения бизнеса, но все-таки лучше, чем в Украине или Армении? Тогда получается, что в Таджикистане они просто идеальные? Тогда, что делают миллионы гастарбайтеров Таджикистана в Москве, Казахстане, Украине?

- большинство жителей Африки искренне удивятся, что на Мадагаскаре самые большие проблемы с продуктами;

- то же самое можно сказать и про латиноамериканцев, которые вряд ли согласятся с тем, что самые бедные среди них это никарагуанцы;

- от последствий кризиса, подобно Армении или Ямайке, не отошло подавляющее большинство государств мира;

- и так далее, подобный список можно продолжать еще очень долго.

Суть рейтингов: насколько они изменчивы?

Важно отметить, что в прошлогоднем антирейтинге журнала «Forbes» упомянутые страны занимали совсем другие места: Мадагаскар был лишь на 10 позиции, Армении и Украины в списке не было вообще, а лидерами (1 и 2 места) значились Зимбабве и Демократическая республика Конго. Куда их отодвинули в 2011 – доподлинно неизвестно:

Также крайне любопытно взглянуть на другой похожий рейтинг, составленный журналом «Foreign Policy» совместно с общественной организацией «Фонд мира». Он также определяет индекс т.н. «недееспособных государств» и существенно отличается от реестра, составленного специалистами из «Forbes». В первой десятке данного рейтинга находятся Сомали, Чад, Судан, Демократическая Республика Конго, Гаити, Зимбабве, Афганистан, Центральноафриканская Республика, Ирак и Кот-д’Ивуар. Как видим, несовпадение полное. Украина в нем занимает 107 позицию.

Из десяти названых журналом «Forbes» государств минимум половина стоит на жестко антиамериканских позициях, а их лидеры неоднократно очень критично высказывались в адрес Госдепартамента США:

• Есть в списке и страны, на правительство которых таким образом оказывается скрытое давление. Это, в первую очередь, Украина и Армения «беды» которых, по мнению экспертов «Forbes», заключаются в неэффективном управлении. Почему-то кроме них, никто так больше не считает.

• Удивляют еще и выборочные сравнения «стран-неудачниц» с их более успешными соседями которые, по счастливому совпадению, являются друзьями Вашингтона. Так Украине ставят в пример Болгарию, Армении – Турцию, Ирану – Саудовскую Аравию и даже Ирак, Никарагуа – Сальвадор и т.д.

[miqos]

Естественно, что доверять Форбс(да и любому другому изданию и организации) не стоит. Они определенно исполняют заказ по давлению на страны, однако согласитесь, что в Армении дела действительно не ахти. К чему я это? Действительно армяне живут лучше чем таджики, но по моему убеждению армяне живут лучше не за счет эфективного управления и политики правительства а наоборот-вопреки неправильной (а иногда) предательской политики правительства. Это есть армянский феномен.Думаю если бы в эти условия поставили любой другой народ (в течении аналогичного промежутка времени) то он прекратил бы свое существование.

Наше правительство,которое довело страну до такого положения, однако благодаря телеэкономистам об'ясняющее населению, что на самом деле не все плохо, а скоро будет лучше(каким идиотом должен быть премьер-банкир, чтоб надеется на то, что появится зелень и цены опустятся) и вообще они молодцы и все вместе являются пупом земли- если действительно уверены что они супер-пупер пусть подадут в суд на форбс. Если победят и рейтинг страны поднимется и неплохие бабки в бюджет попадут, а если нет, то они должны дать об'яснения и подать в отставку.

[СолнЫчка]

даже по выделенным параметрам нестыковка:

1. Мадагаскар – ВВП 387 , инфляция – 8,5%.

2. Армения – ВВП 2959, инфляция – 7%.

3. Гвинея – ВВП 440, инфляция – 17%.

4. Украина – ВВП– 3483 , инфляция – 10%

8. Свазиленд – ВВП – 3109, инфляция – 7,3%.

как могла Гвинея с ее показателями оказаться лучше Армении и чуть хуже Украины (с учетом позиции в рейтинге)?

Где логика, если у Гвинеи и ввп и инф ниже и Армении и Украины?

Или Свазиленд, оказался "лучшим", если там 40% населения заражено ВИД и страна не имеет никакой экономики и 100% зависит от того, что с неба упадет, в буквальном смысле

Судя по всему у них Экселл нелинцензионнй и функция разложить по нисходящей или восходяще не работает....

[Desperado Хайский]

Короче, забейте.

Пусть лучше Форбс считает, как обычно, деньги в карманах мультимиллиардеров. Это у них получается лучше.

[Rollo]

Крайне "сырая" и не отработанная методология расчета показателя "средней температуры по больнице". Насколько можно судить по открытым источникам, работники журнала "Forbes" сами не в состоянии дать вразумительный ответ по методологии расчетов, в связи с этим не понятна сама цель публикации в серьезном журнале этого рейтинга далекого от области принятия инвестиционных решений. Можно сказать, что сегодняшнее положение экономики Армении предпочтительнее предбанкротного состояния экономики Греции. Непонятно каким образом происходят столь резкие изменения в экономическом положении государства от года к году. На практике такое изменение нереально даже для государства с моносырьевой экономикой, что к Армении совершенно не применимо. Скорее это некий политический рейтинг, но чем он обусловлен можно только догадываться.

Экономика Армении далека от идеала, но зачем уважаемому журналу "Forbes" писать откровенную ерунду это большой вопрос. Полагаю, со временем мы увидим ответ и на него.

[Zampano]

Потому что все восстановились, только ...)

[Zampano]

На этот раз таблоид указал на всех антилидеров мировой экономики, разместив их в порядке возрастания:

Форбс-таблоид :biggrin:

[СолнЫчка]

Зампано, то есть Армения за 1 года с минус 14 150 поднялась до плюс 2600? Это что за экономическое чудо такое, которое я не заметила? :unknw:

[Zampano]

Зампано, то есть Армения за 1 года с минус 14 150 поднялась до плюс 2600? Это что за экономическое чудо такое, которое я не заметила? :unknw:

там три последних цифр после точки.

Тоесть даже в 2013 экономика не выйдет на уровень 2008-ого

[СолнЫчка]

нипанила, но главное, что чудо не произошло и я ничего не упустила :laugh:

[obana]

Зампано, то есть Армения за 1 года с минус 14 150 поднялась до плюс 2600? Это что за экономическое чудо такое, которое я не заметила? :unknw:

[hye]

Правительство должно дать объяснения – Овик Абрамян

Сегодня во время своего визита в Гюмри председатель НС РА Овик Абрамян коснулся опубликованного журналом «Forbes» списка стран с худшей экономикой, в котором Армения занимает второе место. По словам Абрамяна, это очень печальный для них факт и этот вопрос был обсужден днем ранее.

«Мы довольно обеспокоены этим. В связи с этим мы обратились к премьер-министру с просьбой откликнуться на эту информацию, если она соответствует действительности, а если нет, то необходимо опровергнуть ее», – заявил он, добавив: «Правительство должно дать объяснения. Лично я считаю, что правительство должно откликаться на любое подобное заявление, то есть, пояснить, почему это так, а если не так, то опровергнуть».

Дереник Малхасян

Гюмри

[Desperado Хайский]

Овик Абрамян - великий деятель, млять!

А если завтра Форбс (Космополитан, Экспресс-газета) напишет, что премьер-министр Армении носит розовые стринги, Овик потребует объяснений?

Да забейте на этот Форбс, в конце концов!

[СолнЫчка]

Овик Абрамян - великий деятель, млять!

А если завтра Форбс (Космополитан, Экспресс-газета) напишет, что премьер-министр Армении носит розовые стринги, Овик потребует объяснений?

Да забейте на этот Форбс, в конце концов!

ага, особенно смешно, будто он совершенно не причем в деле развала страны .... прям геморрой выскочил от потуг спасти страну, которая ему досталась в анмхитар вичак :dribble:

Аса с себя начни, чичу

[Shatakh]

Лучше бы Тигран Саркисян отправился в Гвинею-Бисау

Armenia Today [ 07.07.2011 | 19:59 ] Политика , Армения

Согласно данным всемирно известного журнала «Форбс», в ряду стран с наихудшей экономикой Армения занимает второе место в мире, уступая лишь Мадагаскару.

По этому поводу газета «Чоррорд инкнишханутюн» отмечает: «Наши теплые приветствия премьер-министру Армении Тиграну Саркисяну! Он, фактически, одновременно сумел и «достать» кредиты, достигающие миллиардов долларов, и сделать так, чтобы состояние экономики было хуже, чем, скажем, в Зимбабве, Мозамбике, одним словом, во всем мире.

Фактически, в мире хуже Армении есть только одна страна – Мадагаскар. Кстати, после публикации таких данных премьер любой нормальной страны сразу же подал бы в отставку, собрал бы все свои пожитки и отправился бы, скажем, в Гвинею-Бисау, в джунгли для обмена опытом с каким-нибудь вождем племени. Это, во всяком случае, дало бы результат, и Армения оказалась бы на третьем месте (после Мадагаскара и Гвинеи-Бисау). (Я под столом :laugh: :laugh: )

А Тигран Саркисян вместо этого продолжает в состоянии аффекта произносить речи о преодолении экономического кризиса. Получается, что мы на самом деле не очень отличаемся от папуасов. Иначе не потерпели бы этого фарса».