10 способов манипуляции обществом

[cartesius]

10 способов манипулирования

http://mi3ch.livejournal.com/1900788.html

Ноам Хомский. Хорошая статья о приемах манипуляции с помощью средств массовой информации.

1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.

«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения

Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.

Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.

Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.

Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления

Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность

Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины

Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.

Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

[cartesius]

:rolleyes2:

[СолнЫчка]

4- Отсрочка исполнения

Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

до боли знакомое положение .... :rolleyes2:

[cartesius]

[СолнЫчка]

в целом верно, но автор сам манипулирует создание читателя используя, как минимум п. 5 собственного текста "Обращаться к народу как к малым детям".

Текст действительно рассчитан на людей недостаточно знакомых с упомянутыми дисциплинами и претендует на приняте его как "так оно и есть".

Система плохая, она манипулирует вами, боритесь ... вскользь упоминая, что все это (манипуляции) делается, чтобы избежать революции, автор подспудно подает "решение" как противостоять манипуляциям - устроить революцию ...

Короче, можно разобрать каждый пунктик этого материала и легко доказать, что автор сам манипулирует сознанием аудитории ... А это уже 11-й способ, манипулирования, о котором автор умолчал :pleasantry:

[cartesius]

в целом верно, но автор сам манипулирует создание читателя используя, как минимум п. 5 собственного текста "Обращаться к народу как к малым детям".

Текст действительно рассчитан на людей недостаточно знакомых с упомянутыми дисциплинами и претендует на приняте его как "так оно и есть".

Система плохая, она манипулирует вами, боритесь ... вскользь упоминая, что все это (манипуляции) делается, чтобы избежать революции, автор подспудно подает "решение" как противостоять манипуляциям - устроить революцию ...

Короче, можно разобрать каждый пунктик этого материала и легко доказать, что автор сам манипулирует сознанием аудитории ... А это уже 11-й способ, манипулирования, о котором автор умолчал :pleasantry:

Автор был бы глуп, если бы этого не делал. Правда на его месте, я бы в конце разобрал бы собственную статью с точки зрения вышеперечисленных пунктов - и тем заслужил бы большее доверие аудитории. Что явилось бы еще одним способом манипуляции.

А вообще, на мой взгляд текст рассчитан не на революционеров, а как раз на ту самую манипулирующую элиту и СМИ. С целью научить, а не бороться против. :icecream:

[СолнЫчка]

Автор был бы глуп, если бы этого не делал. Правда на его месте, я бы в конце разобрал бы собственную статью с точки зрения вышеперечисленных пунктов - и тем заслужил бы большее доверие аудитории. Что явилось бы еще одним способом манипуляции.

А вообще, на мой взгляд текст рассчитан не на революционеров, а как раз на ту самую манипулирующую элиту и СМИ. С целью научить, а не бороться против. :icecream:

Хотя не исключены оба варианта ...

Этого уже достаточно, чтобы включить критическиое отношение )))

И именно отсутствие разбора собственной статьи на предмет наличия всех 10 способов, меня и оттолкнуло ...

Те кормят одно, эти кагбе другое, но все, в общем оно и то же

[cartesius]

И именно отсутствие разбора собственной статьи на предмет наличия всех 10 способов, меня и оттолкнуло ...

Ну так рассчитано на "12-летних". "Взрослые", коих меньшинство, и так все это понимают.

[СолнЫчка]

Помнишь, рассказ "Три способа ограбить банк"?

[cartesius]

Помнишь, рассказ "Три способа ограбить банк"?

Ага. Только первые два мы так и не узнали. :innocent:

[miqos]

А вообще, на мой взгляд текст рассчитан не на революционеров, а как раз на ту самую манипулирующую элиту и СМИ. С целью научить, а не бороться против. :icecream:

[Monica B.]

в целом верно, но автор сам манипулирует создание читателя используя, как минимум п. 5 собственного текста "Обращаться к народу как к малым детям".

Текст действительно рассчитан на людей недостаточно знакомых с упомянутыми дисциплинами и претендует на приняте его как "так оно и есть".

Система плохая, она манипулирует вами, боритесь ... вскользь упоминая, что все это (манипуляции) делается, чтобы избежать революции, автор подспудно подает "решение" как противостоять манипуляциям - устроить революцию ...

Короче, можно разобрать каждый пунктик этого материала и легко доказать, что автор сам манипулирует сознанием аудитории ... А это уже 11-й способ, манипулирования, о котором автор умолчал :pleasantry:

[miqos]

Взятые в нашу прессуиз их числа агенты будут обсуждать по нашему приказу то, что нам неудобноиздавать непосредственно в официальных документах, а мы тем временем, под шумокподнявшегося обсуждения возьмем да и проведем желательные нам меры и поднесемих публике как совершившийся факт. Никто не посмеет требовать отмены разрешенного, тем более что оно будет представлено, как улучшение... А тут прессаотвлечет мысли на новые вопросы (мы ведь приучили людей искать все нового). Наобсуждение этих новых вопросов набросятся те из безмозглых вершителей судеб,которые до сих пор не могут понять, что они ничего не смыслят в том, чтоберутся обсуждать. Вопросы политики никому недоступны, кроме руководящих ею ужемного веков создателей ее.

Из всего этого выувидите, что, добиваясь мнения толпы, мы только облегчаем ход нашего механизма,и вы можете заметить, что не действиям, а словам, выпущенным нами по тому илидругому вопросу, мы как бы ищем одобрения. Мы постоянно провозглашаем, чторуководимся во всех наших мероприятиях надеждой, соединенной с уверенностьюпослужить общему благу.

Чтобы отвлечь слишкомбеспокойных людей от обсуждения вопросов политики, мы теперь проводим новыеякобы вопросы ее — вопросы промышленности. На этом поприще пусть себебеснуются! Массы соглашаются бездействовать, отдыхать от якобы политическойдеятельности (к которой мы же их приучили, чтобы бороться при их посредстве сгоевскими правительствами), лишь под условием новых занятий, в которых мы имуказываем как бы то же политическое направление. Чтобы они сами до чего-нибудьне додумались, мы их еще отвлекаем увеселениями, играми, забавами, страстями,народными домами... Скоро мы станем через прессу предлагать конкурсныесостязания в искусстве, спорте всех видов: эти интересы отвлекут окончательноумы от вопросов, на которых нам пришлось бы с ними бороться. Отвыкая все болееи более от самостоятельного мышления, люди заговорят в унисон с нами, потому чтомы одни станем предлагать новые направления мысли... конечно, через таких лиц,с которыми нас не почтут солидарными.

Роль либеральныхутопистов будет окончательно сыграна, когда наше правление будет признано. Дотех пор они нам сослужат хорошую службу. Поэтому мы еще будем направлять умы навсякие измышления фантастических теорий, новых и якобы прогрессивных: ведь мы сполным успехом вскружили прогрессом безмозглые гоевские головы, и нет средигоев ума, который бы увидел, что под этим словом кроется отвлечение от истиныво всех случаях, где дело не касается материальных изобретений, ибо истинаодна, в ней места прогрессу. Прогресс,как ложная идея, служит к затемнениюистины, чтобы никто ее не знал, кроме нас, божиих избранников, хранителей ее.

Когда мы воцаримся, тонаши ораторы будут толковать о великих проблемах, которые переволноваличеловечество для того, чтобы в конце концов привести к нашему благомуправлению.

Кто заподозрит тогда, чтовсе эти проблемы были подстроены нами по политическому плану, которого никто нераскусил в течение многих веков?!

[СолнЫчка]

Солнц, Чомски один из основателей лингвиcтического структурализма, очень сильный ученый. Ньютон лингвистики. СОвсем не из тех , кто возник на ниве продаж дешевеньких популярных книжонок по психологии, типа Аллана и Барбары Пиз и тд. Во-первых перевод статьи адаптированный. Во -вторых статья имеет определенную целевую группу назначения - люди не имеющие понятия о лингво-психологических терминах.

Согласна и признаю!

но это 11-й способ манипулирования сознание общества, ты не согласна? :rolleyes2:

[miqos]

Солнц, Чомски один из основателей лингвиcтического структурализма, очень сильный ученый. Ньютон лингвистики. СОвсем не из тех , кто возник на ниве продаж дешевеньких популярных книжонок по психологии, типа Аллана и Барбары Пиз и тд. Во-первых перевод статьи адаптированный. Во -вторых статья имеет определенную целевую группу назначения - люди не имеющие понятия о лингво-психологических терминах.