Jump to content

Професиональная армия


Recommended Posts

То, что вы написали это демагогия (не обижайтесь). Освобождение нами Нахичевани, это прямой вызов Турции, это как раз тот шанс для них который они столько ждут.

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 52
  • Created
  • Last Reply

А если аз-я армия с территории Нахиджевана начнет наступление на Ереван, то и тогда надо будет боятся Турции и сдаться без боя ? :down:

Link to comment
Share on other sites

Не преувеличивайте этого не произойдет никогда, да и к тому же в этом случае ни мы будем являться агрессором, нам и карты в руки.

Link to comment
Share on other sites

Не вижу логики в этих словах. Будучи в состоянии войны и неся потери на северной границе и не приведи господи "не трогать" врага на юге, где накоплена опасная сила, это предательство интересов всего народа.

Link to comment
Share on other sites

Плохой из вас дипломат Горн, очень плохой. Махать шашкой и не думать о последствиях это не любовь к Родине и не патриотизм, а простая недальновидность.

Link to comment
Share on other sites

Кстати, Gorn поднял интересную версию развития событий. Именно потому, что Турция является гарантом автономии Нахиджевана в составе Азербайджана, туркам и азербайджанцам может быть более чем выгодно устроить провокацию на армяно-нахиджеванской границе. Ведь было уже дело - бои на линии Садарак-Ерасхаван, кажется, в 1992 году. И если помните, тогда Турция всерьез готовила военную агрессию против Армении. Утечка произошла по линии НАТО через посла Греции в Армении. После этого в Армени срочно вылетела большая правительственная делегация России во главе (кажется) с Бурбулисом, которая дала внятно понять туркам, что в случае нападения на Армению, Турция будет иметь дело с Россией.

Но, времена меняются. Даже тогда, это было лишь блефом со стороны России. Россия никогда не воевала и не будет воевать за какую-то там Армению, если российское общество против войны даже за собственную Чечню. Тем более, что сейчас не начало 1990-ых, а 2005 год. С тех пор позиции России и в Закавказье, и даже на северном Кавказе заметно ослабли. Ни тогда, ни тем более сейчас, Россия не будет вмешиваться в турецко-армянскую войну. Договор о Коллективной Безопасности, СНГ, военные базы России в Армении - все это чистой воды бутафория. И поэтому Армении нужно очень серьезно продумать свои действия в случае провокаций со стороны Нахиджевана (читай - Турции).

Есть другая сторона медали. Турция, всеми правдами и неправдами рвущаяся из генетически родной ей Азии в совершенно чуждую ей Европу, вероятнее всего не пойдет на такой шаг. В начале тех же 1990-ых годов, когда турки поговаривали об интервенции против Армении, их шовинистический президент (а в Турции других не было с первого дня создания этого государства) - Тургут Озал, заявил своим горячим головам: "Еще один шаг против Армении, и это поставит весь остальной мир за спиной армян". Так что, Турция, конечное, и далее будет клясться в дружбе и братстве Азербайджану, но, как говорится, "дружба дружбой, а служба службой".

И опять же, у нынешних армянских политиков (равно как и большинства населения) довольно примитивное понимание войны, как рубки на фронтах в стиле Второй мировой. Современные войны ведутся все больше другими методами: политическими, дипломатическими, экономическими, идеологическими, научными и т.п. В этом смысле, Армения и Арцах давно уже находятся в состоянии войны не только с Азербайджаном, но и с Турцией. Причем если на полях реальных сражений мы вполне держим фронт, то на полях политических, дипломатических, академических, идеологических мы явно уступаем противнику практически во всем. Но, увы, в армянском обществе царит тишь, да гладь, да благодать. Резолюция ПАСЕ была уже не первым сигналом, который армяне пропустили мимо ушей. Если Армения продолжит свою страусиную политику в указанных мной областях, то результат будет значительно плачевнее, чем тот, что нам может присниться в страшном сне.

Link to comment
Share on other sites

  • 6 years later...

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.


  • Our picks

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 replies
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 reply
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 replies
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 replies
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 replies
  • Who's Online   9 Members, 0 Anonymous, 103 Guests (See full list)

  • День рождения сегодня

  • Who's Online

    103 Guests
  • Recently Browsing

    No registered users viewing this page.

  • Recently Browsing

    • No registered users viewing this page.


×
×
  • Create New...