Парад революций 2011г.

[Pilot]

Демонстрация шиитов в Бахрейне: есть погибшие и раненые

Один человек погиб и, по меньшей мере, 25 получили ранения в результате произошедших 14 февраля в Бахрейне столкновений демонстрантов с полицией. Погибший человек умер от травмы головы. Об этом сообщается в блоге газеты The Guardian.

В то же время, Reuters сообщает, ссылаясь на двух очевидцев из госпиталя в столице Бахрейна городе Манама, что там скончался 22-летний сельский житель, получивший пулевые ранения в спину.

Агентство отмечает, что в Манаме обстановка оставалась спокойной, поскольку на поддержание порядка были направлены значительные силы правопорядка, включая патрульные вертолеты. Демонстрации и столкновения с полицией произошли в деревнях Дираз, Невидрат и других шиитских поселениях, расположенных вокруг столицы, пишет Lenta.ru.

Сообщается также, что власти пытались предотвратить выступления шиитов с помощью денежных выплат. Тем не менее, организаторы протестов, которые координируют свои действие через социальные сети, заявили, что продолжат свои выступления и призвали всех жителей Бахрейна, независимо от пола и возраста, принять участие в мирных демонстрациях.

Бахрейнские шииты, составляющие в стране большинство, жалуются на притеснения со стороны правящего суннитского меньшинства, к которому относится и королевская семья. Демонстранты требуют принять новую конституцию, в написании которой примут участи и сунниты, и шииты, а также сделать выборной должность премьер-министра, освободить политзаключенных и прекратить применение пыток.

ссылка

[VREZH]

Очевидно только одно , через интернет применяется новейший вид воздействия на человека , механизм которого пока ещё не раскрывается...С одной стороны можно снять шляпу перед придумщиками таких политических флэшмобов , где толпе кажется , что она сама решила собраться , с другой же угнетает мысль "а судьи кто"...

Судя по всему некие силы решили продемонстрировать , что правительства всех стран - это декоративные конструкции , которые ничего общего с реальным управлением планетой не имеют... и логика событий подсказывает , что в дальнейшем будет попытка сбросить маски вообще , т.е. отказаться от традиционных форм правления , которые хоть как-то ассоциируются с понятиями социального обеспечения и общественной безопасности , и перейти ( возможно ) к прямому управлению корпорациями , без всяких там выборов и прочей лабуды...

Трудно со 100% уверенностью сказать к чему точно это может привести , но очевидно , что реальных управленцев волнуют только собственные интересы , а интересы остального человечества будут загнаны в более узкие рамки , вполне возможно путём поощрения новых тоталитарных форм религиозного угнетения...

Изменено 15 февраля 2011 пользователем VREZH (история изменений)

[cartesius]

Текст посла Ирана в России:

Что происходит в Иране?

Feb. 15th, 2011 at 1:29 PM

В кино вы наверняка не раз видели: когда преступники собираются ограбить банк, они отвлекают внимание полиции в другое место. Например, устроив взрыв в другой части города. То есть, они создают придуманную цель, чтобы отвлечь внимание от своей настоящей цели.

Так обстоит дело и с одним из приемов западной пропаганды против Ирана. В пятницу миллионы иранцев вышли на улицы, чтобы отпраздновать годовщину Исламской революции и поддержать систему и правительство страны (Я уже опубликовал несколько фотографий из Тегерана. Через несколько дней будут фото и из других городов).

Подобные народные митинги в мире уникальны.

Но, с другой стороны, все западная пропаганда сосредоточена на том, чтобы представить Иран как не-демократическое государство. В то время, как присутствие людей на подобных демонстрациях полностью развенчивает ее ложь. Так что с этим делать?

Используя своих агентов в Иране, они поощряют Мехди Карруби, простого иранского религиозного деятеля, запросить разрешение на демонстрацию в поддержку египетского народа. На нее собираются сотни людей, но, вместо того, чтобы скандировать лозунги против США или правления военных в Египте, они принимаются поджигать шины и бить магазинные витрины. В то же время, это все снимают камеры, и все мировые телеканалы и новостные агентства заявляют об «очередной революции в Иране» - и, таким образом, получают законный повод проигнорировать демонстрацию миллионов сторонников нынешнего иранского государства! У людей из других стран подобные «шоу», возможно, и вызовут вопросы, но, в Иране, в течение последних 32 лет, они оказывали лишь следующий эффект:

1) Вызывали еще большую ненависть народа к США и Израилю;

2) Заставляли людей еще больше любить и следовать идеалам революции 1979 года, давая им больше уверенности в том, что они избрали верный путь.

http://sajjadi.livejournal.com/33994.html

Изменено 15 февраля 2011 пользователем cartesius (история изменений)

[GrantB]

От Египта к Халифату?

m-kalashnikov.livejournal.com/751141.html

February 14th, 16:38

Максим Калашников

ЕГИПЕТ: СТАРТ ПРОЕКТА «ХАЛИФАТ»?

Добро пожаловать в эру «пробуждающегося Востока» - и глобального смутокризиса

Падение режима Мубарака в Египте несет миру новую смутную эпоху. Эту тему мы начали в в статье «Дуга огня» (http://m-kalashnikov...m/738595.html). Теперь перспектива вырисовывается еще более четко: мы присутствуем при начале попытки начать проект создания великого Исламского Халифата. Долгой и кровавой.

Совпадение дат Иранской (1979) и Египетской (2011-й) революций – 12 февраля – глубоко символично. Изложу свои краткие соображения по теме.

…НЕТ У РЕВОЛЮЦИИ КОНЦА

Сбросив хоснимубараковщину, простые египтяне остались у разбитого корыта. А жить-то как дальше? Никакие свободные выборы и исзменения конституции не принесут людям счастливой и богатой жизни, в которой можно самореализоваться. Ведь ради такой жизни люди в Египте и вышли на улицы, не убоявшись даже пуль карателей.

Но какая, к бесу, счастливая жизнь с самореализацией может быть в бедной стране третьего мира с так называемым «периферийным капитализмом»? Оный капитализм есть система, при которой в стране развиваются сырьевые и обслуживающие отрасли, которые только дополняют экономики богатых стран-ядра капиталистической системы. Периферийный капитализм предусматривает: в стране не может быть отраслей и производств, конкурирующих с аналогами в ядре капсистемы. Здесь все рассчитано на массу нищей рабочей силы. По меткому выражению Шамиля Султанова, египетская экономика в ее нынешнем виде может дать более или менее сносную жизнь 5-6 миллионам человек (высшему и среднему классам), остальные же 70 с хвостом миллионов вынуждены выживать на доходы в 2-5 долларов в день.

Произошедшая революция ни на гран не изменила эту систему колониально-периферийного капитализма. В Египте не появится второго Нила и дополнительные площади плодородных земель, не возникнут новые месторождения нефти и газа. Более того, предполагаемое строительство гидроузлов в Южном Судане породит проблемы для аграрного сектора АРЕ и для египетского водоснабжения. Не материализуются из грез мощные машиностроительные, электронные, атомно-энергетические, авиакосмические, биотехнологические комплексы, не свалятся с неба свои кремниевые долины и академгородки, космодромы и фармацевтические гиганты. Никакие выборы и конституции сами по себе не построят мощны е торговый и рыболовецкий флоты, верфи и автомобильные конвейеры, станко- и роботостроение… Да и кому все это строить, коли 40% египтян не умеют ни читать, ни писать?

Не изменят периферийного капитализма свободные выборы. Конфискованное у семьи Мубарака и его присных только ненадолго облегчит положение. Надеяться – как делают некоторые доморощенные нацдемы – на свободное развитие частного бизнеса? Но в условиях членства АРЕ в ВТО, при периферийности ее капитализма и слабости банковской системы частные дельцы будут развивать все те же периферийно-капиталистические предприятия, рассчитанные на дешевую рабсилу и на западных туристов.

А это значит, что надежды еще недавно валивших Мубарака египтян на счастливую, человеческую жизнь и на самореализацию обречены. Это значит, что новые возмущения («Счастье – немедленно!») предрешены. Что египетская революция не закончилась – а только начинается. Причем впереди ее ждут еще те кровавые корчи и пароксизмы. Будет у нее и своя контрреволюция, и свой 1937-й, и свой Сталин/Кромвель. И еще многое-многое и другое. Временные трудности, перетекающие в постоянные невзгоды и лишения… И в горы трупов.

Учитывая те симпатии, которые египетская улица выражает антизападным и антиизраильским «Братьям-мусульманам», очень велика вероятность превращения Египта в радикально-исламское государство.

КОГДА НЕТ ГРОМООТВОДА И НЕКУДА СБРОСИТЬ ПАССИОНАРНОСТЬ…

Еще ни одна исламская революция (даже иранская, увы) не сумела провести успешную индустриализацию своих стран. Этого не случилось ни в Иране (пока, во всяком случае), ни в Пакистане после воцарения диктатуры Зии Ульхака в 1979-м, ни – тем паче – в Афгане. Ислам плохо вяжется с современным индустриальным обществом.

Везде массы, сбросив старый режим и получив над собой исламско-радикальную власть, убеждались: а ведь нищета и неравенство, бесперспективность жизни и тяжкий труд за полкопейки – никуда не делись. Что как была коррупция – так она и живет. Ибо жизнь подчас стала даже хуже, чем перед мусульманской революцией.

Но в прежние времена революции под знаменем Пророка спасали громоотводы. СССР и Ирак Саддама Хусейна. Если бы иракцы в 1980-м не напали на революционный Иран (тяжелейшая война продлилась до 1988-го!) и если бы Пакистан не стал бы базой для войны с СССР в Афганистане (1979-1989 гг.), то обоим исламским государствам некуда было бы сбрасывать пассионарную молодежь. Если бы она не гибла сотнями тысяч на полях сражений в фанатических атаках на позиции Ирака (если бы не было – как вариант – войны в Афгане с «шурави), то эти же пассионарные юноши, столкнувшись в кризисом надежд, пошли бы снова бунтовать против власть предержащих. Уже (коль брать Иран) не против шаха, а против продажных и бессильных аятолл.

В Египте, где могут победить мусульмане-радикалы, такого громоотвода (утилизатора пассионарности революционных масс) нет. Как такового. На Египет никто не собирается нападать. А война может очень понадобится для «стравливания социального пара».

Правда, если новый Египет не начнет эту войну сам…

ИСЛАМСОЦ?

Говорил и говорю: у Египта есть только один шанс построить более или менее нормальную жизнь. Стать центром нового индустриального проекта, осуществляемого в рамках практически социалистического Халифата. (Похожий вариант обрисован в романе Александра Шубина «Ведьмино кольцо: Советский Союз ХХI века».

Итак, Египту нужно как минимум взять под контроль все течение Нила (что подразумевает присоединение древней Нубии, нынешнего Судана). Чтобы построить промышленность современного уровня, необходимо присоединить к проекту нефтегазоносные Ливию, Алжир, Аравийский полуостров. А еще лучше – и к тому ж земли Ирака, экс-советской Средней Азии. Для строительства мощной индустрии потребуется вариант некоего исламского социализма (исламсоца), который вобрал бы в себя опыт индустриализации СССР, Германии, послевоенных Японии и Южной Кореи, КНР и т.д. И все это придется делать в крайне жестком варианте. С завоевательными походами, внутренними чистками, сменой истеблишмента и перераспроеделением собственности.

При всей кровавости это – действительно наилучший для арабов вариант. Ибо альтернативой ему выступает падение в новое варварство. И Халифат – в дегенеративной, неосредневековой версии.

НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ ПОД ЗНАМЕНЕМ ПРОРОКА

Боюсь, что на деле все сведется к введению норм шариата и к суровой исламизации. (На арабском Востоке – как и на нынешнем Северном Кавказе – хватает своих новых варваров даже с дипломами о высшем образовании, считающих, что шариат решит все проблемы автоматически).

Но поскольку жизнь лучше не станет, исламское «счастливое царство» обернется не только нищетой, но и новым репрессивным режимом, на фоне коего правительство Мубарака покажется добрым дядюшкой. Мусульманские радикалы, придя к власти, будут вынуждены начать войну и экспорт террора. Может быть, воевать они примутся с Израилем. Но Израиль сине и сможет нанести смертельные удары. Значит, против Израиля применят террор и всякую «иррегулярщину». Но зато полномасштабная война вполне возможна против каких-нибудь арабских соседей, которые сидят на углеводородах и с братьями по вере не делятся.

В жизни такой воинственный исламо-радикальный режм в арабском варианте получится вполне мракобесным, бессильным обеспечить научно-промышленное будущее. У него будут свои гестапо и лагеря для недовольных. И ему придется искать выхода во внешней экспансии. Быть может, многочисленным египтянам удастся кого-то завоевать, начав формирование Неохалифата.

В любом случае, это потребует долгих лет и многих жертв. В любом случае будет множество взрывов и миллионы арабских беженцев в Европу. В любом случае произойдет слияние очагов напряженности и войн по линии «Северная Африка – Ближни й Восток – Персидский залив - Ирак/Курдистан- Афпак – Средняя Азия – Синцзян/Китай – Индия». С ответвлениями на Северный Кавказ и в Поволжье.

Такой неосредневеково-отсталый и воинственный Халифат надолго возмутит Старый Свет. Он неминуемо создаст чудовищные проблемы европейцам, иранцам, туркам и русским, китайцам и индусам. Он выльется в настоящую вереницу войн и конфликтов.

Кто от этого выиграет?

Да только Соединенные Штаты. Они-то останутся как бы «тихой гаванью».

А дальше – думайте сами

[agvanc]

Статья справедлива , подходит и к нашему постсоветскому пространству,меняй название страны,её лидера,некоторые аспекты экономики.И всё,лично я выхода не вижу- если сказать по "пошлятски" - за что боролись -на то и напоролись.

[sacred]

Иран советует США "оставить в покое" Северную Африку и Ближний Восток

2/215:31 15/02/2011

МОСКВА, 15 фев - РИА Новости. Руководство США неверно интерпретирует ситуацию, сложившуюся на Ближнем Востоке и в Северной Африке, сообщает во вторник иранское агентство IRNA со ссылкой на слова официального представителя министерства иностранных дел Ирана Рамина Мехманпараста.

Данное заявление стало ответом на многочисленные комментарии США, последовавшие после событий в Египте и Тунисе и прошедших накануне в Иране столкновений между оппозиционерами и сотрудниками органов правопорядка, в результате которых погиб один человек и как минимум девять получили ранения.

В понедельник госсекретарь США Хиллари Клинтон высказалась в поддержку иранских оппозиционеров, которые провели в понедельник манифестацию в поддержку египетских демонстрантов перед Тегеранским университетом. Она отметила, что "иранцы заслуживают тех же прав, которых, как они видели, добились египтяне, и которые у них самих есть по праву рождения", и в очередной раз призвала руководство Ирана прислушаться к голосу оппозиции и вести страну по более демократическому пути. Кроме того, госсекретарь США отметила лицемерие иранских властей в связи с тем, что они приветствовали протесты в Египте, но пытаются подавить оппозицию у себя.

Иранский ответ Госдепу: оставьте регион в покое

На встрече с представителями СМИ во вторник Мехманпараст заявил, что нынешние изменения в регионе стали серьезным ударом по интересам господствующих держав и "сторонников сионистского режима".

"Мы понимаем, что руководство США запуталось, поскольку они столкнулись с новой ситуацией, которая была вызвана последними изменениями в регионе", - приводит агентство слова представителя МИД Ирана.

Как отмечает агентство, Мехманпараст считает, что государствам на Ближнем Востоке и в Северной Африке больше не нужны замечания вмешивающихся в их политику стран, в чьей истории есть "темные пятна, касающиеся нарушений прав человека".

"Страны региона требуют, чтобы США оставили их в покое", - добавил Мехманпараст.

Тунис, Алжир, Египет: народ против власти

В последнее время ситуация в странах ближневосточного региона и Северной Африки резко обострилась: люди, недовольные условиями жизни и политикой властей, вышли на улицы. Многотысячные акции протеста прокатились по крупнейшим городам региона.

В частности, в Тунисе в январе прошла так называемая "жасминовая" революция, в результате которой президент Зин аль Абидин бен Али бежал из страны с семьей в Саудовскую Аравию и вскоре был отрешен от должности Конституционным советом страны. Вновь сформированное временное правительство национального единства разрешило деятельность всех запрещенных прежде политических партий и объявило амнистию политзаключенным.

Жители Алжира в январе уcтроили акции протеста, вылившиеся в столкновения между полицией и демонстрантами, требующими демократических реформ и отмены режима ЧП. В понедельник власти страны заявили, что намерены "в ближайшие дни" отменить режим чрезвычайного положения, введенный в стране 19 лет назад.

В минувшую пятницу, 11 февраля, ушел в отставку президент Египта Хосни Мубарак, правивший почти 30 лет, передав бразды правления Высшему совету вооруженных сил. Уходу Мубарака предшествовала деградация экономической и социальной ситуации, обвал в системе внутренней безопасности страны.

Власти и оппозиция Ирана поддержали народы соседних стран

Первого февраля глава МИД Ирана Али Акбар Салехи заявил, что Иран поддерживает народ Египта, выступающий за свержение режима президента Хосни Мубарака. Он отметил, что события в североафриканских странах "показывают необходимость реформ и свержения диктаторских режимов в регионе" и свидетельствуют, что граждане этих стран готовы "сами решать свою судьбу".

В начале февраля лидеры оппозиции, экс-кандидаты в президенты Ирана Мехди Кяруби и Мирхоссейн Мусави обратились к правительству Ирана с просьбой разрешить провести 14 февраля акцию в поддержку народа Египта, выступившего за свержение режима президента Хосни Мубарака.

Прокурор Ирана Голам-Хоссейн Мохсен Эджейе отклонил просьбу оппозиционеров. Как отмечалось, власти Ирана запретили проведение манифестаций, посчитав, что под предлогом поддержки народов Египта и Туниса иранцы устроят акцию против действующей власти.

Несмотря на это, оппозиционеры все же провели в понедельник акцию перед Тегеранским университетом, которая в итоге вылилась в столкновения между демонстрантами и сотрудниками правопорядка.

[Oliver]

Эта карта часть из планов неоконсерваторов. Предполагается направить трубопровод из Нигерии на север Африки - в через Алжир в Марокко к Гибралтару, установить контроль над Марокко и контролировать оттуда Гибралтар.

Пятна на карте это нефтяные залежи.

[Romeo11]

вчера передали по ТВ что бензин в Иране 2,50 руб. стоит....

[arsof]

Спасибо за карту ARSOF !

[СолнЫчка]

Сегодня мне подруга из Тегерана написала, лаконично обозначив стуацию как "цанр некахакакан иравичак"

[GrantB]

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Стадный инстинкт - плохой советчик для работы в информационном поле. Для всех СМИ США, например, новости и аналитика сейчас четко делятся на "Ближний Восток" и "прочее" - если не на бумаге, то на сайте газеты "Нью-Йорк таймс", например. А ведь в этом "прочем" есть события, последствия которых могут оказаться поважнее Ближнего Востока и его нефти. В нашем случае это ситуация, которую в ночь с понедельника на вторник пришлось рассматривать Совету Безопасности ООН. И это никакой не Египет, а совершенно абсурдный конфликт между двумя соседями, Таиландом и Камбоджей. Но абсурдный или нет, а последствия этой истории могут оказаться неожиданно катастрофическими.

Принуждение к разуму

Заседания Совета Безопасности проходят в закрытом режиме, а результат выглядит обычно как очевидные и обтекаемые фразы, за которыми много чего стоит. СБ, в данном случае, призвал Таиланд и Камбоджу к сдержанности, к перманентному прекращению огня.

Тут надо пояснить, что даже участие министра иностранных дел Таиланда Касита Пирома в заседании Совбеза не далось без боя: как это так - Камбоджа жалуется в СБ, и Таиланд "вызывают на ковер"! Да и после заседания Касит Пиром произнес много слов для прессы, в которых явно сквозило желание все-таки обойтись без посредников. Да только куда уж там.

История здесь вот какая. Пограничный конфликт с 8 погибшими и 15 тысячами беженцев возник из-за спорного участка территории на таиландско-камбоджийской границе, площадью в четыре с половиной квадратных километра. Спорный - то есть в точности не демаркированный. А значение он имеет потому, что там стоит храм 11-го века Преа Вихеа, вписанный ЮНЕСКО в сокровищницу всемирного культурного наследия. Храм по всем спискам и справочникам и по решению Международного суда в Гааге камбоджийский. А вот земля вокруг него, по мнению Таиланда, еще надо посмотреть, чья.

Впрочем, не всего Таиланда. Конфликт начался с того, что радикальная часть проправительственного народного союза за демократию откололась от партии - и правительства - и начала (еще в 2008 году) вторгаться на храмовую территорию, чтобы спровоцировать камбоджийцев на арест. Так они подогревают патриотические чувства под лозунгом "ни пяди своей земли не отдадим".

Чей храм? В 11-м веке, когда камбоджийские короли воздвигли Преа Вихеа, Таиланда как независимого государства еще не было. Вроде бы, о чем спорить. Необозначенная граница? А таких по всему миру много, но не на каждой вспыхивает перестрелка из орудий. Как выглядит эта спорная территория, можно посмотреть на страничке из китайской газеты "Жэньминь жибао".

В каких отношениях находятся дети разных народов, живущие там, видно вот из чего: камбоджийские пограничники, получив приказ открыть ответный огонь, сначала позвонили своим женам, живущим в деревне, которую могли зацепить снаряды, и выждали полчаса, дав им уйти подальше. Деревня вроде как тайская, хотя кого бы это волновало.

И где тут глобальная политика?

Готовы оказать помощь…

Тут выстраивается интересная цепочка от того, какая власть в Таиланде, к новой национальной военной стратегии США.

В Таиланде уже несколько лет как кризисная ситуация, в которой участвуют разные правительства, военные круги, королевский двор. Нынешнее правительство пойдет на выборы весной, а выборы эта власть обычно не выигрывает - на них большинство получают те, кто поддерживает "таиландского Берлускони" Таксина Чиннавата. Вот правительство и боится рявкнуть на своих провокаторов, а наоборот, послушно следует за ними, вплоть до военного конфликта с соседями. И это - внутренняя таиландская ситуация.

А вот ситуация уже иная. Упомянутый Касит Пиром недели две назад объяснил своим парламентариям ситуацию так: Камбоджу поддерживают Россия, Индия и Китай, но "нам не стоит забывать, что в лице США мы имеем настоящего друга".

Вроде бы, зачем такое говорить, кому в Москве вообще известно, где находится храм Преа Вихеа. Но логика тут есть. И сводится она к возврату ситуации в Азии ко временам войны в Индокитае.

На днях была опубликована новая версия национальной военной стратегии США, где на первый план как-то заметно вышел Китай, чей рост могущества "потенциально угрожает безопасности в регионе". Ответ США: "демонстрировать желание и готовность оказать помощь своим союзникам в противодействии какой-либо активности, угрожающей сложившейся системе международных экономических отношений".

А еще до этого стало ясно, что "возвращение в Азию" при администрации Барака Обамы сводится к тому самому желанию "оказать помощь" всем, кто не хотел бы усиления Китая. В общем, "вы не любите Китай? Тогда идите к нам".

И сразу как-то получилось, что по всей восточной Азии начали оживать уже полузабытые территориальные споры. Между Японией и Китаем (острова Сенкаку). А тут еще и по части Курил и России японцы вдруг стали резче.

Отдельная история - как госсекретарь Хилари Клинтон высказалась насчет территориальных споров в Южно-Китайском море, и тоже как бы намекнула на американскую помощь всем желающим. Характерно, что до того Китай вел себя по части моря очень мягко, продвигая "правила поведения" в нынешней ситуации. И всем было хорошо, примерно как в той деревне, где живут жены камбоджийских пограничников.

У Таиланда нет общей границы с Китаем. Но таиландское правительство явно ведет дело к ситуации 1970-х годов, когда таиландская граница была "прифронтовой", за ней начиналась как бы зона китайского (и советского) влияния. Зато уж помощь от США Таиланд получал по полной программе.

Неважно, что это очень дальний выстрел, фактически наугад, сделанный шатающимся правительством. Важно, что логика "сдерживания Китая" может привести к таким последствиям, что все быстро забудут о Ближнем Востоке.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакци

[Rollo]

Маккейн призвал Путина не быть самоуверенным

("CBS", США)

Сенатор Маккейн, мы могли это предугадать?

ДЖОН МАККЕЙН, сенатор США от штата Аризона (Республиканская партия): Думаю, да. Предугадать это нужно было тогда, когда египетское правительство не смогло дальше продвигать процесс демократизации. В ходе последних выборов недостатков было особенно много.

Кстати, Мадлен Олбрайт, глава Национального демократического института и я как глава Международного республиканского института требовали пригласить на эти выборы наблюдателей. Мы с Рассом Фейнгольдом подготовили резолюцию в защиту прав человека в Египте. Так что многое из этого нужно было предугадать.

Нынешняя администрация и леволиберальные круги Америки считали попытки Буша «установить демократию» способом найти оправдание для военных действий. Когда президент Обама отказался поддержать людей на улицах Тегерана, когда молодая женщина по имени Неда умерла от потери крови, и это увидели люди по всему миру, а нынешняя администрация ничего не сделала, это стало очень плохим сигналом для всех этих диктаторов. Я не совсем уверен в том, что…

Но что мы должны были предпринять?

ДЖОН МАККЕЙН: Мы должны были...

Вы же не хотите сказать, что мы должны были начать войну с Ираном?

ДЖОН МАККЕЙН: Нет, но мы должны были за них вступиться, как вступался Рональд Рейган за тех, кто жил за «железным занавесом». Ведь на протяжении всей нашей истории мы твёрдо верили и придерживались наших убеждений в том, что у всех нас есть определённые неотъемлемые права.

И, кстати, об этом подувшем ветре перемен. Думаю, на месте Владимира Путина, я бы не был сейчас столь самоуверенным, сидя в Кремле со своими дружками из КГБ. И чувствовал бы себя в меньшей безопасности на морском курорте, будь я председателем Ху или кем-нибудь из тех немногочисленных людей, которые управляют и решают судьбу 1,3 миллиарда человек.

По-моему, это имеет значение не только для Ближнего Востока. Ведь мы верим в то, что права человека имеют универсальное значение. Думаю, президент в этой ситуации действовал правильно, и нам необходим переход, в ходе которого люди бы понимали, что выборы – это не решение. Бывает, выборы проводятся за выборами, но все это не имеет никакого значения. Важны и аппарат, и модальность, и образование избирателей – все то, что и ведёт к свободным и справедливым выборам.

И мы – Международный республиканский институт, Национальный демократический институт международных отношений, Национальный фонд демократии, которые помогали странам, ранее бывшим за «железным занавесом», после его падения двигаться вперед и проводить свободные и справедливые выборы – мы не хотим, чтобы этой революцией воспользовались экстремисты. А за последние 20 лет у нас были примеры и того, и другого.

Хочу задать вам вопрос, поскольку меня интересует ваше мнение касательно Братьев-мусульман. Но сначала скажите, считаете ли вы это провалом разведслужб США или просто недопониманием со стороны наших дипломатов?

ДЖОН МАККЕЙН: Многое здесь можно понять. Боб. Египтяне помогали нам бороться против «Аль-Каиды». И, кстати говоря, эта революция – это прямой отказ от «Аль-Каиды», полагавшей, что перемен можно добиться лишь насилием. Египтяне сыграли огромнейшую роль в израильско-палестинском мирном процессе. Они предоставляли нам массу развединформации и оказывали большую помощь. И эта часть уравнения мне понятна. Осознать им не удалось того, что умные, образованные люди, жаждущие свободы, рано или поздно заявят о своих правах.

Перевод выполнен ИноТВ.

[cartesius]

Подарок к Дню революции

http://lenta.ru/articles/2011/02/16/egyptiran/

Свержение Мубарака поставило Иран в сложное положение

11 февраля 2011 года - в день празднования 32-й годовщины Исламской революции в Иране - Тегеран получил большой и по своим последствиям многообещающий подарок от египетского народа: свержение режима Хосни Мубарака. Египет для Ирана - особая страна. Несмотря на многочисленные трения в отношениях с арабским миром, Иран с ним тем не менее уживается, а с редкими странами - Сирией и Ливаном - даже дружит. Исключением для ИРИ были два государства - саддамовский Ирак и Египет Хосни Мубарака. С первым - ушедшим в историю благодаря американскому вторжению 2003 года - Иран воевал почти целое десятилетие в 80-х, второй же вызывал, прежде всего, мировоззренческое презрение Тегерана.

Мировоззрение

Египет Хосни Мубарака почти целых три десятилетия был антиподом исламского Ирана: в Каире правил по сути антиисламский светский режим, который почти дружил с Израилем, не верил в возможность уммы и иные популярные почти 1300 лет в исламском мире политические проекты, за исключением политических свобод поддерживал всякие другие свободы и вместо хомейнистского принципа "ни Запад, ни Восток", определяющего антагонизм Ирана со всеми центрами силы, дружил и с Западом, и с Востоком. Американский союзник Мубарак поддерживал отличные отношения с Россией, с Европой, с арабскими странами, с Израилем, да и в общем-то со всеми кроме Ирана, режим в котором оценивал почти в тех же выражениях, что и американские президенты.

И вот Мубарак ушел, причем в максимально удобном для его недругов варианте - его сверг народ, а не иностранные войска, спецслужбы или правительства. По крайней мере, иранские СМИ и политики именно так комментируют египетские события, отказавшись от тиражирования излюбленных в Тегеране конспирологических версий, ключевыми фигурами которых являются американские, британские и израильские спецслужбы, сионизм, империализм и прочие. Тегерану сегодня не до конспирологий: он так увлекся своей моральной победой, что, кажется, перестал обращать внимание на отношение самих египтян к своей революции. Так, по крайней мере, выглядит ситуация с призывами в адрес египтян, с которыми выступает иранское руководство. 4-ого февраля лидер Ирана Али Хаменеи выступил с поддержкой протестного движения в Египте и Тунисе, назвав его логическим продолжением иранской исламской революции 1979 года, причем часть его выступления была откровенно похожа на призыв к священной войне.

Аятолла Али Хаменеи. Фото ©AFP

Почти 10-минутное выступление Хаменеи транслировалось по иранскому телевидению, в том числе и по англоязычному каналу, который входит в основные пакеты спутниковых телеканалов для арабского мира, и сразу же распространилось по интернету. Очевидно, что Хаменеи, как минимум, рассчитывал на благодарность за моральную поддержку со стороны египетской исламистской оппозиции во главе с "Братьями мусульманами". Однако реакция египетской оппозиции была неожиданной даже для опытного иранского руководства и довольно грубой по критериям восточного этикета. В ответ на речь Хаменеи "Братья мусульмане" распространили заявление, в котором говорится, что события в Египте - революция вовсе не исламская, а народная - революция мусульман, христиан и представителей всех религий и слоев. О благодарности речи не было вовсе. Но даже после такого ответа египетских исламистов иранская сторона продолжила призывать египтян не бояться и восставать, весьма осторожно направляя свои призывы непосредственно к египетскому народу, без упоминания названия оппозиционных групп и структур.

Между тем надо отметить, что ответ "Братьев мусульман" Хаменеи - о том, что египетские события являются народной революцией - отражает реальное состояние дел в Египте, которое достаточно сильно напоминает иранские события 32-летней давности. Начавшиеся в августе 1978 года в Иране волнения и демонстрации не имели ярко выраженной религиозной направленности. На документальных кадрах того времени, запечатлевших уличные демонстрации в Иране, можно увидеть вполне светскую толпу, в составе которой - молодые девицы, женщины с модными прическами и даже в мини-юбках. И только на завершающей фазе иранской революции Хомейни стал ее лидером, а сама революция перешла в исламскую. Что будет происходить в Египте в течение ближайших месяцев и лет - трудно предугадать, но очевидно, что союз получившего образование в Европе молодого египтянина и бойца "Братьев мусульман", образовавшийся во время их совместного стояния на площади Тахрир, распадется. Точно так же, как распался направленный на свержение режима шаха союз хомейнистов с демократической иранской оппозицией. А вот то, что будет с Египтом в дальнейшем, представляет для Ирана отнюдь не только теоретический интерес.

Real-Politik египетской революции для Ирана

На данном этапе ясно одно: несмотря на то, что народные волнения частично перекинулись в сам Иран, от свержения режима Мубарака Тегеран пока в основном только выигрывает. Нельзя сказать, что в плоскости реальной политики Мубарак особо сильно мешал Ирану, однако с полной уверенностью можно предположить, что Египет без Мубарака превратится в страшную головную боль для Соединенных Штатов и Израиля, от которых потребуются неимоверные усилия для нормализации обстановки в стране. Хотя основ для такой нормализации немного. И вот почему:

1. Ни Военный совет египетской армии, которому переданы временные полномочия по управлению страной, ни вице-президент Омар Сулейман, ни действующее правительство не обладают достаточным ресурсом легитимности, чтобы, воспользовавшись общественной поддержкой, нормализовать ситуацию в государственном масштабе. Они останутся чуждыми народу до тех пор, пока сам народ не изберет свое руководство.

2. Однако перспективы "избранного народом" руководства в Египте весьма сомнительны, с учетом того, что в стране фактически отсутствует состоявшийся институт оппозиции, а такие популярные среди части египетского общества организации, как "Братья мусульмане", только выходят из тени. В ближайшие недели и месяцы миллионы протестующих разделятся на части и группы со своими четкими и не очень политическими и экономическими интересами. Эти группы и начнут бороться за власть. Дай Бог, чтобы только через институт выборов, который в Египте обещают сделать независимым и реально работающим. Но так или иначе, есть вероятность, что процесс "кристаллизации" оппозиции и ее интересов в Египте может быть долгим и даже кровавым, что превратит страну в новый центр региональной нестабильности.

Тут для сравнения надо вспомнить, что происходило в Иране после исламской революции 1979-го года. В стране началась отчаянная борьба между скинувшими шаха группами, сопровождающаяся кровавыми столкновениями и террористическими актами, жертвами которых стали десятки политиков с разных сторон. В том числе такие высокопоставленные, как первый президент Ирана Раджаи и второй после Хомейни по авторитетности лидер революции Великий аятолла Бехешти. И никто не знает, что бы стало с Ираном, если бы Саддам Хусейн не напал на него, что дало повод Хомейни, чтобы консолидировать страну для борьбы с внешним врагом, закрутить гайки и жестко расправиться со своими оппонентами.

К счастью или к сожалению, но на Египет в ближайшее время никто нападать не собирается, и новая власть вынуждена будет существовать в условиях постоянной борьбы со своими оппонентами, стараясь не переходить грань в жесткости ответа: такое может спровоцировать новый переворот. Американцы также завязнут в этой борьбе, всячески стараясь не допустить, чтобы "Братья мусульмане" или иные исламисты пришли к власти в Египте, а после возможного прихода - чтобы не распространили свое влияние по всему региону. Благодаря новому очагу напряженности в мусульманском мире Иран сможет вздохнуть спокойно и посвятить ближайшие годы завершению процесса создания ядерного оружия. Появление последнего может сделать иранский покой по-настоящему долговечным. Тегеран также очень постарается использовать свободное от возможного американского и израильского удара время для установления лучшего контроля над политическими и экономическими процессами в Ираке, где он уже давно стал не менее влиятельным центром силы, чем Вашингтон. Так что уход Мубарака открывает для Ирана широкие региональные возможности, не воспользоваться которыми было бы преступлением для любого состоявшегося и амбициозного государства, каким и является Исламская республика.

Участники беспорядков в Тегеране. Фото ©AFP

Но еще более интересно, что сложившаяся в Египте ситуация в чем-то объединила часть интресов США, Израиля и Ирана: все три страны будут делать все возможное, чтобы египетские процессы не перекинулись через Синайский полуостров на Ближний Восток. Регион с точки зрения потенциала социальных и политических катаклизмов является самым взрывоопасным в мире: в нем практически повсюду у руля государств находятся группы и лица, власть которых лишена как бесспорной традиционной, так и рациональной легитимности. Практически во всех странах региона реальной оппозицией власти являются не выпускники Гарвардского или Сорбонского университетов и не партии демократического толка, а самые настоящие махровые исламисты, ненавидящие одновременно США, Израиль и шиитский Иран. Дальнейшая демократизация Ближнего Востока станет головной болью для всех стран, которые могут пострадать от исламизации региона. Так уж сложилось, что шиитский Иран попал именно в группу таких стран, наряду с США и Израилем.

Было бы наивно ожидать, что Тегеран предпримет прямые действия для того, чтобы не допустить экспорта египетской революции: у него для этого нет достаточных ресурсов, о чем, в частности, говорит и жесткий ответ "Братьев мусульман" иранскому лидеру - Иран в Египте самостоятельным игроком не является. Неблагодарной работой по ограничению регионального экспорта египетской революции будут заниматься американцы при активной помощи Израиля. Ирану же предстоит укрепить свои позиции в политической борьбе в Ливане и Ираке и окончательно привести к власти в этих странах проиранские силы, а также сделать все возможное для обеспечения стабильной жизнедеятельности режима Башара Асада в Сирии, над которым висит дамоклов меч очередной народной исламистской революции. Другой задачей иранского руководства на краткосрочную перспективу является подавление эйфории собственно иранской оппозиции, возникшей в связи с египетскими событиями.

Иранская оппозиция и египетская революция

Надо отметить, что демонстрации в Египте вызвали одобрение не только официального Тегерана, но и иранской оппозиции. Один из ее лидеров Мир-Хосейн Мусави официально поддержал египетскую оппозицию, добавив, что "если бы правительство Египта не фальсифицировало выборы, оно не встало бы перед такой ситуацией". Впрочем, иранскую оппозицию волнует другое: эйфория, вызванная событиями в Тунисе и Египте, может побудить иранское общество к новому витку борьбы с ныне правящей элитой.

До последнего времени, как известно, дела у иранской оппозиции шли из рук вон плохо: молодые активисты летних волнений 2009-го почти без исключения были арестованы и посажены, власть начала успешно ограничивать свободу передвижения лидеров оппозиции, на встречи с которыми, впрочем, собиралось уже не особенно много народа. Но самое важное - режим показал свою силу в ноябре 2010-го, когда иранский суд выдал санкцию на арест сына бывшего президента и оппонента Ахмадинеджада, руководителя Совета по определению целесообразности принимаемых решений Али Акбара Хашеми-Рафсанджани. Против него выдвинуты официальные обвинения в спекуляции и поддержке антиправительственных акций в 2009-м, что звучит, скорее, обвинением в адрес самого Хашеми-Рафсанджани - миллиардера-политика, почти явно поддержавшего антиправительственные демонстрации в 2009 году.

Без сильного толчка поднять новую антиправительственную волну (без которой оппозиции мало на что можно было бы рассчитывать на парламентских выборах 2012 года) иранской оппозиции не удалось бы. Таким толчком и послужили события в Египте. Первые спонтанные митинги в Тегеране начались 11 февраля, 12-го под домашний арест был посажен второй по значимости лидер оппозиции Мехди Кяруби, 13-го на улицы Тегерана вышло несколько тысяч демонстрантов, были отключены facebook и twitter, 14-го под домашний арест был посажен Мир-Хосейн Мусави, начались первые столкновения между демонстрантами и полицией. Что будет происходить в течение ближайших дней и недель в Иране, точно сказать трудно, но для настоящей революции в этой стране пока нет никаких веских оснований: власти полностью контролируют ситуацию, а оппозиция ослаблена. По всей вероятности, новый виток демонстраций вскоре сойдет на нет, и стороны начнут готовиться к парламентским выборам 2012 года.

[GrantB]

ЛИВИЯ. Массовые беспорядки в Ливии. Есть пострадавшие

Массовые беспорядки, которые уже привели к свержению президентов Туниса и Египта, докатились и до Ливии. Ожесточенные столкновения, в которые оказались вовлечены сторонники и противники властей, а также полиция, произошли в ночь со вторника на среду в городе Бенгази, что на востоке Ливии.

По поступающей информации, агрессивно настроенная толпа, разозленная арестом юриста и правозащитника Фатхи Тербиля, собралась у здания местной администрации, требуя его освобождения. Затем толпа двинулась к центру города, где вступила в стычки со проправительственными активистами и полицией.

По информации ливийской частной газеты «Курьяна», в ходе демонстрации, в которой приняли участие 500–600 человек, звучали призывы к отставке правительства. Протестующие бросали бутылки с зажигательной смесью и камни.

В столкновениях были ранены 14 человек, в том числе 10 стражей порядка, но никто из пострадавших не получил серьезных повреждений. Беспорядки были подавлены полицейскими и людьми в штатском.

Сотрудники сил безопасности в штатском разогнали протестующих с применением слезоточивого газа, дубинок и горячей воды, сообщил арабскому телеканалу Al-Jazeera по телефону ливийский писатель и публицист Идрис аль-Месмари. По непроверенным данным, через несколько часов после этого звонка он был арестован.

Сейчас обстановка в городе нормализовалась, но протестующие грозятся устроить «День гнева» в четверг

[GrantB]

http://www.liveinternet.ru/users/zzyzx_zzyzx/post147736570/