Перейти к публикации

пятисторонняя встреча в Алматы


Гость Miaceq_hayeR

Рекомендованные сообщения

Товарищи - давайте ка закатаем губы назад и слезем с неба на землю, окей?

Все эти разговоры (про "региональные державы", "мировые державы") - это лирика середины 20-го века.

Сейчас мир настолько усложнился (в первую очередь из-за усложнения хозяйственных связей между странами), что какая-то отдельно взятая страна не может уже диктовать свою волю даже кучке сомалийских пиратов.

Яркий пример - если спроецировать нынешние границы на 16 век, то Армению уничтожили бы за пару месяцев путём нашествия шахских или султанских орд. В конце 19 века - потребовался бы год методичного и целенаправленного геноцида. А в наши дни "крупная", "растущая", "крепнущая" "Турция", население которой ежегодно увеличивается на 1 миллион человек, а ВВП безудержно растёт и скоро догонит (страшно сказать!) ВВП Нидерландов - так вот, вся эта Турция что-то ничего пока не смогла сделать с Арменией. При том, что важнейшие экономические и политические узлы Армении (Ереван, Гюмри, АЭС) находятся на расстоянии артиллерийского выстрела прямой наводкой.

Почему же до сих пор ничего, кроме блокады (экономическая эффективность которой для Армении выше, чем отсутствие блокады) турки не смогли придумать?

Да потому что, товарищи, у нас есть Государство! С соответствующими возможностями вступать в блоки, размещать иностранную военную силу, формировать армию, вести дипломатию, и т.д. и т.п. И никогда Турция не пойдёт на лобовое военное столкновение 500 тысячной турецкой армии против 50 тысячной армянской.

"Жалкая", "нищая", "голодающая", трёхмилионная Армения - это в сто раз более мощный фактор, чем плодящееся как крысы 30-ти милионное курдское население Турции, не имеющее даже намеков на атрибуты суверенитета.

Единственные "победы" Турции - это отрыв Карсской области от раздавленной красными Армении и захват севера Кипра во время общегреческого политического кризиса. Победоносные "войны" с курдами, западными армянами (фидаинами) невсчёт.

Эта гадина (турция) прекрасно знает лимиты и пределы своих военных возможностей. Поэтому, как крыса, как шакал, нападает только на слабого, раненого, истекающего кровью противника. И свою импотенцию прикрывает многомиллиардными затратами на вооружения. Точь в точь как Азербайджан.

Так вот, баста карапузики. Закрылось "окно возможностей" сделать рывок в Великий Тыран по армянским костям. Вот пусть теперь свои неуёмные амбиции реализуют на примере обиженных богом арабов и выбранных богом евреев. Пусть дрючат друг друга до полного изнеможения. А если сунутся сюда (в той или иной форме - напрямую или косвенно через Азиков) - то будут долго харкать, ссать и срать кровью.

А свою ущербность пусть компенсируют небоскрёбами в Стамбуле и Баку - до первой землетряски.

Изменено пользователем kaivaz (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 273
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

"Жалкая", "нищая", "голодающая", трёхмилионная Армения - это в сто раз более мощный фактор, чем плодящееся как крысы 30-ти милионное курдское население Турции, не имеющее даже намеков на атрибуты суверенитета.

Абсолютно верно.

Наличие собственного государства очень мощный рычаг для достижения и отстаивания национальных задач и интересов.

Но вот насчёт курдского намёка на атрибуты суверенитета я с вами не согласен,пусть не в Турции,но в соседнем государстве этот намёк есть и намёк этот более чем основательный.

Parlament_int.jpg

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%9A%D1%83%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD

Ես հպարտ եմ,որ հայ եմ:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

х.з. вчера тебя на диспуте читал ты там указал что Карабах родина и армян и азербайджанцев.Тебе неплохо слезть с аз.агитпропа, чувствуется на подсознательном уровне ты несколько подсел на это дело. Ну а так частично согласен с постингом, что сдавать по любэ ничего не надо.

Истинно так.

Потому Карабах надо поделить,Равнинный Карабах - азербайджанцам,Нагорный Карабах - армянам.

И в ближайшие десятилетия не пытаться поселить армян в Равнинном Карабахе,а азербайджанцев в Нагорном Карабахе.Не стоит ради мнимой политкорректности подвергать людей опасности.

Ես հպարտ եմ,որ հայ եմ:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Kaivaz. Cолидарен с Ваии, но давайте чуть хладнокровнее. Пока НКР не в ООН, борьба не окончена. Тут лучше 10 раз перебздеть,чеи 1 раз недобздеть. 1. Экономика Турции (15-16 место в мире) и Турция-постоянный участник саммитов 20-ки. 2. Турция склонна к риску и авантюрам. Если в Косово турки внаглую(при формальном эмбарго)поставляли оружие косоварам+полит. поддержка, то в Боснии в боях с сербами непосредственно участвовал турецкий спецназ(формально "добровольцы"). Ну и после турки "посредничали" в переговорах сербов и боснийских мусудьман. Результат--конец Сербской Краине и благодарность либеральной Европы. Да и с Израилем турки спровоцировали кровопролитие. 3. Про войну с Арменией вообще речь не идёт. С какого бодуна туркам воевать на Кавказе? 4. Отклонились от темы. Надеюсь в Алмате турок(1 сорт) не будет. А со 2 сортом в очередной раз мирно разойдёмся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Истинно так.

Потому Карабах надо поделить,Равнинный Карабах - азербайджанцам,Нагорный Карабах - армянам.

И в ближайшие десятилетия не пытаться поселить армян в Равнинном Карабахе,а азербайджанцев в Нагорном Карабахе.Не стоит ради мнимой политкорректности подвергать людей опасности.

Изменено пользователем СолнЫчка (история изменений)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Истинно так.

Потому Карабах надо поделить,Равнинный Карабах - азербайджанцам,Нагорный Карабах - армянам.

И в ближайшие десятилетия не пытаться поселить армян в Равнинном Карабахе,а азербайджанцев в Нагорном Карабахе.Не стоит ради мнимой политкорректности подвергать людей опасности.

Пора отказаться также и от мнимой рациональности и миролюбия. Территории Низинного Карабаха обеспечивают реальную безопасность не только НКР но и Мегринскому району, а значит всей Армении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никто не хочет ссор из-за Армении и Азербайджана

ulunjan_234_01.jpg

й

В конце недели в Алма-Ате встретятся министры иностранных дел ОБСЕ, а главы МИД Армении и Азербайджана проведут двусторонние переговоры. О том, как они могут повлиять на карабахское урегулирование, «Росбалту» рассказал руководитель Центра балканских, кавказских и центрально-азиатских исследований Института всеобщей истории РАН Артем Улунян.

- На предстоящей встрече глав МИД Армении и Азербайджана будет обсуждаться вопрос сдачи Лачина и Кельбаджара (районы, прилегающие к бывшей Нагорно-Карабахской Республике, территория которых сегодня контролируется армянскими вооруженными силами – «Росбалт»), заявил недавно министр иностранных дел Азербайджана. Как возможные договоренности могут повлиять на расклад сил в регионе?

- Начнем с того, что многие сообщения о, казалось бы, найденном решении той или иной части карабахской проблемы, которое позволит разблокировать ситуацию, не всегда соответствуют действительности. Время от времени каждая из сторон прибегает к таким дипломатическим и пропагандистским шагам. Тема сдачи Лачина и Кельбаджара давно фигурировала на лентах информационных агентств, в других СМИ, даже в полуофициальных заявлениях тех или иных представителей Армении и Азербайджана. Нет только ответа на вопрос: «Сдача в обмен на что?».

Армянская сторона заинтересована в гарантиях безопасности Карабаха, невозобновления боевых действий, так как в силу многих условий Лачин и Кельбаджар имеют стратегическое значение для обороны Карабаха. Если силы самообороны, армянские формирования уходят с этих территорий, значит, их занимают азербайджанские вооруженные силы? Либо там создается некая демилитаризованная зона? Это тоже до сих пор непонятно. Как азербайджанская сторона будет гарантироватьбезопасность? Может быть, такие гарантии дадут какие-то международные силы? ОБСЕ, Турция, Россия, НАТО? До сих пор никто не взял на себя ответственность.

Все договоренности подобного рода, если они существуют, происходят «за сценой». Большей части экспертов информация об этом недоступна, так как она носит закрытый характер. Договоренности сохраняются в секрете по двум причинам. Во-первых, стратегической: важно не допустить утечки информации, которая может повлиять на расклад сил во всем регионе. Во-вторых, тактической: правительства как Армении, так и Азербайджана не хотят возбуждать определенные страсти внутри своих стран, поскольку карабахский вопрос является темой, способной повлиять на мобилизацию нации. А это, в свою очередь, вопрос существования власти.

Повторю: в данном случае говорить о расстановке сил в регионе можно только зная, какие гарантии будут предоставлены в обмен на уход армянских формирований.

- Некоторые эксперты полагают, что возможность политического решения карабахского конфликта уже исчерпаны и динамику в ситуацию могут внести только военные действия. Вы согласны с таким утверждением?

- Мне известна эта точка зрения. Но я глубоко сомневаюсь, что она правильная. Предыдущая война показала, что военные действия ни к чему не приводят, кроме потерь с любой стороны. Кроме того, ни один из экспертов не может сказать, кто выступит на стороне Армении, а кто — на стороне Азербайджана. Все говорят о России, о Турции, о США, но существуют еще и другие государства, есть общественно-политические и международные организации, которые будут внимательно следить за событиями.

Новый конфликт не является решением проблемы даже для тех людей, например, в Азербайджане, которые утверждают, что военный бюджет этой страны превышает ВНП Армении. Как известно, большое количество пушек, пулеметов и живой силы не решают порой ничего. Тем более что на Кавказе сейчас сложилась довольно сложная ситуация как в южной его части, так и в северной. Говоря о Северном Кавказе, я имею в видуактивные боевые действия различной формы интенсивности, включая повстанческую деятельность и партизанскую борьбу.

Едва ли кто-то из серьезных и здравомыслящих политиков в Армении или в Азербайджане сейчас будет заинтересован в развитии негативных тенденций. Совмещение конфликтной ситуации на юге и на севере в один большой конфликт способно изменить ситуацию не просто на кавказском направлении, но и в Малой Азии, и в южной России, и в Северном Иране.

- То есть альтернативы переговорному процессу нет, если принять за аналогию палестино-израильский конфликт?

- Я не сторонник сравнивать карабахский конфликт с каким-либо еще. Да, как показывает опыт, каждый конфликт чем-то похож. Часто сравнивали косовский конфликт с палестино-израильским, c карабахским. Однако я не уверен, что существующая сейчас система решений и договоренностей может привести к каким-то действенным решениям.

Объясню свою точку зрения: я глубоко убежден, что существовавшие и существующие до сих пор подходы к решению подобного рода конфликтов исчерпали себя уже давно. На данный исторический момент произошел распад «потсдамско-ялтинской системы». Те решения, которые «работали» в прошлом веке, неэффективны сегодня. Сейчас нужно исходить из принципов заинтересованности даже не стран и государств, а народов. Это серьезная вещь, которая требует отказа от многих базисных установок ХХ века.

- Иными словами, при решении карабахского конфликта нужно искать новые пути?

- Да, прежде всего, нужно обратиться к новым подходам. Но на ближайшую перспективу, могу сказать с уверенностью, все будет продолжаться в том виде, в каком мы его сейчас наблюдаем. С переменным успехом для той или иной стороны, но глобально проблема не будет решаться.

- Каковы должны быть эти новые подходы? А если конкретно, как можно оценить внешнюю и внутреннюю политику Армении и Азербайджана, какие шаги должны предпринять власти этих стран, а каких, наоборот, следует избежать для достижения стабильности в двусторонних отношениях?

- Ответ на этот вопрос требует написания нескольких монографий. Сказать о том, что должны делать те или иные власти, значит выразить свою точку зрения по поводу этих властей. Поскольку речь идет о конфликте, я бы скорректировал ответ на этот вопрос следующим образом: без решения главной проблемы – проблемы Большого Кавказа — не будет ничего.

Карабахский конфликт — часть проблемы всего Кавказа. В данном случае, если бы руководители этих стран, а также силы, которые пытаются влиять на них, вели бы себя позитивно, можно было бы решать проблему в рамках некоего регионального объединения.

Я говорю о Кавказской Федерации. Ведь такое объединение существовало одно время, но было уничтожено вследствие объективных событий. Считаю, что если бы Кавказ начал строить новую форму этой федерации и функционировать в ней (не обязательно объединение в рамках одного государства), многие кавказские субъекты не чувствовали бы себя оторванными от мировых процессов, не считали, что у них «украли» что-то. Например, ту или иную территорию.

Такая система, на мой взгляд, позволила бы сформировать «Кавказ стран и регионов». По аналогии с существующей «Европой регионов», где, как известно, отдельные страны входят в объединение с другими странами, взаимодействуют с ними.

Азербайджан и Армения исторически обречены на сосуществование. Они будут находиться вместе, никто их не разделит и не уничтожит. Но кровь может литься. Чтобы избежать этого, нужно переступить через ряд тяжелых социально-гуманитарных исторических, военных, политических условностей. Даже несмотря на то, что все друг друга якобы ненавидят. Это не соответствует действительности. От властей зависит минимизация враждебной пропаганды. Уже одно это может стать положительным стимулом к сближению.

- Какова возможная позиция России в этом вопросе?

- Россия не заинтересована в том, чтобы «потерять» Армению, не заинтересована ухудшать взаимоотношения и с Азербайджаном. Я глубоко убежден, что позиция России, как и США, и европейских государств, будет направлена на достижение главной цели – минимизации вражды между Арменией и Азербайджаном. Необходимо предлагать различные решения отдельных элементов проблемы, с тем чтобы каким-то образом достичь некоего консенсуса и показать, что Россия играет позитивную роль в регионе. Это позиция всех государств, даже Турции. На «закрытом уровне» все заинтересованы в том, чтобы минимизировать возможность возникновения конфликта, поскольку он влияет на взаимоотношения больших государств. Никому не хочется ссориться из-за двух стран.

Беседовал Дмитрий Пановкин

Большой взрыв вселенной устроили армяне.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Global Moderator
Я говорю о Кавказской Федерации.

фпопу :aggressive:

Едва ли кто-то из серьезных и здравомыслящих политиков в Армении или в Азербайджане сейчас будет заинтересован в развитии негативных тенденций.

одно из двух, либо в Азизулистане нету здравомыслящих политиков, либо мы не то читаем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Пора отказаться также и от мнимой рациональности и миролюбия. Территории Низинного Карабаха обеспечивают реальную безопасность не только НКР но и Мегринскому району, а значит всей Армении.

Потому так сложно проходят переговоры по возврату территорий за пределами бывшей НКАО.Все это понимают,но не все об этом говорят.

В любом случае,лучший союзник на переговорах - это максимальная жесткость.А времени не жалко.Азербайджан не наносит удар только потому,что его сковывает страх от возможного поражения.Как только этот фактор страха будет преодолен Азербайджан неминуемо нанесёт удар.

Их задача - страх преодолеть,наша задача - не позволить им этого сделать.

Ես հպարտ եմ,որ հայ եմ:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если ему так хочется, пусть едет в Азербайджан и «федерируется» там до не могу.

А нам этого не надо...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От встречи в Алматы в Карабахе «подвижек не ожидают»

Рубен Мелоян

«От переговоров между министрами иностранных дел Армении и Азербайджана, намеченных на 16-17 июля в Алматы в рамках неформальной встречи министров иностранных дел стран-членов ОБСЕ, в Нагорном Карабахе никаких существенных подвижек не ожидают», - в понедельник заявил Радио Свобода пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха Давид Бабаян, объяснив это «крайне неконструктивной позицией Азербайджана».

По словам Бабаяна, Хельсинкские принципы, которые были отмечены в совместном заявлении глав государств-сопредседателей Минской группы Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), включают в себя множество правовых норм, по большинству из которых можно прийти к согласию, по крайней мере формально. Однако, по его убеждению, в вопросе существующих у сторон противоречий между принципами территориальной целостности и права наций на самоопределение и связанных с ними проблем, начиная с 1988 года, не произошло никаких изменений.

«Если мы говорим о Хельсинских принципах, и Азербайджан пытается представить эти принципы как важный фактор сохранения территориальной целостности, то это, конечно же, не так. Но подобный подход уже не дает возможности прийти к общему знаменателю. Нужно понять одну вещь: возврат к 1988 году для Карабаха ни с точки зрения территорий, ни с точки зрения статуса не возможен. Это неприемлемо, никто не может совершить это», - заявил пресс-секретарь президента Нагорного Карабаха.

Он убежден, что страны-посредники демонстрируют «сбалансированный подход, направленный на сохранение статус-кво».

По оценке руководителя Армянского центра стратегических и национальных исследований Ричарда Киракосяна, позиции Армении и Азербайджана находятся так далеко друг от друга, что для ожиданий или беспокойства нет никакого повода. Но это будет первая встреча после состоявшихся в Санкт-Петербурге переговоров и последовавшей за этим военной провокации со стороны Азербайджана, и Ричард Киракосян убежден, что Минская группа ОБСЕ окажет давление на Азербайджан.

«Алиев раньше вернулся в Баку, к сожалению, он принял решение решить проблему посредством оружия. И, к сожалению, пролилась кровь. Я считаю, что на этой встрече [в Алматы] большее давление будет оказано на Азербайджан, так как обеспокоенность Минской группы номер один - это выход Азербайджана из процесса Минской группы. И Минская группа должна попытаться, как попыталась [госсекретарь США] Клинтон, убедить Азербайджан вернуться в дипломатический процесс.

По мнению аналитика, не дает оснований для беспокойства и заявление, сделанное сопредседателями после завершения своего регионального визита, о том, что осенью на прилегающих к Нагорному Карабаху территориях ОБСЕ будет осуществлять миссию, которая согласована со сторонами.

По словам Ричарда Киракосяна, посредники очень хорошо понимают, что возвращение Карабаха в состав Азербайджана невозможно.

(для тех кто думал что Ричард Киракосян это литературный персонаж)

76364139.jpg

*http://www.azatutyun.am/content/article/2098027.html*

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Азербайджанская община Нагорного Карабаха готовится к возвращению?

В настоящее время идет перепись населения региона. Как сообщает ANS TV, об этом заявил председатель общественного объединения "Азербайджанская община Нагорного Карабаха" Байрам Сафаров. "Цифры показывают, что численность азербайджанского населения Нагорного Карабаха превысила 75 тысяч человек. К примеру, если в 1989 году азербайджанцев в Шуше было примерно 22-23 тысячи человек, то сегодня этот показатель достиг 30 тысяч. В данной ситуации нужно составить точный список населения, чтобы устроить процесс организованно. Работа продолжается, готовим список и разрабатываем порядок возвращения населения", - сказал он.

По словам Сафарова, "после освобождения, в Нагорном Карабахе предусматривается проведение комплексных восстановительных работ". "Шуша станет красивее, чем раньше. Уверяю вас среди населения немало тех, кто готов жить в палатках на родных землях", - подчеркнул Сафаров.

Rambler-Новости

В то время когда официальный Баку готов идти на компромиссы, хотя и Мадридские принципы не полностью соответствуют его интересам, по мнению Байрама Сафарова, сейчас все внимание нацелено на Армению: "Армения должна пойти на уступки, как и мы. То есть они должны понимать, какой сегодня у Азербайджана экономический потенциал. Вы думаете, армяне хотят жить в нынешних условиях? Конечно нет - ну сколько можно жить за счет посторонней помощи?"

Ситуация все-таки не безвыходная, считает Байрам Сафаров: "В случае если проблему не удастся решить дипломатическим путем, у Азербайджана есть другой выход - война. Все мы, не только молодые, но и пожилые граждане, готовы вернуть наши земли по приказу главнокомандующего", - уверяет Сафаров.

)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

люблю наблюдать как грызутся МИДы. ))

МИД Армении: Полухов в очередной раз демонстрирует свою невоспитанность

Министерство иностранных дел Армении прокомментировало заявление пресс-секретаря МИД Азербайджана Эльхана Поухова.

«Господин Полухов в очередной раз демонстрирует свою невоспитанность и невежество в попытке скрыть отсутствие аргументов», - заявил первый секретарь пресс-службы МИД Армении Артур Саркисян.

Напомним, что МИД Азербайджана, прокомментировав заявление замминистра иностранных дел Армении Шаварша Кочаряна об оккупации Азербайджаном территорий Нагорно-Карабахской Республики, назвал его «абсурдным».

Отметим, что еще в феврале 2010 года министр иностранных дел Армении Эдвард Налбандян заявил о необходимости освобождения территорий НКР, оккупированных Азербайджаном. «Что касается ликвидации последствий конфликта, то нужно отметить, что должны быть решены вопросы Мартакерта, Мартуни и Шаумяна, которые оккупированы со стороны Азербайджана», - отметил он.

http://news.am/rus/news/24815.html

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах


  • Наш выбор

    • Ани - город 1001 церкви
      Самая красивая, самая роскошная, самая богатая… Такими словами можно характеризовать жемчужину Востока - город АНИ, который долгие годы приковывал к себе внимание, благодаря исключительной красоте и величию. Даже сейчас, когда от города остались только руины, он продолжает вызывать восхищение.
      Город Ани расположен на высоком берегу одного из притоков реки Ахурян.
       

       
       
      • 4 ответа
    • В БЕРЛИНЕ БОЛЬШЕ НЕТ АЗЕРБАЙДЖАНА
      Конец азербайджанской истории в Университете им. Гумбольдта: Совет студентов резко раскритиковал кафедру, финансируемую режимом. Кафедра, финансируемая со стороны, будет ликвидирована.
      • 1 ответ
    • Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"  Автор фильма, Виктор Коноплёв
      Фильм: "Арцах непокорённый. Дадиванк"
      Автор фильма Виктор Коноплёв.
        • Like
      • 0 ответов
    • В Риме изберут Патриарха Армянской Католической церкви
      В сентябре в Риме пройдет епископальное собрание, в рамках которого планируется избрание Патриарха Армянской Католической церкви.
       
      Об этом сообщает VaticanNews.
       
      Ранее, 22 июня, попытка избрать патриарха провалилась, поскольку ни один из кандидатов не смог набрать две трети голосов, а это одно из требований, избирательного синодального устава восточных церквей.

       
      Отмечается, что новый патриарх заменит Григора Петроса, который скончался в мае 2021 года. С этой целью в Рим приглашены епископы Армянской Католической церкви, служащие в епархиях различных городов мира.
       
      Епископы соберутся в Лионской духовной семинарии в Риме. Выборы начнутся под руководством кардинала Леонардо Сантри 22 сентября.
       
      • 0 ответов
    • History of Modern Iran
      Решил познакомить вас, с интересными материалами специалиста по истории Ирана.
      Уверен, найдете очень много интересного.
       
      Edward Abrahamian, "History of Modern Iran". 
      "В XIX веке европейцы часто описывали Каджарских шахов как типичных "восточных деспотов". Однако на самом деле их деспотизм существовал лишь в виртуальной реальности. 
      Власть шаха была крайне ограниченной из-за отсутствия государственной бюрократии и регулярной армии. Его реальная власть не простиралась далее столицы. Более того, его авторитет практически ничего не значил на местном уровне, пока не получал поддержку региональных вельмож
      • 4 ответа
  • Сейчас в сети   9 пользователей, 0 анонимных, 139 гостей (Полный список)

  • День рождения сегодня

  • Сейчас в сети

    139 гостей
    Vito vanski Good Boy lord17 Firefly OLD MEN ст. л-т stephanie S Lun
  • Сейчас на странице

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сейчас на странице

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


×
×
  • Создать...