Азербайджан vs Иран

[u-2]

Мехди Санаи: Азербайджану не следует забывать, что он - маленькая странаArmenia Today Иран и Азербайджан, несмотря на общие исторические, религиозные и культурные корни, за последние годы своих взаимоотношений пережили многое. Перспектива размещения в Азербайджане американской системы противовоздушной обороны и постоянные перемещения по этой стране израильских террористов не раз вызывали протесты иранского министерства разведки. Новый вызов отношениям двух стран бросило проведение в Азербайджане антииранской конференции в дни празднования Новруза (имеется в виду конференция «Будущее современного южного Азербайджана», прошедшая в Баку 30 марта 2013 года – прим.пер.). В связи с этим вопросы двустороннего сотрудничества Исламской республики и ее северного соседа Центр изучения Ирана и Евразии (IRAS) решил обсудить с членом парламентской комиссии по национальной безопасности и внешней политике, главой парламентского общества дружбы Ирана и Азербайджана Мехди Санаи ("Iras", Иран).

IRAS: Господин Санаи, обсуждалось ли в комиссии по национальной безопасности и внешней политике проведение в Азербайджане антииранской конференции и какие это имело последствия?

Мехди Санаи: Конечно же, это обсуждалось в самой комиссии. По этому поводу ее председатель Алаэддин Боруджерди, а также депутаты северных провинций Ирана, соседних с Азербайджаном, уже делали свои комментарии для прессы, которая много рассказывала об этой конференции в последние недели. Исламская республика Иран придает огромную важность отношениям с Азербайджаном и демонстрирует в связи с этим самые лучшие намерения. Иран был одним из первых, кто признал суверенитет Азербайджана после распада Советского Союза, и региональные интересы Исламской республики в кавказском регионе никогда не шли вразрез с политикой Азербайджана. Напротив, Иран всегда содействовал процветанию и независимости Азербайджана. Представители двух стран многократно выражали заинтересованность в развитии двухсторонних отношений и увеличении товарооборота. Оба государства тесно связаны общей историей, религией и культурой, поэтому их отношения в политике, экономике и гуманитарной сфере должны крепнуть. Необходимо достичь некоего взаимопонимания, которое помогло бы обеим странам преодолеть разногласия по второстепенным вопросам, и тем самым избежать нанесения ущерба своим отношениям. Однако проведение в Баку антииранской конференции и вмешательство во внутренние дела Ирана посредством обсуждения проблем иранских азербайджанцев нельзя назвать позитивной мерой. Хотя представитель президента Азербайджана и заявил, что официальная точка зрения внешней политики его страны отличается от той, которая была частным образом озвучена в ходе конференции, подобные демарши Баку мы считаем неприемлемыми. В любом случае азербайджанские власти несут ответственность за проведение подобных конференций, даже если их организаторами выступают негосударственные объединения, и они должны понимать, что это не на пользу отношениям двух стран. Обсуждая такие проблемы, они оказывают услугу своим политическим врагам в регионе, которые пытаются создать конфликтную ситуацию между Ираном и Азербайджаном.

- Вы сейчас упомянули политических врагов в регионе, которые пытаются спровоцировать конфликт в отношениях двух стран. Кто, на ваш взгляд, эти враги?

- Я убежден, что группировки, которые стремятся создать напряженность в ирано-азербайджанских отношениях, сосредоточены на двух уровнях. В международных отношениях главными противниками установления дружеских отношений двух стран являются Соединенные Штаты и Израиль. Они прилагают все усилия для того, чтобы в общественном мнении Азербайджана сложилось представление об угрозе, исходящей от Ирана, и под вымышленными предлогами создают атмосферу иранофобии в регионе. Иногда доходит до того, что из Азербайджана стараются сделать опорный пункт врагов Исламской республики, в частности, членов Организации моджахедов иранского народа, объявленных официальным Тегераном террористами, или же разместить на его территории военные базы, представляющие потенциальную угрозу Ирану. Кое-кто даже заявляет, что Азербайджан может стать местом, откуда начнется военное наступление на Иран, причем слухи об этом постоянно поддерживаются.

На региональном уровне у Ирана также есть конкуренты, которые шантажируют его отношениями с Азербайджаном. Они также пытаются создавать коалиции против Ирана и притягивать к ним Азербайджан для демонстрации его враждебности Исламской республике. Внутри самого Азербайджана есть также группы, находящиеся под мощным внешним влиянием, другие же обостряют отношения с Ираном неосознанно. Они распространяют слухи о том, что Тегеран, якобы, готовит революцию в Азербайджане и намерен вмешаться во внутренние дела республики. Все это чистый вымысел, потому что Иран за все последние два десятилетия доказал, что добивается сохранения независимости и территориальной целостности Азербайджана.

- Может ли Иран, рассуждая с правовой точки зрения, обратиться в международные инстанции с претензией на то, что когда-то большая часть Кавказа входила в его состав?

- Этот вопрос надо рассматривать отдельно и первоначально это следует обсудить в научных и юридических кругах. С тех пор многое изменилось на политической карте мира. Разумеется, ни для кого не секрет, что не только Азербайджан, но и другие области Кавказа некогда принадлежали Ирану. В обычных условиях наличия добрососедских отношений этот вопрос обсуждали бы в рамках изучения истории и культуры, однако при исходной напряженности отношений вполне естественно, что его превращают в предмет политического и правового диспута. Принципиальная политика Исламской республики Иран в кавказском регионе заключается в укреплении независимости республик, образовавшихся после распада СССР, и последние два десятка лет она строго следовала этому курсу.

- Не так давно все мы слышали об инициативе некоторых депутатов из северных провинций Ирана пересмотреть результаты Туркманчайского договора Ирана с Россией от 1828 года. Представитель Духовного лидера Ирана Хосейн Шариатмадари выступил с инициативой проведения референдума по этому вопросу. Насколько серьезна и перспективна данная дискуссия?

- Все это, конечно, не является частью официальной политики нашей страны, но делается в ответ на те меры, которые предпринимает официальный Баку. На мой взгляд, Азербайджану, нашему соседу и другу, ни в коем случае невыгодно вступать в подобные прения и создавать предпосылки для их обострений. В любом случае то, что говорят некоторые иранские парламентарии и журналисты, отражает мнение значительной части иранского народа. Поэтому вполне естественно, что Азербайджану в подобных условиях следует вести себя с Ираном более сдержанно и корректно. К примеру, ему вовсе не следует давать волю тем группировкам, которые в самом Азербайджане или за его пределами стремятся испортить отношения между Баку и Тегераном посредством проведения подобных конференций.

- Уже несколько лет в прессе и интернете обсуждается информация о том, что Туркманчайский договор был заключен на 100 лет, по истечению которых отторгнутые территории должны были возвратить Ирану. Вы ее подтверждаете?

- Этот вопрос еще предстоит внимательно изучить, поэтому сейчас не время говорить о нем. Однако следует учитывать тот факт, что если какое-либо государство желает заявить о подобной претензии, то следует восстановить всю политическую карту мира такой, какой она была 200 лет тому назад. Ведь страны становятся независимыми постепенно, и карта мира все время меняется. На самом деле надо признать тот факт, что исторические карты относятся к конкретному этапу истории. Вместе с тем, существуют веские доказательства принадлежности Ирану значительных кавказских территорий. В критические моменты подобные вопросы следует обсуждать.

- Каковы, на ваш взгляд, корни иранофобии и вражды к Ирану в Азербайджане?

- Как я уже говорил, Иран и Азербайджан тесно связаны между собой в плане общего исторического прошлого и культуры. Я убежден, что отношения с Азербайджаном должны стать одним из главных направлений иранской внешней политики, и этой республике следует стать нашим союзников в регионе. Вместе с тем, ирано-азербайджанские отношения характеризуются крайней хрупкостью. Наши политические противники обеспокоены возможностью того, что какое-то соседнее с Ираном шиитское государство перейдет на его сторону, что, естественно, приведет к увеличению власти Исламской республики в регионе. С другой стороны, сами азербайджанские власти совершенно безосновательно боятся, что в их стране начнется революция под знаменем ислама. Население Азербайджана составляют мусульмане-шииты. Там есть исламистские партии, которые, как в Турции, могут в рамках демократического процесса функционировать и при определенных условиях прийти к власти. Азербайджану не следует этого бояться. К сожалению, не только в Азербайджане, но и в других молодых республиках Кавказа и Средней Азии не научились правильно выстраивать отношения с исламскими политическими движениями и определять свои задачи перед мусульманами, которые составляют значительную часть населения этих стран. Тем не менее, следует учитывать тот факт, что в рамках демократии исламистские партии должны получить разрешение на свою деятельность. Запрет на их легальную работу не только не заставит их покинуть политическую арену, но и усилит их радикальные тенденции. Поэтому исламские движения в Азербайджане должны получить возможность вести свою деятельность. Экспорт исламской революции относится к числу тех тем, которые наши враги обсуждают уже 20 лет. Все это время они утверждали, что Иран стремится инспирировать революцию в других кавказских республиках. Есть ли у них хоть какое-то подтверждение этого? Я полагаю, что опасения Азербайджана не просто расходятся с действительностью, они вымышлены и даже внушаемы извне.

- Учитывая все сказанное, как вы расцениваете перспективу отношений двух стран?

- Ирано-азербайджанским отношениям необходимо тщательное руководство, потому что те факторы, которые не способствуют нормализации отношений, несут существенную угрозу. С другой стороны, хотя в обоих государствах большинство составляют мусульмане-шииты, тесно связанные между собой общим культурным наследием, в одной стране установлено духовное правление, а в другой - светское. Это делает отношения двух стран еще более хрупкими. Иранские дипломаты должны предпринимать особые усилия и строить отношения с Азербайджаном более предусмотрительно, чтобы наши враги не использовали эту хрупкость в своих целях.

Азербайджанские власти, в свою очередь, должны понимать, что они несут ответственность за проведение у себя подобных антииранских конференций. Почему, когда конференцию проводят исламисты, власти это контролируют и при необходимости даже врываются и срывают встречу, а когда проходит международная антииранская конференция, то власти бездействуют и даже разрешают участвовать в ней депутатам парламента?

Азербайджану не следует забывать, что он - маленькая страна, а рядом с ним находится такое мощное государство, как Иран, который не только играет первую скрипку в регионе, но и распространил свое влияние на многие страны Европы, Азии и Ближнего Востока и может являться источником духовности для азербайджанского народа в плане истории, культуры, языка и литературы. Не следует также забывать и об экономической помощи со стороны Ирана, столь необходимой для развития Азербайджана. С юридической точки зрения, территориальные претензии Ирана могут быть заявлены еще более серьезно, потому что некогда большая часть Кавказа принадлежала Ирану, это не секрет. Поэтому я полагаю, что республике Азербайджан следует впредь воздерживаться от подобных враждебных действий по отношению Ирану и задуматься о сохранении своих отношений с Исламской республикой и перспективе их развития.

[ARTYUSHA]

Израиль купил аэродромы в Азербайджане

ВВС Армии Обороны Израиля

Площадь аэродромов, вместе со служебными помещениями, составляет 74000 квадратных километров.

Это сообщение - главная смысловая нагрузка опубликованной во влиятельном американском издании Foreign Policy статьи, в которой сообщается, что Израиль получил доступ к четырем заброшенным и четырем действующим военным аэропортам на территории Азербайджана.

Фраза «Израиль купил аэродром» принадлежит неназванному в статье высокопоставленному чиновнику администрации президента США.

Сразу отметим, что высокий авторитет Foreign Policy, а также Марка Перри - автора статьи - не позволяет сомневаться в достоверности этой информации. Кроме того, вся эта большая статья, а также некоторые события последнего времени подтверждают договоренность между Израилем и Азербайджаном.

Карта Азербайджана

Прежде, чем перейти к статье в американском издании, напомним о недавнем - 12-13 марта - визите в Иран министра обороны Азербайджана. Будучи в Тегеране, С. Абиев совершил непростительную, с точки зрения Баку, ошибку, заявив, что «Азербайджан - маленькое государство и не может думать о противостоянии с Ираном». Другой ошибкой Абиева в Тегеране стала фраза: «Никто, никакие силы не смогут поссорить Азербайджан с Ираном».

Первая ошибка была «исправлена» практически молниеносно: через два дня после завершения визита С. Абиева в Тегеран Азербайджан заявил о задержании «22 иранских шпионов и террористов».

На статью в Foreign Policy Азербайджан отреагировал мгновенно. «Территория Азербайджана никогда не будет использоваться во враждебных целях в отношении Ирана, Грузии, России, Турции и других соседних государств», - заявил в ответ заведующий отделом по общественно-политическим вопросам администрации президента этой республики Али Гасанов.

Однако данное заявление, в котором к Ирану были приплетены другие государства, опровергается всей политикой Баку. Да и статья в американском издании убедительно показывает, каким образом Азербайджан способен враждовать «не враждуя».

Полковник в отставке ВВС США Сэм Гардинер, который проводил с Министерством обороны Швеции исследования вероятных сценариев израильской атаки на Иран, объясняет, что израильские самолеты могут долететь до Ирана и вернуться обратно, но в этом случае огромное количество сожженного топлива не позволит прикрепить к самолету достаточное количество вооружения.

Геркулес на службе ЦАХАЛ

«Проще говоря, - добавляет он, - чем большее расстояние должен преодолеть истребитель-бомбардировщик, тем больше топлива ему нужно и тем меньше оружия он может нести. Сокращение расстояния полета добавляет огневой мощи и повышает шансы на успешный удар».

Таким образом, речь, по крайней мере, на начальном этапе возможного нападения, идет не о том, что израильские самолеты могут атаковать Иран с территории Азербайджана, а о приземлении там после воздушной атаки. Вылетающие из Израиля бомбардировщики получают возможность максимально нарастить оружие на борту, отбомбиться в Иране, а затем приземлиться в Азербайджане для дозаправки и возвращения в Израиль.

На подобный маршрут израильских бомбардировщиков указывают практически все те военные аналитики и дипломаты США, с которыми беседовал аналитик Foreign Policy. А старший офицер военной разведки США сообщил, что в Израиле небольшой парк воздушных заправщиков.

Будучи наблюдателем на военных учениях Израиля по дозаправке военных истребителей в воздухе, он прокомментировал, что эти упражнения его «не впечатлили». «Они просто делают это не очень хорошо», - сообщил он.

Как сообщает портал izrus.co.il, военно-политический обозреватель издания "Едиот Ахронот" Рон Бен-Ишай в публикации на сайте ИА Ynet приходит к выводу, что «Белый дом проводит целенаправленную кампанию с целью сорвать сделку ЦАХАЛа против иранских ядерных объектов».

Намекая на статью в Foreign Policy, Бен-Ишай пишет, что эта кампания «осуществляется посредством преднамеренной огласки секретных сведений наравне с дезинформацией по поводу планов и оперативных возможностей Израиля». Слово «дезинформация» в данном случае является данью военной этике, так как дальнейший текст Бен-Ишая подтверждает правдивость сведений Foreign Policy:

«Иранцы теперь имеют неплохое представление о том, что известно израильскому и американскому разведсообществу по поводу их ядерной программы и военной машины, в том числе, системы ПВО. Эти публикации затрудняют использование определенных оперативных вариантов».

В свою очередь Москва видит в Иране союзника на огромном пространстве Большого Ближнего Востока, и с тревогой наблюдает за военными приготовлениями Израиля и США, и вряд ли простит Азербайджану договоренности с Израилем. Представляется, что предупреждение, вынесенное Россельхознадзором о возможном запрете на ввоз в Россию растительной продукции из Азербайджана является первым звоночком, предвестником ухудшения отношений. В этой связи трудно не вспомнить начальный этап ухудшения российско-грузинских отношений и события, которые за этим состоялись.

ВВС Израиля

Азербайджан приобретает для Израиля все большее значение, и Тель-Авив пытается отрезать для Баку пути к отступлению от договоренностей. Только этим можно объяснить переданное Ильхаму Алиеву в Сеуле министром по делам секретных служб Израиля Даном Меридором требование ужесточить санкции, которые негласно проводятся Азербайджаном против Ирана.

Примерно год назад WikiLeaks опубликовал служебную записку заместителя главы миссии посольства США в Баку Дональда Лу в Госдепартамент США. В записке, датированной 2009 годом, Д.Лу сообщает, что Ильхам Алиев описал отношения Азербайджана с Израилем как айсберг, девять десятых которого находится под поверхностью воды.

Сейчас айсберг, оказавшись в плотной воде, слегка истек, и выясняется, что под толщей воды (или дружеских заверений Баку в адрес Тегерана) скрывается липкая грязь. Впрочем, как и все, что связано с Азербайджанской республикой.

[Гость NarekMec]

Площадь аэродромов, вместе со служебными помещениями, составляет 74000 квадратных километров.

В общем то всё понятно, но ЭТО не понятнО. Или переводчик долбанулся или это типичный американский эксперт. Ибо если так то азеры всю свою страну вместе с Арцахом продали евреям

[u-2]

Представители научного сообщества Ирана осудили изображение иранского поэта Н. Гянджеви на азербайджанских купюрах

Не имея древней истории, Азербайджан прибегает к любому методу, чтобы создать культуру для себя. Об этом, как пишет иранский сайт «аранньюз.ир», заявил член ученого совета Тегеранского университета Голам Аббас Акбари.

Критикуя тот факт, что в Азербайджане появились купюры номиналом в 5 манат, на которых изображен классик иранской поэзии Низами Гянджеви, иранский ученый в частности отметил: «Ответственные лица Организации культурного наследия Ирана, а также дипломаты не должны позволять, чтобы страны, не имеющие древнюю историю, преподносили иранскую культуру как часть своей идентичности и культуры».

Отметим, что Азербайджан, кроме того, что выдает иранских известных поэтов и исторических личностей как своих, присваивает и иранские музыкальные инструменты, что вызывает недовольство иранских чиновников и искусствоведов.

Посол Ирана в Армении Мохаммад Реиси: «Существуют некоторые проблемы, конечно же связанные с исторической истиной. Следует отметить, что Азербайджан был создан в 1918 году, а тар насчитывает вековую историю существования».

Завкафедрой традиционных искусств Иранской академии искусств Абдолмаджид Шарифзаде: «После распада СССР некоторые страны прилагают усилия с целью обогатить собственную историю и культуру, искажая при этом иранскую культуру.

К примеру, Азербайджан, указывая на город Гянджа (Гандзак), который в настоящее время находится на его территории, выдает иранского поэта Низами Гянджеви как своего. Хотя следует отметить, что исторические факты свидетельствуют о том, что Низами родился в иранском городе Рей».

Член комиссии Меджлиса ИРИ по вопросам культуры Насролла Пежман Фар: «На протяжении истории некоторые принадлежащие Ирану прилегающие территории по разным причинам были отделены, что стало причиной предъявления некоторыми странами требований относительно принадлежности видных деятелей нашей литературы. Низами Гянджеви принадлежит Ирану, и утверждения тех, кто считают его своим поэтом, являются более чем фантазией».

Замминистра культуры и исламской ориентации Ирана Бахман Дари: «Имеющиеся факты свидетельствуют о том, что Низами Гянджеви является иранским поэтом, и необходимости в доказательстве этого нет, просто присваивание одной страной культурных ценностей другой страны является непристойным шагом. Не имея культурных ценностей, Азербайджан вынужденно присваивает культурные ценности других стран. Подобный шаг со стороны Азербайджана – это не что иное как культурная кража».

Глава Организации культурного наследия Ирана Мохаммад Джавад Адаби:«Фальсификации, связанные с классиком персидской литературы, одним из крупнейших иранских поэтов Низами Гянджеви, говорят о скудости культуры Азербайджана».

Член председательств дома музыковедов Ирана, исполнитель игры на таре Дарюш Пирниакан: «Тар пока используется в Иране и не выходил за пределы территории Ирана. На протяжении истории игра на таре приобрела популярность на территории Ирана, в дальнейшем эта территория была отделена от Ирана. Более того, согласно историческим документам, в Баку тара не было вообще».

Иранский музыковед Бехруз Веждани: «Азербайджан подал запрос на включение этого инструмента в список ЮНЕСКО в то время, как до образования Азербайджанской Республики Иран уже имел этот инструмент в числе других инструментов. Более того, до подписания Туркменчайского договора нынешняя территория Азербайджана была частью Ирана».

Напомним, ранее азербайджанский новостной сайт «oxu.az» сообщал, что в интернете распространены фотографии нового дизайна азербайджанской национальной валюты, маната. По неофициальной информации, в 2014 году дизайн нового маната будет отличаться. Примечательно, что на купюре номиналом в 100 манат будет изображен экс-президент Гейдар Алиев, а на купюре номиналом в 5 манат – классик иранской поэзии Низами Гянджеви, которого азербайджанцы считают азербайджанским поэтом.

Источник: Panorama.am

[Desperado Хайский]

Азербайджан должен направить жалобу на Иран в международные структуры, в том числе в ООН и Организацию исламского сотрудничества, и добиться открытия границы с Нахчываном, заявил депутат Гудрат Гасангулиев на пленарной сессии Милли Меджлиса в среду, передает в “Новости.аз”. “На фоне притеснений в отношении азербайджанской диаспоры России, активизировался Иран, который ныне закрыл границу с Нахчыванской Автономной Республикой”, – сказал он.

Парламентарий раскритиковал также пассивную позицию многомиллионной азербайджанской диаспоры Ирана. “Если бы наши соотечественники в ИРИ были активны, иранские клерки никогда не посмели бы оказывать давление на Баку. В результате сегодня жители автономии оказались в заложниках Ирана”, – сказал депутат.

Отметим, что контрольно-пропускные пункты на ирано-азербайджанской границе в Нахчыване до сих пор действуют частично. Как сообщили Turan источники в Нахчыване, с утра понедельника иранская сторона начала пропуск граждан, но все еще не пропускает автомашины, включая пассажирские автобусы. Получить официальную информацию о ситуации на границе не удается.

http://www.voskanapat.info/?p=4518

[Desperado Хайский]

Внезапно обострившиеся отношения между Ираном и Азербайджаном из-за приграничного инцидента оставили целый ряд сложных вопросов. Из-за непонятного случая с обстрелом азербайджанского трактора с иранской территории сообщение между двумя странами фактически парализовано. Ограничения на движение автомобилей на ряде пропускных пунктов, введенные 7 ноября, сохраняются до сих пор. Является ли приграничный инцидент случайным или спланированным? И кому выгодно именно такое развитие событий и, как следствие, возможное ухудшение отношений между Тегераном и Баку?

Для начала необходимо отметить странность показаний азербайджанской стороны относительно причин закрытия пропускного пункта «Полдешт-Шахтахты». Некие люди, одетые в военную форму, обстреляли трактор, проводивший берегоукрепительные работы на реке Аракс со стороны Нахичеванской автономной области Азербайджана. После прибытия на место происшествия азербайджанских пограничников, пропускной пункт «Полдешт-Шахтахты» был немедленно закрыт. Вслед за этим Иран, надо полагать, немало удивленный реакцией Баку на не прояснённый инцидент, закрыл свои пункты в Билясуваре и Джульфе. Впрочем, для прохождения людей последние были вскоре открыты, однако автотранспорт до сих пор вынужден стоять на границе. На какое-то время единственным коридором, по которому можно было попасть из Азербайджана в Иран и обратно, являлся пропускной пункт Астара.

Депутаты азербайджанского Милли Меджлиса уже выразили свою обеспокоенность сложившейся на границе ситуацией, однако вряд ли вину в произошедшем можно возлагать на Иран, который попросту отреагировал (пусть и весьма жестко) на совершенно неадекватную меру Баку. Без проведения объективного расследования и опубликования его выводов по причине достаточно локального инцидента Азербайджан ставит под вопрос взаимодействие с соседним государством. Между тем примечательна дата начала конфликтной ситуации – 7 ноября. Именно в этот день делегации Ирана и группы международных посредников начали очередной раунд переговоров по иранской ядерной программе в Женеве. Кому и зачем нужно было «отвлечь» Исламскую Республику региональными проблемами от ее основной цели - нормализации отношений с Западом и снятия экономических санкций?

Азербайджан ухудшает отношения с Ираном

Самым простым, пожалуй, было бы огульно обвинить Азербайджан, упрекнув его в неадекватных действиях. К сожалению, стоит отметить, что за последние несколько лет это отнюдь не единственный недружественный жест Баку по отношению к Тегерану. С середины 2000-х отношения между странами неуклонно ухудшаются практически во всех сферах. Уже имели место несколько приграничных инцидентов, недавно азербайджанский парламент отменил упрощенный режим пересечения границы между двумя странами, а самым, пожалуй, ярким индикатором понижения уровня взаимодействия государств является их товарооборот. Если в 2007 году он составлял 539 миллионов долларов, то сейчас упал более чем в 2 раза – до 263 миллионов.

В Азербайджане активно нагнетаются и пользуются все большей популярностью антииранские настроения. В частности, ранее политики достаточно высокого уровня высказывали претензии на иранский Азербайджан, требуя воссоединения его с северной, независимой частью. Авторов выкриков о неких исторических правах и справедливости абсолютно не смущает даже тот факт, что государства с названием Азербайджан в мире не существовало до 1918 года. Территория же Азербайджана в составе России находилась с 1813 года, когда, согласно Гулистанскому договору Персия передала России Бакинское, Гянджинское, Ширванское и ряд других ханств (в этой связи стоит отметить, что Iran.ru готовит цикл очерков, посвященных 200-летию Гулистанского договора, в которых будет подробно освещена история передачи территории от Персии к России, а также о том, как эти территории стали ареной столкновения интересов различных государств, прежде всего Персии, России и Англии).

Более того, Баку активно претендует не только на территорию, но и на культурное наследие своего южного соседа. К примеру, на днях Ирану пришлось жаловаться в ЮНЕСКО на попытки Азербайджана присвоить себе древнюю конно-спортивную игру «Чоган». А совсем недавно в Баку состоялась сессия всемирного азербайджанского Конгресса, участники которой прямо и открыто высказывали все упомянутые претензии – как на территорию, так и на культурное достояние соседнего государства. Специалисты отметили, что данное мероприятие прошло вполне открыто и не без поддержки азербайджанских властей.

Все эти антииранские попытки могли бы рассматриваться как акции местных одиозных политиков, в том числе и занимающих достаточно высокие должности, однако их завидная систематичность дает основание сделать несколько иные выводы. Представляется, что в стране ведется целенаправленная политика по дискредитации Исламской Республики, ухудшения отношений с ней и понижения уровня политического, экономического, культурного и даже чисто бытового взаимодействия граждан двух стран. Скорее всего, причиной тому является совершенно конкретная деятельность современной азербайджанской политической элиты.

Надо отметить, что у последней есть целый ряд причин ненавидеть, бояться и пытаться всячески помешать успехам Исламской Республики. Это и спорный правовой статус Каспийского моря, и приверженность значительной части населения Азербайджана шиитскому направлению в исламе (и следование в религиозных вопросах по большей части богословам из иранского города Кум), и стремление выглядеть хотя бы перед собственным народом более «сильно» и «воинственно». Беспокоят азербайджанских политиков и грядущее вступление Армении в единый таможенный союз (России, Белоруссии и Казахстана), которое может вывести на новый уровень торгово-экономические отношения этой страны с членами ТС и Ираном, в частности. Это может поставить Азербайджан перед необходимостью также войти в Союз, что не устраивает антироссийски, прозападно настроенную часть элиты страны. Вместе с тем Азербайджану, учитывая его конфликт с Арменией и нерешенный карабахский вопрос, конфликт с Ираном, как таковой, совершенно не нужен. Нахичеванская область по суше связана с остальным Азербайджаном лишь посредством иранской территории. Даже во время открытого вооруженного противостояния Баку с Ереваном ИРИ, несмотря на определенные ньюансы со стороны Баку, проявила максимальное благоразумие и беспрепятственно пропускала азербайджанские грузы через свою границу. В случае закрытия иранских пропускных пунктов Нахичевань обречена на гуманитарную катастрофу. Более того, строящим планы на случай нового военного столкновения с Арменией азербайджанским стратегам вряд ли хотелось бы иметь также и враждебный Иран с его 700 тысячами военнослужащих «под ружьем» и 10 миллионами резервистов.

Израиль как инициатор антииранской линии Азербайджана

Однако надо понимать, что Баку в иранском вопросе действует явно не самостоятельно. Именно в этой связи выше было упомянуто о дате начала конфликта с Ираном – 7 ноября с.г. Есть, пожалуй, лишь одна страна в мире, готовая всеми возможными усилиями сорвать переговорный процесс Тегерана с «шестеркой» международных посредников. Это – Израиль. Между тем, не следует забывать о стратегическом сотрудничестве Тель-Авива и Баку, выразившееся в поставках военной техники и других формах взаимодействия. Обещания премьер-министра Израиля Беньямина Нетаньяху сорвать «плохую сделку» ИРИ со странами Запада не ограничены лишь дипломатическими методами и включают в себя самый широкий спектр мероприятий. Заместитель министра обороны Израиля Дани Данон уже угрожал Тегерану авиацией, посредством которой он намеревается решить вопрос его ядерной программы, а теперь, по-видимому, Тель-Авив решил перейти к действиям руками своего союзника.

При этом есть подозрения, что работу по другой линии, террористической, Израиль ведет уже давно, что выразилось в активизации деятельности ряда террористических группировок, в том числе «Джейш аль-Адль» («Армия справедливости») на территории Ирана. Только за последний месяц в стране были убиты несколько десятков высокопоставленных военных и политиков, в том числе прокурор Муса Нури и заместитель министра промышленности Сафдар Абади. Чуть ранее от рук убийц пал начальник подразделения киберразведки Корпуса стражей исламской революции Моджтаба Ахмади. Не во всех этих преступлениях иранскими правоохранительными органами усматривается политический подтекст, однако по поводу израильского следа в гибели прославившегося борьбой с агентурой Тель-Авива Ахмади сомнений нет практически ни у кого. Более того, командующий пограничными войсками Ирана Хоссейн Зольфагари, комментируя убийство 14 иранских пограничников боевиками «Джейш аль-Адль», впрямую обвинил Израиль в активизации террористов на территории ИРИ.

Здесь можно вспомнить о том, что азербайджанская сторона указывала на неких людей в военной форме, обстрелявших ее трактор. Намек, понятное дело, на иранских солдат, однако зачем иранцам совершать столь нелепые действия? Логичнее предположить, что произошла некая провокация, тем более что подобные методы в отношении Исламской Республики также имеют уже достаточно богатую историю. К примеру, в 2011-2012 году СМИ также обвинили Иран в нападениях, правда, более серьезного уровня - на посольства США, Израиля и Саудовской Аравии. Однако проведенные расследования установили, что виновниками акций были бойцы террористической организации Моджахеддин-э Хальк, имеющей теснейшие связи с Израилем, а с недавних пор – и с США. Хотя бы в этой связи события на азербайджанско-иранской границе нуждаются в тщательнейшем расследовании. Однако Баку, руководствуясь явно не своими интересами, поступил иначе.

США и Турция заинтересованы в ирано-азербайджанском противостоянии

Может быть задан вопрос - почему Азербайджан в своей антииранской политике действует согласно израильской, а не американской или турецкой линиям. Тем более что новый президент ИРИ Хасан Роухани основой своей внешней политики объявил установление максимально дружественных отношений с соседями, в том числе, и с Баку. Здесь стоит отметить, что по своей сути подход Тель-Авива, Вашингтона и даже Анкары, недавно посещенной иранским министром иностранных дел Джавадом Зарифом, в отношении Исламской Республики не сильно разнятся. Речь идет лишь о методах. Если Израиль предпочитает жесткую риторику, акции спецслужб и наиболее мощное дипломатическое давление, то другие страны действуют более изощрённо, с двумя-тремя уровнями маскировки и отходными путями. Дальнейшая дестабилизация ближневосточного региона и дипломатическое ослабление Ирана отвечает интересам Вашингтона и особенно Анкары, т.к. в случае примирения с Западом Иран имеет все перспективы стать первой державой региона. В этом не заинтересован и Азербайджан. А Турция, верный союзник Азербайджана, не только готова активно помогать своему союзнику в уменьшении зависимости от ИРИ, но и не собирается допускать повышения влияния Тегерана в регионе и в мире, уже продемонстрированного им в фактически проигранном со стороны Турции сирийском конфликте. Несмотря на то, что Анкара имеет с Ираном достаточно серьезные экономические связи, в частности, по поставкам энергоносителей, Турция – верный союзник США, член НАТО и цитадель идей неоосманизма, столь привлекательных для Азербайджана и явно раздражающих и опасных для Ирана.

Что касается Вашингтона, то ему дополнительная напряженность на иранских границах может представляться значимым фактором смягчения позиции дипломатов ИРИ в переговорах по ядерной программе. По-видимому, на сей раз 7-9 ноября подобный вариант не прошел. Возможно, по этой причине упомянутая напряженность сохраняется до сих пор, а Баку с Тегераном так и не удается договориться.

Возможных причин и факторов приграничного конфликта ИРИ и Азербайджана - множество. Однако интерес не может не вызывать и жесткая, принципиальная позиция в данном вопросе Ирана. После странной выходки азербайджанской стороны Исламская Республика не только закрыла свои посты, но и не открывает их до сих пор, чем демонстрирует простую истину – не Азербайджан нужен Ирану, а наоборот. Именно с азербайджанской стороны в районе Билясувара и Джульфы скопились тысячи грузовиков. Именно азербайджанская Нахичеванская область может быть отрезана от источников продовольствия, топлива и т. д. А ведь речь идет всего лишь об ограничении движения на двух пропускных пунктах! Представляется, что данный конфликт все же не является по-настоящему серьезным сам по себе и разрешится в ближайшие дни. Однако он демонстрирует месседж Тегерана бакинским политикам – ухудшать отношения с Ираном, продолжая линию последних лет, – не в интересах Азербайджана и грозит последнему самыми серьезными последствиями не только политического, но и экономического и гуманитарного характера.

http://iran.ru/news/analytics/91250/Irano_azerbaydzhanskoe_obostrenie

[Desperado Хайский]

Обострение ирано-азербайджанских отношений связано с целым комплексом проблем, которые возникли в связи с политической ориентацией Азербайджана и его отношениями с Израилем (предоставление некоторых возможностей по слежению за иранской территорией и так далее). Об этом в беседе с корреспондентом NEWS.am заявила российский эксперт, иранист Карине Геворкян.

Она пояснила, что обострение, скорее всего, является поводом, который вскрывает некоторые проблемы в отношениях между соседними государствами. Коснувшись вероятных последствий, Геворкян отметила, что возможна как эскалация напряженности, так и ее спад. «Это зависит от внешних игроков, от внешнеполитического контекста, который будет складываться вокруг Ирана, потому что у иранцев с некоторыми государствами Европы и с некоторыми политиками в Соединенных Штатах уже налаживаются отношения, чего нельзя сказать о других западных лидерах», — сказала иранист, напомнив о последнем примере, когда президент Франции Франсуа Олланд торпедировал подписание соглашения с Ираном, и в результате санкции в отношении Тегерана были продлены еще на год. По убеждению эксперта, идет достаточно серьезная борьба. Есть стороны, которые поддерживают Иран и достаточно активно, в том числе в Европе и в США. В этом контексте, как она заметила, отношения Тегерана с Азербайджаном не могут развиваться.

В ответ на вопрос, есть ли какая-то связь по дате между разгаром конфликтной ситуации – 7 ноября, и началом в тот же день очередного раунда переговоров по иранской ядерной программе в Женеве, Карине Геворкян подчеркнула: «Безусловно, Азербайджан играет на стороне тех игроков, которые выступали против Ирана и против тех, кто готов был подписать с Тегераном соответствующее соглашение. Более того, напомню, что этой осенью состоялись трехсторонние ирано-афгано-американские переговоры в Герасе – достаточно продуктивные, относительно взаимодействия в Афганистане, то есть, с одной стороны, есть прорывы и подвижки, с другой стороны, есть силы, которые торпедируют любые попытки снять санкции и вернуть Иран в круг более цивилизованных игроков».

Напомним, что вследствие инцидента на ирано-азербайджанской границе Азербайджан 6 ноября закрыл пограничный пункт в Полдеште, в ответ на это Иран 7 ноября закрыл погранично-пропускные пункты с Джульфой и Билясуваром.

Источник: News.am

[Desperado Хайский]

Иран напоминает Ильхаму Алиеву о судьбах Саддама Хусейна и Муаммара Каддафи

Заместитель председателя парламентской комиссии Ирана по национальной безопасности Мансур Хагигатпур подверг резкой критике Азербайджан за выдворение работника Центра культуры Ирана, сообщает агентство FARS.

В своем выступлении в парламенте он сказал, что если Азербайджан не перестанет поддерживать интересы сионистских режимов Америки и Израиля, то это приведет к краху этой власти.

«Пусть оглянутся на участь глав стран – прислужников Америки и Израиля», - сказал он. Коснувшись вопроса выдворения иранского дипломата, он отметил, что ограничение Азербайджаном некоторых представительств Ирана является подтверждением зависимости руководителей Азербайджана от гегемонистских сил и что иранские официальные лица внимательно следят за развитием событий.

[Desperado Хайский]

После того как отношения стран Запада с Ираном будут урегулированы, властям Азербайджана, которые привыкли лавировать, придется очень сложно – Азербайджан будет никому не нужен. Об этом азербайджанскому порталу «Минвал.аз» заявил бывший посол Азербайджана в России, политолог Хикмет Гаджизаде.

По его словам, саммит в Вильнюсе нельзя считать провальным для инициативы ЕС. Он отметил, что западные политики являются очень настойчивыми людьми.

«Они могут годами бить в одну точку, годами могут продвигаться вперед по сантиметру. Из переговоров с Украиной хоть что-то получилось, впрочем и затрат особых не было. Шли переговоры, кое- что получилось, а что-то нет», — сказал он, добавив, что Россия будет продолжать свою политическую и экономическую линию.

Политолог отметил, что в Украине будут проводить реформы, которые вроде должны снизить зависимость страны от России, однако о результатах этого можно будет судить через год.

«Ничего страшного не произошло. Я считаю, что Украина наполовину подписала эти соглашения. Другой перспективы и нет, так как в Таможенный Союз эта страна также не хочет вступать»,- сказал Х.Гаджизаде, отметив, что дела в Таможенном союзе пойдут плохо, если цены не нефть начнут падать.

По мнению бывшего посла Азербайджана в Москве, вопрос свержения правительства в Украине не стоит: «Да, протесты есть, но настроения для штурма нет. Поэтому я думаю, что в принципе, если они захотят держаться до конца, то правительство Януковича-Азарова смогут устоять. К тому же на их стороне Россия. Если будет надобность, они попросят помощи».

Касаясь позиции Азербайджана, политолог сказал, что давление Запада на Баку будет иметь место, но это случится не скоро и не в следующем году. Х.Гаджизаде считает, что это произойдет тогда, когда, например, ослабнет кризис в Европе, решится сирийский, иранский вопрос.

«Вот после всего этого западные политики начнут давить на остальные страны. А пока их умы и деньги заняты своими кризисами в Испании, Греции. Давления в следующем году не будет, но оно будет обязательно. Дело времени. Запад находится от нас далеко, а Россия близко. Можно сказать, что если с Ираном будет подписано соглашение, отношения с этой страной нормализуются, то тогда ослабнут позиции Азербайджана. Азербайджан не будет ни кому нужен. Обычно власти лавировали, а при таком повороте событий для нынешнего режима будет крайне сложно», — резюмировал азербайджанский политолог.

Источник: Panorama

[u-2]

В парламенте Ирана возмущены телеграммой соболезнования президента Азербайджана И. Алиева по поводу кончины Ариэля Шарона

Телеграмма соболезнования, направленная президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым в связи с кончиной бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона, – непростительная дикость в отношении исламского мира. Об этом в интервью иранскому сайту «аранньюз.ир» заявил депутат парламента Ирана Мохаммад Эсмаил Сайиди.

Иранский парламентарий также отметил: «Ильхам Алиев направил телеграмму соболезнования не только от своего имени, но и от имении шиитского населения Азербайджана. Он не может от имени 9 миллионов мусульман выражать соболезнования по поводу кончины человека, с 13 лет вовлеченного в убийства мусульман».

Источник: Panorama.am

[41318329]

Вот как азербайджанская Википедия рисует этнический состав Ирана.

http://az.wikipedia.org/wiki/%C4%B0ran

А вот данные из англоязычной Википедии(источники - ЦРУ и Библиотека Конгресса):

The exact ethnic composition of Iran is unknown, as there is no official data. The CIA World Factbook has estimated that Persians constitute 61% of the population, followed by Azerbaijanis at 16%, Kurds 10%, Lurs 6%, Arabs 2%, Balochs 2%, Turkmens and Turkic tribes 2%, and others 1%.[26] It found Persian to be the first language of 53% of the population, followed by Azerbaijani and other Turkic dialect being spoken by 18%, Kurdish by 10%, Gilaki and Mazandarani by 7%, Luri by 6%, Balochi by 2%, Arabic by 2%, and other languages at 2%.

The Library of Congress issued slightly different estimates: Persians (65%), Azerbaijanis (16%), Kurds (7%), Lurs (6%), Arabs (2%), Baluchi (2%), Turkmens (1%), Turkic tribal groups such as the Qashqai (1%), and non-Iranian, non-Turkic groups such as Armenians, Assyrians and Georgians (less than 1%). Moreover, it determined that Persian is the mother tongue of at least 65% of the population, serving as the second language for most of the remaining 35%.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iran

[Desperado Хайский]

Иранским руководством медленно, но постепенно дрейфующий в сторону Запада Азербайджан рассматривается как потенциальный американский военный союзник. В Баку, похоже, не заметили того, что с приходом президента Роухани иранская дипломатия взяла курс на вывод страны из международной изоляции и нормализацию отношений с Западом и США в целом. В этих условиях у обеих стран появилась возможность скорректировать свои отношения, найти компромиссы в решении спорных вопросов. Баку мог бы сделать важные шаги для сближения с Тегераном, не рискуя встретить западное неодобрение. Насколько Азербайджан готов к пересмотру своей политики в отношении Ирана можно судить по итогам недавнего визита президента Ильхама Алиева в Тегеран.

http://iran.ru/news/analytics/93247/Iran_Azerbaydzhan_Slozhnye_manevry_Ilhama_Alieva

[Desperado Хайский]

«Руководство Азербайджана должно извлечь уроки из истории, чтобы не потерять власть»,– об этом, как сообщает иранский сайт «гафгаз.ир», заявил духовный лидер (имам джоме) Астары, ходжат оль ислам Газем Хафез Ниан.

Комментируя в интервью сайту «гафгазньюз» давление в отношении религиозных деятелей в Азербайджане, представитель духовенства отметил: «Власти Азербайджана должны извлечь уроки из истории и освободить арестованных религиозных деятелей. Реза-шах также выступал против хиджаба, в результате – потерял власть».

Продолжив речь, имам джума добавил: «Если руководство Азербайджана продолжит деятельность, направленную против религиозных деятелей, то оно, подобно шаху Ирана, потеряет свою власть».

Согласно информации иранского сайта «аранньюз.ир», в Тебризе, в комплексе «Сетархан» прошла встреча, посвященная арестованным в Азербайджане религиозным деятелям, в ходе которой секретарь Мусульманского комитета по правам человека в иранской провинции Западный Атрпатакан (Западный Азербайджан) Вахид Казем Заде выразил поддержку арестованным деятелям.

Напомним, накануне в расположенном в провинции Ардебиль комплексе «Шейх Сафаэддин» была организована выставка, посвященная арестованным в Азербайджане исламским деятелям.

Источник: Panorama